8. DISCURSO DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE CUBA FIDEL CASTRO RUZ EN EL ENCUENTRO CON LA UNION NACIONAL DE ESTUDIANTES, BELO HORIZONTE, BRASIL, EL 1º DE JULIO DE 1999.
_________________________________________________________________________
“Este discurso, entre otros, fue pronunciado por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, durante su reciente visita a Brasil donde participó en una/la Cumbre de América Latina y el Caribe y la Unión Europea. Se trata de reflexiones sobre temas de interés socio-económicos y políticos (….).
(Publicación de la Embajada de la República de Cuba en Chile).
Yo no quiero hacer un resumen del discurso de Fidel Castro, sino transcribir algunas ideas del dirigente cubano por considerarlas de interés, especialmente, frente a situaciones que afectan a la humanidad, como la guerra de Yugoslavia. La guerra siempre ha sido un tema de interés para los pueblos y sus gobiernos. Desde los primitivos enfrentamientos de tribus, pueblos y naciones, hasta las guerras mundiales.
Fidel Castro dice que, “experimentó realmente una gran satisfacción, cuando supo que coincidentemente con la famosa Cumbre, tendría lugar 24 horas después, un Congreso de estudiantes brasileños, donde asistirían miles de delegados de todas las universidades y que le hacían el inmenso honor de invitarlo a participar aunque fuesen sólo unos minutos”. (….).
La famosa Cumbre a la que él se refiere reunía a 48 jefes de Estado o de gobierno, un tercio más o menos, latinoamericanos; un tercio más o menos, europeos (15 miembros de la Unión europea); y un número similar de Jefes de gobierno caribeños” (….).
Dice que, “Los encuentros en las cumbres son laboriosos, sobre todo cuando hay intereses encontrados, y había muchos. Los europeos se oponían a cualquier referencia condenatoria de la intervención en otros países, a cualquier referencia relativa a la defensa de la soberanía nacional; o autodeterminación, en fin, un párrafo que contenía los que fueron y son hoy todavía, y quizás hoy más nunca, derechos sagrados, vitales y no negociables, para la inmensa mayoría del mundo”. (.…).
Y que, “Después de muchas discusiones apareció una formulación: los europeos aceptaban una línea y media sobre el tema, en un concepto más amplio. (….) Europa había aceptado el párrafo donde se planteaba de manera clara lo siguiente: “Esta asociación estratégica se sustenta en el pleno respeto al derecho internacional y en los propósitos y principios contenidos en la Carta de las Naciones Unidas, los principios de la no intervención, el respeto a la soberanía, la igualdad entre Estados y la autodeterminación”.
Fidel Castro piensa que, “haber alcanzado este párrafo es un gran éxito (….). Piensa, también, que las posiciones de Cuba salieron fortalecidas y que muchos de los puntos que se incluyeron fueron iniciativas de Cuba y recibieron apoyo de unos cuantos países latinoamericanos, porque no son pocos los países latinoamericanos muy sensibles a la idea del derecho de la OTAN y Estados Unidos a lanzar bombas y misiles en cualquier momento, cualquier día, con cualquier pretexto, sobre las ciudades, las industrias, y lo que es peor, contra los ciudadanos, la población del país”.
El piensa que, “millones y millones de personas, con grandes y justas inquietudes, se pueden sentir satisfechas con un documento de esa naturaleza, que a su juicio, debe ser un primer paso. Y agrega que, ellos aprovecharon para discutir con los dirigentes europeos y abordar dos o tres puntos sensibles, y que el Presidente de Brasil que presidía la reunión en ese momento, dijo que esos puntos importantes y delicados debían ser discutidos en una reunión privada de los jefes de delegación, lo dijo tan pronto como él terminó de hablar, y lo reiteró al final de la reunión. Había allí 15 dirigentes europeos y 11 de ellos miembros de la OTAN”.
¿Qué había dicho Fidel Castro?
Dijo que, “había una Declaración de principios de la OTAN, con una aparente euforia porque creyeron que el bombardeo contra Yugoslavia duraría tres días, o cinco días, pero al cabo de un mes el pueblo serbio resistía. Y agrega, fíjense bien, cuando hablo del pueblo serbio, hablo de millones de hombres y mujeres, niños y ancianos, pero especialmente niños, mujeres embarazadas, civiles inocentes de cualquier cosa, como no fuese el crimen de su capacidad para el martirio, el valor de morir y la disposición a entonar himnos patrióticos o canciones alegres mientras protegían con sus cuerpos los puentes, que ya venían a ser vitales, que unían la ciudad capital en dos partes”. (….).
Fidel Castro dice que, “un gobierno puede aceptar o no presiones; que él sabe de memoria lo que harían los dirigentes de su país, si un día no pudiesen soportar el dolor de cuanto se destruye o el dolor de ver cuanto se sacrifica, aunque ellos piensan que nada hay más sagrado que la libertad, que nada hay más sagrado que la dignidad. ¿Qué es un hombre o una mujer sin dignidad? ¿Qué es un hombre o una mujer sin libertad, sin patria, sin la disposición de darlo todo? Y así lo ha hecho más de un pueblo en la historia, antes que plegar las banderas, antes que acceder a las exigencias de brutales opresores; porque en ese caso siempre hay remedio sencillo y fácil, que es ir allí y colocarse debajo de las bombas que están cayendo, para morir bajo las bombas. Dice que, es la única alternativa que, a partir de nuestras concepciones y nuestros valores,
correspondería a aquellos dirigentes que hayan adoptado la decisión de luchar a cualquier precio. Realmente los serbios no podían sufrir más destrucción que la que habían sufrido. No tenían ya nada que perder. (….) Fidel dice que está simplemente está expresando un punto de vista y no criticando a nadie. (….).
Fidel agrega que, “en esa Cumbre planteó cuatro puntos y dos interrogantes; cuatro puntos escogidos entre 16 que habían seleccionado de la declaración de la OTAN del 24 de Abril, donde proclamaba el derecho a la intervención global, y tres interrogantes simplemente, pero una de ellas se refería a la declaración que hizo aquí la Unión europea sobre soberanía (….), y les preguntó:
“¿Significa esto que Estados Unidos se compromete también a respetar los principios contenidos en este acuerdo de sus aliados? ¿Cuál será la actitud de Europa si Estados Unidos decide por su propia cuenta comenzar a lanzar bombas y misiles, con cualquier pretexto, contra cualquiera de los países de América Latina y el Caribe aquí reunidos?”.
“Por primera vez los cubanos plantearon el problema de la “proliferación de armas nucleares” apoyada por Estados Unidos, tolerada y mantenida en silencio durante años, con relación a un país que en el medio oriente posee alrededor de 300 armas nucleares. Y como esa es una de las causales por las cuales, según la OTAN y su nuevo concepto, podría llevar a cabo una intervención armada; les preguntaba si acaso cualquier día iban a lanzar miles de bombas sobre aquel país y sus ciudades y sus poblaciones de distintas etnias; si era acaso civilizado buscar fórmulas de ese tipo para resolver el problema, y desde luego, planteando con toda energía que sería criminal que, como consecuencia de esa proliferación apoyada por ellos, un día intentasen cometer un genocidio contra los hombres y mujeres, niños y ancianos que habitan ese país”.
“Fidel Castro dice que él no recibió respuesta a sus preguntas. Pero piensa que en el mundo existen muchas preguntas sin respuesta, por ejemplo, el holocausto serbio que tuvo lugar desde que los nazis invadieron Yugoslavia; campos de concentración como los de Dachau y Oswiecim, donde unidos a otros campos y formas de muerte, 675.000 servios, hombres, mujeres y niños fueron sencillamente exterminados y sobre lo cual occidente no ha dicho una sola palabra”-
“Fidel Castro dice que, si buscamos verdades, cualesquiera sean nuestras filosofías políticas, nuestras pertenencias a determinados partidos, él piensa que hay preguntas y respuestas que son necesarias para esclarecer, para que el mundo tome conciencia de las realidades de hoy”.
Dice también, “que escuchó hablar de Brasil y la unión de los brasileños para alcanzar la patria brasileña con la que sueñan, él piensa que estos no son tiempos de pensar en la propia patria; y que hay que pensar en términos de la patria latinoamericana y caribeña (….), de la patria mundial”. (….).
Fidel Castro se refiere también, en su discurso, a la democracia, al tráfico de drogas, a la pena capital, a la salud y atención médica, a la mortalidad infantil, y al final del discurso se refiere especialmente a una demanda que han presentado ante los tribunales cubanos contra Estados Unidos por 3.478 vidas que se perdieron y 2.099 incapacitados que aun viven como consecuencia de lo que ellos dicen, son “agresiones mercenarias” y “actos terroristas”. La demanda es presentada ante la Justicia cubana por representantes de las organizaciones principales del pueblo de Cuba. Y es por 181.000.000 millones de dólares”. (….).
jueves, 5 de junio de 2008
miércoles, 4 de junio de 2008
PROCESO DE EXTRADICION Y MUERTE DEL GENERAL PINOCHET.
Las CUATRO CARTAS que hay que ver en mi espacio de Windows Live - SkyDrive - documentos son:
- General Pinochet
- General Ricardo Izurieta
- General Ricardo Izurieta
- Almirante Arancibia
y Embajada Británica.
Antes de proseguir con el texto quiero hacer una sola aclaración en relación a la carta recibida y firmada por el general Pinochet. Yo no le envié ninguna carta de saludo con motivo de su asunción como senador vitalicio de la República, más bien tenía dudas; pero después de pensarlo llegué a la conclusión que el único que podía ser senador con carácter de vitalicio era él.
Continúa así el proceso de extradición:
- “En el día de hoy, Viernes 11 de Diciembre de 1998, el senador de la República de Chile don Augusto Pinochet Ugarte, fue trasladado a un lugar especial en Londres para notificarlo y someterlo a un interrogatorio con el fin de establecer su identidad y comunicarle los cargos que pesan contra él y la decisión de la justicia británica que ha lugar el inicio del proceso de extradición.
Fueron testigos presenciales, personas de la familia del senador, su abogado y los senadores chilenos Pablo Longueira e Ignacio Pérez Walker.
Cuando se le preguntó quién era él, respondió (…):
“Manifiesto que soy Augusto Pinochet Ugarte, y que fui comandante en Jefe de las FFAA de Chile, Presidente de la República y Benemérito del ejército; y que soy Senador Vitalicio de la República de Chile” (…).
Enseguida, él dice que, quiere agregar que: “con todo el respeto a la Corte no reconoce ninguna jurisdicción que no sea la chilena para juzgarlo; para juzgarlo de los embustes de esos señores españoles”. (….).
El mismo día 11 se da a conocer unas Carta Abierta escrita por el general y Senador donde destacamos que:
“(…) él agradece el apoyo de personas en momentos en que se encuentra impedido de regresar al país y vive una injusta experiencia. Dice que en momentos de soledad en estos días ha reflexionado sobre la verdad y la justicia de la historia. Piensa que nunca buscó el poder y que tampoco se aferró a él, que cuando llegó el momento de entregarlo; lo hizo.
El piensa que ningún historiador podrá decir que tuvo ambiciones personales; el recuerda el juramento que hizo cuando era muy joven, ante Dios y la bandera, tan sólo de servir a su patria y al interés del país; y él pensó que lo iba a cumplir. Piensa que ha sido consecuente con ese juramento.
El piensa que las FFAA no intervinieron una democracia: se vivía una dramática encrucijada con el gobierno de unidad popular de un Presidente socialista, y el clamor de un pueblo golpeó los cuarteles, lo difícil era que no se combatía contra un ejército regular. El piensa que las FFAA fueron una reserva moral frente a un sistema que se desintegraba. El siente gratitud y admiración hacia aquellos que lo acompañaron. El piensa también, que las FFAA cumplieron una misión histórica. Dice que él es un hombre que pertenece a un tiempo histórico y cruel; que vivió dos guerras mundiales y que quiere PAZ para Chile.”.
- 4 DE MARZO DEL AÑO 2000.
Las noticias comunican que el avión que traslada al general Pinochet desde Londres a Chile partió de territorio británico aproximadamente a las 16 horas del día 3 de Marzo.
Se ha anunciado, después de un pequeño incidente con los medios de prensa en el lugar donde se espera al general - recinto de la FACH grupo 10 – que el avión llegará a las 10:30 horas. Hay muchas personas en la espera: militares, familiares, personas de gobierno, que fueron autorizados previamente para estar en ese lugar. Aproximadamente 400 personas.
Se ha dicho que el general Pinochet será trasladado al hospital militar en Santiago, pero también se especula acerca de otros lugares.
10:30 horas el avión se posa sobre la losa y es aproximado un camión especial con una rampa para bajar al general en su silla de ruedas, y también pueda bajar su esposa a su lado. Enseguida baja de dicho camión y se pone de pie y empieza a saludar, en una ceremonia privada, a su familia. Enseguida se traslada al helicóptero; lo acompaña una escolta de 10 hombres. Lo esperan personal médico con una silla de ruedas para trasladarlo al interior del hospital, lo acompaña también su esposa. En los alrededores del hospital se aprecian una inmensa cantidad de personas, varias cuadras, y muchas personas en las ventanas de los edificios cercanos.
Declaraciones del Ministro del interior Raúl Troncoso sobre incidente del ejército con la prensa, incidente que estaría superado. Se refiere enseguida a que el país debe mantener la calma y evitar los desbordes que provocan sentimientos y emociones encontradas-
Están en juego la tranquilidad del país y la reconciliación nacional.
12:00 horas.
Todo el día siguen las noticias y comentarios.
MUERTE DEL GENERAL PINOCHET.
______________________________________
El general Pinochet muere el 10 de Diciembre de 2006.
- General Pinochet
- General Ricardo Izurieta
- General Ricardo Izurieta
- Almirante Arancibia
y Embajada Británica.
Antes de proseguir con el texto quiero hacer una sola aclaración en relación a la carta recibida y firmada por el general Pinochet. Yo no le envié ninguna carta de saludo con motivo de su asunción como senador vitalicio de la República, más bien tenía dudas; pero después de pensarlo llegué a la conclusión que el único que podía ser senador con carácter de vitalicio era él.
Continúa así el proceso de extradición:
- “En el día de hoy, Viernes 11 de Diciembre de 1998, el senador de la República de Chile don Augusto Pinochet Ugarte, fue trasladado a un lugar especial en Londres para notificarlo y someterlo a un interrogatorio con el fin de establecer su identidad y comunicarle los cargos que pesan contra él y la decisión de la justicia británica que ha lugar el inicio del proceso de extradición.
Fueron testigos presenciales, personas de la familia del senador, su abogado y los senadores chilenos Pablo Longueira e Ignacio Pérez Walker.
Cuando se le preguntó quién era él, respondió (…):
“Manifiesto que soy Augusto Pinochet Ugarte, y que fui comandante en Jefe de las FFAA de Chile, Presidente de la República y Benemérito del ejército; y que soy Senador Vitalicio de la República de Chile” (…).
Enseguida, él dice que, quiere agregar que: “con todo el respeto a la Corte no reconoce ninguna jurisdicción que no sea la chilena para juzgarlo; para juzgarlo de los embustes de esos señores españoles”. (….).
El mismo día 11 se da a conocer unas Carta Abierta escrita por el general y Senador donde destacamos que:
“(…) él agradece el apoyo de personas en momentos en que se encuentra impedido de regresar al país y vive una injusta experiencia. Dice que en momentos de soledad en estos días ha reflexionado sobre la verdad y la justicia de la historia. Piensa que nunca buscó el poder y que tampoco se aferró a él, que cuando llegó el momento de entregarlo; lo hizo.
El piensa que ningún historiador podrá decir que tuvo ambiciones personales; el recuerda el juramento que hizo cuando era muy joven, ante Dios y la bandera, tan sólo de servir a su patria y al interés del país; y él pensó que lo iba a cumplir. Piensa que ha sido consecuente con ese juramento.
El piensa que las FFAA no intervinieron una democracia: se vivía una dramática encrucijada con el gobierno de unidad popular de un Presidente socialista, y el clamor de un pueblo golpeó los cuarteles, lo difícil era que no se combatía contra un ejército regular. El piensa que las FFAA fueron una reserva moral frente a un sistema que se desintegraba. El siente gratitud y admiración hacia aquellos que lo acompañaron. El piensa también, que las FFAA cumplieron una misión histórica. Dice que él es un hombre que pertenece a un tiempo histórico y cruel; que vivió dos guerras mundiales y que quiere PAZ para Chile.”.
- 4 DE MARZO DEL AÑO 2000.
Las noticias comunican que el avión que traslada al general Pinochet desde Londres a Chile partió de territorio británico aproximadamente a las 16 horas del día 3 de Marzo.
Se ha anunciado, después de un pequeño incidente con los medios de prensa en el lugar donde se espera al general - recinto de la FACH grupo 10 – que el avión llegará a las 10:30 horas. Hay muchas personas en la espera: militares, familiares, personas de gobierno, que fueron autorizados previamente para estar en ese lugar. Aproximadamente 400 personas.
Se ha dicho que el general Pinochet será trasladado al hospital militar en Santiago, pero también se especula acerca de otros lugares.
10:30 horas el avión se posa sobre la losa y es aproximado un camión especial con una rampa para bajar al general en su silla de ruedas, y también pueda bajar su esposa a su lado. Enseguida baja de dicho camión y se pone de pie y empieza a saludar, en una ceremonia privada, a su familia. Enseguida se traslada al helicóptero; lo acompaña una escolta de 10 hombres. Lo esperan personal médico con una silla de ruedas para trasladarlo al interior del hospital, lo acompaña también su esposa. En los alrededores del hospital se aprecian una inmensa cantidad de personas, varias cuadras, y muchas personas en las ventanas de los edificios cercanos.
Declaraciones del Ministro del interior Raúl Troncoso sobre incidente del ejército con la prensa, incidente que estaría superado. Se refiere enseguida a que el país debe mantener la calma y evitar los desbordes que provocan sentimientos y emociones encontradas-
Están en juego la tranquilidad del país y la reconciliación nacional.
12:00 horas.
Todo el día siguen las noticias y comentarios.
MUERTE DEL GENERAL PINOCHET.
______________________________________
El general Pinochet muere el 10 de Diciembre de 2006.
CUATRO CARTAS
- El 11 de Marzo de 1998 se produce el cambio de mando en el Ejército, asume el nuevo Comandante en Jefe del Ejército Teniente general Ricardo Izurieta Caffarena.
- El Capitán general Augusto Pinochet Ugarte recibe el grado de general Benemérito en un acto oficial de la institución.
- El general Pinochet asume como Senador de la República y promete y jura en el Parlamento.
- El ex - comandante en Jefe de las FFAA chilenas, capitán general, general benemérito y senador de la República en carácter de vitalicio, viaja a Londres por motivos de salud y es detenido en esa ciudad. La noticia recorre el mundo.
A continuación deseo insertar cuatro cartas que considero, para mi, muy importantes, pero deben ser vistas en mi espacio de Windows Live - Sky Drive - documentos. El archivo dirá CUATRO CARTAS.
- El Capitán general Augusto Pinochet Ugarte recibe el grado de general Benemérito en un acto oficial de la institución.
- El general Pinochet asume como Senador de la República y promete y jura en el Parlamento.
- El ex - comandante en Jefe de las FFAA chilenas, capitán general, general benemérito y senador de la República en carácter de vitalicio, viaja a Londres por motivos de salud y es detenido en esa ciudad. La noticia recorre el mundo.
A continuación deseo insertar cuatro cartas que considero, para mi, muy importantes, pero deben ser vistas en mi espacio de Windows Live - Sky Drive - documentos. El archivo dirá CUATRO CARTAS.
martes, 3 de junio de 2008
AUGUSTO PINOCHET UGARTE
1. AUGUSTO PINOCHET UGARTE.
_________________________________________________________________________
“1/22/98
8:35 AM
Señor Comandante en Jefe
de las FFAA de Chile
General Don Augusto Pinochet Ugarte
Edificio de la Defensa Nacional
Zenteno 45
REGION METROPOLITANA
P R E S E N T E
Señor General:
Me permito dirigirme a usted para hacer un comentario frente a las noticias de la TV. que se refieren a una querella entablada en su contra por la dirigente comunista señora Gladys Marín.
Personalmente no estoy de acuerdo con dicha querella y tampoco con posible acusación constitucional mencionada también por dichos medios. Mis argumentos son los siguientes:
1. Considero que el golpe militar fue resultado de una profunda crisis política-militar; transformándose, dentro de la estrategia y táctica política-militar, en la única salida posible para evitar una guerra civil o un estado de anarquía.
2. Considero que, simplemente surge así, un gobierno de hecho, que dura hasta el año en que es promulgada la Constitución Política de la República de Chile de 1980;
“CONSIDERANDO:
“Que la H. Junta de Gobierno aprobó una nueva Constitución Política de la República de Chile, sometiendo su texto a ratificación plebiscitaria;
“Que para tal efecto la Junta de Gobierno convocó a la nación toda a plebiscito para el día 11 de Septiembre de 1980;
“Que la voluntad soberana nacional mayoritariamente manifestada en un acto libre, secreto e informado, se pronunció aprobando la Carta fundamental que le fuera propuesta;
“Que el colegio escrutador nacional ha remitido el acta de escrutinio general de la República que contiene el resultado oficial y definitivo del plebiscito y en que consta la aprobación mayoritaria del pueblo de Chile al nuevo texto constitucional;
Con el mérito de estos antecedentes e invocando el nombre de Dios Todopoderoso,
DECRETO:
Téngase por aprobada la Constitución Política de la República de Chile cuyo texto oficia es el siguiente:
(….).
Santiago 21 de Octubre de 1980.
Regístrese en la Contraloría general de la República, publíquese en el diario oficial e insértese en la recopilación oficial de dicha Contraloría.
Augusto Pinochet Ugarte, General de ejército, Presidente de la República (…)”.
3. Esta constitución política de la República de Chile es la única que conozco, no conozco otra. La he leído dos o tres veces y estoy de acuerdo con ella.
4. Considero que el derecho lo conquista en 1980 con esa Constitución. Surge así un largo periodo de transición hasta 1990 en que es elegido Patricio Aylwin Azócar Presidente de la República; continúa así la institucionalidad y el derecho en transición, y es elegido en 1994, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Presidente de la República, gobierno que dura hasta la fecha.
Está claro para mí que desde dicha Constitución parten los procedimientos que permiten a usted retirarse de su cargo después de largos años de servicio público.
5. Me parece correcto que el gobierno haya aclarado a la opinión pública que la fecha de vuestro retiro oficial es el día 11 de Marzo de 1998. Y pienso que tiene usted el derecho de retirarse en paz.
No creo necesario agregar nada más al respecto, salvo el desear para nuestro país y nuestro pueblo bienestar y prosperidad.
Saluda a usted atentamente,
PATRICIA ROI JONAS
COPIA:
Comandante en Jefe de las FFAA de Chile General Ricardo Izurieta Caffarena
Comandante en Jefe de la Armada
Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea
Director General de Carabineros
Director General de Investigaciones=======================================================
_________________________________________________________________________
“1/22/98
8:35 AM
Señor Comandante en Jefe
de las FFAA de Chile
General Don Augusto Pinochet Ugarte
Edificio de la Defensa Nacional
Zenteno 45
REGION METROPOLITANA
P R E S E N T E
Señor General:
Me permito dirigirme a usted para hacer un comentario frente a las noticias de la TV. que se refieren a una querella entablada en su contra por la dirigente comunista señora Gladys Marín.
Personalmente no estoy de acuerdo con dicha querella y tampoco con posible acusación constitucional mencionada también por dichos medios. Mis argumentos son los siguientes:
1. Considero que el golpe militar fue resultado de una profunda crisis política-militar; transformándose, dentro de la estrategia y táctica política-militar, en la única salida posible para evitar una guerra civil o un estado de anarquía.
2. Considero que, simplemente surge así, un gobierno de hecho, que dura hasta el año en que es promulgada la Constitución Política de la República de Chile de 1980;
“CONSIDERANDO:
“Que la H. Junta de Gobierno aprobó una nueva Constitución Política de la República de Chile, sometiendo su texto a ratificación plebiscitaria;
“Que para tal efecto la Junta de Gobierno convocó a la nación toda a plebiscito para el día 11 de Septiembre de 1980;
“Que la voluntad soberana nacional mayoritariamente manifestada en un acto libre, secreto e informado, se pronunció aprobando la Carta fundamental que le fuera propuesta;
“Que el colegio escrutador nacional ha remitido el acta de escrutinio general de la República que contiene el resultado oficial y definitivo del plebiscito y en que consta la aprobación mayoritaria del pueblo de Chile al nuevo texto constitucional;
Con el mérito de estos antecedentes e invocando el nombre de Dios Todopoderoso,
DECRETO:
Téngase por aprobada la Constitución Política de la República de Chile cuyo texto oficia es el siguiente:
(….).
Santiago 21 de Octubre de 1980.
Regístrese en la Contraloría general de la República, publíquese en el diario oficial e insértese en la recopilación oficial de dicha Contraloría.
Augusto Pinochet Ugarte, General de ejército, Presidente de la República (…)”.
3. Esta constitución política de la República de Chile es la única que conozco, no conozco otra. La he leído dos o tres veces y estoy de acuerdo con ella.
4. Considero que el derecho lo conquista en 1980 con esa Constitución. Surge así un largo periodo de transición hasta 1990 en que es elegido Patricio Aylwin Azócar Presidente de la República; continúa así la institucionalidad y el derecho en transición, y es elegido en 1994, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Presidente de la República, gobierno que dura hasta la fecha.
Está claro para mí que desde dicha Constitución parten los procedimientos que permiten a usted retirarse de su cargo después de largos años de servicio público.
5. Me parece correcto que el gobierno haya aclarado a la opinión pública que la fecha de vuestro retiro oficial es el día 11 de Marzo de 1998. Y pienso que tiene usted el derecho de retirarse en paz.
No creo necesario agregar nada más al respecto, salvo el desear para nuestro país y nuestro pueblo bienestar y prosperidad.
Saluda a usted atentamente,
PATRICIA ROI JONAS
COPIA:
Comandante en Jefe de las FFAA de Chile General Ricardo Izurieta Caffarena
Comandante en Jefe de la Armada
Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea
Director General de Carabineros
Director General de Investigaciones=======================================================
lunes, 2 de junio de 2008
FINALMENTE:
Ruego se considere como parte de las razones que me mueven a solicitar una indemnización moral y patrimonial los daños y perjuicios sufridos por mi y mi familia durante el largo trámite de la causa, una serie de situaciones legales que fueron resueltas en forma desventajosa para todos, presionados por la situación a la que estábamos sometidos.
Por ejemplo:
1. el trámite de la anulación del contrato social de mi matrimonio.
2. el trámite de una pensión de invalidez con un monto mínimo.
3. la pérdida de la continuidad de mi previsión y el no poder conseguir trabajo en condiciones normales de acuerdo con mis antecedentes laborales y la carrera funcionaria alcanzada en la Universidad de Chile.
4. a esto se agrega un profundo deterioro de las relaciones familiares y personales debido a las publicaciones de los periódicos y rumores de todo tipo.
5. un profundo deterioro de mi salud física y espiritual debido a la detención arbitraria, a la cárcel misma, y al diagnóstico psiquiátrico emitido en la cárcel, todo lo cual repercutió también en la salud de mis padres y mis hijos. La mitad de mi familia vive en el extranjero y mi padre enfermó para el resto de sus días, y jamás volvió a levantarse de su lecho de enfermo. Mis padres fallecieron ambos, en la misma semana a fines del mes de Noviembre de 1997 agobiados por los sufrimientos.
6. y otras situaciones que aun no han sido resueltas, especialmente la que tiene que ver con el errado diagnóstico psiquiátrico.
No existe dinero capaz de reparar el daño moral y físico.
Apoyándome en el derecho a la satisfacción de mi necesidad como parte de la indemnización material de la Justicia solicito una indemnización material y moral en conciencia.
ES GRACIA.
Ruego se considere como parte de las razones que me mueven a solicitar una indemnización moral y patrimonial los daños y perjuicios sufridos por mi y mi familia durante el largo trámite de la causa, una serie de situaciones legales que fueron resueltas en forma desventajosa para todos, presionados por la situación a la que estábamos sometidos.
Por ejemplo:
1. el trámite de la anulación del contrato social de mi matrimonio.
2. el trámite de una pensión de invalidez con un monto mínimo.
3. la pérdida de la continuidad de mi previsión y el no poder conseguir trabajo en condiciones normales de acuerdo con mis antecedentes laborales y la carrera funcionaria alcanzada en la Universidad de Chile.
4. a esto se agrega un profundo deterioro de las relaciones familiares y personales debido a las publicaciones de los periódicos y rumores de todo tipo.
5. un profundo deterioro de mi salud física y espiritual debido a la detención arbitraria, a la cárcel misma, y al diagnóstico psiquiátrico emitido en la cárcel, todo lo cual repercutió también en la salud de mis padres y mis hijos. La mitad de mi familia vive en el extranjero y mi padre enfermó para el resto de sus días, y jamás volvió a levantarse de su lecho de enfermo. Mis padres fallecieron ambos, en la misma semana a fines del mes de Noviembre de 1997 agobiados por los sufrimientos.
6. y otras situaciones que aun no han sido resueltas, especialmente la que tiene que ver con el errado diagnóstico psiquiátrico.
No existe dinero capaz de reparar el daño moral y físico.
Apoyándome en el derecho a la satisfacción de mi necesidad como parte de la indemnización material de la Justicia solicito una indemnización material y moral en conciencia.
ES GRACIA.
PRESENTACION ANTE LA JUSTICIA
(*) = FPMR. Quiero referirme especialmente a la acusación de “asociación ilícita” (….); y a la presunción de que “fluye la existencia de una asociación formada con el objeto de atentar contra el orden social, las personas, y las propiedades”. (Acusación que culminó con la absolución de mi persona y otros encausados).
PRIMERO: Declaro que dichos otros encausados son absolutamente desconocidos para mí antes y después de los hechos. No existió ningún juramento o compromiso con ellos. No existió ni existe con ellos ninguna asociación.
SEGUNDO: Declaro que sólo razones humanitarias me llevaron a acompañar a una persona que estaba enferma, tan enferma, que podía morir, y a la cual tampoco conocía previamente.
TERCERO: Declaro que cualquiera otra relación con personas conocidas o desconocidas, chilenos o extranjeros, son relaciones de índole privada, y que por lo más extrañas que ellas fueran, no podrían presumir de ellas asociación ilícita.
CUARTO: el Capítulo III, Art.19, número 7, letra a), números 13 y 15 de la Constitución de 1980; aseguran a las personas: el derecho a la libertad personal, a reunirse dos o más personas pacíficamente sin permiso previo en plazas, calles, y demás lugares de uso público, y a asociarse sin permiso previo. De acuerdo con estos derechos las personas podemos trasladarnos de un lugar a otro dentro del territorio nacional, y entrar o salir del territorio de acuerdo con las normas establecidas por la ley; y se nos garantiza el pluralismo político, o sea, no solamente podemos ser parte de un Partido Político o un sindicato, sino que podemos formar parte de asociaciones, movimientos y otras formas de organización social como parte de ese derecho.
Por ejemplo, pueden conformar una organización social un grupo de personas que son parte de un movimiento por la paz y el desarme, o por los derechos humanos; o una agrupación de personas llamados O”Higginianos en acción, o simplemente Movimiento Manuel Rodríguez, etc., etc. Lo que sucede es que al parecer no estamos acostumbrados a las organizaciones de todo tipo que pueden ser creadas en Democracia y bajo el pluralismo político.
Quiero decir también que yo pienso que a veces se confunde el término ilícito con clandestinidad o secreto. En Chile han existido y existen organizaciones secretas como la de los francmasones; la iglesia católica tiene gran experiencia en clandestinidad debido a las grandes persecuciones que ha sufrido en algunas épocas de la historia; los comunistas chilenos también tienen experiencia en clandestinidad porque fueron un partido declarado fuera de la ley durante el gobierno de Gabriel González Videla; y más reciente aun, debido a las numerosas detenciones de personas durante la dictadura militar, las organizaciones populares se vieron obligadas para protegerse y proteger a sus dirigentes, de crear y mantener durante mucho tiempo organizaciones clandestinas o secretas, no necesariamente ilícitas. Muchas personas no confían en el sistema, aún, y mantienen la clandestinidad y el secreto de sus relaciones militantes o partidarias. Curiosamente, la ley de los partidos políticos dice en una parte, que los militantes de los partidos son secretos y que sólo pueden ser conocidos entre ellos, aunque exige que estén registrados en el Servicio electoral del Estado.
Yo afirmo que dejé de ser militante del Partido comunista de Chile en 1972, antes del golpe militar, y después, en Chile, no existía ninguna posibilidad de militar, porque no existían los partidos políticos, ni siquiera un Congreso. En la actualidad no pertenezco a ningún partido político, asociación, movimiento, o grupo. Pienso que no necesito hoy ser militante o parte de un partido o grupo para decir y defender mis creencias o mis pensamientos.
PRIMERO: Declaro que dichos otros encausados son absolutamente desconocidos para mí antes y después de los hechos. No existió ningún juramento o compromiso con ellos. No existió ni existe con ellos ninguna asociación.
SEGUNDO: Declaro que sólo razones humanitarias me llevaron a acompañar a una persona que estaba enferma, tan enferma, que podía morir, y a la cual tampoco conocía previamente.
TERCERO: Declaro que cualquiera otra relación con personas conocidas o desconocidas, chilenos o extranjeros, son relaciones de índole privada, y que por lo más extrañas que ellas fueran, no podrían presumir de ellas asociación ilícita.
CUARTO: el Capítulo III, Art.19, número 7, letra a), números 13 y 15 de la Constitución de 1980; aseguran a las personas: el derecho a la libertad personal, a reunirse dos o más personas pacíficamente sin permiso previo en plazas, calles, y demás lugares de uso público, y a asociarse sin permiso previo. De acuerdo con estos derechos las personas podemos trasladarnos de un lugar a otro dentro del territorio nacional, y entrar o salir del territorio de acuerdo con las normas establecidas por la ley; y se nos garantiza el pluralismo político, o sea, no solamente podemos ser parte de un Partido Político o un sindicato, sino que podemos formar parte de asociaciones, movimientos y otras formas de organización social como parte de ese derecho.
Por ejemplo, pueden conformar una organización social un grupo de personas que son parte de un movimiento por la paz y el desarme, o por los derechos humanos; o una agrupación de personas llamados O”Higginianos en acción, o simplemente Movimiento Manuel Rodríguez, etc., etc. Lo que sucede es que al parecer no estamos acostumbrados a las organizaciones de todo tipo que pueden ser creadas en Democracia y bajo el pluralismo político.
Quiero decir también que yo pienso que a veces se confunde el término ilícito con clandestinidad o secreto. En Chile han existido y existen organizaciones secretas como la de los francmasones; la iglesia católica tiene gran experiencia en clandestinidad debido a las grandes persecuciones que ha sufrido en algunas épocas de la historia; los comunistas chilenos también tienen experiencia en clandestinidad porque fueron un partido declarado fuera de la ley durante el gobierno de Gabriel González Videla; y más reciente aun, debido a las numerosas detenciones de personas durante la dictadura militar, las organizaciones populares se vieron obligadas para protegerse y proteger a sus dirigentes, de crear y mantener durante mucho tiempo organizaciones clandestinas o secretas, no necesariamente ilícitas. Muchas personas no confían en el sistema, aún, y mantienen la clandestinidad y el secreto de sus relaciones militantes o partidarias. Curiosamente, la ley de los partidos políticos dice en una parte, que los militantes de los partidos son secretos y que sólo pueden ser conocidos entre ellos, aunque exige que estén registrados en el Servicio electoral del Estado.
Yo afirmo que dejé de ser militante del Partido comunista de Chile en 1972, antes del golpe militar, y después, en Chile, no existía ninguna posibilidad de militar, porque no existían los partidos políticos, ni siquiera un Congreso. En la actualidad no pertenezco a ningún partido político, asociación, movimiento, o grupo. Pienso que no necesito hoy ser militante o parte de un partido o grupo para decir y defender mis creencias o mis pensamientos.
PRESENTACION ANTE LA JUSTICIA
1.3.1 EN EL Nº38 DE LA PAGINA 55; se acogen esos elementos, considerados de convicción, y se los pondera con arreglo a normas legales pertinentes, para concluir que mi persona tanto “en el momento de la comisión del delito, como con antelación, se encontraba privada de razón, por sufrir una enajenación mental que por su naturaleza crónica y sus características permite afirmar inimputable, por lo que procedería acoger dicha causal de exención de responsabilidad criminal, y por consiguiente ser absuelta de este cargo”.
1.3.2 EN EL Nº39 DE LA PAGINA 55; se rechaza por lo expresado la minorante de la eximente incompleta antes señalada.
1.3.3 EN EL Nº40 DE LA PAGINA 55; se acoge la atenuante del artículo 11, número Nº6 del Código Penal, por estar acreditado en el proceso con su extracto de filiación y antecedentes (…), y la información de conducta (…) que tengo “irreprochable conducta anterior”.
Todo lo cual contribuyó para la dictación de la sentencia absolutoria, en lo que a mí concierne, pero con una condición:
- Se me impone, “como medida de seguridad y protección, la entrega en custodia a mi familia, o en su defecto, al guardador que el tribunal a quo designe, o a alguna de las instituciones a que se refiere la disposición citada, bajo el control del señor Juez del 12º Juzgado del Crimen de esta ciudad. (Rechazo la imposición, yo habría utilizado la expresión se recomienda).
(Yo siempre discrepé y discrepo del diagnóstico psiquiátrico de esquizofrenia, por esta razón, después de 1990 cuando salí en libertad bajo fianza consulté privadamente a un psiquiatra de una ISAPRE, de apellido Marincovic, para preguntarle si él podía sólo con verme y hablando conmigo emitir un certificado de salud mental, él me dijo que sí, y agregó: “yo la veo a usted bien”. Le expliqué entonces que había estado detenida y que aun estaba sometida a una causa la cual duraba ya mucho tiempo. El me recomendó que esperara hasta que terminara la causa y que después él podría hacer lo que yo le pedía. Por esta razón acepté el diagnóstico del Instituto Médico Legal y los certificados médicos agregados, pero como diagnósticos de cárcel, no anterior a los hechos.).
Es así, como en estos momentos del proceso legal no puedo impugnar dicho diagnóstico, es que rechazo dicha “imposición”, permitiéndome afirmar que: “no subsisten las condiciones que llevaron a dictar la medida de protección y seguridad a mi persona”.
Apoyo mi solicitud en una serie de documentos que acreditan que puedo valerme por mi misma y vivir sola. Entre dichos documentos considero el de mayor importancia el certificado médico de la Dra. Lilian San Román Figueiredo RCM 11805-2 que dice que: “certifico atender profesionalmente a la señora Patricia Roi Jonas, quien a pesar de tener un diagnóstico psiquiátrico está en condiciones de valerse por si misma y de vivir sola”.
Y me hago responsable de mantener mi propio tratamiento médico – si es necesario – de común acuerdo con el especialista que yo elija sin el control del señor Juez del 12 Juzgado del Crimen. (Adjunto la Anamnesis psiquiátrica de validación que fue incorporada a la Causa y lo que permitió que no se llevara a cabo la custodia).
1. DESEO SE CONSIDERE COMO ELEMENTO DE JUICIO O PRUEBA EN CONCIENCIA EL HECHO QUE YO HAYA SIDO DETENIDA EXISTIENDO UN DIAGNOSTICO DE “ALOPECIA” Y NO DE ESQUIZOFRENIA. Las personas que me detuvieron pudieron comprobar a simple vista, en el momento de la detención, la veracidad de este diagnóstico. Esta alteración es de larga data (principios de 1974) y fue una de las razones para viajar al extranjero a buscar tratamiento médico para sanar.
Deseo se considere válida mi palabra cuando yo declaro falso cualquier informe psiquiátrico que aparezca como anterior a mi detención, efectuado por personas que no conozco y que nunca me han tratado como psiquiatras o psicólogos.
Podría pensarse que la sentencia absolutoria no es errada ni arbitraria en relación a mi persona, es cierto, pero yo declaro que debo ser absuelta no porque esté enferma sino porque soy inocente, porque no he cometido ningún delito; desde este punto de vista, partiría según mi opinión el error o arbitrariedad, o la injusticia misma.
Yo declaro que debo ser absuelta “no por no existir en el proceso antecedentes suficientes para acreditar mi participación en calidad alguna en el delito de sustracción del menor”, sino porque no existe ninguna prueba para acreditar mi culpa o responsabilidad en ningún delito.
2. DESEO SE INCORPOREN OTROS CERTIFICADOS MEDICOS EMITIDOS DESPUES QUE FUI DEJADA EN LIBERTAD BAJO FIANZA EN 1990, COMO NUEVOS ELEMENTOS DE JUICIO-
3.1 Certificado Nº0366108 de la Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención de Menores de Puente Alto de fecha 23 de Diciembre de 1994. Copia fiel del original, firmada por la Asistente Social de la Gobernación Cordillera de Puente Alto que dice: “Certifico que la señora Patricia Roi Jonas se encuentra clínicamente sana”.
3.2 Certificado médico RCM7880295-2 de fecha 080396 del Consultorio de las Rocas de Santo Domingo, San Antonio, V Región, que dice: “Certifico haber atendido a Patricia Roi Jonas, quien presenta alopecia total, (….)”.
1.3.2 EN EL Nº39 DE LA PAGINA 55; se rechaza por lo expresado la minorante de la eximente incompleta antes señalada.
1.3.3 EN EL Nº40 DE LA PAGINA 55; se acoge la atenuante del artículo 11, número Nº6 del Código Penal, por estar acreditado en el proceso con su extracto de filiación y antecedentes (…), y la información de conducta (…) que tengo “irreprochable conducta anterior”.
Todo lo cual contribuyó para la dictación de la sentencia absolutoria, en lo que a mí concierne, pero con una condición:
- Se me impone, “como medida de seguridad y protección, la entrega en custodia a mi familia, o en su defecto, al guardador que el tribunal a quo designe, o a alguna de las instituciones a que se refiere la disposición citada, bajo el control del señor Juez del 12º Juzgado del Crimen de esta ciudad. (Rechazo la imposición, yo habría utilizado la expresión se recomienda).
(Yo siempre discrepé y discrepo del diagnóstico psiquiátrico de esquizofrenia, por esta razón, después de 1990 cuando salí en libertad bajo fianza consulté privadamente a un psiquiatra de una ISAPRE, de apellido Marincovic, para preguntarle si él podía sólo con verme y hablando conmigo emitir un certificado de salud mental, él me dijo que sí, y agregó: “yo la veo a usted bien”. Le expliqué entonces que había estado detenida y que aun estaba sometida a una causa la cual duraba ya mucho tiempo. El me recomendó que esperara hasta que terminara la causa y que después él podría hacer lo que yo le pedía. Por esta razón acepté el diagnóstico del Instituto Médico Legal y los certificados médicos agregados, pero como diagnósticos de cárcel, no anterior a los hechos.).
Es así, como en estos momentos del proceso legal no puedo impugnar dicho diagnóstico, es que rechazo dicha “imposición”, permitiéndome afirmar que: “no subsisten las condiciones que llevaron a dictar la medida de protección y seguridad a mi persona”.
Apoyo mi solicitud en una serie de documentos que acreditan que puedo valerme por mi misma y vivir sola. Entre dichos documentos considero el de mayor importancia el certificado médico de la Dra. Lilian San Román Figueiredo RCM 11805-2 que dice que: “certifico atender profesionalmente a la señora Patricia Roi Jonas, quien a pesar de tener un diagnóstico psiquiátrico está en condiciones de valerse por si misma y de vivir sola”.
Y me hago responsable de mantener mi propio tratamiento médico – si es necesario – de común acuerdo con el especialista que yo elija sin el control del señor Juez del 12 Juzgado del Crimen. (Adjunto la Anamnesis psiquiátrica de validación que fue incorporada a la Causa y lo que permitió que no se llevara a cabo la custodia).
1. DESEO SE CONSIDERE COMO ELEMENTO DE JUICIO O PRUEBA EN CONCIENCIA EL HECHO QUE YO HAYA SIDO DETENIDA EXISTIENDO UN DIAGNOSTICO DE “ALOPECIA” Y NO DE ESQUIZOFRENIA. Las personas que me detuvieron pudieron comprobar a simple vista, en el momento de la detención, la veracidad de este diagnóstico. Esta alteración es de larga data (principios de 1974) y fue una de las razones para viajar al extranjero a buscar tratamiento médico para sanar.
Deseo se considere válida mi palabra cuando yo declaro falso cualquier informe psiquiátrico que aparezca como anterior a mi detención, efectuado por personas que no conozco y que nunca me han tratado como psiquiatras o psicólogos.
Podría pensarse que la sentencia absolutoria no es errada ni arbitraria en relación a mi persona, es cierto, pero yo declaro que debo ser absuelta no porque esté enferma sino porque soy inocente, porque no he cometido ningún delito; desde este punto de vista, partiría según mi opinión el error o arbitrariedad, o la injusticia misma.
Yo declaro que debo ser absuelta “no por no existir en el proceso antecedentes suficientes para acreditar mi participación en calidad alguna en el delito de sustracción del menor”, sino porque no existe ninguna prueba para acreditar mi culpa o responsabilidad en ningún delito.
2. DESEO SE INCORPOREN OTROS CERTIFICADOS MEDICOS EMITIDOS DESPUES QUE FUI DEJADA EN LIBERTAD BAJO FIANZA EN 1990, COMO NUEVOS ELEMENTOS DE JUICIO-
3.1 Certificado Nº0366108 de la Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención de Menores de Puente Alto de fecha 23 de Diciembre de 1994. Copia fiel del original, firmada por la Asistente Social de la Gobernación Cordillera de Puente Alto que dice: “Certifico que la señora Patricia Roi Jonas se encuentra clínicamente sana”.
3.2 Certificado médico RCM7880295-2 de fecha 080396 del Consultorio de las Rocas de Santo Domingo, San Antonio, V Región, que dice: “Certifico haber atendido a Patricia Roi Jonas, quien presenta alopecia total, (….)”.
PRESENTACION ANTE LA JUSTICIA
Rechazo que se haya tomado en consideración un informe de facultades mentales elaborado cuando yo estaba detenida y no anterior a los hechos. Yo pienso que el lenguaje profesional utilizado caricaturiza la personalidad de una posible paciente cuando dice: “Estructura básica de personalidad profunda y precozmente alterada, correspondiente a una personalidad anormal, de rasgos predominantemente histéricos, asociados con rasgos fanáticos”. Yo pienso que el ser humano es mucho más complejo, tanto más, que decir que: “El curso vital revela la recurrencia de episodios reactivos de distinta índole, depresiones ansiosas, psicosomáticos e incluso sicóticos, desencadenado por situaciones ambientales conflictivas”, es una exageración, especialmente, porque ellos no me conocen con anterioridad y salvo un par de entrevistas, nunca existió una relación verdadera entre los expertos y mi persona; por las condiciones de la situación a la cual me encontraba sometida.
Se menciona también en el número 37 en la misma página, y en la página 55 donde continúa: “Que, por su parte, de los certificados médicos agregados a fs. 4.699 y 4.701 y ratificados a fs.5.559 y 5.562 vta por, los médicos que los suscriben, MARIA PAZ ROJAS BEZA y EDUARDO JOAQUIN PEREZ ARZA, se desprende que este último profesional ha tratado a la encausada desde antes que se fuera a Europa en Noviembre de 1977, por trastornos graves de su personalidad como fondo de sus descompensaciones sicóticos y la naturaleza de su enfermedad, es una psicosis esquizofrenica antigua y franca… etc.” (….); con todo lo cual se amplía el informe psiquiátrico evacuado por el Instituto Médico Legal a fs.5.573 que concluye que tengo una “esquizofrenia con fecha de inicio anterior a los hechos que se investigan”.
Quiero referirme especialmente a esos cerificados médicos agregados en el informe de la causa, y ratificados por los médicos que los suscriben: MARIA PAZ ROJAS BEZA y EDUARDO JOAQUIN PEREZ ARZA.
Si se trata de la misma María Paz Rojas Beza, la conocí en la cárcel de San Miguel, y no antes. Ella conversó a veces conmigo y supuse que sólo era una visita al penal que conversaba con todas las prisioneras políticas en forma solidaria. No sabía que había emitido un certificado. Yo le entendí que era psicóloga, no médico
Si se trata del mismo Eduardo Joaquín Pérez Arza lo conocí porque él dijo ser amigo de mi padre, y haber trabajado en la Universidad de Chile. Es posible que sea como él dice, pero yo no lo recuerdo. El estuvo varias veces de visita en la cárcel, y yo entendí que trabajaba en CODEPU, un Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo y que visitaba a todas las presas políticas por esa razón. Cuando salí en libertad fue varias veces a la casa de mis padres como amigo de mi padre. Nunca fue a mi casa. Yo afirmo que nunca fui tratada profesionalmente por él, no es efectivo que él me hubiese tratado desde antes que yo viajara a Europa en Noviembre de 1977. Yo nunca le pedí semejante cosa, tampoco cuando estuve detenida. La verdad, no recuerdo haberlo conocido en la Universidad, y en ninguna otra parte.
No quiero dudar de la honestidad de los profesionales, pero no puedo aceptar que diagnósticos evacuados durante el período de detención, por profesionales que nunca me trataron con anterioridad, aunque sean expertos, sean tan determinantes para calificar mi estado de salud mental.
Yo he vivido sola mucho tiempo, antes y después de la detención, en Chile y en el extranjero, y pienso que si realmente hubiese tenido esquizofrenia, tan grave como se asevera no habría sido posible eso.
Tal vez, el solo hecho de haber sido detenida, sometida a fuertes presiones, en lugares desconocidos para mi, donde fui incomunicada y hasta encerrada en un calabozo, y donde alguien en la incomunicación me obligó a tomar una pastilla de un medicamento o droga que nunca supe de que se trataba, pudo generar artificialmente algo que ellos llamaron o creyeron esquizofrenia. Estuve muy enferma por ese hecho. Nunca me había sucedido algo tan terrible antes de la detención.
Se menciona también en el número 37 en la misma página, y en la página 55 donde continúa: “Que, por su parte, de los certificados médicos agregados a fs. 4.699 y 4.701 y ratificados a fs.5.559 y 5.562 vta por, los médicos que los suscriben, MARIA PAZ ROJAS BEZA y EDUARDO JOAQUIN PEREZ ARZA, se desprende que este último profesional ha tratado a la encausada desde antes que se fuera a Europa en Noviembre de 1977, por trastornos graves de su personalidad como fondo de sus descompensaciones sicóticos y la naturaleza de su enfermedad, es una psicosis esquizofrenica antigua y franca… etc.” (….); con todo lo cual se amplía el informe psiquiátrico evacuado por el Instituto Médico Legal a fs.5.573 que concluye que tengo una “esquizofrenia con fecha de inicio anterior a los hechos que se investigan”.
Quiero referirme especialmente a esos cerificados médicos agregados en el informe de la causa, y ratificados por los médicos que los suscriben: MARIA PAZ ROJAS BEZA y EDUARDO JOAQUIN PEREZ ARZA.
Si se trata de la misma María Paz Rojas Beza, la conocí en la cárcel de San Miguel, y no antes. Ella conversó a veces conmigo y supuse que sólo era una visita al penal que conversaba con todas las prisioneras políticas en forma solidaria. No sabía que había emitido un certificado. Yo le entendí que era psicóloga, no médico
Si se trata del mismo Eduardo Joaquín Pérez Arza lo conocí porque él dijo ser amigo de mi padre, y haber trabajado en la Universidad de Chile. Es posible que sea como él dice, pero yo no lo recuerdo. El estuvo varias veces de visita en la cárcel, y yo entendí que trabajaba en CODEPU, un Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo y que visitaba a todas las presas políticas por esa razón. Cuando salí en libertad fue varias veces a la casa de mis padres como amigo de mi padre. Nunca fue a mi casa. Yo afirmo que nunca fui tratada profesionalmente por él, no es efectivo que él me hubiese tratado desde antes que yo viajara a Europa en Noviembre de 1977. Yo nunca le pedí semejante cosa, tampoco cuando estuve detenida. La verdad, no recuerdo haberlo conocido en la Universidad, y en ninguna otra parte.
No quiero dudar de la honestidad de los profesionales, pero no puedo aceptar que diagnósticos evacuados durante el período de detención, por profesionales que nunca me trataron con anterioridad, aunque sean expertos, sean tan determinantes para calificar mi estado de salud mental.
Yo he vivido sola mucho tiempo, antes y después de la detención, en Chile y en el extranjero, y pienso que si realmente hubiese tenido esquizofrenia, tan grave como se asevera no habría sido posible eso.
Tal vez, el solo hecho de haber sido detenida, sometida a fuertes presiones, en lugares desconocidos para mi, donde fui incomunicada y hasta encerrada en un calabozo, y donde alguien en la incomunicación me obligó a tomar una pastilla de un medicamento o droga que nunca supe de que se trataba, pudo generar artificialmente algo que ellos llamaron o creyeron esquizofrenia. Estuve muy enferma por ese hecho. Nunca me había sucedido algo tan terrible antes de la detención.
1. LA CARTA QUE EL 30 DE MARZO DE 1993 DIRIGI AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE CHILE DE ESA EPOCA, DON PATRICIO AYLWIN AZOCAR, Y LA CUAL ADJUNTO PARA SU CONOCIMIENTO.
Quiero llamar su atención hacia las páginas y números que se mencionan en la NOTA, donde se adentran los argumentos que llevaron a la sentencia absolutoria, en lo que a mi concierne.
1.1. Rechazo en la página número 3 (A fs.1.902, 2.003 vta., 2.015 y 2.946 vta.), donde dice: “Patricia Roi Jonas reconoce su participación en el delito de secuestro que se le imputa, declara pertenecer al Frente Patriótico Manuel Rodríguez y…” (….).
1.2. Rechazo en las páginas número 42 y 43, donde dice: “Que la procesada Patricia Roi Jonas (…), en sus declaraciones indagatorias (…), ha reconocido su participación en el delito de secuestro por el que se le acusa, al referir que una vez ingresó al Frente Patriótico Manuel Rodríguez (*) a fines de Octubre de 1983, (….), y todo el párrafo siguiente del Nº15; y la consecuencia que dicha declaración produce, y a lo que se refiere el Nº16 de la misma página: “Que esta confesión por reunir los requisitos del artículo 481 del Código Penal es suficiente para dar por acreditada su autoría del delito de que se trata”. (….).
Quiero que se tome en cuenta que los interrogatorios fueron realizados bajo fuertes presiones; estuve incomunicada durante diez días, en un lugar desconocido para mí de detención, y denuncio que se me obligó a tomar algún medicamento o droga (a la cual yo no estaba acostumbrada), y que provocó la alteración y pérdida del autodominio de mi conciencia. No podía pensar con normalidad, por lo tanto, pienso, que carece de validez cualquier declaración en esas condiciones.
Ruego se acepte mi palabra como válida, tan válida como la de otros, cuando afirmo que yo no he hecho las declaraciones que se me adjudican y que aparecen en esas páginas y números.
1.3 Quiero llamar su atención hacia las páginas números 53 y 54:
1.3.1 EN EL Nº35 DE LA PAGINA 53; en el hecho que, cuando la defensa contestando la acusación, adhesiones y demanda civil en contra de mi persona, solicita que se me absuelva: “por no existir en el proceso antecedentes suficientes para estimar acreditada mi participación en calidad alguna en el delito de substracción del menor”;
Yo quiero decir: “por no existir ninguna prueba para acreditar mi culpa o responsabilidad en ningún delito”, ya que, yo niego haber efectuado las declaraciones en las que se afirma la insuficiencia de mi inocencia y la consiguiente “sentencia absolutoria” con ese fundamento.
Por otra parte, afirmo que cuando estaba detenida en el Centro de Detención Preventiva de San Miguel hubo un reconocimiento o careo junto a otra gente y en el cual participó un fiscal o ministro de apellido De la Cerda, y él me dijo personalmente: “Nadie la reconoció”, o sea, no existía ninguna prueba de mi participación en los hechos.
1.3.2 EN EL Nº35 DE LA PAGINA; donde el Tribunal desestima en las alegaciones la que dice relación con mi participación en atención a las argumentaciones que se expresan en los fundamentos 15º y 16º de la página 42; declaraciones que se me adjudicaron, y que yo, vuelvo a negar haber hecho. Lo cual podría haber modificado los fundamentos para dictar la “sentencia absolutoria”.
1.3.3 EN EL Nº37 DE LA PAGINA 54; donde se acoge la alegación fundada de estaría exenta de responsabilidad criminal, por encontrarme en la situación de imputabilidad contemplada en el artículo 10 Nº1 del Código Penal, conclusión a la que llegaron, si se tiene en consideración, el informe de facultades mentales (...) evacuado por los peritos del Servicio Médico Legal. (….).
Quiero llamar su atención hacia las páginas y números que se mencionan en la NOTA, donde se adentran los argumentos que llevaron a la sentencia absolutoria, en lo que a mi concierne.
1.1. Rechazo en la página número 3 (A fs.1.902, 2.003 vta., 2.015 y 2.946 vta.), donde dice: “Patricia Roi Jonas reconoce su participación en el delito de secuestro que se le imputa, declara pertenecer al Frente Patriótico Manuel Rodríguez y…” (….).
1.2. Rechazo en las páginas número 42 y 43, donde dice: “Que la procesada Patricia Roi Jonas (…), en sus declaraciones indagatorias (…), ha reconocido su participación en el delito de secuestro por el que se le acusa, al referir que una vez ingresó al Frente Patriótico Manuel Rodríguez (*) a fines de Octubre de 1983, (….), y todo el párrafo siguiente del Nº15; y la consecuencia que dicha declaración produce, y a lo que se refiere el Nº16 de la misma página: “Que esta confesión por reunir los requisitos del artículo 481 del Código Penal es suficiente para dar por acreditada su autoría del delito de que se trata”. (….).
Quiero que se tome en cuenta que los interrogatorios fueron realizados bajo fuertes presiones; estuve incomunicada durante diez días, en un lugar desconocido para mí de detención, y denuncio que se me obligó a tomar algún medicamento o droga (a la cual yo no estaba acostumbrada), y que provocó la alteración y pérdida del autodominio de mi conciencia. No podía pensar con normalidad, por lo tanto, pienso, que carece de validez cualquier declaración en esas condiciones.
Ruego se acepte mi palabra como válida, tan válida como la de otros, cuando afirmo que yo no he hecho las declaraciones que se me adjudican y que aparecen en esas páginas y números.
1.3 Quiero llamar su atención hacia las páginas números 53 y 54:
1.3.1 EN EL Nº35 DE LA PAGINA 53; en el hecho que, cuando la defensa contestando la acusación, adhesiones y demanda civil en contra de mi persona, solicita que se me absuelva: “por no existir en el proceso antecedentes suficientes para estimar acreditada mi participación en calidad alguna en el delito de substracción del menor”;
Yo quiero decir: “por no existir ninguna prueba para acreditar mi culpa o responsabilidad en ningún delito”, ya que, yo niego haber efectuado las declaraciones en las que se afirma la insuficiencia de mi inocencia y la consiguiente “sentencia absolutoria” con ese fundamento.
Por otra parte, afirmo que cuando estaba detenida en el Centro de Detención Preventiva de San Miguel hubo un reconocimiento o careo junto a otra gente y en el cual participó un fiscal o ministro de apellido De la Cerda, y él me dijo personalmente: “Nadie la reconoció”, o sea, no existía ninguna prueba de mi participación en los hechos.
1.3.2 EN EL Nº35 DE LA PAGINA; donde el Tribunal desestima en las alegaciones la que dice relación con mi participación en atención a las argumentaciones que se expresan en los fundamentos 15º y 16º de la página 42; declaraciones que se me adjudicaron, y que yo, vuelvo a negar haber hecho. Lo cual podría haber modificado los fundamentos para dictar la “sentencia absolutoria”.
1.3.3 EN EL Nº37 DE LA PAGINA 54; donde se acoge la alegación fundada de estaría exenta de responsabilidad criminal, por encontrarme en la situación de imputabilidad contemplada en el artículo 10 Nº1 del Código Penal, conclusión a la que llegaron, si se tiene en consideración, el informe de facultades mentales (...) evacuado por los peritos del Servicio Médico Legal. (….).
PRESENTACION ANTE LA JUSTICIA
1. PRESENTACION ANTE LA JUSTICIA.
ROCAS DE SANTO DOMINGO, 21 de Diciembre de 1999.
(En el Capítulo III, artículo 19, número 7, letra i) de la Constitución Política de la República de Chile (1980) dice que: “una vez dictado sobreseimiento o sentencia absolutoria, el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare injustificadamente errónea o arbitraria, tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido, la indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia”.).
Me permito dirigirme a usted acogiéndome al derecho natural que toda persona tiene de justicia, más allá de la constitución y las leyes escritas, para solicitar: “una reparación por daños patrimoniales y morales sufridos por mi persona y mi familia durante el largo proceso de la causa rol Nº7.345-1 del duodécimo Juzgado del Crimen de Santiago; y que con fecha 21 de Agosto recién pasado se notificó en lo que a mí concierne: “ SENTENCIA ABSOLUTORIA en la causa en referencia, la que fue aprobada por la Corte de Apelaciones de Santiago”.
Solicito que el solo hecho de admitir esta presentación, de admitir mis argumentos tan válidos como los de otros, se lo considere una reparación.
Ruego, pues, que se admita esta demanda y se acepten como instrumentos y pruebas en conciencia los siguientes elementos, los cuales declaro verdaderos:
1. LA CARTA QUE EL 30 DE MARZO DE 1993 DIRIGI AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE CHILE DE ESA EPOCA, DON PATRICIO AYLWIN AZOCAR, Y LA CUAL ADJUNTO PARA SU CONOCIMIENTO.
Quiero llamar su atención hacia las páginas y números quede otros, se lo considere una reparación.
Ruego, pues, que se admita esta demanda y se acepten como instrumentos y pruebas en conciencia los siguientes elementos, los cuales declaro verdaderos:
(SIGUE)
ROCAS DE SANTO DOMINGO, 21 de Diciembre de 1999.
(En el Capítulo III, artículo 19, número 7, letra i) de la Constitución Política de la República de Chile (1980) dice que: “una vez dictado sobreseimiento o sentencia absolutoria, el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare injustificadamente errónea o arbitraria, tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido, la indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia”.).
Me permito dirigirme a usted acogiéndome al derecho natural que toda persona tiene de justicia, más allá de la constitución y las leyes escritas, para solicitar: “una reparación por daños patrimoniales y morales sufridos por mi persona y mi familia durante el largo proceso de la causa rol Nº7.345-1 del duodécimo Juzgado del Crimen de Santiago; y que con fecha 21 de Agosto recién pasado se notificó en lo que a mí concierne: “ SENTENCIA ABSOLUTORIA en la causa en referencia, la que fue aprobada por la Corte de Apelaciones de Santiago”.
Solicito que el solo hecho de admitir esta presentación, de admitir mis argumentos tan válidos como los de otros, se lo considere una reparación.
Ruego, pues, que se admita esta demanda y se acepten como instrumentos y pruebas en conciencia los siguientes elementos, los cuales declaro verdaderos:
1. LA CARTA QUE EL 30 DE MARZO DE 1993 DIRIGI AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE CHILE DE ESA EPOCA, DON PATRICIO AYLWIN AZOCAR, Y LA CUAL ADJUNTO PARA SU CONOCIMIENTO.
Quiero llamar su atención hacia las páginas y números quede otros, se lo considere una reparación.
Ruego, pues, que se admita esta demanda y se acepten como instrumentos y pruebas en conciencia los siguientes elementos, los cuales declaro verdaderos:
(SIGUE)
domingo, 1 de junio de 2008
CARTA AL COMANDANTE EN JEFE DEL EJERCITO
ACLARACION:
“El 12 de Abril de 1994 quise entregar una carta al comandante en Jefe del Ejército de Chile en Bandera 52 - Tercer piso, mediante la cual le adjuntaba dos ejemplares de mi libro “Papagayo de papel y Operación coipo”, pero me enteré en ese momento que en esa dirección no funcionaba la Comandancia en jefe sino en Zenteno 45. Al dirigirme a la nueva dirección también me enteré que el Comandante en jefe de las FFAA chilenas era a esa fecha el general Augusto Pinochet Ugarte, por eso la carta que yo entregué no va dirigida a su nombre.
COPIA DE DICHA CARTA:
“4/11/94
8:55 PM
Señor Comandante en Jefe
Del Ejército de Chile
Bandera 52 P 3º
PRESENTE
Estimado señor:
Me permito adjuntar a usted dos ejemplares de mi libro: “Papagayo de Papel y Operación Coipo”, recientemente impreso.
Las razones que me mueven son de índole particular. En varias páginas de mi libro hago mención a las Fuerzas Armadas Chilenas, de una u otra forma. Pienso que mis recuerdos y comentarios serán de interés para usted y otras personas a las que hago mención.
Hago presente también que: “Toda información en relación a las Fuerzas Armadas, es información abierta de los medios periodísticos de la época o comentarios de personas diversas”.
Esperando que mi libro sea de su agrado, le saluda atentamente,
PATRICIA ROI JONAS
“El 12 de Abril de 1994 quise entregar una carta al comandante en Jefe del Ejército de Chile en Bandera 52 - Tercer piso, mediante la cual le adjuntaba dos ejemplares de mi libro “Papagayo de papel y Operación coipo”, pero me enteré en ese momento que en esa dirección no funcionaba la Comandancia en jefe sino en Zenteno 45. Al dirigirme a la nueva dirección también me enteré que el Comandante en jefe de las FFAA chilenas era a esa fecha el general Augusto Pinochet Ugarte, por eso la carta que yo entregué no va dirigida a su nombre.
COPIA DE DICHA CARTA:
“4/11/94
8:55 PM
Señor Comandante en Jefe
Del Ejército de Chile
Bandera 52 P 3º
PRESENTE
Estimado señor:
Me permito adjuntar a usted dos ejemplares de mi libro: “Papagayo de Papel y Operación Coipo”, recientemente impreso.
Las razones que me mueven son de índole particular. En varias páginas de mi libro hago mención a las Fuerzas Armadas Chilenas, de una u otra forma. Pienso que mis recuerdos y comentarios serán de interés para usted y otras personas a las que hago mención.
Hago presente también que: “Toda información en relación a las Fuerzas Armadas, es información abierta de los medios periodísticos de la época o comentarios de personas diversas”.
Esperando que mi libro sea de su agrado, le saluda atentamente,
PATRICIA ROI JONAS
2. CARTAS: 1994 – 1995.
Después que escribí mi libro “Papagayo de Papel y Operación Coipo” en 1994, y después que fue recibido en la Biblioteca Nacional y registrado bajo el Nº 10 (1232-27) y obsequiado a diferentes personas, recibí algunas respuestas. Me permito adjuntar algunas cartas enviadas y recibidas, en SkyDrive-documentos, en mi espacio de Windows Live.
http://patriciaroijonas.spaces.live.com (ver).
Después que escribí mi libro “Papagayo de Papel y Operación Coipo” en 1994, y después que fue recibido en la Biblioteca Nacional y registrado bajo el Nº 10 (1232-27) y obsequiado a diferentes personas, recibí algunas respuestas. Me permito adjuntar algunas cartas enviadas y recibidas, en SkyDrive-documentos, en mi espacio de Windows Live.
http://patriciaroijonas.spaces.live.com (ver).
REGISTRO DE PROPIEDAD
1. REGISTRO DE PROPIEDAD INTELECTUAL (1993).
Existe comprobante que corresponde a la inscripción de la primera edición del Libro “Papagayo de Papel y Operación Coipo”; la inscripción Nº86.082 corresponde a: “Recuerdos e ideas en torno a materia específica en el área de las ciencias sociales” y la inscripción Nº86.083 corresponde a: “Teoría del conocimiento y pensamiento filosófico.
Existe comprobante que corresponde a la inscripción de la primera edición del Libro “Papagayo de Papel y Operación Coipo”; la inscripción Nº86.082 corresponde a: “Recuerdos e ideas en torno a materia específica en el área de las ciencias sociales” y la inscripción Nº86.083 corresponde a: “Teoría del conocimiento y pensamiento filosófico.
INDICE
INDICE.
1. REGISTRO DE PROPIEDAD INTELECTUAL (1993).
2. CARTAS (1994-1995).
3. LA MUERTE DE MIS PADRES (1997).
4. SENTENCIA EJECUTORIADA: 12 DE MAYO 1998.
5. PRESENTACION ANTE LA JUSTICIA (1999).
6. AUGUSTO PINOCHET UGARTE: PRISIONERO EN LONDRES (1998-2000) Y LA MUERTE DEL GENERAL EL 10 DICIEMBRE 2006.
7. RICARDO IZURIETA CAFFARENA.
8. DISCURSO DE FIDEL CASTRO RUZ EN BELO HORIZONTE BRASIL (1999).
9. RICARDO LAGOS ESCOBAR. LEY Nº1.040 – INFORME VALECH.
10. LA NUEVA CONSTITUCION CHILENA: 18 AGOSTO 2006.
11. LA NUEVA REFORMA PROCESAL PENAL QUE EMPIEZA A REGIR DESDE EL AÑO 2005 EN LA V REGION, HOY REGION DE VALPARAISO.
12. LOS NUEVOS COMANDANTES EN JEFE DEL EJERCITO CHILENO; INCORPORACION DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO EN LOS PROGRAMAS DE ESTUDIO DE LAS FFAA Y DE ORDEN CHILENAS; SERVICIO MILITAR VOLUNTARIO.
13. MICHELLE BACHELET JERIA LA PRIMERA MUJER PRESIDENTA DE LA REPUBLICA EN LA HISTORIA DE CHILE (2006-2010). PLAN DE GOBIERNO Y PRIMEROS DECRETOS.
1. REGISTRO DE PROPIEDAD INTELECTUAL (1993).
2. CARTAS (1994-1995).
3. LA MUERTE DE MIS PADRES (1997).
4. SENTENCIA EJECUTORIADA: 12 DE MAYO 1998.
5. PRESENTACION ANTE LA JUSTICIA (1999).
6. AUGUSTO PINOCHET UGARTE: PRISIONERO EN LONDRES (1998-2000) Y LA MUERTE DEL GENERAL EL 10 DICIEMBRE 2006.
7. RICARDO IZURIETA CAFFARENA.
8. DISCURSO DE FIDEL CASTRO RUZ EN BELO HORIZONTE BRASIL (1999).
9. RICARDO LAGOS ESCOBAR. LEY Nº1.040 – INFORME VALECH.
10. LA NUEVA CONSTITUCION CHILENA: 18 AGOSTO 2006.
11. LA NUEVA REFORMA PROCESAL PENAL QUE EMPIEZA A REGIR DESDE EL AÑO 2005 EN LA V REGION, HOY REGION DE VALPARAISO.
12. LOS NUEVOS COMANDANTES EN JEFE DEL EJERCITO CHILENO; INCORPORACION DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO EN LOS PROGRAMAS DE ESTUDIO DE LAS FFAA Y DE ORDEN CHILENAS; SERVICIO MILITAR VOLUNTARIO.
13. MICHELLE BACHELET JERIA LA PRIMERA MUJER PRESIDENTA DE LA REPUBLICA EN LA HISTORIA DE CHILE (2006-2010). PLAN DE GOBIERNO Y PRIMEROS DECRETOS.
sábado, 31 de mayo de 2008
RAZONES HUMANITARIAS. TERCERA PARTE.
“SER SOCIAL”
PATRICIA ROI JONAS
MEMORIA.
“RAZONES HUMANITARIAS”. TERCERA PARTE.
“Al fin y al cabo, algo tuvo que surgir en algún momento donde no había nada de nada…”. (“El mundo de Sofía”. Novela sobre la historia de la Filosofía. (1991). Jostein Gaarder. (Oslo, 1952). ).
PATRICIA ROI JONAS
MEMORIA.
“RAZONES HUMANITARIAS”. TERCERA PARTE.
“Al fin y al cabo, algo tuvo que surgir en algún momento donde no había nada de nada…”. (“El mundo de Sofía”. Novela sobre la historia de la Filosofía. (1991). Jostein Gaarder. (Oslo, 1952). ).
REGISTRO DE PROPIEDAD
Existe CERTIFICADO Nº168.451 con fecha 12/02/2008 que acredita registro de propiedad de mi obra litararia: Testimonio (libro en soporte magnético) titulada: "Recuerdos e ideas de una ex prisionera política chilena que tiene tres partes:
Papagayo de papel
Operación coipo
Razones humanitarias".
Este libro está registrado en la Biblioteca Nacional de Chile, Sección chilena, a nombre de Patricia Roi Jonas.
Papagayo de papel
Operación coipo
Razones humanitarias".
Este libro está registrado en la Biblioteca Nacional de Chile, Sección chilena, a nombre de Patricia Roi Jonas.
CURRICULUM VITAE
CURRICULUM VITAE.
_______________________
Patricia Roi Jonas
Nacida el 19 de Mayo de 1941. Coquimbo (Chile).
Estudios regulares y especiales.
___________________________________
- Estudios especiales de artes plásticas en la Escuela Experimental de Educación Artística, en Santiago de Chile, 1954 a 1956.
- Licencia secundaria, diciembre 1959.
- Bachillerato en Letras, enero 1960.
- PAA
- 1er año de Francés en el Instituto Pedagógico de la Universidad de Chile, 1960.
- Introducción al idioma ruso, en el mismo Instituto, el mismo año.
- Curso de secretariado bilingüe inglés-español en el Centro de adiestramiento para los funcionarios de la Universidad de Chile.
- Contabilidad, nociones, en el mismo Centro.
- Curso de sueco para extranjeros AMU Center de Estocolmo (Noviembre 1977 a Abril 1978).
- Matriculada en la Universidad de Estocolmo, mes de Septiembre de 1978.
- Curso de búlgaro para extranjeros y la disciplina Construcción de Partido en idioma búlgaro; Academia de Ciencias Sociales de Sofía (Bulgaria) - Septiembre de 1978 hasta Diciembre de 1982. La carrera incluía como disciplinas centrales: Economía política, Filosofía y Comunismo científico.
- Curso de Introducción al uso de Computador personal en el Centro de Adiestramiento Softraining, Capacitación empresarial, Marzo de 1992 (Chile).
Trabajos realizados y experiencia adquirida.
_________________________________________________
1) Funcionaria de la Universidad de Chile, Facultad de Medicina, Escuela de Medicina durante 12 años. (1961-1973):
. Instituto de Química Patológica y Fisiológica,
Secretaria menor docente.
. Departamento de Biología y Genética,
Oficial Mayor administrativo especializado.
. Departamento de Salud Pública e Higiene Ambiental.
Oficial Mayor administrativo, 6ª Categoría.
2) Gerente y Representante Legal de mi propia empresa de Exportaciones de Artesanías Sociedad Ltda.”. (1975-1976).
3) Servicios generales de Mantención a través de la Oficina Social del Trabajo en Estocolmo (Suecia).
4) Representante venta de servicios, trabajo a comisión empresa DIN. (1983).
1) Ejecutiva de Ventas en video Cámara, diciembre 1991. Trabajo a comisión.
2) Servicio administrativo en Oficina de Topografía de San Antonio.
3) Participo en el Programa PRAL con un proyecto que es aprobado y me permite una subsistencia desde el 9 de Diciembre de 1991 hasta el 16 de Mayo de 1992.
4) Iniciación de actividades en el SII el 29 enero 1992. Servicio administrativo y venta de libros.
5) JUBILADA.
PARTICIPACION SOCIAL
___________________________
- Cruz Roja.
- Girl Guide.
- Presidente de curso en 6ª preparatoria Escuela Experimental. Directora revista “Amanecer” Liceo Nº 2 de Niñas.
- Centro Estudiantes del Pedagógico, sin cargos.
- Centro empleados Escuela Medicina, sin cargos.
- Consejera representante no académica al Consejo Directivo del Departamento de Biología y Genética. Universidad de Chile.
- Militante comunista desde fines de 1969 a 1972. (Chile).
- Asociación Latinoamericana de Mujeres en actividades culturales y solidarias en Estocolmo (Suecia) sin cargos. (1978).
- Organización chilena del exilio, actividades culturales y solidarias, sin cargos (Bulgaria).
- Secretaria de Junta de vecinos elegida, representante de cien propietarios de viviendas, durante 6 meses (1983). (Chile).
- Prisionera política desde el 2-3 de Julio de 1984 hasta el 15-20 de Marzo de 1990. (Chile).
- Actividades culturales y solidarias en organización de ex presos políticos chilenos y la comisión de derechos humanos. Poesías escritas en el tiempo de la cárcel: 1984-1990. (25 autores). (Chile).
_______________________
Patricia Roi Jonas
Nacida el 19 de Mayo de 1941. Coquimbo (Chile).
Estudios regulares y especiales.
___________________________________
- Estudios especiales de artes plásticas en la Escuela Experimental de Educación Artística, en Santiago de Chile, 1954 a 1956.
- Licencia secundaria, diciembre 1959.
- Bachillerato en Letras, enero 1960.
- PAA
- 1er año de Francés en el Instituto Pedagógico de la Universidad de Chile, 1960.
- Introducción al idioma ruso, en el mismo Instituto, el mismo año.
- Curso de secretariado bilingüe inglés-español en el Centro de adiestramiento para los funcionarios de la Universidad de Chile.
- Contabilidad, nociones, en el mismo Centro.
- Curso de sueco para extranjeros AMU Center de Estocolmo (Noviembre 1977 a Abril 1978).
- Matriculada en la Universidad de Estocolmo, mes de Septiembre de 1978.
- Curso de búlgaro para extranjeros y la disciplina Construcción de Partido en idioma búlgaro; Academia de Ciencias Sociales de Sofía (Bulgaria) - Septiembre de 1978 hasta Diciembre de 1982. La carrera incluía como disciplinas centrales: Economía política, Filosofía y Comunismo científico.
- Curso de Introducción al uso de Computador personal en el Centro de Adiestramiento Softraining, Capacitación empresarial, Marzo de 1992 (Chile).
Trabajos realizados y experiencia adquirida.
_________________________________________________
1) Funcionaria de la Universidad de Chile, Facultad de Medicina, Escuela de Medicina durante 12 años. (1961-1973):
. Instituto de Química Patológica y Fisiológica,
Secretaria menor docente.
. Departamento de Biología y Genética,
Oficial Mayor administrativo especializado.
. Departamento de Salud Pública e Higiene Ambiental.
Oficial Mayor administrativo, 6ª Categoría.
2) Gerente y Representante Legal de mi propia empresa de Exportaciones de Artesanías Sociedad Ltda.”. (1975-1976).
3) Servicios generales de Mantención a través de la Oficina Social del Trabajo en Estocolmo (Suecia).
4) Representante venta de servicios, trabajo a comisión empresa DIN. (1983).
1) Ejecutiva de Ventas en video Cámara, diciembre 1991. Trabajo a comisión.
2) Servicio administrativo en Oficina de Topografía de San Antonio.
3) Participo en el Programa PRAL con un proyecto que es aprobado y me permite una subsistencia desde el 9 de Diciembre de 1991 hasta el 16 de Mayo de 1992.
4) Iniciación de actividades en el SII el 29 enero 1992. Servicio administrativo y venta de libros.
5) JUBILADA.
PARTICIPACION SOCIAL
___________________________
- Cruz Roja.
- Girl Guide.
- Presidente de curso en 6ª preparatoria Escuela Experimental. Directora revista “Amanecer” Liceo Nº 2 de Niñas.
- Centro Estudiantes del Pedagógico, sin cargos.
- Centro empleados Escuela Medicina, sin cargos.
- Consejera representante no académica al Consejo Directivo del Departamento de Biología y Genética. Universidad de Chile.
- Militante comunista desde fines de 1969 a 1972. (Chile).
- Asociación Latinoamericana de Mujeres en actividades culturales y solidarias en Estocolmo (Suecia) sin cargos. (1978).
- Organización chilena del exilio, actividades culturales y solidarias, sin cargos (Bulgaria).
- Secretaria de Junta de vecinos elegida, representante de cien propietarios de viviendas, durante 6 meses (1983). (Chile).
- Prisionera política desde el 2-3 de Julio de 1984 hasta el 15-20 de Marzo de 1990. (Chile).
- Actividades culturales y solidarias en organización de ex presos políticos chilenos y la comisión de derechos humanos. Poesías escritas en el tiempo de la cárcel: 1984-1990. (25 autores). (Chile).
CONCLUSIONES
I. CONCLUSIONES.
(La Tercera domingo 22 de agosto de 1993. Pág. 46. Sección Policía).
“ACLARACION:
“La Dirección de este diario ha recibido la siguiente aclaración de Patricia Roi Jonas: “Acogiéndome al Cáp. III de los Deberes y Derechos constitucionales de la Constitución Política de la República de Chile de 1980, Art. 19 Nºs 1, 4, 6 y especialmente el Nº 12, que dice: “Toda persona natural o jurídica ofendida o injustamente aludida por algún medio de comunicación social tiene derecho a que su declaración o rectificación sea gratuitamente difundida, en las condiciones que la ley determine, por el medio de comunicación en que esta información hubiere sido emitida”; solicito la siguiente rectificación y declaración en relación a la información aparecida el día 7 de Agosto de 1986, en la cual se me sindica como “coordinadora del delito de secuestro, y haber dirigido la operación”.
“Adjunto a usted la siguiente información con este fin:
“Santiago, 2 Diciembre de 1992.
Certificado que acredita que ante la Corte de Apelaciones de Santiago se siguió el proceso Rol Nº 1.541-91, por infracción a las leyes 18.314 y 17.798, contra Luis Alberto Belmar Erices y Otros. Por sentencia de primera instancia se absolvió a Patricia Roi Jonas del cargo que la sindicaba como autora del delito contemplado en el Art. 8º de la ley 17.798. Por sentencia de segunda instancia de fecha 30 Octubre de 1992, se aprobó en dicha parte la referida sentencia de primer grado”. Proveyó el señor Ministro Instructor Don Carlos Cerda Fernández subrogando legalmente, y firma la Secretaria Silvia Pérez Pizarro. Secretaria criminal.
“Sobreseimiento parcial y definitivo de Causa rol Nº7.345-1, por delitos contemplados en Nºs 12 y 13 del Art. 1º de la ley 18.314 (delitos perpetrados en los estudios y planta trasmisora de radio Minería) con respecto a Patricia Roi Jonas”.
“Que se absuelve a los encausados Ana María Monsalve Paiva, Patricia Roi Jonas, Jorge Enrique Madaune Jiménez y Darío Anselmo Mariñán Pilquimán, individualizados, de la acusación formulada en su contra de ser autores los tres primeros y cómplice el último del delito de substracción del menor Gonzalo Cruzat Valdés, descrito y sancionado en el Art. 142 inciso 2º Nº 1 del Código Penal”. Causa rol Nº7.345-1 sentencia en primera instancia pronunciada por la ministro en visita extraordinaria Gabriela Pérez Paredes y autorizada por don Julio Castillo Villarroel, secretario subrogante, duodécimo Juzgado del crimen de Santiago, fecha 26 de Febrero de 1993”.
(La Tercera domingo 22 de agosto de 1993. Pág. 46. Sección Policía).
“ACLARACION:
“La Dirección de este diario ha recibido la siguiente aclaración de Patricia Roi Jonas: “Acogiéndome al Cáp. III de los Deberes y Derechos constitucionales de la Constitución Política de la República de Chile de 1980, Art. 19 Nºs 1, 4, 6 y especialmente el Nº 12, que dice: “Toda persona natural o jurídica ofendida o injustamente aludida por algún medio de comunicación social tiene derecho a que su declaración o rectificación sea gratuitamente difundida, en las condiciones que la ley determine, por el medio de comunicación en que esta información hubiere sido emitida”; solicito la siguiente rectificación y declaración en relación a la información aparecida el día 7 de Agosto de 1986, en la cual se me sindica como “coordinadora del delito de secuestro, y haber dirigido la operación”.
“Adjunto a usted la siguiente información con este fin:
“Santiago, 2 Diciembre de 1992.
Certificado que acredita que ante la Corte de Apelaciones de Santiago se siguió el proceso Rol Nº 1.541-91, por infracción a las leyes 18.314 y 17.798, contra Luis Alberto Belmar Erices y Otros. Por sentencia de primera instancia se absolvió a Patricia Roi Jonas del cargo que la sindicaba como autora del delito contemplado en el Art. 8º de la ley 17.798. Por sentencia de segunda instancia de fecha 30 Octubre de 1992, se aprobó en dicha parte la referida sentencia de primer grado”. Proveyó el señor Ministro Instructor Don Carlos Cerda Fernández subrogando legalmente, y firma la Secretaria Silvia Pérez Pizarro. Secretaria criminal.
“Sobreseimiento parcial y definitivo de Causa rol Nº7.345-1, por delitos contemplados en Nºs 12 y 13 del Art. 1º de la ley 18.314 (delitos perpetrados en los estudios y planta trasmisora de radio Minería) con respecto a Patricia Roi Jonas”.
“Que se absuelve a los encausados Ana María Monsalve Paiva, Patricia Roi Jonas, Jorge Enrique Madaune Jiménez y Darío Anselmo Mariñán Pilquimán, individualizados, de la acusación formulada en su contra de ser autores los tres primeros y cómplice el último del delito de substracción del menor Gonzalo Cruzat Valdés, descrito y sancionado en el Art. 142 inciso 2º Nº 1 del Código Penal”. Causa rol Nº7.345-1 sentencia en primera instancia pronunciada por la ministro en visita extraordinaria Gabriela Pérez Paredes y autorizada por don Julio Castillo Villarroel, secretario subrogante, duodécimo Juzgado del crimen de Santiago, fecha 26 de Febrero de 1993”.
LA PRENSA ESCRITA ELEMENTO IDEOLOGICO.
Sábado 310508 - 11:13hrs.
V. LA PRENSA ESCRITA ELEMENTO IDEOLOGICO.
Titulares del Diario La Tercera desde el 2-3 de Julio de 1984 al 15-20 de Marzo de 1990. Algunos titulares antes y después de la formación del FPMR que fue el 14 de Diciembre de 1983.
- 1º DIC 1983.
Aparece pequeña biografía de RICARDO LAGOS ESCOBAR. Abogado de la Universidad de Chile. Alianza democrática. Casado con Luisa Durán, 5 hijos. En 1960 dirigente del Partido Socialista de Chile. Doctorado en Economía, Universidad de Duke (USA). Entre 1963-1972: Director Escuela de Ciencias Políticas y Administrativas; Director del Instituto de Economía y Secretario general de la Universidad de Chile (1971). Entre 1972 y 1974: Secretario General de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales FLACSO. Entre 1974 y 1975: Profesor Visitante de las Universidad de Carolina del Norte, Chapell Hill. En 1976 Experto de las Naciones Unidas.
Aparece un artículo sobre GENDARMERIA: “Misión principal, atender, vigilar, rehabilitar a personas privadas de libertad que en la actualidad ascienden a 18.0090 personas en todo el país. 1.200 personas gozan del beneficio de salida al medio libre. 500 están acogidas a la salida dominical. Personas afectas a diversos beneficios, remisión condicional de la pena, libertad condicional y eliminación de los antecedentes. Todos ellos deben firmar en el Patronato nacional de reos. Existen funcionarios uniformados y civiles. En 1982-83 se inauguran 2 nuevos establecimientos penales en Vallenar y Quillota. Un 2º recinto CDP en San Miguel y un Plan piloto sistema integral de tratamiento y dictación ley libertad vigilada. Se celebra el día de solidaridad con la unidad judicial de psiquiatría en la Escuela de Gendarmería del General Bulnes, Central de Apoyo Operativo Cívico.
- 4 DIC 1983. “Asalto a la armería Ricci ubicada en Arturo
Prat 265”.
- 13 DIC 1983. “Cuarteles y bandos eran los objetivos de banda extremista”. “Al descubierto plan de asaltos y atentados”. “En medio de críticas y aplausos entra en vigencia ley minera. Clima de temor en Matías Cousiño”·
- 14 DIC 1983. “Audaz atraco a Caja auxiliar del Banco Chile. Pistoleros dejaron sin sueldos a pensionados”.
- 15 DIC 1983. “Torres voladas en Santiago produjeron efecto en cadena. Apagón desde Copiapó a Temuco. Bombazos dejaron a medio Chile a obscuras”.
- 16 DIC 1983. “Larga noche de terror con el fuerte sismo y explosiones extremistas”. “Un muerto y 2 heridos a bala durante el apagón”.
- 17 DIC 1983. “Valor del dólar. Cáceres: los peores momentos han pasado”. “A todo sol y plena luz se llevan dineros de Polla”.
- 18 DIC 1983. “Trío de pistoleros asaltó Agencia por $300.000”. “Se arrancó Colo-Colo. Cobreloa perdió 1 x 0”.
- 20 DIC 1983. “Asaltantes estaban en camino para un gran atraco”. “Acuchillaron a carabinero para arrebatarle su arma”.
- 23 DIC 1983. “Garzón presenció último asesinato de psicópata”. “Alarma pública provoca serie de brutales crímenes en Concepción”.
- 24 DIC 1983. “Por cielo y tierra buscan a extremista extranjero herido”. “Terror en vísperas de la noche de paz”. “Vuelan puente y balean a dos carabineros y matan a cuidador”. “Proyecto ley antiterrorista”.
- 25 DIC 1983. “Camioneta de desintegró al chocar bus. 3 conscriptos heridos”. “Pavoroso choque en el norte. 7 muertos”.
- 26 DIC 1983. “Patrulla policial fue atacada en población Santiago”. “Carabinero y delincuente mueren en feroz balacera”.
- 27 DIC 1983. “Todo el mundo desmiente la renuncia de Pinochet”.
- 29 DIC 1983. “Discutió con su esposa y luego bebió mortal trago”. “Madre de 14 hijos se mató con insecticida”. “La mitad de los chilenos quedan a oscuras por bombazo de Concepción a Copiapó”.
- 30 DIC 1083. “Mientras la CNI entregaba a la Justicia a grupos extremistas otra balacera: muere un terrorista y otro herido en Quinta Normal”. “Apagones, bombazos y evacuados. Desolador panorama dejan los atentados a la mitad de Chile”. “Con retrato hablado buscan mujer que huyó con una guagua. En puerta de hospital raptan a recién nacido”.
- DOMINGO 1º JUL 1984. “10 horas de terror en manos de golpistas bolivianos”. “Secuestrado el Presidente Siles”.
- LUNES 2 JUL 1984. “Horrorosa tragedia camino a Melipilla. Chofer arrolló grupo. 2 menores muertos”.
- MARTES 3 JUL 1984. “Un enfrentamiento en Departamental con Macul”. “Acribillados caen dos terroristas”.
- MIERCOLES 4 JUL 1984. “Descubren arsenal y clínica clandestina”. “Golpe al terrorismo. 4 muertos, 7 presos”.
- JUEVES 5 JUL 1984. “Rodado sepultó al complejo Libertadores. Desastre en la nieve”.
- VIERNES 6 JUL 1984. “Más muertos por temporales”.
- SABADO 7 JUL 1984. “Dramáticos testimonios gráficos”. “Así murió la capitana Doris Pizarro, capitana de Ejército”. “Impresionante relato de sobrevivientes del alud en la nieve”.
- DOMINGO 8 JUL 1984. “Hay sepultados bajo 20 metros de nieve”. “Heroico rescate. Nuevos testimonios gráficos”.
- 7 AGO 1986. “En secreto reconstituyen secuestro de niño Cruzat. (Primera página, Págs.23 y última)”.
“General del aire Don Gustavo Leigh se entrevista con el Presidente de la Corte Suprema”.
- 2 ENE 1987. “10 muertos al estrellarse avión con turistas. Tragedia en la Antártica”.
- 3 ENE 1987. “protagonizó horrorosa masacre y después se suicidó. Jubilado mató a toda su familia”.
- 4 ENE 1987. “Humo blanco en lío del fútbol”. “En Santiago víctimas de la tragedia Antártica”. “Orden de arraigo para Mayor González”.
- 5 ENE 1987. “4 muertos en choque de buses”. “Violentas colisiones en Cartagena y Viña. Decenas de pasajeros resultaron heridos”.
- 6 ENE 1987. “¡Cobreloa campeón!”.
- 8 ENE 1987. “Reaparecieron los psicópatas. Antes violaron y mataron a joven deportista”.
- 9 ENE 1987. “Dos muertos en fatal derrumbe”. “Gigantesco muro aplastó a 7 trabajadores del Metro”.
- 10 ENE 1987. “Nuevo terremoto sacude al Colo”.
- 11 ENE 1987. “Lista negra en Colo-Colo”. “Corte: asesinato en caso Randolph”.
- 12 ENE 1987. “Desbaratan red de traficantes. Mujer traía 50 mil dosis de3 drogas al festival”.
- 13 ENE 1987. “Oraron por una solución a la virgen del San Cristóbal. Gigante romería de deudores en UF”.
- 15 ENE 1987. “Condenado a muerte fue absuelto en Egipto. Marino se salvó sólo de milagro”.
- 16 ENE 1987. “Pifias y aplausos para Ted Kennedy”.
- 17 ENE 1987. “Libres Michea y Fontaine, coroneles de carabineros. Caso AGECH”.
- 18 ENE 1987. “Libres el Fanta y el Mayor Gonzáles. Canovas levantó orden de incomunicación después del careo”.
- 19 ENE 1987. “Capturan grupo de guerrilleros”. “Seguridad desbarató escuela con 40 hombres en Temuco”.
- 20 ENE 1987. “Masacran a Jefe de la Mafia nortina”.
- 21 ENE 1987. “Terremoto en Cobreloa. Segundos del plantel Jorge Toro y Mario Soto”.
- 22 ENE 1987. “Vuelco total caso Cánovas”.
- 23 ENE 1987. “Cobresal y la UC a la Copa”.
- 24 ENE 1987. “Patentes suben entre 20 y 30%”.
- 25 ENE 1987. “Doble homicida huyó del hospital”.
- 26 ENE 1987. “Fabrica de armas se convirtió en un infierno en Iquique. 28 muertos. Cardoen asumió acuciosa investigación”.
- 27 ENE 1987. “Dramático relato de testigos de la explosión”. “Fue un hongo grande como el de Hiroshima”.
- 28 ENE 1987. “Gigantesca explosión de oleoducto en carretera a Viña. 21 heridos y 1 ingeniero quemados”.
- 29 ENE 1987. “El Challenge voló en mil pedazos, calcinados murieron 7 tripulantes: 5 hombres y 2 mujeres”.
- 30 ENE 1987. “Nueva víctima de psicópatas”.
- 31 ENE 1987. “Psicópata a punto de caer”.
- 2 ENE 1988. “Chilenos se lucieron en la San Silvestre: Omar Águila 2º entre 8.000 atletas”.
- 3 ENE 1988. “Atrapado despiadado asesino del médico”.
- 4 ENE 1988. “Farra terminó en tragedia: 4 muertos”.
- 5 ENE 1988. “De atrás picó el Colo ganó 2 x 1”.
- 6 ENE 1988. “Extraña desaparición de 4 hermanitos”.
- 7 ENE 1988. “Prófugo hombre clave en caso quemados”.
- 8 ENE 1988. “Enterró a su recién nacido en el patio”.
- 9 ENE 1988. “Por encargo mataron al doctor rancagüino: Alfredo Lavarello Ignaro. Autor confeso Eduardo Cortés Álvarez”.
- 10 ENE 1988. “Quemaron con ácido a un modesto obrero”.
- 11 ENE 1988. “3 detenidos por atentado con ácido”.
- 12 ENE 1988. “Torneo al rojo con Colo puntero”.
- 13 ENE 1988. “3 náufragos mueren congelados en Chiloé”.
- 14 ENE 1988. “Exhumarán restos de milagrosa sor Teresa”.
. 15 ENE 1988. “Para robar cheque mataron al abogado. Identificados y acorralados por la policía los dos fieros asesinos”.
- 13 DIC 1989. “Criminal atentado a automotor en Viña”. “Tren chocó con un trozo de concreto provocando pánico en pasajeros”. (Pág. 51). “Horror en San Fernando. Salvaje asesinato de niñita de 10 años (Pág. 53).
Fotografía: PATRICIO AYLWIN “La misión que tenemos por delante será difícil pues avanzaremos gradualmente por etapas” dijo en parte de su discurso de 45 minutos en el Parque O”Higgins en multitudinaria concentración. “No hay factor secreto ni nada oculto entre nosotros”. “Proceso electoral es en etapas. Proceso electoral entra en su etapa final”.
- 14 DIC 1989. “Chile decide en urnas su destino”. “7.557.537 ciudadanos eligen 38 senadores y 120 diputados”.
- 15 DIC 1989. “¡Aylwin ganó a la primera! Porcentaje en 3er informe: Aylwin 55,2%; Buchi 29,4%; Errázuriz 15,4%. A las 22:15 horas Buchi reconoció el triunfo.
- 21 DIC 1989. “111 muertos en invasión a Panamá”. “El Presidente Bush envió tropas americanas para apresar a Noriega”.
- Después de Marzo de 1990. “Atentados contra el general Gustavo Leigh y coronel Fontaine.
==================================================
El 11 de Diciembre de 1993 pude sufragar de acuerdo con la Ley Nº18.556 en la comuna de Las Condes en Santiago. Circunscripción electoral de Apoquindo, registro Nº27, Mesa 158.
==================================================
V. LA PRENSA ESCRITA ELEMENTO IDEOLOGICO.
Titulares del Diario La Tercera desde el 2-3 de Julio de 1984 al 15-20 de Marzo de 1990. Algunos titulares antes y después de la formación del FPMR que fue el 14 de Diciembre de 1983.
- 1º DIC 1983.
Aparece pequeña biografía de RICARDO LAGOS ESCOBAR. Abogado de la Universidad de Chile. Alianza democrática. Casado con Luisa Durán, 5 hijos. En 1960 dirigente del Partido Socialista de Chile. Doctorado en Economía, Universidad de Duke (USA). Entre 1963-1972: Director Escuela de Ciencias Políticas y Administrativas; Director del Instituto de Economía y Secretario general de la Universidad de Chile (1971). Entre 1972 y 1974: Secretario General de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales FLACSO. Entre 1974 y 1975: Profesor Visitante de las Universidad de Carolina del Norte, Chapell Hill. En 1976 Experto de las Naciones Unidas.
Aparece un artículo sobre GENDARMERIA: “Misión principal, atender, vigilar, rehabilitar a personas privadas de libertad que en la actualidad ascienden a 18.0090 personas en todo el país. 1.200 personas gozan del beneficio de salida al medio libre. 500 están acogidas a la salida dominical. Personas afectas a diversos beneficios, remisión condicional de la pena, libertad condicional y eliminación de los antecedentes. Todos ellos deben firmar en el Patronato nacional de reos. Existen funcionarios uniformados y civiles. En 1982-83 se inauguran 2 nuevos establecimientos penales en Vallenar y Quillota. Un 2º recinto CDP en San Miguel y un Plan piloto sistema integral de tratamiento y dictación ley libertad vigilada. Se celebra el día de solidaridad con la unidad judicial de psiquiatría en la Escuela de Gendarmería del General Bulnes, Central de Apoyo Operativo Cívico.
- 4 DIC 1983. “Asalto a la armería Ricci ubicada en Arturo
Prat 265”.
- 13 DIC 1983. “Cuarteles y bandos eran los objetivos de banda extremista”. “Al descubierto plan de asaltos y atentados”. “En medio de críticas y aplausos entra en vigencia ley minera. Clima de temor en Matías Cousiño”·
- 14 DIC 1983. “Audaz atraco a Caja auxiliar del Banco Chile. Pistoleros dejaron sin sueldos a pensionados”.
- 15 DIC 1983. “Torres voladas en Santiago produjeron efecto en cadena. Apagón desde Copiapó a Temuco. Bombazos dejaron a medio Chile a obscuras”.
- 16 DIC 1983. “Larga noche de terror con el fuerte sismo y explosiones extremistas”. “Un muerto y 2 heridos a bala durante el apagón”.
- 17 DIC 1983. “Valor del dólar. Cáceres: los peores momentos han pasado”. “A todo sol y plena luz se llevan dineros de Polla”.
- 18 DIC 1983. “Trío de pistoleros asaltó Agencia por $300.000”. “Se arrancó Colo-Colo. Cobreloa perdió 1 x 0”.
- 20 DIC 1983. “Asaltantes estaban en camino para un gran atraco”. “Acuchillaron a carabinero para arrebatarle su arma”.
- 23 DIC 1983. “Garzón presenció último asesinato de psicópata”. “Alarma pública provoca serie de brutales crímenes en Concepción”.
- 24 DIC 1983. “Por cielo y tierra buscan a extremista extranjero herido”. “Terror en vísperas de la noche de paz”. “Vuelan puente y balean a dos carabineros y matan a cuidador”. “Proyecto ley antiterrorista”.
- 25 DIC 1983. “Camioneta de desintegró al chocar bus. 3 conscriptos heridos”. “Pavoroso choque en el norte. 7 muertos”.
- 26 DIC 1983. “Patrulla policial fue atacada en población Santiago”. “Carabinero y delincuente mueren en feroz balacera”.
- 27 DIC 1983. “Todo el mundo desmiente la renuncia de Pinochet”.
- 29 DIC 1983. “Discutió con su esposa y luego bebió mortal trago”. “Madre de 14 hijos se mató con insecticida”. “La mitad de los chilenos quedan a oscuras por bombazo de Concepción a Copiapó”.
- 30 DIC 1083. “Mientras la CNI entregaba a la Justicia a grupos extremistas otra balacera: muere un terrorista y otro herido en Quinta Normal”. “Apagones, bombazos y evacuados. Desolador panorama dejan los atentados a la mitad de Chile”. “Con retrato hablado buscan mujer que huyó con una guagua. En puerta de hospital raptan a recién nacido”.
- DOMINGO 1º JUL 1984. “10 horas de terror en manos de golpistas bolivianos”. “Secuestrado el Presidente Siles”.
- LUNES 2 JUL 1984. “Horrorosa tragedia camino a Melipilla. Chofer arrolló grupo. 2 menores muertos”.
- MARTES 3 JUL 1984. “Un enfrentamiento en Departamental con Macul”. “Acribillados caen dos terroristas”.
- MIERCOLES 4 JUL 1984. “Descubren arsenal y clínica clandestina”. “Golpe al terrorismo. 4 muertos, 7 presos”.
- JUEVES 5 JUL 1984. “Rodado sepultó al complejo Libertadores. Desastre en la nieve”.
- VIERNES 6 JUL 1984. “Más muertos por temporales”.
- SABADO 7 JUL 1984. “Dramáticos testimonios gráficos”. “Así murió la capitana Doris Pizarro, capitana de Ejército”. “Impresionante relato de sobrevivientes del alud en la nieve”.
- DOMINGO 8 JUL 1984. “Hay sepultados bajo 20 metros de nieve”. “Heroico rescate. Nuevos testimonios gráficos”.
- 7 AGO 1986. “En secreto reconstituyen secuestro de niño Cruzat. (Primera página, Págs.23 y última)”.
“General del aire Don Gustavo Leigh se entrevista con el Presidente de la Corte Suprema”.
- 2 ENE 1987. “10 muertos al estrellarse avión con turistas. Tragedia en la Antártica”.
- 3 ENE 1987. “protagonizó horrorosa masacre y después se suicidó. Jubilado mató a toda su familia”.
- 4 ENE 1987. “Humo blanco en lío del fútbol”. “En Santiago víctimas de la tragedia Antártica”. “Orden de arraigo para Mayor González”.
- 5 ENE 1987. “4 muertos en choque de buses”. “Violentas colisiones en Cartagena y Viña. Decenas de pasajeros resultaron heridos”.
- 6 ENE 1987. “¡Cobreloa campeón!”.
- 8 ENE 1987. “Reaparecieron los psicópatas. Antes violaron y mataron a joven deportista”.
- 9 ENE 1987. “Dos muertos en fatal derrumbe”. “Gigantesco muro aplastó a 7 trabajadores del Metro”.
- 10 ENE 1987. “Nuevo terremoto sacude al Colo”.
- 11 ENE 1987. “Lista negra en Colo-Colo”. “Corte: asesinato en caso Randolph”.
- 12 ENE 1987. “Desbaratan red de traficantes. Mujer traía 50 mil dosis de3 drogas al festival”.
- 13 ENE 1987. “Oraron por una solución a la virgen del San Cristóbal. Gigante romería de deudores en UF”.
- 15 ENE 1987. “Condenado a muerte fue absuelto en Egipto. Marino se salvó sólo de milagro”.
- 16 ENE 1987. “Pifias y aplausos para Ted Kennedy”.
- 17 ENE 1987. “Libres Michea y Fontaine, coroneles de carabineros. Caso AGECH”.
- 18 ENE 1987. “Libres el Fanta y el Mayor Gonzáles. Canovas levantó orden de incomunicación después del careo”.
- 19 ENE 1987. “Capturan grupo de guerrilleros”. “Seguridad desbarató escuela con 40 hombres en Temuco”.
- 20 ENE 1987. “Masacran a Jefe de la Mafia nortina”.
- 21 ENE 1987. “Terremoto en Cobreloa. Segundos del plantel Jorge Toro y Mario Soto”.
- 22 ENE 1987. “Vuelco total caso Cánovas”.
- 23 ENE 1987. “Cobresal y la UC a la Copa”.
- 24 ENE 1987. “Patentes suben entre 20 y 30%”.
- 25 ENE 1987. “Doble homicida huyó del hospital”.
- 26 ENE 1987. “Fabrica de armas se convirtió en un infierno en Iquique. 28 muertos. Cardoen asumió acuciosa investigación”.
- 27 ENE 1987. “Dramático relato de testigos de la explosión”. “Fue un hongo grande como el de Hiroshima”.
- 28 ENE 1987. “Gigantesca explosión de oleoducto en carretera a Viña. 21 heridos y 1 ingeniero quemados”.
- 29 ENE 1987. “El Challenge voló en mil pedazos, calcinados murieron 7 tripulantes: 5 hombres y 2 mujeres”.
- 30 ENE 1987. “Nueva víctima de psicópatas”.
- 31 ENE 1987. “Psicópata a punto de caer”.
- 2 ENE 1988. “Chilenos se lucieron en la San Silvestre: Omar Águila 2º entre 8.000 atletas”.
- 3 ENE 1988. “Atrapado despiadado asesino del médico”.
- 4 ENE 1988. “Farra terminó en tragedia: 4 muertos”.
- 5 ENE 1988. “De atrás picó el Colo ganó 2 x 1”.
- 6 ENE 1988. “Extraña desaparición de 4 hermanitos”.
- 7 ENE 1988. “Prófugo hombre clave en caso quemados”.
- 8 ENE 1988. “Enterró a su recién nacido en el patio”.
- 9 ENE 1988. “Por encargo mataron al doctor rancagüino: Alfredo Lavarello Ignaro. Autor confeso Eduardo Cortés Álvarez”.
- 10 ENE 1988. “Quemaron con ácido a un modesto obrero”.
- 11 ENE 1988. “3 detenidos por atentado con ácido”.
- 12 ENE 1988. “Torneo al rojo con Colo puntero”.
- 13 ENE 1988. “3 náufragos mueren congelados en Chiloé”.
- 14 ENE 1988. “Exhumarán restos de milagrosa sor Teresa”.
. 15 ENE 1988. “Para robar cheque mataron al abogado. Identificados y acorralados por la policía los dos fieros asesinos”.
- 13 DIC 1989. “Criminal atentado a automotor en Viña”. “Tren chocó con un trozo de concreto provocando pánico en pasajeros”. (Pág. 51). “Horror en San Fernando. Salvaje asesinato de niñita de 10 años (Pág. 53).
Fotografía: PATRICIO AYLWIN “La misión que tenemos por delante será difícil pues avanzaremos gradualmente por etapas” dijo en parte de su discurso de 45 minutos en el Parque O”Higgins en multitudinaria concentración. “No hay factor secreto ni nada oculto entre nosotros”. “Proceso electoral es en etapas. Proceso electoral entra en su etapa final”.
- 14 DIC 1989. “Chile decide en urnas su destino”. “7.557.537 ciudadanos eligen 38 senadores y 120 diputados”.
- 15 DIC 1989. “¡Aylwin ganó a la primera! Porcentaje en 3er informe: Aylwin 55,2%; Buchi 29,4%; Errázuriz 15,4%. A las 22:15 horas Buchi reconoció el triunfo.
- 21 DIC 1989. “111 muertos en invasión a Panamá”. “El Presidente Bush envió tropas americanas para apresar a Noriega”.
- Después de Marzo de 1990. “Atentados contra el general Gustavo Leigh y coronel Fontaine.
==================================================
El 11 de Diciembre de 1993 pude sufragar de acuerdo con la Ley Nº18.556 en la comuna de Las Condes en Santiago. Circunscripción electoral de Apoquindo, registro Nº27, Mesa 158.
==================================================
¿REINSERCION, REHABILITACION O INTEGRACION SOCIAL?
V. ¿REINSERCION, REHABILITACIÓN, O INTEGRACIÓN SOCIAL?
a) Ministerio de Justicia – Oficina de Defensa Social.
b) Por iniciativa del Presidente Patricio Aylwin Azócar, se promulgó con fecha 14 de Agosto de 1990 la Ley Nº18.994 que creó la Oficina Nacional de Retorno (ONR). Firmaron además: Francisco Cumplido Cereceda, ministro de Justicia; Alejandro Foxley Rioseco, ministro de Hacienda. “La ONR – entre otras cosas – procurará el acceso de los beneficiarios a soluciones habitacionales, previsionales y de salud, con el fin de facilitar la reinserción psicosocial de los exiliados que hubieren regresado al país. Podrá generar condiciones jurídicas que hagan posible la plena reinserción de los beneficiarios a la comunidad nacional…”. (Gracias a la Ley Nº 18.994, los beneficiarios de ella pudieron participar desde la Oficina Nacional de Retorno hacia la Organización Internacional de Migraciones en el Programa PRAL/WUS). (Se cumple así la I y II Fase del Programa de reinserción social de ex presos políticos).
c) Mi nulidad de matrimonio y liquidación de sociedad conyugal inscrita en conservador de bienes raíces de Santiago. Fue aprobada el 11 de Enero de 1993 por sentencia del 12 Juzgado de Santiago con consulta a la Corte de Apelaciones. Fecha de la correspondiente subinscripción el 26 de Enero de 1993. Firmaron: María Antonieta Alsina Peña, oficial civil Adjunto y Olga Monsalves Carrasco, oficial civil. La separación total de bienes por escritura pública es de fecha 30 de Enero de 1992 otorgada ante notario don Patricio Raby Benavente. Fecha de la subinscripción 6 de Febrero de 1992 y fecha de la rectificación judicial por sentencia ejecutoriada del 8º Juzgado civil de Santiago fue el 31 de Agosto de 1992. La inscripción en el conservadxor de bienes raíces tiene fecha 30 de Marzo de 1993.
d) CINTRAS. Psiquiatría y Derechos Humanos. “Presos políticos: aspectos psicológicos, sociales y políticos”. Jorge Seguel, psiquiatra. EXTRACTO: “En plena transición a la democracia, la libertad de los presos políticos se mantiene confusa, situación que contribuye a perpetuar la incertidumbre en la población penal respecto de su futuro. Algunos sectores han validado dos categorías de presos políticos: 1) los presos de conciencia y 2) los presos de violencia o por hechos de sangre. De esta diferenciación se deducen dos tipos de conductas delictivas que se asocian a categorías éticas y jurídicas distintas, con el objeto de deslegitimar el uso de la violencia contra la tiranía. La actitud reflejada en la situación descrita plantea toda una discusión en torno al problema de la violencia, su enjuiciamiento y el contexto histórico-social. Podemos afirmar que la tortura precede a la cárcel. La mayoría de los presos políticos han ingresado a ella en la década de los ochenta, después se ha producido un perfeccionamiento de las técnicas de la tortura. El país asiste a una reagudización de la lucha por la libertad de todos los presos políticos sin excepción. Este objetivo aparece naturalmente ligado a la aspiración de verdad y justicia por las violaciones de los derechos humanos. Nos preocupa mucho que fuera de Chile se proyecte la imagen que en el país no hay presos políticos. Todos estos hechos reflejan una realidad objetiva; aun falta mucho para lograr la plena democracia política, social y económica en el país”. Bibliografía: III Congreso de psicólogos. Mesa redonda. “La realidad psicosocial del preso político”. CESAM. Noviembre 1989. Santiago de Chile. Revista Reflexión Nºs 104, Julio 1989; 107 de Marzo 1990 y 110 de Diciembre 1990.
e) Diagnóstico psiquiátrico y Jubilación. Beneficio provisional obtenido por resolución Nº03/0171167-0 de fecha 15 de Febrero de 1993. COMPIN Valparaíso/INP.
f) Organización Comando de Exonerados de Chile. Organización social autónoma que representa 60.012 afiliados, creada en 1989 en la Comisión Chilena de los Derechos Humanos, para asumir la representación y defensa de todos los trabajadores exonerados por razones políticas. “Después de dos años de negociaciones y acuerdos se aprobó proyecto de ley que otorga beneficios previsionales a más de 50.000 chilenos que durante el régimen militar fueron despedidos de sus trabajos por razones políticas. El Presidente del Comando pidió que se extiendan los beneficios de la ley a los exonerados políticos de las FFAA”. “Esta misma actitud ha sido planteada por la Organización de las Fuerzas armadas democráticas al Presidente de la República, y por lo tanto, nosotros creemos que con un alto espíritu de justicia y por lo expresado también por el Jefe del Estado esta ley podría hacerse extensiva a las FFAA”. (Información del día 220893 del diario La Tercera). Ley Nº19.234 promulgada el 5 de Agosto de 1993. Se solicita considerar en las reliquidaciones de las pensiones no contributivas o de invalidez, de los exonerados políticos, ingresos que les permitan vivir de acuerdo con los cargos y grados que tenían a la fecha de la exoneración.
g) Beneficio previsional por razones de salud corresponde a la suma de $31.950 pesos de los cuales se descuenta el 7% para FONASA o sea, $2.237 pesos, lo que da un total líquido a pagar de $29.713 mensuales. Se descuenta además para la organización de Jubilados Empart/INP la suma de $200 pesos mensuales.
h) La Ley 19.142 del 29 de Mayo de 1992 establece un reajuste del ingreso mínimo mensual. Los montos del IMM a contar de la fecha indicada son:
- Trabajadores de régimen general (18 años y más) $38.600 pesos.
- Trabajadores menores de 18 años $33.219 pesos.
- Trabajadores de casa particular: remuneración en dinero $19.488 pesos; Regalía alimentación $7,035 pesos; regalía habitacional $3.791 pesos.
- Trabajadores independientes y voluntarios $28.707 pesos a partir de Junio de 1992 las cotizaciones deberán efectuarse considerando los nuevos montos del IMM antes señalado.
a) Ministerio de Justicia – Oficina de Defensa Social.
b) Por iniciativa del Presidente Patricio Aylwin Azócar, se promulgó con fecha 14 de Agosto de 1990 la Ley Nº18.994 que creó la Oficina Nacional de Retorno (ONR). Firmaron además: Francisco Cumplido Cereceda, ministro de Justicia; Alejandro Foxley Rioseco, ministro de Hacienda. “La ONR – entre otras cosas – procurará el acceso de los beneficiarios a soluciones habitacionales, previsionales y de salud, con el fin de facilitar la reinserción psicosocial de los exiliados que hubieren regresado al país. Podrá generar condiciones jurídicas que hagan posible la plena reinserción de los beneficiarios a la comunidad nacional…”. (Gracias a la Ley Nº 18.994, los beneficiarios de ella pudieron participar desde la Oficina Nacional de Retorno hacia la Organización Internacional de Migraciones en el Programa PRAL/WUS). (Se cumple así la I y II Fase del Programa de reinserción social de ex presos políticos).
c) Mi nulidad de matrimonio y liquidación de sociedad conyugal inscrita en conservador de bienes raíces de Santiago. Fue aprobada el 11 de Enero de 1993 por sentencia del 12 Juzgado de Santiago con consulta a la Corte de Apelaciones. Fecha de la correspondiente subinscripción el 26 de Enero de 1993. Firmaron: María Antonieta Alsina Peña, oficial civil Adjunto y Olga Monsalves Carrasco, oficial civil. La separación total de bienes por escritura pública es de fecha 30 de Enero de 1992 otorgada ante notario don Patricio Raby Benavente. Fecha de la subinscripción 6 de Febrero de 1992 y fecha de la rectificación judicial por sentencia ejecutoriada del 8º Juzgado civil de Santiago fue el 31 de Agosto de 1992. La inscripción en el conservadxor de bienes raíces tiene fecha 30 de Marzo de 1993.
d) CINTRAS. Psiquiatría y Derechos Humanos. “Presos políticos: aspectos psicológicos, sociales y políticos”. Jorge Seguel, psiquiatra. EXTRACTO: “En plena transición a la democracia, la libertad de los presos políticos se mantiene confusa, situación que contribuye a perpetuar la incertidumbre en la población penal respecto de su futuro. Algunos sectores han validado dos categorías de presos políticos: 1) los presos de conciencia y 2) los presos de violencia o por hechos de sangre. De esta diferenciación se deducen dos tipos de conductas delictivas que se asocian a categorías éticas y jurídicas distintas, con el objeto de deslegitimar el uso de la violencia contra la tiranía. La actitud reflejada en la situación descrita plantea toda una discusión en torno al problema de la violencia, su enjuiciamiento y el contexto histórico-social. Podemos afirmar que la tortura precede a la cárcel. La mayoría de los presos políticos han ingresado a ella en la década de los ochenta, después se ha producido un perfeccionamiento de las técnicas de la tortura. El país asiste a una reagudización de la lucha por la libertad de todos los presos políticos sin excepción. Este objetivo aparece naturalmente ligado a la aspiración de verdad y justicia por las violaciones de los derechos humanos. Nos preocupa mucho que fuera de Chile se proyecte la imagen que en el país no hay presos políticos. Todos estos hechos reflejan una realidad objetiva; aun falta mucho para lograr la plena democracia política, social y económica en el país”. Bibliografía: III Congreso de psicólogos. Mesa redonda. “La realidad psicosocial del preso político”. CESAM. Noviembre 1989. Santiago de Chile. Revista Reflexión Nºs 104, Julio 1989; 107 de Marzo 1990 y 110 de Diciembre 1990.
e) Diagnóstico psiquiátrico y Jubilación. Beneficio provisional obtenido por resolución Nº03/0171167-0 de fecha 15 de Febrero de 1993. COMPIN Valparaíso/INP.
f) Organización Comando de Exonerados de Chile. Organización social autónoma que representa 60.012 afiliados, creada en 1989 en la Comisión Chilena de los Derechos Humanos, para asumir la representación y defensa de todos los trabajadores exonerados por razones políticas. “Después de dos años de negociaciones y acuerdos se aprobó proyecto de ley que otorga beneficios previsionales a más de 50.000 chilenos que durante el régimen militar fueron despedidos de sus trabajos por razones políticas. El Presidente del Comando pidió que se extiendan los beneficios de la ley a los exonerados políticos de las FFAA”. “Esta misma actitud ha sido planteada por la Organización de las Fuerzas armadas democráticas al Presidente de la República, y por lo tanto, nosotros creemos que con un alto espíritu de justicia y por lo expresado también por el Jefe del Estado esta ley podría hacerse extensiva a las FFAA”. (Información del día 220893 del diario La Tercera). Ley Nº19.234 promulgada el 5 de Agosto de 1993. Se solicita considerar en las reliquidaciones de las pensiones no contributivas o de invalidez, de los exonerados políticos, ingresos que les permitan vivir de acuerdo con los cargos y grados que tenían a la fecha de la exoneración.
g) Beneficio previsional por razones de salud corresponde a la suma de $31.950 pesos de los cuales se descuenta el 7% para FONASA o sea, $2.237 pesos, lo que da un total líquido a pagar de $29.713 mensuales. Se descuenta además para la organización de Jubilados Empart/INP la suma de $200 pesos mensuales.
h) La Ley 19.142 del 29 de Mayo de 1992 establece un reajuste del ingreso mínimo mensual. Los montos del IMM a contar de la fecha indicada son:
- Trabajadores de régimen general (18 años y más) $38.600 pesos.
- Trabajadores menores de 18 años $33.219 pesos.
- Trabajadores de casa particular: remuneración en dinero $19.488 pesos; Regalía alimentación $7,035 pesos; regalía habitacional $3.791 pesos.
- Trabajadores independientes y voluntarios $28.707 pesos a partir de Junio de 1992 las cotizaciones deberán efectuarse considerando los nuevos montos del IMM antes señalado.
viernes, 30 de mayo de 2008
AMNESTY INTERNATIONAL o AMNISTIA INTERNACIONAL
¿QUE ES AMNESTY INTERNATIONAL?
“Amnesty Internacional es una organización independiente y mundial y como tal juega un papel muy particular en la protección internacional de los derechos humanos”.
“La protección de los derechos humanos es una responsabilidad universal que trasciende los límites de las naciones, razas e ideologías. Esta es la creencia fundamental en que se basa la labor de Amnistía Internacional”.
“En el mundo hay miles de personas en prisión a causa de sus convicciones. Muchas está detenidas sin haber sido acusadas ni llevadas a juicio. La tortura y la pena de muerte están muy extendidas. Hombres, mujeres y niños han desaparecido en muchos países tras haber sido detenidos oficialmente, mientras que otros han muerto sin visos de legalidad, seleccionados y asesinados por agentes de sus propios gobiernos”.
“Dichos abusos, que ocurren en países de las más diversas ideologías, exigen una respuesta a nivel internacional. La protección de los derechos humanos es una responsabilidad internacional que trasciende los límites de naciones, razas e ideologías”.
“Amnesty Internacional nació en 1961 con un artículo periodístico publicado por el abogado británico Peter Benenson, en la que se exhortaba a todas las personas a que comenzaran a trabajar de manera imparcial y pacífica por la liberación de los prisioneros de conciencia. Lo que comenzó como un breve esfuerzo de publicidad se convirtió en una organización internacional en continuo desarrollo”.
“Amnesty Internacional trata de:
- Obtener la liberación de los prisioneros de conciencia;
- Pide se juzgue con prontitud e imparcialidad a todos los presos políticos;
- Se opone sin excepciones a la pena de muerte y a la tortura, y a toda pena o
trato cruel, inhumano o degradante impuesto a cualquier categoría de
presos;
- Solicita condenación oficial de la tortura;
- Límites de la detención en regímenes de incomunicación;
- Eliminación de las detenciones secretas;
- Salvaguardias durante el período de detención e interrogatorios;
- Investigación independiente de los informes sobre tortura;
- Invalidez legal de declaraciones obtenidas bajo tortura;
- Prohibición legislativa de la tortura;
- Enjuiciamiento de presuntos torturadores;
- Ratificación de instrumentos internacionales;
- Y compensación y cuidados médicos y rehabilitación apropiados”.
“Amnesty Internacional es una organización independiente y mundial y como tal juega un papel muy particular en la protección internacional de los derechos humanos”.
“La protección de los derechos humanos es una responsabilidad universal que trasciende los límites de las naciones, razas e ideologías. Esta es la creencia fundamental en que se basa la labor de Amnistía Internacional”.
“En el mundo hay miles de personas en prisión a causa de sus convicciones. Muchas está detenidas sin haber sido acusadas ni llevadas a juicio. La tortura y la pena de muerte están muy extendidas. Hombres, mujeres y niños han desaparecido en muchos países tras haber sido detenidos oficialmente, mientras que otros han muerto sin visos de legalidad, seleccionados y asesinados por agentes de sus propios gobiernos”.
“Dichos abusos, que ocurren en países de las más diversas ideologías, exigen una respuesta a nivel internacional. La protección de los derechos humanos es una responsabilidad internacional que trasciende los límites de naciones, razas e ideologías”.
“Amnesty Internacional nació en 1961 con un artículo periodístico publicado por el abogado británico Peter Benenson, en la que se exhortaba a todas las personas a que comenzaran a trabajar de manera imparcial y pacífica por la liberación de los prisioneros de conciencia. Lo que comenzó como un breve esfuerzo de publicidad se convirtió en una organización internacional en continuo desarrollo”.
“Amnesty Internacional trata de:
- Obtener la liberación de los prisioneros de conciencia;
- Pide se juzgue con prontitud e imparcialidad a todos los presos políticos;
- Se opone sin excepciones a la pena de muerte y a la tortura, y a toda pena o
trato cruel, inhumano o degradante impuesto a cualquier categoría de
presos;
- Solicita condenación oficial de la tortura;
- Límites de la detención en regímenes de incomunicación;
- Eliminación de las detenciones secretas;
- Salvaguardias durante el período de detención e interrogatorios;
- Investigación independiente de los informes sobre tortura;
- Invalidez legal de declaraciones obtenidas bajo tortura;
- Prohibición legislativa de la tortura;
- Enjuiciamiento de presuntos torturadores;
- Ratificación de instrumentos internacionales;
- Y compensación y cuidados médicos y rehabilitación apropiados”.
jueves, 29 de mayo de 2008
GENERAL DE CARABINEROS JOSE ALEJANDRO BERNALES
Miércoles 290508 - 19:12hrs.
HOY HA MUERTO EN UN ACCIDENTE AEREO EN PANAMA EL DIRECTOR GENERAL DE CARABINEROS DE CHILE GENERAL JOSE ALEJANDRO BERNALES EL CUAL VIAJABA ACOMPAÑADO POR SU ESPOSA Y POR ALTOS MANDOS DE LA INSTITUCION. EL GOBIERNO HA DECRETADO TRES DIAS DE DUELO OFICIAL.
HOY HA MUERTO EN UN ACCIDENTE AEREO EN PANAMA EL DIRECTOR GENERAL DE CARABINEROS DE CHILE GENERAL JOSE ALEJANDRO BERNALES EL CUAL VIAJABA ACOMPAÑADO POR SU ESPOSA Y POR ALTOS MANDOS DE LA INSTITUCION. EL GOBIERNO HA DECRETADO TRES DIAS DE DUELO OFICIAL.
LUXEMBURGO.
LUXEMBURGO.
Luxemburgo es un antiguo Ducado del imperio alemán, que confinaba con Francia, el país de Tréveris, el ducado de Limburgo, el país de Lieja y el ducado de Lorena. Hoy está dividido en dos partes: una que forma una provincia de Bélgica y recibe el nombre de Luxemburgo belga, y otra que constituye un estado independiente y ostenta el nombre oficial de El Gran Ducado de Luxemburgo.
El Gran Ducado de Luxemburgo tiene 2.587 Km2 y una población de 320.00 habitantes y capital Luxemburgo. Limita con Alemania, Francia y Bélgica.
Produce cereales, patatas, lino, cáñamo, vino, frutas; tiene minas de hierro y plomo, canteras de mármol y pizarra. Exportación de maderas, caballos y cueros; industrias metalúrgicas, curtidos y paños.
Gobierno monárquico constitucional, hereditario. Predomina en el país la religión católica y el idioma oficial es el alemán. Por el Tratado de Londres de 1867 fue declarado territorio neutral y quedaron garantizadas su integridad e independencia. Este país fue ocupado en Mayo de 1940 por Alemania, y la Gran Duquesa Carlota se vio obligada a expatriarse, pero en Septiembre de 1944, el ejército de ocupación tuvo que retirarse y regresó su soberana. El Gran Ducado de Luxemburgo es en la actualidad un pequeño Estado de gran belleza. Son notables en el centro de la ciudad la catedral y otros sitios públicos. Posee museos e interesante arquitectura de la época del Renacimiento o de la época medieval.
Hacia el norte del país visitamos el castillo de Vianden que llegó a ser propiedad del estado de Luxemburgo en 1977. Costó mucho tiempo y dinero restaurarlo para ponerlo a disposición del público. Se ha preservado la arquitectura gótica y romana a través de las ocupaciones de diferentes familias de ese castillo, preservándose hasta el día de hoy en particular, la capilla y la construcción básica. El día que visitamos el castillo pudimos penetrar en oscuras cavernas subterráneas semiderruidas por el tiempo y contemplar restos de desnudos muros de piedra y arcilla. Recuerdo una pequeña terraza en lo alto del castillo desde donde se podía contemplar el valle plano y boscoso. Luxemburgo es un pequeño territorio desprovisto de grandes montañas, pero pese a ello existen algunas altitudes y pequeños ríos que cortan la vegetación cuidada. Otras antiguas construcciones son los viaductos dicen que de la época de los romanos, que se levantan en el centro de la ciudad y que parecieran estar en hondonadas.
La antigua arquitectura se levanta junto a las más modernas construcciones de nuestro siglo. Numerosos edificios de las organizaciones internacionales y las Naciones Unidas que tienen su sede en ese pequeño país del centro de Europa se levantan mostrándonos toda su armazón de cristales y brillantes espejos. Piscinas cubiertas olímpicas, parques, plazas, bibliotecas, oficinas públicas, hospitales, supermercados y residencias aparecen por doquier.
Los museos cercanos a la Catedral fueron de particular interés para mí. En el Museo del Estado de Luxemburgo “Marché-aux-poissons” cerca del palacio del Gran Duque, encontramos allí máscara en bronce de la época romana, numerosas obras de arte y objetos variados que dan testimonio de la historia del país desde sus orígenes hasta nuestros días. La sección prehistórica, galo-romana y merovingia es una de las grandes atracciones del museo. En la sección artes industriales encontramos notable cerámica del siglo XVIII. En la sección de bellas artes, antiguas pinturas y esculturas que se atribuyen a artistas italianos, flamencos, holandeses y alemanes del siglo XIII y XIX.
La sección de Historia Natural posee ricas colecciones en el dominio de la mineralogía, paleontología y zoología. Existe también un planetario.
Durante el mes que visité Luxemburgo conocí una exposición de pinturas de propiedad de un coleccionista privado, “amateur luxembourgeois de l’école de París”, llamado Joseph Pauly-Groff. “Son un conjunto de pinturas que reflejan el gusto y la personalidad de quien las reunió”, y corresponden al arte francés de posguerra. En todas las pinturas hay algo de satisfacción ingenua dice el Director del Museo Nacional de Historia del Arte, Paúl Reiles que hace el comentario en el catálogo”.
También, durante el tiempo que estuve en Luxemburgo reescribí mi Memoria: “Recuerdos e ideas en torno a materia específica (*) en el área de las Ciencias Sociales”, el cual en la actualidad lleva además el título de Fantasía: “Papagayo de papel”- Este trabajo que había sido escrito originalmente en la cárcel de Santiago de Chile, fue enviado por correo certificado desde Luxemburgo hacia:
- Academia de Ciencias Sociales de Sofía, Bulgaria.
- Alcalde 1º del Centro de Detención Preventiva de Santo Domingo, Santiago de Chile.
- Abogado Jefe de la Vicaría de la Solidaridad, Santiago de Chile.
- FASIC, Santiago de Chile.
- Y fue entregado directamente en la sección luxemburguesa de Amnistía Internacional en Luxemburgo. La primera entrega se extravió, y hubo un segundo envío desde Santiago de Chile a Londres, de lo cual se obtuvo respuesta de recepción de alguien llamado Morris Tidball del Departamento América.
- Fiscal y Ministro de Tribunal Civil. (Personalmente en sus secretarios).
Luxemburgo es un antiguo Ducado del imperio alemán, que confinaba con Francia, el país de Tréveris, el ducado de Limburgo, el país de Lieja y el ducado de Lorena. Hoy está dividido en dos partes: una que forma una provincia de Bélgica y recibe el nombre de Luxemburgo belga, y otra que constituye un estado independiente y ostenta el nombre oficial de El Gran Ducado de Luxemburgo.
El Gran Ducado de Luxemburgo tiene 2.587 Km2 y una población de 320.00 habitantes y capital Luxemburgo. Limita con Alemania, Francia y Bélgica.
Produce cereales, patatas, lino, cáñamo, vino, frutas; tiene minas de hierro y plomo, canteras de mármol y pizarra. Exportación de maderas, caballos y cueros; industrias metalúrgicas, curtidos y paños.
Gobierno monárquico constitucional, hereditario. Predomina en el país la religión católica y el idioma oficial es el alemán. Por el Tratado de Londres de 1867 fue declarado territorio neutral y quedaron garantizadas su integridad e independencia. Este país fue ocupado en Mayo de 1940 por Alemania, y la Gran Duquesa Carlota se vio obligada a expatriarse, pero en Septiembre de 1944, el ejército de ocupación tuvo que retirarse y regresó su soberana. El Gran Ducado de Luxemburgo es en la actualidad un pequeño Estado de gran belleza. Son notables en el centro de la ciudad la catedral y otros sitios públicos. Posee museos e interesante arquitectura de la época del Renacimiento o de la época medieval.
Hacia el norte del país visitamos el castillo de Vianden que llegó a ser propiedad del estado de Luxemburgo en 1977. Costó mucho tiempo y dinero restaurarlo para ponerlo a disposición del público. Se ha preservado la arquitectura gótica y romana a través de las ocupaciones de diferentes familias de ese castillo, preservándose hasta el día de hoy en particular, la capilla y la construcción básica. El día que visitamos el castillo pudimos penetrar en oscuras cavernas subterráneas semiderruidas por el tiempo y contemplar restos de desnudos muros de piedra y arcilla. Recuerdo una pequeña terraza en lo alto del castillo desde donde se podía contemplar el valle plano y boscoso. Luxemburgo es un pequeño territorio desprovisto de grandes montañas, pero pese a ello existen algunas altitudes y pequeños ríos que cortan la vegetación cuidada. Otras antiguas construcciones son los viaductos dicen que de la época de los romanos, que se levantan en el centro de la ciudad y que parecieran estar en hondonadas.
La antigua arquitectura se levanta junto a las más modernas construcciones de nuestro siglo. Numerosos edificios de las organizaciones internacionales y las Naciones Unidas que tienen su sede en ese pequeño país del centro de Europa se levantan mostrándonos toda su armazón de cristales y brillantes espejos. Piscinas cubiertas olímpicas, parques, plazas, bibliotecas, oficinas públicas, hospitales, supermercados y residencias aparecen por doquier.
Los museos cercanos a la Catedral fueron de particular interés para mí. En el Museo del Estado de Luxemburgo “Marché-aux-poissons” cerca del palacio del Gran Duque, encontramos allí máscara en bronce de la época romana, numerosas obras de arte y objetos variados que dan testimonio de la historia del país desde sus orígenes hasta nuestros días. La sección prehistórica, galo-romana y merovingia es una de las grandes atracciones del museo. En la sección artes industriales encontramos notable cerámica del siglo XVIII. En la sección de bellas artes, antiguas pinturas y esculturas que se atribuyen a artistas italianos, flamencos, holandeses y alemanes del siglo XIII y XIX.
La sección de Historia Natural posee ricas colecciones en el dominio de la mineralogía, paleontología y zoología. Existe también un planetario.
Durante el mes que visité Luxemburgo conocí una exposición de pinturas de propiedad de un coleccionista privado, “amateur luxembourgeois de l’école de París”, llamado Joseph Pauly-Groff. “Son un conjunto de pinturas que reflejan el gusto y la personalidad de quien las reunió”, y corresponden al arte francés de posguerra. En todas las pinturas hay algo de satisfacción ingenua dice el Director del Museo Nacional de Historia del Arte, Paúl Reiles que hace el comentario en el catálogo”.
También, durante el tiempo que estuve en Luxemburgo reescribí mi Memoria: “Recuerdos e ideas en torno a materia específica (*) en el área de las Ciencias Sociales”, el cual en la actualidad lleva además el título de Fantasía: “Papagayo de papel”- Este trabajo que había sido escrito originalmente en la cárcel de Santiago de Chile, fue enviado por correo certificado desde Luxemburgo hacia:
- Academia de Ciencias Sociales de Sofía, Bulgaria.
- Alcalde 1º del Centro de Detención Preventiva de Santo Domingo, Santiago de Chile.
- Abogado Jefe de la Vicaría de la Solidaridad, Santiago de Chile.
- FASIC, Santiago de Chile.
- Y fue entregado directamente en la sección luxemburguesa de Amnistía Internacional en Luxemburgo. La primera entrega se extravió, y hubo un segundo envío desde Santiago de Chile a Londres, de lo cual se obtuvo respuesta de recepción de alguien llamado Morris Tidball del Departamento América.
- Fiscal y Ministro de Tribunal Civil. (Personalmente en sus secretarios).
miércoles, 28 de mayo de 2008
LUXEMBURGO
V. OCUPACION PSICOLOGICA DE LUXEMBURGO
Cuando fui dejada en libertad bajo fianza el 15-20 de Marzo de 1990, desde ese momento inicié una serie de trámites para mí
reinserción social, lo que me condujo a solicitar asilo político por razones humanitarias a través de la Embajada belga para viajar a Luxemburgo, lo cual me fue concedido.
=======================================================
AMBASSADE
DE
BELGIQUE
Nº 1333
SANTIAGO DE CHILE
23 de Agosto de 1990.
Señora
Patricia Roi Jonas
PRESENTE
Estimada señora,
Tengo el agrado de acusar recibo de su carta del 10 de Agosto pasado. Según las informaciones en mi poder, las autoridades luxemburguesas le otorgaron una visa de larga duración del Gran Ducado, como resultado de la solicitud de esta Embajada de acordarle el Derecho al Asilo (Telex del 15 de Junio de 1990).
Usted me comunica que ya ha recibido la residencia en ese país. Estando allí, le es más fácil pedir informaciones a las autoridades competentes en relación a su situación.
Por mi parte voy a escribirles con el fin de estar al tanto de su condición.
Sin otro particular, saluda a usted muy atentamente,
S. GODART
Agregado Civil y Consular
=====================================================
Cuando fui dejada en libertad bajo fianza el 15-20 de Marzo de 1990, desde ese momento inicié una serie de trámites para mí
reinserción social, lo que me condujo a solicitar asilo político por razones humanitarias a través de la Embajada belga para viajar a Luxemburgo, lo cual me fue concedido.
=======================================================
AMBASSADE
DE
BELGIQUE
Nº 1333
SANTIAGO DE CHILE
23 de Agosto de 1990.
Señora
Patricia Roi Jonas
PRESENTE
Estimada señora,
Tengo el agrado de acusar recibo de su carta del 10 de Agosto pasado. Según las informaciones en mi poder, las autoridades luxemburguesas le otorgaron una visa de larga duración del Gran Ducado, como resultado de la solicitud de esta Embajada de acordarle el Derecho al Asilo (Telex del 15 de Junio de 1990).
Usted me comunica que ya ha recibido la residencia en ese país. Estando allí, le es más fácil pedir informaciones a las autoridades competentes en relación a su situación.
Por mi parte voy a escribirles con el fin de estar al tanto de su condición.
Sin otro particular, saluda a usted muy atentamente,
S. GODART
Agregado Civil y Consular
=====================================================
CARCEL
I. CARCEL.
Fui detenida el 2-3 de Julio de 1984 en la noche y permanecí en prisión hasta el 15-20 de Marzo de 1990. Dicen que mi detención fue en un enfrentamiento entre el Ejército y la CNI. Pasó mucho tiempo antes de tener acceso a las causas.
CAUSAS A LAS CUALES ME ENCUENTRO SOMETIDA:
___________________________________________________________
a) Causa Rol Nº1.541-91 de la Corte de Apelaciones de Santiago contra Luis Belmar Erices y otros, proveniente de la Causa de la 2ª Fiscalía Militar con el Nº897-84.
“Santiago, 24 de Junio de 1991.
Vistos:
Se ha instruido esta Causa rol Nº1.541 de esta corte, y que se inició en la 2ª Fiscalía militar con el Nº897-84.
EXTRACTO:
“Por parte de fs.1 Carabineros da cuenta de haber practicado un allanamiento, encontrando especies para la fabricación de bombas, una bomba preparada, “miguelitos”, armas cortas, rifles a postones, gorros pasamontañas, pelucas, municiones y documentación referente a las últimas actuaciones del FPMR, informa que se detuvo a, (…) y que el hecho ocurrió el 5 de Julio de 1984”.
“Por parte de fs. 13 de la Central Nacional de Informaciones, se da cuenta que el 3 de Julio de 1984 se detuvo a los elementos extremistas que señala entre los que menciona a Patricia Roi Jonas, (…) y Luis Belmar Erices”.
“A fs. 135 Patricia Roi Jonas, chilena, lee y escribe, “manifiesta que tiene como nombres políticos, Victoria, Claudia y Tamara, y que es colaboradora del FPMR, que se le pidió que ayudara a un compañero que estaba muy enfermo y así fue como llegó a la casa donde estaba el compañero herido, que por fotos identifica como Luis Belmar Erices, lugar donde fue detenida”. (*).
(*) = No acepto esa declaración como verdadera, yo dije que “por razones humanitarias había aceptado ir a ver a una persona que estaba muy enferma y podía morir”. Nunca di nombres políticos, ni dije que la persona enferma fuese compañero, dije que “no lo conocía, que nunca lo había visto antes”.
“A fs. 133 Luis Alberto Belmar Erices, chileno, nunca antes procesado, dice que pertenece al FPMR y participó en el atentado que ese grupo efectuó a un recinto de seguridad militar, ubicado en Alameda, resultando él herido. Que fue detenido en una casa particular donde se le prestaba atención médica”.
“A fs. 270, 271, 272, 273, 275, 276 y 491, fueron sometidos a proceso los reos Belmar, (…), Roi, (…), (…), (…) y (…) respectivamente, siendo modificados los autos de procesamiento a Fs. 1125, 1129, 962 y 877 los referentes a los procesados, Belmar, (…), Roi, (…) y (…)”.
“A fs.1164 se dedujo acusación en contra de Luis Alberto Belmar, (…), Patricia Roi y (…), como autores del delito de infracción al artículo 8º de la ley 17.798; en contra de (…) y (…) como autores del delito de infracción a los artículos 3 y 13 de la ley 17.798 y en contra de (…) como autor de infracción a los artículos 5 y 9 de la citada ley”.
“A fs. 1174 a través de la defensa, “contestó la acusación la reo Roi, solicitando su absolución por concurrir la eximente del Nº1 del artículo 10 del Código Penal. Alega también que la Roi no ayudó a un herido “a sabiendas” que con ello colaborada con un grupo armado, por lo que corresponde absolverla. En subsidio invoca las atenuantes de los Nºs 1 y 6 del Artículo 11 del Código Penal. Solicita también en el caso que se la condene, que se de por cumplida la pena que se le imponga”.
“Se recibió la causa a prueba y habiéndose certificado el vencimiento del término probatorio, se han traído los autos para fallo”.
“Considerando en cuanto al Fondo:
3º “Que el artículo 8º de la ley 17.798 castiga actualmente a los que organizaren, pertenecieren, financiaren, dotaren, instruyeren, invitaren o indujeres a la creación y funcionamiento de grupos armados con algunos de los elementos indicados en los artículos 2 y 3 de la misma ley; también sanciona a los que ayudaren a sabiendas a la creación y funcionamiento de tales grupos y presume que forman parte de ellos los moradores de los sitios en que se descubra un almacenamiento de armas, así como los que han tomado en arriendo y facilitado dichos sitios.
Debe por tanto examinarse si se ha acreditado la existencia de un grupo de combate armado”.
4º “Que en la especie se trata del FPMR cuya existencia es de pública notoriedad. Es más, a fines de Mayo del presente año, tres militantes del referido grupo dieron una conferencia de prensa que fue divulgada por TV y periódicos y en ella hicieron una declaración dando a conocer un manifiesto en el que recuerdan que el FPMR se formó el 14 de Diciembre de 1983, reiteran que no reniegan de su pasado y declarar que pasan a firmar parte del MMR consistiendo la principal transformación en dejar las armas para insertarse en la vida democrática y fortalecer la exigencia de cambios en el actual estado de cosas. Da cuenta de todo el diario El Mercurio del 1º del presente mes, entre otras publicaciones periódicas que informan respecto a esta noticia”.
15º “Que Patricia Roi Jonas a fs. 135 dice ser colaboradora del FPMR y, a fs 796 expone que conoce a Belmar Erices porque le tocó cuidarlo a solicitud de un sujeto con el cual hizo un punto. A fs. 1177, acogiéndose a las disposiciones de la ley 19.047 presta nueva declaración expresando que no recuerda haber dado la de fs 135; más adelante manifiesta que no la ratifica, que no dijo lo que en ella aparece, que no ha expresado ser colaboradora del FPMR, que ella firmaba cualquier cosa porque estaba choqueada por la forma en que fue detenida, incomunicada, y golpeada (*). Ratifica su dicho de fs 796 salvo en cuanto no le consta que el herido fuera Belmar Erices, pero él dijo llamarse así”.
(*) = Jamás dije haber sido golpeada, porque eso no fue así. Nadie me golpeó.
“Que la defensa de Patricia Roi solicita su absolución por cuanto según la modificación introducida al artículo 8º de la ley 17.798 se castiga al que ayuda al funcionamiento de un grupo armado “a sabiendas”, y no es posible suponer que la reo Roi auxilió a una persona herida sabiendo que con ello colaboraba con un grupo armado. Sin perjuicio de lo anterior, alega que la reo Roi está exenta de responsabilidad penal conforme al artículo 10 Nº1 del Código Penal. En subsidio invoca las atenuantes de los Nº s 1 y 6 del Art. 10 del mencionado Código y solicita se de por cumplida las pena que se imponga o que se remita el tiempo que pudiera fgaltarle para ello”.
16. “Que la participación de la reo Roi en el delito por el cual se le acusa no se ha establecido en autos ya que su reconocimiento de ser colaboradora del grupo armado, del cual posteriormente se retracta, no se le puede dar valor teniendo en cuenta el estado de sus facultades mentales al que se referirá este fallo más adelante. No hay otro antecedente en su contra salvo el hecho de haber sido detenida cuando cuidaba a Belmar quien se encontraba herido, el que no es suficiente para convencerla de su participación”.
17. “Que de fs.1179 a 1188 rolan informes emitidos por el Instituto Médico Legal respecto a las facultades mentales de Patricia Roi en esta causa y en la Rol 7.345”.
El primer informe de fecha 28 de Octubre de 1984 concluye “que presenta rasgos de personalidad histérica y una alopecia de larga data, que orienta hacia la presencia de un severo cuadro neurótico de base”.
El segundo informe de fecha 6 de Octubre de 1986 dice que “se trata de una paciente con un trastorno de personalidad grave, casi en el límite con lo sicótico y que debe permanecer en tratamiento por un tiempo prolongado”.
El tercer informe es de Octubre de 1987 e informa que “Patricia Roi presenta una estructura básica de personalidad, profunda y precozmente alterada, correspondiente a una personalidad anormal, de rasgos predominantemente histéricos, asociados con rasgos fanáticos. Que la anomalía descrita inhibe y perturba su capacidad adaptativa general, haciéndola actuar en forma impulsiva con notoria disminución del control volitivo racional y estima que le corresponde una significativa disminución de la imputabilidad”.
Y el último informe de fecha 19 de Diciembre de 1990, después de indicar que se ha vuelto a examinar a la reo Roi y revisados los informes anteriores, llega a la conclusión “que presenta una esquizofrenia, afección equivalente a una enajenación mental en fase crónica de evolución, con fecha de inicio anterior a los hechos que se investigan, lo que desde un punto de vista médico implicaría inimputabilidad”.
“Estos informes llevan al Tribunal al convencimiento que Patricia Roi se encuentra comprendida en la causal de exención de responsabilidad contenida en el Nº1 del Art.10 del Código Penal”.
18. “Que por las razones expuestas en los considerandos precedentes deberá acogerse la petición de las defensa de Patricia Roi para que se la absuelva de la acusación.
“Y vistos lo dispuesto en los artículos 1, 11, 6, 14, 15, 24, 28, 30, 50, 68, del Código Penal, 110, 111, 456, 457, 473, 481, 488, 500 y 533 del Procedimiento penal, y 3, 5, 8, 9 y 13, de la ley 17.798, se declara:
V. Que se absuelve a Patricia Roi Jonas de la acusación deducida en su contra como autora del delito contemplado en el artículo 8º de la ley 17.798”.
Regístrese y consúltese si no fuera apelada.
Rol 1.541
Dictada por la señora Ministro Raquel Camposano Echegaray.
CERTIFICADO:
“Santiago, 2 de Diciembre de 1992.
Certifíquese, hecho, devuélvase.
Rol Nº1.541-91.
Proveyó el señor Ministro Instructor
Don Carlos de la Cerda Fernández, subrogando legalmente.
Certifico que ante esta I. Corte de Apelaciones se siguió el proceso rol Nº1.541-91, por infracción a las leyes 18.314 y 17.798 contra Luis Belmar Erices y otros. Por sentencia de primera instancia de fecha 24 de Junio del año pasado, se absolvió a la inculpada Patricia Roi Jonas del cargo que se le sindicaba como autora del delito contemplado en el artículo 8º de la ley 17.798. Por sentencia de segunda instancia de fecha 30 de Octubre del presente año, se aprobó en dicha parte la referida sentencia de primer grado, la cual le fue notificada a la inculpada.
Santiago 2 de Diciembre de 1992.
Silvia Pérez Pizarro
Secretaria
Timbre: Corte de Apelaciones
Secretaría criminal.
B. CAUSA ROL Nº 7.345-1 DEL 12 JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO.
“Santiago 11 de Febrero de 1993 se comunica absolución de primera instancia en Causa Nº7.345-1 por los delitos de substracción del menor Gonzalo Cruzat Valdés, robo con intimidación a la armería Morandé y de asociación ilícita contra:
(…), lee y escribe, sin antecedentes penales anteriores a esta causa. Patricia Roi Jonas, lee y escribe, con antecedentes penales anteriores a esta causa (*).
(*) = Se refiere a la causa anterior rol Nº1.541-91 de la Corte de Apelaciones de Santiago en la cual fui absuelta definitivamente. (…), (…), (…), (…), (…), y (…).
EXTRACTO:
“Por parte policial de fs.1 de la Policía de Investigaciones de Chile, se dio cuenta al Tribunal de la denuncia interpuesta por Manuel Cruzat Infante respecto de la substracción de su hijo Gonzalo Cruzat Valdés por individuos desconocidos, quienes le solicitan la suma de 3.000.000 millones de dólares americanos por su rescate”.
“A fs. 302 rola querella criminal: por parte policial de fs.1.531 se da cuenta al 8º Juzgado del Crimen de la perpetración de robo con intimidación en la armería Morandé”.
“Mediante partes policiales agregados a fs. Diversas actuaciones ilícitas cometidas por miembros del FPMR. Informe de la CNI mediante el cual se pone a disposición de la Primera Fiscalía Militar de Santiago en calidad de detenido a (…).
“A fs.920 y 934 (…).
“A fs. 1202, 2003 vts, 2015 y 2496 vts Patricia Roi Jonas “reconoce su participación en el delito de secuestro que se le imputa, declara pertenecer al FPMR y que como miembro de este le fue encomendado labores de observación”. (*).
(*) = Declaro falsa dicha aseveración, jamás habría aceptado haber cometido el delito de secuestro. Al señor Ministro Sergio Mery cuando me interrogaba, le dije, coloque lo que usted quiera porque no quiere aceptar o parece no entender lo que yo digo, que no he cometido ningún delito, que no conozco a nadie, y que fui detenida sólo cuando por razones humanitarias acompañaba a una persona enferma a la que no conocía previamente”.
35º. – Que contestando la acusación, adhesiones y demanda civil deducida en contra de Patricia Roi Jonas, su defensa a fs.5.032, solicita que se le absuelva, por no existir en el proceso antecedentes suficientes para estimar acreditada su participación en calidad alguna en el delito de substracción del menor (….).
Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10 Nº1, 11. Nº6, 14-16, 21, 25, 28, 30, 47, 50, 657-68, 142, 292, 294, 432-433, del Código Penal (….), se declara:
2º) Que se absuelve a los encausados Ana María Monsalve Paiva, Patricia Roi Jonas, Jorge Enrique Madaune Jiménez y Darío Anselmo Mariñán Pilquimán, individualizados de la acusación formulada en su contra de ser autores, los tres primeros y cómplice el último, del delito de substracción del menor Gonzalo Cruzat Valdés, descrito y sancionado en el artículo 142 inciso 2º Nº 1 del Código Penal.
Regístrese, notifíquese y consúltese, en su oportunidad. Cítese a los sentenciados para notificarlos. Nº7.345-1.
Pronunciada por la Ministro en Visita Extraordinaria, Doña Gabriela Pérez Paredes y autorizada por don Julio Castillo Villarroel, Secretario Subrogante. (Copia fiel del original 26 Febrero de 1993) 12 Juzgado del Crimen de Santiago.
Fui detenida el 2-3 de Julio de 1984 en la noche y permanecí en prisión hasta el 15-20 de Marzo de 1990. Dicen que mi detención fue en un enfrentamiento entre el Ejército y la CNI. Pasó mucho tiempo antes de tener acceso a las causas.
CAUSAS A LAS CUALES ME ENCUENTRO SOMETIDA:
___________________________________________________________
a) Causa Rol Nº1.541-91 de la Corte de Apelaciones de Santiago contra Luis Belmar Erices y otros, proveniente de la Causa de la 2ª Fiscalía Militar con el Nº897-84.
“Santiago, 24 de Junio de 1991.
Vistos:
Se ha instruido esta Causa rol Nº1.541 de esta corte, y que se inició en la 2ª Fiscalía militar con el Nº897-84.
EXTRACTO:
“Por parte de fs.1 Carabineros da cuenta de haber practicado un allanamiento, encontrando especies para la fabricación de bombas, una bomba preparada, “miguelitos”, armas cortas, rifles a postones, gorros pasamontañas, pelucas, municiones y documentación referente a las últimas actuaciones del FPMR, informa que se detuvo a, (…) y que el hecho ocurrió el 5 de Julio de 1984”.
“Por parte de fs. 13 de la Central Nacional de Informaciones, se da cuenta que el 3 de Julio de 1984 se detuvo a los elementos extremistas que señala entre los que menciona a Patricia Roi Jonas, (…) y Luis Belmar Erices”.
“A fs. 135 Patricia Roi Jonas, chilena, lee y escribe, “manifiesta que tiene como nombres políticos, Victoria, Claudia y Tamara, y que es colaboradora del FPMR, que se le pidió que ayudara a un compañero que estaba muy enfermo y así fue como llegó a la casa donde estaba el compañero herido, que por fotos identifica como Luis Belmar Erices, lugar donde fue detenida”. (*).
(*) = No acepto esa declaración como verdadera, yo dije que “por razones humanitarias había aceptado ir a ver a una persona que estaba muy enferma y podía morir”. Nunca di nombres políticos, ni dije que la persona enferma fuese compañero, dije que “no lo conocía, que nunca lo había visto antes”.
“A fs. 133 Luis Alberto Belmar Erices, chileno, nunca antes procesado, dice que pertenece al FPMR y participó en el atentado que ese grupo efectuó a un recinto de seguridad militar, ubicado en Alameda, resultando él herido. Que fue detenido en una casa particular donde se le prestaba atención médica”.
“A fs. 270, 271, 272, 273, 275, 276 y 491, fueron sometidos a proceso los reos Belmar, (…), Roi, (…), (…), (…) y (…) respectivamente, siendo modificados los autos de procesamiento a Fs. 1125, 1129, 962 y 877 los referentes a los procesados, Belmar, (…), Roi, (…) y (…)”.
“A fs.1164 se dedujo acusación en contra de Luis Alberto Belmar, (…), Patricia Roi y (…), como autores del delito de infracción al artículo 8º de la ley 17.798; en contra de (…) y (…) como autores del delito de infracción a los artículos 3 y 13 de la ley 17.798 y en contra de (…) como autor de infracción a los artículos 5 y 9 de la citada ley”.
“A fs. 1174 a través de la defensa, “contestó la acusación la reo Roi, solicitando su absolución por concurrir la eximente del Nº1 del artículo 10 del Código Penal. Alega también que la Roi no ayudó a un herido “a sabiendas” que con ello colaborada con un grupo armado, por lo que corresponde absolverla. En subsidio invoca las atenuantes de los Nºs 1 y 6 del Artículo 11 del Código Penal. Solicita también en el caso que se la condene, que se de por cumplida la pena que se le imponga”.
“Se recibió la causa a prueba y habiéndose certificado el vencimiento del término probatorio, se han traído los autos para fallo”.
“Considerando en cuanto al Fondo:
3º “Que el artículo 8º de la ley 17.798 castiga actualmente a los que organizaren, pertenecieren, financiaren, dotaren, instruyeren, invitaren o indujeres a la creación y funcionamiento de grupos armados con algunos de los elementos indicados en los artículos 2 y 3 de la misma ley; también sanciona a los que ayudaren a sabiendas a la creación y funcionamiento de tales grupos y presume que forman parte de ellos los moradores de los sitios en que se descubra un almacenamiento de armas, así como los que han tomado en arriendo y facilitado dichos sitios.
Debe por tanto examinarse si se ha acreditado la existencia de un grupo de combate armado”.
4º “Que en la especie se trata del FPMR cuya existencia es de pública notoriedad. Es más, a fines de Mayo del presente año, tres militantes del referido grupo dieron una conferencia de prensa que fue divulgada por TV y periódicos y en ella hicieron una declaración dando a conocer un manifiesto en el que recuerdan que el FPMR se formó el 14 de Diciembre de 1983, reiteran que no reniegan de su pasado y declarar que pasan a firmar parte del MMR consistiendo la principal transformación en dejar las armas para insertarse en la vida democrática y fortalecer la exigencia de cambios en el actual estado de cosas. Da cuenta de todo el diario El Mercurio del 1º del presente mes, entre otras publicaciones periódicas que informan respecto a esta noticia”.
15º “Que Patricia Roi Jonas a fs. 135 dice ser colaboradora del FPMR y, a fs 796 expone que conoce a Belmar Erices porque le tocó cuidarlo a solicitud de un sujeto con el cual hizo un punto. A fs. 1177, acogiéndose a las disposiciones de la ley 19.047 presta nueva declaración expresando que no recuerda haber dado la de fs 135; más adelante manifiesta que no la ratifica, que no dijo lo que en ella aparece, que no ha expresado ser colaboradora del FPMR, que ella firmaba cualquier cosa porque estaba choqueada por la forma en que fue detenida, incomunicada, y golpeada (*). Ratifica su dicho de fs 796 salvo en cuanto no le consta que el herido fuera Belmar Erices, pero él dijo llamarse así”.
(*) = Jamás dije haber sido golpeada, porque eso no fue así. Nadie me golpeó.
“Que la defensa de Patricia Roi solicita su absolución por cuanto según la modificación introducida al artículo 8º de la ley 17.798 se castiga al que ayuda al funcionamiento de un grupo armado “a sabiendas”, y no es posible suponer que la reo Roi auxilió a una persona herida sabiendo que con ello colaboraba con un grupo armado. Sin perjuicio de lo anterior, alega que la reo Roi está exenta de responsabilidad penal conforme al artículo 10 Nº1 del Código Penal. En subsidio invoca las atenuantes de los Nº s 1 y 6 del Art. 10 del mencionado Código y solicita se de por cumplida las pena que se imponga o que se remita el tiempo que pudiera fgaltarle para ello”.
16. “Que la participación de la reo Roi en el delito por el cual se le acusa no se ha establecido en autos ya que su reconocimiento de ser colaboradora del grupo armado, del cual posteriormente se retracta, no se le puede dar valor teniendo en cuenta el estado de sus facultades mentales al que se referirá este fallo más adelante. No hay otro antecedente en su contra salvo el hecho de haber sido detenida cuando cuidaba a Belmar quien se encontraba herido, el que no es suficiente para convencerla de su participación”.
17. “Que de fs.1179 a 1188 rolan informes emitidos por el Instituto Médico Legal respecto a las facultades mentales de Patricia Roi en esta causa y en la Rol 7.345”.
El primer informe de fecha 28 de Octubre de 1984 concluye “que presenta rasgos de personalidad histérica y una alopecia de larga data, que orienta hacia la presencia de un severo cuadro neurótico de base”.
El segundo informe de fecha 6 de Octubre de 1986 dice que “se trata de una paciente con un trastorno de personalidad grave, casi en el límite con lo sicótico y que debe permanecer en tratamiento por un tiempo prolongado”.
El tercer informe es de Octubre de 1987 e informa que “Patricia Roi presenta una estructura básica de personalidad, profunda y precozmente alterada, correspondiente a una personalidad anormal, de rasgos predominantemente histéricos, asociados con rasgos fanáticos. Que la anomalía descrita inhibe y perturba su capacidad adaptativa general, haciéndola actuar en forma impulsiva con notoria disminución del control volitivo racional y estima que le corresponde una significativa disminución de la imputabilidad”.
Y el último informe de fecha 19 de Diciembre de 1990, después de indicar que se ha vuelto a examinar a la reo Roi y revisados los informes anteriores, llega a la conclusión “que presenta una esquizofrenia, afección equivalente a una enajenación mental en fase crónica de evolución, con fecha de inicio anterior a los hechos que se investigan, lo que desde un punto de vista médico implicaría inimputabilidad”.
“Estos informes llevan al Tribunal al convencimiento que Patricia Roi se encuentra comprendida en la causal de exención de responsabilidad contenida en el Nº1 del Art.10 del Código Penal”.
18. “Que por las razones expuestas en los considerandos precedentes deberá acogerse la petición de las defensa de Patricia Roi para que se la absuelva de la acusación.
“Y vistos lo dispuesto en los artículos 1, 11, 6, 14, 15, 24, 28, 30, 50, 68, del Código Penal, 110, 111, 456, 457, 473, 481, 488, 500 y 533 del Procedimiento penal, y 3, 5, 8, 9 y 13, de la ley 17.798, se declara:
V. Que se absuelve a Patricia Roi Jonas de la acusación deducida en su contra como autora del delito contemplado en el artículo 8º de la ley 17.798”.
Regístrese y consúltese si no fuera apelada.
Rol 1.541
Dictada por la señora Ministro Raquel Camposano Echegaray.
CERTIFICADO:
“Santiago, 2 de Diciembre de 1992.
Certifíquese, hecho, devuélvase.
Rol Nº1.541-91.
Proveyó el señor Ministro Instructor
Don Carlos de la Cerda Fernández, subrogando legalmente.
Certifico que ante esta I. Corte de Apelaciones se siguió el proceso rol Nº1.541-91, por infracción a las leyes 18.314 y 17.798 contra Luis Belmar Erices y otros. Por sentencia de primera instancia de fecha 24 de Junio del año pasado, se absolvió a la inculpada Patricia Roi Jonas del cargo que se le sindicaba como autora del delito contemplado en el artículo 8º de la ley 17.798. Por sentencia de segunda instancia de fecha 30 de Octubre del presente año, se aprobó en dicha parte la referida sentencia de primer grado, la cual le fue notificada a la inculpada.
Santiago 2 de Diciembre de 1992.
Silvia Pérez Pizarro
Secretaria
Timbre: Corte de Apelaciones
Secretaría criminal.
B. CAUSA ROL Nº 7.345-1 DEL 12 JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO.
“Santiago 11 de Febrero de 1993 se comunica absolución de primera instancia en Causa Nº7.345-1 por los delitos de substracción del menor Gonzalo Cruzat Valdés, robo con intimidación a la armería Morandé y de asociación ilícita contra:
(…), lee y escribe, sin antecedentes penales anteriores a esta causa. Patricia Roi Jonas, lee y escribe, con antecedentes penales anteriores a esta causa (*).
(*) = Se refiere a la causa anterior rol Nº1.541-91 de la Corte de Apelaciones de Santiago en la cual fui absuelta definitivamente. (…), (…), (…), (…), (…), y (…).
EXTRACTO:
“Por parte policial de fs.1 de la Policía de Investigaciones de Chile, se dio cuenta al Tribunal de la denuncia interpuesta por Manuel Cruzat Infante respecto de la substracción de su hijo Gonzalo Cruzat Valdés por individuos desconocidos, quienes le solicitan la suma de 3.000.000 millones de dólares americanos por su rescate”.
“A fs. 302 rola querella criminal: por parte policial de fs.1.531 se da cuenta al 8º Juzgado del Crimen de la perpetración de robo con intimidación en la armería Morandé”.
“Mediante partes policiales agregados a fs. Diversas actuaciones ilícitas cometidas por miembros del FPMR. Informe de la CNI mediante el cual se pone a disposición de la Primera Fiscalía Militar de Santiago en calidad de detenido a (…).
“A fs.920 y 934 (…).
“A fs. 1202, 2003 vts, 2015 y 2496 vts Patricia Roi Jonas “reconoce su participación en el delito de secuestro que se le imputa, declara pertenecer al FPMR y que como miembro de este le fue encomendado labores de observación”. (*).
(*) = Declaro falsa dicha aseveración, jamás habría aceptado haber cometido el delito de secuestro. Al señor Ministro Sergio Mery cuando me interrogaba, le dije, coloque lo que usted quiera porque no quiere aceptar o parece no entender lo que yo digo, que no he cometido ningún delito, que no conozco a nadie, y que fui detenida sólo cuando por razones humanitarias acompañaba a una persona enferma a la que no conocía previamente”.
35º. – Que contestando la acusación, adhesiones y demanda civil deducida en contra de Patricia Roi Jonas, su defensa a fs.5.032, solicita que se le absuelva, por no existir en el proceso antecedentes suficientes para estimar acreditada su participación en calidad alguna en el delito de substracción del menor (….).
Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10 Nº1, 11. Nº6, 14-16, 21, 25, 28, 30, 47, 50, 657-68, 142, 292, 294, 432-433, del Código Penal (….), se declara:
2º) Que se absuelve a los encausados Ana María Monsalve Paiva, Patricia Roi Jonas, Jorge Enrique Madaune Jiménez y Darío Anselmo Mariñán Pilquimán, individualizados de la acusación formulada en su contra de ser autores, los tres primeros y cómplice el último, del delito de substracción del menor Gonzalo Cruzat Valdés, descrito y sancionado en el artículo 142 inciso 2º Nº 1 del Código Penal.
Regístrese, notifíquese y consúltese, en su oportunidad. Cítese a los sentenciados para notificarlos. Nº7.345-1.
Pronunciada por la Ministro en Visita Extraordinaria, Doña Gabriela Pérez Paredes y autorizada por don Julio Castillo Villarroel, Secretario Subrogante. (Copia fiel del original 26 Febrero de 1993) 12 Juzgado del Crimen de Santiago.
ARGENTINA
ARGENTINA – 1984.
Nunca había estado antes en Argentina.
=====================================================
POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
DIRECCION DE POLINT. Y EXTRANGERIA
Departamento Control Fronteras
Nº4024
17 AGO 1992
CERTIFICADO DE VIAJES
La Policía de Investigaciones de Chile, certifica en su Dirección de3 Policía Internacional y Extranjería, existe constancia que don (ña) Patricia Roi Jonas, de nacionalidad chilena. Nac. 1941. Pasaporte/cédula de identidad Nº30686 de Chile registra///
Siguiente(s) //////viaje(s).
ENTRADA: 27.12.82 AMM. BENITEZ- FRANCIA
SALIDA: 15.02.84 AMM. BENITEZ- ARGENTINA
ENTRADA: 18.02.84 AMM. BENITEZ- ARGENTINA
SALIDA: 28.06.84 AMM. BENITEZ- ARGENTINA
ENTRADA: 01.07.84 AMM. BENITEZ- ARGENTINA
SALIDA: 18.07.90 AMM. BENITEZ- LUXEMBURGO
ENTRADA: 25.08.90 AMM. BENITEZ- ALEMANIA
SALIDA: NO CONSTA.
===================================================
La información anterior se refiere a todos los controles fronterizos revisados al 10.02.92, excepto Aeropuerto Arturo Merino Benítez, Comisaría de Policía Internacional “Santiago” la que fue revisada al 08.08.92 y “Los Libertadores” al 31.05.92 y “Pajaritos” al 06.06.92.
El presente certificado, se concede para presentarlo al SERVIU.
NICOLAS RIQUELME VILLEGAS
COMISARIO JEFE
DEPTO. CONTROL FRONTERAS
TIMBRE
POLICIA DE INVESTIGACIONES
DE CHILE
JEFE NACIONAL DE EXTRANJERIA Y
POLICIA INTERNACIONAL
DEPTO. CONTROL FRONTERAS
HBC
=====================================================
Viajar a Argentina en 1984 pareció fácil. En aquel tiempo yo buscaba trabajo. Había conseguido un trabajo a comisión en la empresa DIN gracias a un antiguo amigo y ex compañero de la universidad. Pero esos ingresos eran insuficientes.
(En ese año se había presentado en casa de mis padres el hombre que me habló del extranjero y que me invitó a participar en la lucha por la Democracia y elecciones libres en Chile. Esa primera conversación fue superficial, pero desde allí se establecieron los contactos posteriores con personas desconocidas a las cuales nunca volví a ver, y que condujeron al viaje a Argentina).
Cuando se presentó la oportunidad de viajar, pensé que podía vender pinturas en Argentina de otro amigo y ex compañero de la Universidad que residía en ese tiempo en Finlandia, y enviaba regularmente pinturas a Santiago de Chile, y me había regalado un par de ellas.
(La verdad que hoy después de casi 10 años en el tiempo, recordar esos viajes a la hermana República argentina, parece un poco extraño y lejano para mí. Soy una persona miope y astigmática, que aunque use lentes ópticos siempre tengo dificultades para ver en detalle a las cosas o a las personas. Mis lentes siempre se ensucian, por lo que los rostros y los paisajes en mis recuerdos son siempre poco nítidos y a veces borrosos, como si pertenecieran a una antigua fotografía).
En mi memoria es imposible reproducir todo, desde esos encuentros con desconocidos, encuentros transitorios y callejeros y de pronto viajar, casi sin equipaje, con lo que llevaba puesto. Creo que tenía 200 dólares y moneda nacional para estar 3 o 4 días en Argentina. Partí al aeropuerto de Pudahuel y compré un pasaje vía Air France. Me gusta mucho viajar en esa línea aérea.
(La propaganda comercial de Air France dice: “El avión de línea más rápido del mundo es el Concorde de Air France. Vuela sobre el Atlántico a 2.200 Km. /hora ¡Dos veces más rápido que los más veloces aviones de línea, dos veces más rápido que el sonido! A 18.000 metros de altitud y a Mach 2, el aparato parece inmóvil. Usted está en la estratosfera y ninguna turbulencia puede alterar su bienestar. El Concorde de Air France tiene una capacidad para 228 pasajeros en clase Y, 40 personas en clase4 C y 16 personas en clase F, y tiene una carga útil de 11 toneladas. Aeropuertos terminales son Terminal aéreo 2A Aeropuerto Charles de Gaulle en París y Aeropuerto J.F. Kennedy en Nueva York”).
Un poco más tarde instalada en mi asiento, se acercó a mí un sobrecargo que me ofreció champaña a nombre de una persona que yo conocía. Le agradecí su gesto que corresponde a la atención personalizada de esa línea aérea, pero no quise beber, no bebo. Rara vez lo hago.
El aeropuerto argentino me pareció moderno y amable.
Al salir a la calle había un estacionamiento de taxis, uno de los cuales tenía que tomar inevitablemente para dirigirme al centro de Buenos Aires y buscar un hotel. No llevaba conmigo ninguna dirección que me indicara a que hotel ir. Subí a uno de los taxis y al taxista le pedí que me recomendara un hotel pues yo no conocía la ciudad y le pedí que fuera en el centro de la ciudad. El trayecto desde el aeropuerto al centro fue largo y finalmente el taxista me dejó en un hotel en una calle llamada Esmeralda o Corrientes. El hotel estaba siendo remodelado, estaban cambiando su interior y su frontis.
Era un hotel un poco oscuro de luces bajas, alfombrado, con un comedor pequeño donde desayuné algunas veces. Solía comer en otros sitios. La habitación estaba en los pisos altos y tenía dos camas individuales angostas, espesas cortinas, baño privado, televisor, En ese televisor vi el gran incendio de un barco en la bahía argentina, un incendio que duró muchas horas y movilizó al parecer a todas las compañías de bomberos de Buenos Aires. Mucha gente llegó hasta el puerto para ver ese incendio y la TV argentina trasmitió constantemente noticias al respecto. Se comentaba que había sido un accidente y que gracias a Dios no había habido víctimas humanas.
Cuando llegué a ese hotel dejé mis cosas en la habitación. No recuerdo desde donde llamé por teléfono para establecer el contacto con la persona con quien debería hablar para recibir un encargo, que tenía un carácter familiar o personal, era algo privado. Parece que hablé desde el hotel, pero podría haberlo hecho también desde un teléfono público. No recuerdo. Llevaba un teléfono anotado en un papel con un número que no memoricé y que después de utilizarlo fue destruido, pues no tenía que utilizarlo más que una sola vez. No me acuerdo si me contestaron a la primera vez o tuve que llamar otras veces. Pero finalmente se estableció el contacto con una persona, un hombre que fijó un lugar de encuentro cerca del hotel donde yo estaba alojada, y creo que fue al día siguiente de la llamada.
El hombre que apareció era un hombre de aspecto común, insisto que no suelo examinar a las personas, porque mi miopía facilita el no recordar. Vestido como muchas personas, venía en un vehículo que podía haber sido rentado. No muy antiguo, no muy nuevo. Me invitó a pasear y a conocer los alrededores de Buenos Aires. Era difícil decir que no, y estuvimos mucho tiempo en el vehículo recorriendo calles, parques, grandes avenidas, y mirando algunos edificios. Habíamos pasado en algún momento frente a lo que me pareció dijo era la Escuela naval argentina. También recuerdo un estadio que estaba al parecer cerrado, muy deteriorado. Al atardecer llegamos al puerto y me dio la impresión que era muy pequeño. Allí pudimos ver el incendio del barco del cual hablaba la TV, después me llevó de regreso al hotel.
En ese tiempo en el cine pasaban la película “Missing” y como tenía el resto del tiempo libre antes de regresar, fui al cine y vi esa película, además de otra que tenía que ver con Nicaragua. “Missing” me pareció una buena película. No volví a ver esa persona, salvo antes de regresar en que me entregó un maletín vacío de cuero, un llavero sin llaves y nada más. No recuerdo bien en cual viaje fueron esas cosas entregadas.
Los días siguientes almorcé o cené en unos restaurantes chino, italiano y argentino. En un salón de te en que todo era de color café tomé helados con galletas, creo que fue un día domingo antes de mi regreso. Para ir al aeropuerto viajé en tren subterráneo una parte del trayecto hasta el lugar donde partían los buses que me llevarían al aeropuerto. Entiendo que es el rodoviario, y que recibe el mismo nombre en nuestro puerto principal, Valparaíso. También se llama rodoviario el terminal de buses en el puerto chileno.
Cuando regresé también lo hice vía Air France. Entre paréntesis, no necesité mi pasaporte, bastaba con el carné de identidad.
En uno de los viajes de regreso me senté al lado de un hombre que venía de Brasil adonde había pasado sus vacaciones. Tuvimos que cambiarnos de asiento. En el aeropuerto de Pudahuel él me ayudó a pasar el maletín que yo traía de Argentina. Fue muy amable. Lo estaba esperando un amigo con quien se alojaría en un hotel del centro de Santiago o domicilio privado, antes de viajar a la zona sur donde vivía o vivían ambos.
En otro de los viajes de regreso fue un industrial argentino el que me habló y me invitó a recorrer Santiago pues estaba de vacaciones en Chile y no conocía a nadie. Me dio un teléfono que recibí pero que después rompí, pues no pensaba ir a ese encuentro. Era argentino o chileno, no se parece que él dijo que era argentino, pero podía haber sido chileno.
Llegué a Santiago de Chile un día al atardecer y tenía un lugar fijado de antemano para entregar los encargos. En el centro de Santiago. En la calle. En ese encuentro me pidieron si podía ir más tarde a la plaza Italia para encontrar a alguien que necesitaba que lo acompañaran a un lugar donde había una persona enferma, muy grave, que podía morir y que necesitaba ayuda. Si yo quería iba, si no, no. Yo dije que bueno y volví a ese encuentro más tarde, y apareció una persona que caminó conmigo hasta un automóvil y me dijo que no mirara el camino, ni nada de lo que sucediera. Yo no dije nada, y así llegué a la casa donde estaba el enfermo, cerca de las 10 de la noche. Allí termina el regreso desde Argentina.
Nunca había estado antes en Argentina.
=====================================================
POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
DIRECCION DE POLINT. Y EXTRANGERIA
Departamento Control Fronteras
Nº4024
17 AGO 1992
CERTIFICADO DE VIAJES
La Policía de Investigaciones de Chile, certifica en su Dirección de3 Policía Internacional y Extranjería, existe constancia que don (ña) Patricia Roi Jonas, de nacionalidad chilena. Nac. 1941. Pasaporte/cédula de identidad Nº30686 de Chile registra///
Siguiente(s) //////viaje(s).
ENTRADA: 27.12.82 AMM. BENITEZ- FRANCIA
SALIDA: 15.02.84 AMM. BENITEZ- ARGENTINA
ENTRADA: 18.02.84 AMM. BENITEZ- ARGENTINA
SALIDA: 28.06.84 AMM. BENITEZ- ARGENTINA
ENTRADA: 01.07.84 AMM. BENITEZ- ARGENTINA
SALIDA: 18.07.90 AMM. BENITEZ- LUXEMBURGO
ENTRADA: 25.08.90 AMM. BENITEZ- ALEMANIA
SALIDA: NO CONSTA.
===================================================
La información anterior se refiere a todos los controles fronterizos revisados al 10.02.92, excepto Aeropuerto Arturo Merino Benítez, Comisaría de Policía Internacional “Santiago” la que fue revisada al 08.08.92 y “Los Libertadores” al 31.05.92 y “Pajaritos” al 06.06.92.
El presente certificado, se concede para presentarlo al SERVIU.
NICOLAS RIQUELME VILLEGAS
COMISARIO JEFE
DEPTO. CONTROL FRONTERAS
TIMBRE
POLICIA DE INVESTIGACIONES
DE CHILE
JEFE NACIONAL DE EXTRANJERIA Y
POLICIA INTERNACIONAL
DEPTO. CONTROL FRONTERAS
HBC
=====================================================
Viajar a Argentina en 1984 pareció fácil. En aquel tiempo yo buscaba trabajo. Había conseguido un trabajo a comisión en la empresa DIN gracias a un antiguo amigo y ex compañero de la universidad. Pero esos ingresos eran insuficientes.
(En ese año se había presentado en casa de mis padres el hombre que me habló del extranjero y que me invitó a participar en la lucha por la Democracia y elecciones libres en Chile. Esa primera conversación fue superficial, pero desde allí se establecieron los contactos posteriores con personas desconocidas a las cuales nunca volví a ver, y que condujeron al viaje a Argentina).
Cuando se presentó la oportunidad de viajar, pensé que podía vender pinturas en Argentina de otro amigo y ex compañero de la Universidad que residía en ese tiempo en Finlandia, y enviaba regularmente pinturas a Santiago de Chile, y me había regalado un par de ellas.
(La verdad que hoy después de casi 10 años en el tiempo, recordar esos viajes a la hermana República argentina, parece un poco extraño y lejano para mí. Soy una persona miope y astigmática, que aunque use lentes ópticos siempre tengo dificultades para ver en detalle a las cosas o a las personas. Mis lentes siempre se ensucian, por lo que los rostros y los paisajes en mis recuerdos son siempre poco nítidos y a veces borrosos, como si pertenecieran a una antigua fotografía).
En mi memoria es imposible reproducir todo, desde esos encuentros con desconocidos, encuentros transitorios y callejeros y de pronto viajar, casi sin equipaje, con lo que llevaba puesto. Creo que tenía 200 dólares y moneda nacional para estar 3 o 4 días en Argentina. Partí al aeropuerto de Pudahuel y compré un pasaje vía Air France. Me gusta mucho viajar en esa línea aérea.
(La propaganda comercial de Air France dice: “El avión de línea más rápido del mundo es el Concorde de Air France. Vuela sobre el Atlántico a 2.200 Km. /hora ¡Dos veces más rápido que los más veloces aviones de línea, dos veces más rápido que el sonido! A 18.000 metros de altitud y a Mach 2, el aparato parece inmóvil. Usted está en la estratosfera y ninguna turbulencia puede alterar su bienestar. El Concorde de Air France tiene una capacidad para 228 pasajeros en clase Y, 40 personas en clase4 C y 16 personas en clase F, y tiene una carga útil de 11 toneladas. Aeropuertos terminales son Terminal aéreo 2A Aeropuerto Charles de Gaulle en París y Aeropuerto J.F. Kennedy en Nueva York”).
Un poco más tarde instalada en mi asiento, se acercó a mí un sobrecargo que me ofreció champaña a nombre de una persona que yo conocía. Le agradecí su gesto que corresponde a la atención personalizada de esa línea aérea, pero no quise beber, no bebo. Rara vez lo hago.
El aeropuerto argentino me pareció moderno y amable.
Al salir a la calle había un estacionamiento de taxis, uno de los cuales tenía que tomar inevitablemente para dirigirme al centro de Buenos Aires y buscar un hotel. No llevaba conmigo ninguna dirección que me indicara a que hotel ir. Subí a uno de los taxis y al taxista le pedí que me recomendara un hotel pues yo no conocía la ciudad y le pedí que fuera en el centro de la ciudad. El trayecto desde el aeropuerto al centro fue largo y finalmente el taxista me dejó en un hotel en una calle llamada Esmeralda o Corrientes. El hotel estaba siendo remodelado, estaban cambiando su interior y su frontis.
Era un hotel un poco oscuro de luces bajas, alfombrado, con un comedor pequeño donde desayuné algunas veces. Solía comer en otros sitios. La habitación estaba en los pisos altos y tenía dos camas individuales angostas, espesas cortinas, baño privado, televisor, En ese televisor vi el gran incendio de un barco en la bahía argentina, un incendio que duró muchas horas y movilizó al parecer a todas las compañías de bomberos de Buenos Aires. Mucha gente llegó hasta el puerto para ver ese incendio y la TV argentina trasmitió constantemente noticias al respecto. Se comentaba que había sido un accidente y que gracias a Dios no había habido víctimas humanas.
Cuando llegué a ese hotel dejé mis cosas en la habitación. No recuerdo desde donde llamé por teléfono para establecer el contacto con la persona con quien debería hablar para recibir un encargo, que tenía un carácter familiar o personal, era algo privado. Parece que hablé desde el hotel, pero podría haberlo hecho también desde un teléfono público. No recuerdo. Llevaba un teléfono anotado en un papel con un número que no memoricé y que después de utilizarlo fue destruido, pues no tenía que utilizarlo más que una sola vez. No me acuerdo si me contestaron a la primera vez o tuve que llamar otras veces. Pero finalmente se estableció el contacto con una persona, un hombre que fijó un lugar de encuentro cerca del hotel donde yo estaba alojada, y creo que fue al día siguiente de la llamada.
El hombre que apareció era un hombre de aspecto común, insisto que no suelo examinar a las personas, porque mi miopía facilita el no recordar. Vestido como muchas personas, venía en un vehículo que podía haber sido rentado. No muy antiguo, no muy nuevo. Me invitó a pasear y a conocer los alrededores de Buenos Aires. Era difícil decir que no, y estuvimos mucho tiempo en el vehículo recorriendo calles, parques, grandes avenidas, y mirando algunos edificios. Habíamos pasado en algún momento frente a lo que me pareció dijo era la Escuela naval argentina. También recuerdo un estadio que estaba al parecer cerrado, muy deteriorado. Al atardecer llegamos al puerto y me dio la impresión que era muy pequeño. Allí pudimos ver el incendio del barco del cual hablaba la TV, después me llevó de regreso al hotel.
En ese tiempo en el cine pasaban la película “Missing” y como tenía el resto del tiempo libre antes de regresar, fui al cine y vi esa película, además de otra que tenía que ver con Nicaragua. “Missing” me pareció una buena película. No volví a ver esa persona, salvo antes de regresar en que me entregó un maletín vacío de cuero, un llavero sin llaves y nada más. No recuerdo bien en cual viaje fueron esas cosas entregadas.
Los días siguientes almorcé o cené en unos restaurantes chino, italiano y argentino. En un salón de te en que todo era de color café tomé helados con galletas, creo que fue un día domingo antes de mi regreso. Para ir al aeropuerto viajé en tren subterráneo una parte del trayecto hasta el lugar donde partían los buses que me llevarían al aeropuerto. Entiendo que es el rodoviario, y que recibe el mismo nombre en nuestro puerto principal, Valparaíso. También se llama rodoviario el terminal de buses en el puerto chileno.
Cuando regresé también lo hice vía Air France. Entre paréntesis, no necesité mi pasaporte, bastaba con el carné de identidad.
En uno de los viajes de regreso me senté al lado de un hombre que venía de Brasil adonde había pasado sus vacaciones. Tuvimos que cambiarnos de asiento. En el aeropuerto de Pudahuel él me ayudó a pasar el maletín que yo traía de Argentina. Fue muy amable. Lo estaba esperando un amigo con quien se alojaría en un hotel del centro de Santiago o domicilio privado, antes de viajar a la zona sur donde vivía o vivían ambos.
En otro de los viajes de regreso fue un industrial argentino el que me habló y me invitó a recorrer Santiago pues estaba de vacaciones en Chile y no conocía a nadie. Me dio un teléfono que recibí pero que después rompí, pues no pensaba ir a ese encuentro. Era argentino o chileno, no se parece que él dijo que era argentino, pero podía haber sido chileno.
Llegué a Santiago de Chile un día al atardecer y tenía un lugar fijado de antemano para entregar los encargos. En el centro de Santiago. En la calle. En ese encuentro me pidieron si podía ir más tarde a la plaza Italia para encontrar a alguien que necesitaba que lo acompañaran a un lugar donde había una persona enferma, muy grave, que podía morir y que necesitaba ayuda. Si yo quería iba, si no, no. Yo dije que bueno y volví a ese encuentro más tarde, y apareció una persona que caminó conmigo hasta un automóvil y me dijo que no mirara el camino, ni nada de lo que sucediera. Yo no dije nada, y así llegué a la casa donde estaba el enfermo, cerca de las 10 de la noche. Allí termina el regreso desde Argentina.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)