ENJUICIAN PRIMER PROCESADO DE GUANTANAMO.
J. Jaime Hernández Corresponsal
El Universal
Miércoles 10 de junio de 2009
WASHINGTON.— “No culpable”. Con estas palabras, el ciudadano de origen tanzano, Ahmed Khalfan Ghailani, salía ayer por primera vez del limbo judicial en el que ha permanecido desde 2006 en la prisión de Guantánamo y proclamaba su inocencia para convertirse en el primer miembro de Al-Qaeda en ser trasladado y procesado en una corte federal de Estados Unidos.
El traslado y presentación de Ghailani, un hombre de 35 años y menuda silueta, que ha figurado en la lista de hombres más buscados del FBI y que se ha declarado arrepentido por el daño causado a las víctimas y a Estados Unidos en sus acciones contra objetivos estadounidenses, se produjo bajo extremas medidas de seguridad.
Su arribo, a una corte del sur de Nueva York, desataba una intensa tormenta política que pondrá a prueba los planes del presidente Barack Obama de cerrar esa prisión militar y trasladar a terroristas a cárceles de máxima seguridad de EU.
“Con su comparecencia ante la justicia, Ahmed Ghailani deberá responder por sus acciones”, declaró el fiscal general, Eric Holder, al hacer la presentación del presunto participante en los ataques terroristas que causaron en 1998 la muerte de 224 personas en las embajadas de Estados Unidos en Dar es Salaam, Tanzania, y Nairobi, Kenia.
Según el Departamento de Justicia, Ahmed Ghailani enfrenta 286 cargos, entre ellos el de conspirar con Osama Bin Laden y otros miembros de la red terrorista de Al-Qaeda para asesinar a estadounidenses en cualquier parte del mundo, cargos por los que podría ser condenado a muerte.
El arribo de Ghailani plantea el inicio de una importante batalla política y judicial que no ha sido desaprovechada por el Partido Republicano, urgido de munición frente a un presidente que sigue gozando de amplia popularidad en la mayoría de las encuestas.
“Nadie quiere a estos prisioneros aquí”, espetó el líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, John Boehner, al acusar al mandatario Obama y a los demócratas de llevar adelante un plan peligroso “para introducir a terroristas en Estados Unidos”.
El traslado de prisioneros de Guantánamo se ha convertido en el caballo de batalla de los republicanos que han contado con el apoyo del denominado bloque conservador de los demócratas que temen que el caso de los prisioneros de Al-Qaeda se convierta en su tumba política en las elecciones legislativas de 2010.
Precisamente, en un afán por disipar las dudas y temores que se han encargado de esparcir los republicanos entre los electores ante los planes de trasladar y encarcelar a terroristas de Al-Qaeda en prisiones de máxima seguridad, el fiscal general, Eric Holder, aseguró ayer que el Departamento de Justicia “tiene una larga y exitosa historia a la hora de juzgar a sospechosos de terrorismo dentro del sistema criminal, y eso es lo que haremos en este caso en interés de la justicia”.
Holder añadió que el Departamento de Justicia ha procesado y ha condenado a más de 30 personas en Estados Unidos desde el pasado 1 de enero por casos de terrorismo, y que actualmente en las cárceles de máxima seguridad se encuentran 216 detenidos con vínculos con el terrorismo internacional.
Ahmed Ghailani, presunto chofer y ex guardaespaldas de Osama Bin Laden, es uno de los detenidos considerados de mayor valor por el Pentágono y será el primer detenido de Guantánamo en ser juzgado en un tribunal ordinario.
miércoles, 10 de junio de 2009
sábado, 6 de junio de 2009
Obama posterga transferencia de embajada de EEUU de Tel Aviv a Jerusalén
Obama posterga transferencia de embajada de EEUU de Tel Aviv a Jerusalén
05 de Junio de 2009, 07:01pm ET
WASHINGTON, 5 Jun 2009 (AFP) -
El presidente Barack Obama postergó el viernes por seis meses la transferencia de la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén debido al desacuerdo entre israelíes y palestinos sobre le estatuto de la ciudad, indicó la Casa Blanca.
Una ley de 1995 preveía la mudanza pero los sucesivos presidentes de Estados Unidos tuvieron que postergar constantemente su aplicación.
Una autoridad estadounidense indicó que la política de su país no cambió y la ciudad de Jerusalén representa un asunto de estatuto final que hay que resolver en un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos.
Israel declaró Jerusalén como su capital en 1950; conquistó y luego anexó el sector oriental de la ciudad en la guerra israelo-árabe de 1967 y considera el conjunto de la ciudad como su "capital eterna e indivisible".
La comunidad internacional no reconoce la anexión de ese sector de la ciudad, que los palestinos quieren convertir en la capital de su futuro Estado.
Una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU declaró "nula y sin valor" la inscripción de Jerusalén, incluida la parte oriental, como capital en la ley israelí en 1980.
Las representaciones diplomáticas extranjeras en Israel están en Tel-Aviv.
lal/sf/emm/rpl
05 de Junio de 2009, 07:01pm ET
WASHINGTON, 5 Jun 2009 (AFP) -
El presidente Barack Obama postergó el viernes por seis meses la transferencia de la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén debido al desacuerdo entre israelíes y palestinos sobre le estatuto de la ciudad, indicó la Casa Blanca.
Una ley de 1995 preveía la mudanza pero los sucesivos presidentes de Estados Unidos tuvieron que postergar constantemente su aplicación.
Una autoridad estadounidense indicó que la política de su país no cambió y la ciudad de Jerusalén representa un asunto de estatuto final que hay que resolver en un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos.
Israel declaró Jerusalén como su capital en 1950; conquistó y luego anexó el sector oriental de la ciudad en la guerra israelo-árabe de 1967 y considera el conjunto de la ciudad como su "capital eterna e indivisible".
La comunidad internacional no reconoce la anexión de ese sector de la ciudad, que los palestinos quieren convertir en la capital de su futuro Estado.
Una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU declaró "nula y sin valor" la inscripción de Jerusalén, incluida la parte oriental, como capital en la ley israelí en 1980.
Las representaciones diplomáticas extranjeras en Israel están en Tel-Aviv.
lal/sf/emm/rpl
jueves, 4 de junio de 2009
REACCIONES ANTE EL DISCURSO DEL PRESIDENTE OBAMA EN EL CAIRO
REACCIONES ANTE EL DISCURSO DEL PRESIDENTE OBAMA EN EL CAIRO.
Israel comparte «la esperanza» de Obama
El gobierno de Israel expresa su esperanza en que el importante discurso pronunciado en El Cairo por Barack Obama lleve a un nuevo periodo de reconciliación entre el mundo árabe-musulmán e Israel. "Compartimos la esperanza del presidente Obama de que los esfuerzos de Estados Unidos anuncien el principio de una nueva era que traiga el fin del conflicto y que conduzca al reconocimiento por parte árabe de Israel como el hogar nacional del pueblo judío, viviendo en paz y seguridad en Oriente Medio", ha indicado Israel en un comunicado oficial tras el discurso. "Israel está comprometido con la paz y hará todos los esfuerzos necesarios para ampliar el círculo de la paz, protegiendo a la vez sus intereses, en especial su seguridad nacional".
Obama: «Estados Unidos no abandonará a los palestinos»
Obama recuerda la «libertad religiosa» en la Andalucía árabe
El Corán, la Biblia y el Talmud en el discurso de Obama
Consulta el texto íntegro del discurso de Obama, «Un nuevo comienzo» (EN ESPAÑOL)
Obama sobre los derechos de la mujer en el mundo árabe
AGENCIAS Actualizado Jueves, 04-06-09 a las 18:27
El secretario general de la Liga Árabe, Amro Musa, calificó el discurso del presidente estadounidense, Barack Obama, al mundo musulmán desde El Cairo, de "equilibrado y positivo", según fuentes de la organización.
Musa dijo a los periodistas en la sede de la Liga Árabe en la capital egipcia que el discurso tiene una "nueva visión del acercamiento entre los países musulmanes y Occidente, del dialogo de civilizaciones y de los derechos del pueblo palestino".
El secretario general de la organización panárabe aseguró, asimismo, que "esta visión trata con equilibrio los asuntos en la región, sobre todo el tema palestino, la creación de un Estado palestino y el cese de los asentamientos israelíes".
Según el responsable árabe, el discurso de Obama da una oportunidad al mantenimiento de conversaciones y contactos entre EEUU y los árabes, con Israel y con otros estados.
Musa apuntó, además, que las palabras del presidente estadounidense sobre los palestinos "están claras; ha hablado de que ignorar a la Autoridad Palestina no va a servir a la paz".
Jameneí, receloso
El líder supremo de la Revolución iraní, ayatolá Ali Jameneí, ha asegurado que el discurso dirigido al mundo musulmán pronunciado por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en El Cairo "no es suficiente".
En una ceremonia con motivo de vigésimo aniversario de la muerte del fundador de la República Islámica, el histórico ayatolá Jomeini, Jamenei reiteró que se necesitan más que palabras y que Washington debe dar "pasos prácticos".
"Los esfuerzos que la nueva Administración norteamericana para cambiar la cara fea, detestable y ruda de los Estados Unidos no puede ser lograda únicamente con eslóganes", afirmó junto a la tumba de su predecesor.
Hamás pide acciones concretas
Por su parte el portavoz de Hamás en Gaza, Fawzi Barhum, afirmó que el discurso hoy del presidente de EEUU, Barack Obama, en El Cairo, donde reiteró la necesidad de crear un estado palestino, "es diferente" al de sus predecesores en la Casa Blanca.
"Es un discurso lleno de cortesía y de diplomacia suave, diferente al de anteriores presidentes de Estados Unidos", reconoció Barhum en una declaración a los medios de prensa locales.
El portavoz de Hamas echó de menos, no obstante, que "Obama hablara sobre la elección democrática del pueblo palestino", en alusión a la victoria del movimiento islamista en los comicios de 2006, los últimos convocados en los territorios palestinos.
"El discurso no ha incluido pasos prácticos para poner fin a la agresión de Israel y al bloqueo impuesto en Gaza desde hace tres años", agregó Barhum, quien consideró que el discurso de Obama estuvo lleno de "deseos, esperanzas y buenas palabras". "Los deseos, esperanzas y buenas palabras no son suficientes ante la agresión israelí", concluyó el portavoz islamista.El discurso de Obama da una oportunidad al mantenimiento de conversaciones y contactos entre EEUU y los árabes.
Por su parte, la Autoridad Nacional Palestina dio la bienvenida a las palabras del presidente de EEUU y "su apoyo a los palestinos" porque "ha tratado seriamente de definir las relaciones entre Occidente y el mundo árabe".
Israel comparte «la esperanza» de Obama
El gobierno de Israel expresa su esperanza en que el importante discurso pronunciado en El Cairo por Barack Obama lleve a un nuevo periodo de reconciliación entre el mundo árabe-musulmán e Israel. "Compartimos la esperanza del presidente Obama de que los esfuerzos de Estados Unidos anuncien el principio de una nueva era que traiga el fin del conflicto y que conduzca al reconocimiento por parte árabe de Israel como el hogar nacional del pueblo judío, viviendo en paz y seguridad en Oriente Medio", ha indicado Israel en un comunicado oficial tras el discurso. "Israel está comprometido con la paz y hará todos los esfuerzos necesarios para ampliar el círculo de la paz, protegiendo a la vez sus intereses, en especial su seguridad nacional".
Obama: «Estados Unidos no abandonará a los palestinos»
Obama recuerda la «libertad religiosa» en la Andalucía árabe
El Corán, la Biblia y el Talmud en el discurso de Obama
Consulta el texto íntegro del discurso de Obama, «Un nuevo comienzo» (EN ESPAÑOL)
Obama sobre los derechos de la mujer en el mundo árabe
AGENCIAS Actualizado Jueves, 04-06-09 a las 18:27
El secretario general de la Liga Árabe, Amro Musa, calificó el discurso del presidente estadounidense, Barack Obama, al mundo musulmán desde El Cairo, de "equilibrado y positivo", según fuentes de la organización.
Musa dijo a los periodistas en la sede de la Liga Árabe en la capital egipcia que el discurso tiene una "nueva visión del acercamiento entre los países musulmanes y Occidente, del dialogo de civilizaciones y de los derechos del pueblo palestino".
El secretario general de la organización panárabe aseguró, asimismo, que "esta visión trata con equilibrio los asuntos en la región, sobre todo el tema palestino, la creación de un Estado palestino y el cese de los asentamientos israelíes".
Según el responsable árabe, el discurso de Obama da una oportunidad al mantenimiento de conversaciones y contactos entre EEUU y los árabes, con Israel y con otros estados.
Musa apuntó, además, que las palabras del presidente estadounidense sobre los palestinos "están claras; ha hablado de que ignorar a la Autoridad Palestina no va a servir a la paz".
Jameneí, receloso
El líder supremo de la Revolución iraní, ayatolá Ali Jameneí, ha asegurado que el discurso dirigido al mundo musulmán pronunciado por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en El Cairo "no es suficiente".
En una ceremonia con motivo de vigésimo aniversario de la muerte del fundador de la República Islámica, el histórico ayatolá Jomeini, Jamenei reiteró que se necesitan más que palabras y que Washington debe dar "pasos prácticos".
"Los esfuerzos que la nueva Administración norteamericana para cambiar la cara fea, detestable y ruda de los Estados Unidos no puede ser lograda únicamente con eslóganes", afirmó junto a la tumba de su predecesor.
Hamás pide acciones concretas
Por su parte el portavoz de Hamás en Gaza, Fawzi Barhum, afirmó que el discurso hoy del presidente de EEUU, Barack Obama, en El Cairo, donde reiteró la necesidad de crear un estado palestino, "es diferente" al de sus predecesores en la Casa Blanca.
"Es un discurso lleno de cortesía y de diplomacia suave, diferente al de anteriores presidentes de Estados Unidos", reconoció Barhum en una declaración a los medios de prensa locales.
El portavoz de Hamas echó de menos, no obstante, que "Obama hablara sobre la elección democrática del pueblo palestino", en alusión a la victoria del movimiento islamista en los comicios de 2006, los últimos convocados en los territorios palestinos.
"El discurso no ha incluido pasos prácticos para poner fin a la agresión de Israel y al bloqueo impuesto en Gaza desde hace tres años", agregó Barhum, quien consideró que el discurso de Obama estuvo lleno de "deseos, esperanzas y buenas palabras". "Los deseos, esperanzas y buenas palabras no son suficientes ante la agresión israelí", concluyó el portavoz islamista.El discurso de Obama da una oportunidad al mantenimiento de conversaciones y contactos entre EEUU y los árabes.
Por su parte, la Autoridad Nacional Palestina dio la bienvenida a las palabras del presidente de EEUU y "su apoyo a los palestinos" porque "ha tratado seriamente de definir las relaciones entre Occidente y el mundo árabe".
Discurso de Obama es un "buen comienzo": portavoz palestino
Discurso de Obama es un "buen comienzo": portavoz palestino
jueves 4 de junio de 2009 09:58 GYT
RAMALLAH, Cisjordania (Reuters) - El discurso del presidente Barack Obama al mundo musulmán el jueves fue un "buen comienzo" hacia una nueva política estadounidense en Oriente Medio, dijo un portavoz del presidente palestino Mahmoud Abbas.
"Su llamado a detener los asentamientos y a la creación de un Estado palestino, y su referencia al sufrimiento de los palestinos (...) es un claro mensaje a Israel de que una paz justa es construida sobre las bases de un Estado palestino con Jerusalén como su capital", dijo el portavoz, Nabil Abu Rdainah.
"El discurso del presidente Obama es un buen comienzo y un paso importante hacia una nueva política estadounidense", señaló.
En Jerusalén, un portavoz del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu no tuvo comentarios inmediatos al respecto.
Netanyahu se ha mostrado en desacuerdo con Obama por el llamado del presidente a la creación de un Estado palestino y un cese a la expansión de asentamientos judíos en la ocupada Cisjordania.
Abbas, quien cuenta con apoyo de Occidente, preside la Autoridad Palestina, que sólo gobierna Cisjordania desde que los islamistas de Hamas tomaron control de la Franja de Gaza el 2007.
Ayman Taha, un portavoz de Hamas en la Franja de Gaza, dijo que el discurso de Obama no representaba cambios en la política estadounidense.
"Hablar sobre una política de buscar una guerra contra el extremismo y trabajar hacia dos estados para pueblos en tierras palestinas no es diferente a la política de su antecesor, George W. Bush", dijo Taha.
(Reporte de Ali Sawafta y Joseph Nasr, Escrito por Jeffrey Heller en Jerusalén, Editado en español por Patricia Avila)
jueves 4 de junio de 2009 09:58 GYT
RAMALLAH, Cisjordania (Reuters) - El discurso del presidente Barack Obama al mundo musulmán el jueves fue un "buen comienzo" hacia una nueva política estadounidense en Oriente Medio, dijo un portavoz del presidente palestino Mahmoud Abbas.
"Su llamado a detener los asentamientos y a la creación de un Estado palestino, y su referencia al sufrimiento de los palestinos (...) es un claro mensaje a Israel de que una paz justa es construida sobre las bases de un Estado palestino con Jerusalén como su capital", dijo el portavoz, Nabil Abu Rdainah.
"El discurso del presidente Obama es un buen comienzo y un paso importante hacia una nueva política estadounidense", señaló.
En Jerusalén, un portavoz del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu no tuvo comentarios inmediatos al respecto.
Netanyahu se ha mostrado en desacuerdo con Obama por el llamado del presidente a la creación de un Estado palestino y un cese a la expansión de asentamientos judíos en la ocupada Cisjordania.
Abbas, quien cuenta con apoyo de Occidente, preside la Autoridad Palestina, que sólo gobierna Cisjordania desde que los islamistas de Hamas tomaron control de la Franja de Gaza el 2007.
Ayman Taha, un portavoz de Hamas en la Franja de Gaza, dijo que el discurso de Obama no representaba cambios en la política estadounidense.
"Hablar sobre una política de buscar una guerra contra el extremismo y trabajar hacia dos estados para pueblos en tierras palestinas no es diferente a la política de su antecesor, George W. Bush", dijo Taha.
(Reporte de Ali Sawafta y Joseph Nasr, Escrito por Jeffrey Heller en Jerusalén, Editado en español por Patricia Avila)
sábado, 23 de mayo de 2009
Obama vs. Cheney
Obama vs. Cheney duelo de titanes
Por Mario Diament
Sábado 23 de mayo de 2009 |
MIAMI.- Ambos son formidables oradores y persuasivos polemistas, pero allí se terminan las similitudes. Porque desde lo generacional hasta lo formativo, desde lo vivencial hasta lo principista, Barack Obama y Dick Cheney no podrían ser más diferentes.
Por eso el progresivo lance ideológico entre el presidente y el ex vicepresidente comenzó a imponerse por sobre el debate político y empieza a preocupar a los asesores de la Casa Blanca, en especial después de que el miércoles último el Senado, dominado por los demócratas, votara 90 a 6 contra el pedido de 80 millones de dólares que el presidente había formulado para encarar el cierre de la prisión de Guantánamo.
Cheney no paró de hablar desde el fin de su mandato. Lo hizo desde cuanto podio se le mostrara disponible. Su tema obsesivo es la defensa de lo que la administración de George W. Bush hizo en materia de seguridad y la consecuente crítica a lo que percibe como la debilidad de Obama en ese terreno.
No es una cuestión de locuacidad, sino de fría estrategia. Cheney sabe que el talón de Aquiles de los demócratas es su presunta blandura en cuestiones de defensa y ahí dispara sus flechas con empecinada persistencia.
En un comienzo, sus arengas resultaban casi antediluvianas, como el eco de una época superada que nadie deseaba recordar. Pero, poco a poco, la constancia, sumada a la atención mediática que su figura inevitablemente despierta, comenzó a dar frutos y la gente se puso a escuchar.
Lo que Cheney tiene para decir no difiere de lo que se pasó diciendo durante los ocho años de su peculiar vicepresidencia. Pero en un contexto diferente, frente a una administración con menos de 150 días en el poder y un presidente sin antecedentes que respalden su criterio en cuestiones de seguridad nacional, el viejo zorro se las ingenia para imponer su mensaje.
Finalmente, anteayer, ambos contendientes optaron por confrontarse. No lo hicieron cara a cara, pero en los hechos fue como si lo estuvieran. Apenas un kilómetro y medio separa el edificio del Archivo Nacional, donde habló Obama, con el simbolismo de que allí se guardan los originales de la Constitución y otros documentos fundacionales, de la sede del American Enterprise Institute, uno de los think-tank emblemáticos del conservadurismo, donde habló el ex vicepresidente.
Cheney tenía agendada su presentación desde hacía tiempo, de modo que fue Obama, al programar la suya el mismo día y en el mismo horario, quien lanzó el guante. Cheney lo recogió, y demoró su discurso hasta que Obama terminara el suyo.
Los principios que enunciaron son paradigmáticos de lo que ambos han traído al poder como filosofía política. Obama cree en el imperio de la ley y considera que el ejecutivo no puede estar por encima de ella. Cheney piensa, como Nixon, que nada de lo que haga el presidente puede ser ilegal.
No es fácil decidir quién se impuso. Obama es cerebral; Cheney, sanguíneo. Aunque las encuestas lo benefician ampliamente, fue Obama quien llevó la parte más difícil, porque debe transitar por el delgado sendero en el que la izquierda se declara desilusionada y la derecha se muestra insatisfecha.
Reiteró que clausurará Guantánamo, pese al voto negativo del Congreso, pero debió justificar su decisión de retener los tribunales militares y prohibir la difusión de fotografías que muestren a soldados norteamericanos practicando tortura.
A Cheney, en cambio, le basta con invocar el miedo, como lo hizo sin escrúpulos desde el poder. "En la lucha contra el terrorismo, no hay caminos intermedios", sentenció, una frase que traía siniestras resonancias de aquella otra de Bush: "O están con nosotros o están contra nosotros".
Como lo venía haciendo en la sucesión de presentaciones y entrevistas, Cheney volvió a defender el uso de tortura en los interrogatorios, al afirmar que "cuando una población entera se vuelve blanco del terrorismo, nada es más consistente con los valores norteamericanos que impedirlo". Y agregó que volvería a tomar las mismas decisiones "sin dudar".
Cualquiera que se propusiera deconstruir el discurso de Cheney advertiría sus inconsistencias y sus peligrosas insinuaciones. Pero en el arte de la retórica política, como bien proclamaban los antiguos sofistas, cuenta más la apariencia que la realidad.
No es casual que la retórica incendiaria generalmente aventaje al discurso moderado. El moderado debe atender a sus límites éticos; el incendiario, en cambio, se lanza sin frenos.
Por Mario Diament
Sábado 23 de mayo de 2009 |
MIAMI.- Ambos son formidables oradores y persuasivos polemistas, pero allí se terminan las similitudes. Porque desde lo generacional hasta lo formativo, desde lo vivencial hasta lo principista, Barack Obama y Dick Cheney no podrían ser más diferentes.
Por eso el progresivo lance ideológico entre el presidente y el ex vicepresidente comenzó a imponerse por sobre el debate político y empieza a preocupar a los asesores de la Casa Blanca, en especial después de que el miércoles último el Senado, dominado por los demócratas, votara 90 a 6 contra el pedido de 80 millones de dólares que el presidente había formulado para encarar el cierre de la prisión de Guantánamo.
Cheney no paró de hablar desde el fin de su mandato. Lo hizo desde cuanto podio se le mostrara disponible. Su tema obsesivo es la defensa de lo que la administración de George W. Bush hizo en materia de seguridad y la consecuente crítica a lo que percibe como la debilidad de Obama en ese terreno.
No es una cuestión de locuacidad, sino de fría estrategia. Cheney sabe que el talón de Aquiles de los demócratas es su presunta blandura en cuestiones de defensa y ahí dispara sus flechas con empecinada persistencia.
En un comienzo, sus arengas resultaban casi antediluvianas, como el eco de una época superada que nadie deseaba recordar. Pero, poco a poco, la constancia, sumada a la atención mediática que su figura inevitablemente despierta, comenzó a dar frutos y la gente se puso a escuchar.
Lo que Cheney tiene para decir no difiere de lo que se pasó diciendo durante los ocho años de su peculiar vicepresidencia. Pero en un contexto diferente, frente a una administración con menos de 150 días en el poder y un presidente sin antecedentes que respalden su criterio en cuestiones de seguridad nacional, el viejo zorro se las ingenia para imponer su mensaje.
Finalmente, anteayer, ambos contendientes optaron por confrontarse. No lo hicieron cara a cara, pero en los hechos fue como si lo estuvieran. Apenas un kilómetro y medio separa el edificio del Archivo Nacional, donde habló Obama, con el simbolismo de que allí se guardan los originales de la Constitución y otros documentos fundacionales, de la sede del American Enterprise Institute, uno de los think-tank emblemáticos del conservadurismo, donde habló el ex vicepresidente.
Cheney tenía agendada su presentación desde hacía tiempo, de modo que fue Obama, al programar la suya el mismo día y en el mismo horario, quien lanzó el guante. Cheney lo recogió, y demoró su discurso hasta que Obama terminara el suyo.
Los principios que enunciaron son paradigmáticos de lo que ambos han traído al poder como filosofía política. Obama cree en el imperio de la ley y considera que el ejecutivo no puede estar por encima de ella. Cheney piensa, como Nixon, que nada de lo que haga el presidente puede ser ilegal.
No es fácil decidir quién se impuso. Obama es cerebral; Cheney, sanguíneo. Aunque las encuestas lo benefician ampliamente, fue Obama quien llevó la parte más difícil, porque debe transitar por el delgado sendero en el que la izquierda se declara desilusionada y la derecha se muestra insatisfecha.
Reiteró que clausurará Guantánamo, pese al voto negativo del Congreso, pero debió justificar su decisión de retener los tribunales militares y prohibir la difusión de fotografías que muestren a soldados norteamericanos practicando tortura.
A Cheney, en cambio, le basta con invocar el miedo, como lo hizo sin escrúpulos desde el poder. "En la lucha contra el terrorismo, no hay caminos intermedios", sentenció, una frase que traía siniestras resonancias de aquella otra de Bush: "O están con nosotros o están contra nosotros".
Como lo venía haciendo en la sucesión de presentaciones y entrevistas, Cheney volvió a defender el uso de tortura en los interrogatorios, al afirmar que "cuando una población entera se vuelve blanco del terrorismo, nada es más consistente con los valores norteamericanos que impedirlo". Y agregó que volvería a tomar las mismas decisiones "sin dudar".
Cualquiera que se propusiera deconstruir el discurso de Cheney advertiría sus inconsistencias y sus peligrosas insinuaciones. Pero en el arte de la retórica política, como bien proclamaban los antiguos sofistas, cuenta más la apariencia que la realidad.
No es casual que la retórica incendiaria generalmente aventaje al discurso moderado. El moderado debe atender a sus límites éticos; el incendiario, en cambio, se lanza sin frenos.
miércoles, 13 de mayo de 2009
Obama rechaza publicar fotos de torturas en prisiones de Irak y Afganistán
Obama rechaza publicar fotos de torturas en prisiones de Irak y Afganistán
Para el Presidente, la publicación de las imágenes "encendería la opinión antiestadounidense y pondría a tropas en grave peligro".
AFP
Miércoles 13 de Mayo de 2009 21:02
WASHINGTON.- El Mandatario estadounidense, Barack Obama, rechazó este miércoles publicar cientos de fotos de torturas supuestamente en prisiones de Irak y de Afganistán durante la presidencia de George W. Bush, pese a una orden judicial en ese sentido.
Preocupado por las consecuencias de dicha publicación, Obama operó un cambio espectacular y ordenó a su gobierno apelar la orden judicial emitida contra el Pentágono para que publique las fotos referidas.
El Jefe de Estado dijo que la publicación de las fotos de "encendería la opinión antiestadounidense y pondría a (las) tropas en grave peligro", sin arrojar ninguna luz nueva sobre los abusos del pasado, bajo el gobierno del Presidente George W. Bush.
Tras una demanda presentada en 2004 por la unión de defensa de las libertades civiles ACLU, la justicia ordenó al Departamento de Defensa publicar 44 fotos sobre torturas supuestamente aplicadas por soldados estadounidenses en las prisiones en el extranjero. El Pentágono debía cumplir la orden antes del 28 de mayo.
Hace unos días, y pese a reticencias, el gobierno parecía dispuesto no sólo a cumplirla sin a divulgar cientos de fotos, pero súbitamente Obama cambió de opinión.
Tras conocer la decisión, ACLU (Unión Estadounidense para las libertades civiles) mostró su preocupación por la marcha atrás del gobierno.
La aplicación de "los métodos de obstrucción y las políticas de opacidad de la administración Bush desmiente la voluntad expresada por el presidente (Obama) de reestablecer el Estado de derecho", indicó ACLU en un comunicado.
Amnesty Internacional y Human Rights Watch también se mostraron indignados y destacaron que Obama también se opuso al procesamiento de los políticos del gobierno anterior responsables de haber autorizado actos considerados como torturas.
Sin embargo, Obama dijo a periodistas que "cualquier abuso que se cometa contra los detenidos es inaceptable" y no será tolerado. "Creo que la publicación de estas fotos no ayudará en nada a nuestra comprensión de lo que hizo en el pasado un pequeño número de individuos", agregó.
Para el Presidente, la publicación de las imágenes "encendería la opinión antiestadounidense y pondría a tropas en grave peligro".
AFP
Miércoles 13 de Mayo de 2009 21:02
WASHINGTON.- El Mandatario estadounidense, Barack Obama, rechazó este miércoles publicar cientos de fotos de torturas supuestamente en prisiones de Irak y de Afganistán durante la presidencia de George W. Bush, pese a una orden judicial en ese sentido.
Preocupado por las consecuencias de dicha publicación, Obama operó un cambio espectacular y ordenó a su gobierno apelar la orden judicial emitida contra el Pentágono para que publique las fotos referidas.
El Jefe de Estado dijo que la publicación de las fotos de "encendería la opinión antiestadounidense y pondría a (las) tropas en grave peligro", sin arrojar ninguna luz nueva sobre los abusos del pasado, bajo el gobierno del Presidente George W. Bush.
Tras una demanda presentada en 2004 por la unión de defensa de las libertades civiles ACLU, la justicia ordenó al Departamento de Defensa publicar 44 fotos sobre torturas supuestamente aplicadas por soldados estadounidenses en las prisiones en el extranjero. El Pentágono debía cumplir la orden antes del 28 de mayo.
Hace unos días, y pese a reticencias, el gobierno parecía dispuesto no sólo a cumplirla sin a divulgar cientos de fotos, pero súbitamente Obama cambió de opinión.
Tras conocer la decisión, ACLU (Unión Estadounidense para las libertades civiles) mostró su preocupación por la marcha atrás del gobierno.
La aplicación de "los métodos de obstrucción y las políticas de opacidad de la administración Bush desmiente la voluntad expresada por el presidente (Obama) de reestablecer el Estado de derecho", indicó ACLU en un comunicado.
Amnesty Internacional y Human Rights Watch también se mostraron indignados y destacaron que Obama también se opuso al procesamiento de los políticos del gobierno anterior responsables de haber autorizado actos considerados como torturas.
Sin embargo, Obama dijo a periodistas que "cualquier abuso que se cometa contra los detenidos es inaceptable" y no será tolerado. "Creo que la publicación de estas fotos no ayudará en nada a nuestra comprensión de lo que hizo en el pasado un pequeño número de individuos", agregó.
Obama nombra a un chileno responsable para América Latina
Obama nombra a un chileno responsable para América Latina
Arturo Valenzuela ya trabajó durante la segunda Administración de Clinton
YOLANDA MONGE - Washington - 14/05/2009
Arturo Valenzuela ha sido el hombre elegido por el presidente Barack Obama para ser el próximo subsecretario de Estado para América Latina. De origen chileno — vive en EE UU desde los 16 años—, catedrático de la Universidad de Georgetown, Valenzuela fue asesor de la Casa Blanca y director de Asuntos Interamericanos en el Consejo de Seguridad Nacional durante la segunda Administración de Bill Clinton. En esas funciones, asesoró al presidente en temas de política exterior, defensa e inteligencia. Durante aquella época también sirvió en el Departamento de Estado como número dos del secretario adjunto para Latinoamérica.
Barack Obama
A FONDO
Nacimiento: 04-08-1961 Lugar: Honolulu
Cuando sea confirmado por el Senado —como requiere la ley de Estados Unidos—, Valenzuela reemplazará en el cargo a Thomas Shannon, funcionario de la época de George W. Bush que todavía sigue en su cargo. Diversas han sido las voces que han criticado el retraso en la sustitución del responsable para América Latina dentro del Departamento de Estado, al considerar que suponía un frenazo y un contrasentido con la política de apertura pretendida por la Administración Obama hacia la región.
El presidente sí que había nombrado, sin embargo, un responsable para América Latina dentro de la Casa Blanca, el académico de origen colombiano Dan Restrepo, que ahora deberá coordinar su trabajo con Valenzuela.
"Es una buena noticia para la región", declaró el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza. "Es una persona que tiene un currículo muy impresionante, sabe mucho de la zona. Conoce al revés y al derecho América Latina y, por lo tanto, va a cumplir muy buen papel", dijo Insulza, amigo personal de Valenzuela, que confesó estar "muy contento".
En la biografía facilitada por la Casa Blanca se lee que Valenzuela es "un experto en política latinoamericana y en consolidación de la democracia" y que perteneció a la junta directiva de La Raza —principal organización de defensa de los hispanos en EE UU—. Los expertos apuntan a que Valenzuela, 64 años y actual director del Centro de Estudios Latinoamericanos de Georgetown, es un experto en México, una de las prioridades de Obama en su política exterior. Respecto a Cuba, el futuro responsable para América Latina, a las órdenes de Hillary Clinton, estará en sintonía con Obama, quien ya ha flexibilizado sanciones hacia la isla y busca un diálogo con el régimen castrista, ya que Valenzuela reclama desde mediados de la década de los noventa una apertura hacia La Habana que no era posible entonces.
Ayer, Thomas Shannon declaró que llamó a Valenzuela "para felicitarlo" y hablarle sobre los temas pendientes que han estado a su cargo desde finales de 2005, cuando asumió funciones en reemplazo de Roger Noriega, durante la pasada Administración del presidente Bush. Diplomático de carrera durante 25 años, Shannon dio a entender que se retirará del servicio exterior en cuanto Valenzuela sea confirmado por el Senado, fecha que está aún por determinar. Shannon dijo que Valenzuela asumirá funciones en un "momento de gran oportunidad" para las relaciones entre Washington y el resto del hemisferio occidental.
Arturo Valenzuela ya trabajó durante la segunda Administración de Clinton
YOLANDA MONGE - Washington - 14/05/2009
Arturo Valenzuela ha sido el hombre elegido por el presidente Barack Obama para ser el próximo subsecretario de Estado para América Latina. De origen chileno — vive en EE UU desde los 16 años—, catedrático de la Universidad de Georgetown, Valenzuela fue asesor de la Casa Blanca y director de Asuntos Interamericanos en el Consejo de Seguridad Nacional durante la segunda Administración de Bill Clinton. En esas funciones, asesoró al presidente en temas de política exterior, defensa e inteligencia. Durante aquella época también sirvió en el Departamento de Estado como número dos del secretario adjunto para Latinoamérica.
Barack Obama
A FONDO
Nacimiento: 04-08-1961 Lugar: Honolulu
Cuando sea confirmado por el Senado —como requiere la ley de Estados Unidos—, Valenzuela reemplazará en el cargo a Thomas Shannon, funcionario de la época de George W. Bush que todavía sigue en su cargo. Diversas han sido las voces que han criticado el retraso en la sustitución del responsable para América Latina dentro del Departamento de Estado, al considerar que suponía un frenazo y un contrasentido con la política de apertura pretendida por la Administración Obama hacia la región.
El presidente sí que había nombrado, sin embargo, un responsable para América Latina dentro de la Casa Blanca, el académico de origen colombiano Dan Restrepo, que ahora deberá coordinar su trabajo con Valenzuela.
"Es una buena noticia para la región", declaró el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza. "Es una persona que tiene un currículo muy impresionante, sabe mucho de la zona. Conoce al revés y al derecho América Latina y, por lo tanto, va a cumplir muy buen papel", dijo Insulza, amigo personal de Valenzuela, que confesó estar "muy contento".
En la biografía facilitada por la Casa Blanca se lee que Valenzuela es "un experto en política latinoamericana y en consolidación de la democracia" y que perteneció a la junta directiva de La Raza —principal organización de defensa de los hispanos en EE UU—. Los expertos apuntan a que Valenzuela, 64 años y actual director del Centro de Estudios Latinoamericanos de Georgetown, es un experto en México, una de las prioridades de Obama en su política exterior. Respecto a Cuba, el futuro responsable para América Latina, a las órdenes de Hillary Clinton, estará en sintonía con Obama, quien ya ha flexibilizado sanciones hacia la isla y busca un diálogo con el régimen castrista, ya que Valenzuela reclama desde mediados de la década de los noventa una apertura hacia La Habana que no era posible entonces.
Ayer, Thomas Shannon declaró que llamó a Valenzuela "para felicitarlo" y hablarle sobre los temas pendientes que han estado a su cargo desde finales de 2005, cuando asumió funciones en reemplazo de Roger Noriega, durante la pasada Administración del presidente Bush. Diplomático de carrera durante 25 años, Shannon dio a entender que se retirará del servicio exterior en cuanto Valenzuela sea confirmado por el Senado, fecha que está aún por determinar. Shannon dijo que Valenzuela asumirá funciones en un "momento de gran oportunidad" para las relaciones entre Washington y el resto del hemisferio occidental.
domingo, 3 de mayo de 2009
Justicia o impunidad, el dilema de Obama
Justicia o impunidad, el dilema de Obama
030509
Por Roberto Castellanos
Al cumplir sus primeros 100 días de gobierno, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, enfrenta una crisis por el tema de las torturas contra prisioneros, un escándalo que heredó de su antecesor, George W. Bush. La decisión de Obama de publicar cuatro memorandos que describen los métodos usados por la anterior administración para extraer información a los detenidos provoca un debate nacional y puso el tema en primera plana, otra vez.
Los reportes relatan las técnicas, entre ellas mantener numerosos díaas de pie a los detenidos o su encierro en lugares oscuros.
También se ponían insectos en cajas al lado de los reclusos para explotar sus miedos, se les desnudaba completamente o se les rociaba agua fría, agregan.
La divulgación desató un enfrentamiento entre sectores conservadores y organizaciones civiles, que piden justicia.
Varios ex funcionarios criticaron al mandatario por revelarlos al estimar que pone en peligro la seguridad nacional, mientras activistas y abogados, aunque alabaron su postura, cuestionaron que no sean llevados ante la justicia los culpables.
Es necesario investigar más, para entender que pasa, estimó Frederick A. O. Schwarz Jr., quien encabeza un comité especial del Senado que indagó en la década de los 70 sobre los abusos cometidos por la Agencia Central de inteligencia (CIA).
Mientras, el Centro para los Derechos Constitucionales afirma que es necesario impulsar acciones legales contra los agentes de la CIA que torturaron y quienes concibieron el programa.
Nuestro país tiene normas y más de dos tercios de los norteaméricanos apoya el inicio de una investigación comentó a su vez Amnesty's Cox.
También la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) exigió el nombramiento de un fiscal especial para analizar el tema y determinar claramente quien autorizó y llevó a cabo las torturas.
Del otro lado, el ex vicepresidente Richard Cheney y el ex director de la Agencia Michael Hayden cuestionaron la divulgación de los textos.
Cheney, quien ha sido uno de los principales críticos de los primeros dÃas del gobierno de Obama, considera que el mandatario pone en riesgo la seguridad del paÃs.
Pero funcionarios de la administración señalaron que Obama analizó durante varias semanas con expertos y abogados si publicaba los memorandos, tras una querella presentada por la ACLU.
Varios de los participantes del escándalo justificaron sus acciones al comentar que sólo cumplían órdenes.
Nadie tiene derecho a torturar, aunque reciba instrucciones o les cambien el nombre a los métodos violentos de interrogatorios, afirma a modo de contestación el sitio especializado politico.com.
En principio, el presidente negó la posibilidad de enjuiciar a los culpables, pero la ola de críticas y el sentimiento de la opinón pública le hicieron cambiar de parecer.
Obama dejó entrever que esas personas podrán ser procesadas, aunque esa acción provocará¡ seguramente una dura reaccón de los republicanos más conservadores y causará¡ enojo en la comunidad de inteligencia.
En ese sentido, los senadores republicanos John McCain y Lindsey Graham y el independiente Joseph Lieberman pidieron en una carta al jefe de Estado enterrar el asunto y mirar hacia delante.
Para intentar apaciguar los ánimos, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, destaó que no es a Obama a quien le compete decidir si es necesaria una pesquisa.
"Los abogados involucrados en el caso son totalmente capaces de determinar si alguna ley fue violada", agregó.
Al respecto, el fiscal general, Eric Holder, adelantó que el Departamento de Justicia se ceñirá a la ley a la hora de investigar, pero insistió en no llevar ante los tribunales a los culpables porque actuaron de "buena fe" al cumplir órdenes.
Vamos a seguir las pruebas adonde nos lleven. Nadie está por encima de la ley, comentó.
El tema escala en importancia tras conocerse días atrás otra investigación realizada por el Senado.
El estudio reveló que oficiales de la CIA y del Departamento de Defensa torturaron a prisioneros aún antes recibir la autorización del gobierno de Bush.
Según los documentos, el Pentágono empleó tácticas violentas de interrogatorios a finales del 2001, meses antes de que la entonces administración republicana diera luz verde.
A mediados del 2002 el Departamento de Justicia autorizó esos métodos al señalar que eran necesarios para proteger la seguridad de Estados Unidos y lo mismo hizo el entonces secretario de Defensa, Donald Rumsfeld.
Añade que las advertencias de abogados militares sobre la legalidad y la efectividad de la tortura fueron ignoradas por las autoridades.
Los próximos días serán decisivos para determinar que posición asume Obama, si enjuiciar a los culpables y cumplir con sus promesas electorales de cambio, o congraciarse con la los conservadores y la comunidad de espionaje y sepultar el asunto.
*El autor es periodista de la Redacción de Norteamérica de Prensa Latina.
lam/rob
030509
Por Roberto Castellanos
Al cumplir sus primeros 100 días de gobierno, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, enfrenta una crisis por el tema de las torturas contra prisioneros, un escándalo que heredó de su antecesor, George W. Bush. La decisión de Obama de publicar cuatro memorandos que describen los métodos usados por la anterior administración para extraer información a los detenidos provoca un debate nacional y puso el tema en primera plana, otra vez.
Los reportes relatan las técnicas, entre ellas mantener numerosos díaas de pie a los detenidos o su encierro en lugares oscuros.
También se ponían insectos en cajas al lado de los reclusos para explotar sus miedos, se les desnudaba completamente o se les rociaba agua fría, agregan.
La divulgación desató un enfrentamiento entre sectores conservadores y organizaciones civiles, que piden justicia.
Varios ex funcionarios criticaron al mandatario por revelarlos al estimar que pone en peligro la seguridad nacional, mientras activistas y abogados, aunque alabaron su postura, cuestionaron que no sean llevados ante la justicia los culpables.
Es necesario investigar más, para entender que pasa, estimó Frederick A. O. Schwarz Jr., quien encabeza un comité especial del Senado que indagó en la década de los 70 sobre los abusos cometidos por la Agencia Central de inteligencia (CIA).
Mientras, el Centro para los Derechos Constitucionales afirma que es necesario impulsar acciones legales contra los agentes de la CIA que torturaron y quienes concibieron el programa.
Nuestro país tiene normas y más de dos tercios de los norteaméricanos apoya el inicio de una investigación comentó a su vez Amnesty's Cox.
También la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) exigió el nombramiento de un fiscal especial para analizar el tema y determinar claramente quien autorizó y llevó a cabo las torturas.
Del otro lado, el ex vicepresidente Richard Cheney y el ex director de la Agencia Michael Hayden cuestionaron la divulgación de los textos.
Cheney, quien ha sido uno de los principales críticos de los primeros dÃas del gobierno de Obama, considera que el mandatario pone en riesgo la seguridad del paÃs.
Pero funcionarios de la administración señalaron que Obama analizó durante varias semanas con expertos y abogados si publicaba los memorandos, tras una querella presentada por la ACLU.
Varios de los participantes del escándalo justificaron sus acciones al comentar que sólo cumplían órdenes.
Nadie tiene derecho a torturar, aunque reciba instrucciones o les cambien el nombre a los métodos violentos de interrogatorios, afirma a modo de contestación el sitio especializado politico.com.
En principio, el presidente negó la posibilidad de enjuiciar a los culpables, pero la ola de críticas y el sentimiento de la opinón pública le hicieron cambiar de parecer.
Obama dejó entrever que esas personas podrán ser procesadas, aunque esa acción provocará¡ seguramente una dura reaccón de los republicanos más conservadores y causará¡ enojo en la comunidad de inteligencia.
En ese sentido, los senadores republicanos John McCain y Lindsey Graham y el independiente Joseph Lieberman pidieron en una carta al jefe de Estado enterrar el asunto y mirar hacia delante.
Para intentar apaciguar los ánimos, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, destaó que no es a Obama a quien le compete decidir si es necesaria una pesquisa.
"Los abogados involucrados en el caso son totalmente capaces de determinar si alguna ley fue violada", agregó.
Al respecto, el fiscal general, Eric Holder, adelantó que el Departamento de Justicia se ceñirá a la ley a la hora de investigar, pero insistió en no llevar ante los tribunales a los culpables porque actuaron de "buena fe" al cumplir órdenes.
Vamos a seguir las pruebas adonde nos lleven. Nadie está por encima de la ley, comentó.
El tema escala en importancia tras conocerse días atrás otra investigación realizada por el Senado.
El estudio reveló que oficiales de la CIA y del Departamento de Defensa torturaron a prisioneros aún antes recibir la autorización del gobierno de Bush.
Según los documentos, el Pentágono empleó tácticas violentas de interrogatorios a finales del 2001, meses antes de que la entonces administración republicana diera luz verde.
A mediados del 2002 el Departamento de Justicia autorizó esos métodos al señalar que eran necesarios para proteger la seguridad de Estados Unidos y lo mismo hizo el entonces secretario de Defensa, Donald Rumsfeld.
Añade que las advertencias de abogados militares sobre la legalidad y la efectividad de la tortura fueron ignoradas por las autoridades.
Los próximos días serán decisivos para determinar que posición asume Obama, si enjuiciar a los culpables y cumplir con sus promesas electorales de cambio, o congraciarse con la los conservadores y la comunidad de espionaje y sepultar el asunto.
*El autor es periodista de la Redacción de Norteamérica de Prensa Latina.
lam/rob
miércoles, 29 de abril de 2009
Primer muerto en EE.UU. por gripe porcina era mexicano
Primer muerto en EE.UU. por gripe porcina era mexicano
mi�rcoles, 29 de abril de 2009
29 de abril de 2009, 10:58
Washington, 29 abr (PL) El primer muerto en Estados Unidos como consecuencia de la gripe porcina era mexicano, señaló hoy a la cadena CNN Kathy Barton, portavoz de las autoridades sanitarias de Texas. De acuerdo con Barton, el bebé de 23 meses vino de México por un tratamiento médico y luego cayó enfermo por lo que fue trasladado hasta un hospital de Houston, Texas.
Por su parte, el presidente estadounidense, Barack Obama, reiteró este miércoles en la Casa Blanca que seguía los informes sobre casos de fiebre porcina en el país.
Obama, mientras cumple los primeros 100 días en la Oficina Oval, informó que está recibiendo reportes continuos del Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés).
De acuerdo con el anterior balance de este martes del CDC, a 65 ascienden los casos confirmados en esta nación, 45 de los cuales pertenecen al estado de Nueva York.
También se reportan 10 afectados por el virus H1N1 tipo A en California, seis en Texas, dos en Kansas, uno en Ohio y otro en Indiana.
Este martes el mandatario solicitó al Congreso mil 500 millones de dólares para enfrentar los daños ante la propagación de la enfermedad por Estados Unidos.
rl/rsm
mi�rcoles, 29 de abril de 2009
29 de abril de 2009, 10:58
Washington, 29 abr (PL) El primer muerto en Estados Unidos como consecuencia de la gripe porcina era mexicano, señaló hoy a la cadena CNN Kathy Barton, portavoz de las autoridades sanitarias de Texas. De acuerdo con Barton, el bebé de 23 meses vino de México por un tratamiento médico y luego cayó enfermo por lo que fue trasladado hasta un hospital de Houston, Texas.
Por su parte, el presidente estadounidense, Barack Obama, reiteró este miércoles en la Casa Blanca que seguía los informes sobre casos de fiebre porcina en el país.
Obama, mientras cumple los primeros 100 días en la Oficina Oval, informó que está recibiendo reportes continuos del Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés).
De acuerdo con el anterior balance de este martes del CDC, a 65 ascienden los casos confirmados en esta nación, 45 de los cuales pertenecen al estado de Nueva York.
También se reportan 10 afectados por el virus H1N1 tipo A en California, seis en Texas, dos en Kansas, uno en Ohio y otro en Indiana.
Este martes el mandatario solicitó al Congreso mil 500 millones de dólares para enfrentar los daños ante la propagación de la enfermedad por Estados Unidos.
rl/rsm
lunes, 27 de abril de 2009
Obama monitorea influenza porcina, dice "no es causa de alarma"
Obama monitorea influenza porcina, dice "no es causa de alarma"
lunes 27 de abril de 2009 10:39 GYT Estaban monitoreando de cerca los casos de influenza porcina en el país, pero el presidente consideró que no era una inmediata causa de alarma.
"Esto es obviamente una causa para preocuparse y requiere una ampliación del estado de alerta, pero no es una causa de alarma", dijo Obama en una reunión en la Academia Nacional de Ciencias.
Obama explicó que la medida de su Gobierno el fin de semana de declarar un estado de emergencia pública de salud en Estados Unidos se tomó como "precaución" para dar a los funcionarios de sanidad los recursos necesarios para responder rápidamente y de manera efectivo a la amenaza de la influenza.
En Estados Unidos hay 20 casos confirmados del nuevo tipo de influenza.
El mandatario dijo que estaba obteniendo actualizaciones periódicas sobre la gripe, que ha ocasionado la muerte de 103 personas en México -según las autoridades de ese país- y se ha propagado a otros países de Norteamérica y Europa.
Aunque ninguna persona fuera de México ha muerto, los temores a una pandemia han estado en crecimiento porque la gripe parece ser capaz de transmitirse rápidamente entre humanos.
Funcionarios estadounidenses han anunciado medidas para liberar algunas de las existencias de vacunas antivirales Tamiflu y Relenza. También han recomendado que las autoridades locales evalúen el posible cierre de escuelas y que nadie que presente síntomas salga de su casa para reducir la posibilidad de propagación de la enfermedad.
El brote representa otro elemento de preocupación para Obama mientras se enfoca en rescatar a la economía de su peor crisis en décadas.
Obama, quien en su discurso dijo que su meta es destinar un 3 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de Estados Unidos a ciencia e investigación, calificó el brote de gripe como "un ejemplo más de por qué no podemos permitir que nuestra nación reduzca el apoyo" a la investigación y el desarrollo.
(Escrito por Andrew Quinn, editado en español por Silene Ramírez)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
Próximo Articulo: EU aconseja no viajar a áreas con gripe porcina
lunes 27 de abril de 2009 10:39 GYT Estaban monitoreando de cerca los casos de influenza porcina en el país, pero el presidente consideró que no era una inmediata causa de alarma.
"Esto es obviamente una causa para preocuparse y requiere una ampliación del estado de alerta, pero no es una causa de alarma", dijo Obama en una reunión en la Academia Nacional de Ciencias.
Obama explicó que la medida de su Gobierno el fin de semana de declarar un estado de emergencia pública de salud en Estados Unidos se tomó como "precaución" para dar a los funcionarios de sanidad los recursos necesarios para responder rápidamente y de manera efectivo a la amenaza de la influenza.
En Estados Unidos hay 20 casos confirmados del nuevo tipo de influenza.
El mandatario dijo que estaba obteniendo actualizaciones periódicas sobre la gripe, que ha ocasionado la muerte de 103 personas en México -según las autoridades de ese país- y se ha propagado a otros países de Norteamérica y Europa.
Aunque ninguna persona fuera de México ha muerto, los temores a una pandemia han estado en crecimiento porque la gripe parece ser capaz de transmitirse rápidamente entre humanos.
Funcionarios estadounidenses han anunciado medidas para liberar algunas de las existencias de vacunas antivirales Tamiflu y Relenza. También han recomendado que las autoridades locales evalúen el posible cierre de escuelas y que nadie que presente síntomas salga de su casa para reducir la posibilidad de propagación de la enfermedad.
El brote representa otro elemento de preocupación para Obama mientras se enfoca en rescatar a la economía de su peor crisis en décadas.
Obama, quien en su discurso dijo que su meta es destinar un 3 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de Estados Unidos a ciencia e investigación, calificó el brote de gripe como "un ejemplo más de por qué no podemos permitir que nuestra nación reduzca el apoyo" a la investigación y el desarrollo.
(Escrito por Andrew Quinn, editado en español por Silene Ramírez)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
Próximo Articulo: EU aconseja no viajar a áreas con gripe porcina
martes, 21 de abril de 2009
Obama deja puerta abierta para juzgar a funcionarios de Bush
Obama deja puerta abierta para juzgar a funcionarios de Bush
21 de Abril de 2009, 03:22pm ET
WASHINGTON (AP) - El presidente Barack Obama dejó el martes abierta la puerta para juzgar a los funcionarios del gobierno de George W. Bush que sentaron las bases legales para los interrogatorios que algunos equiparan a tortura, por considerar que Estados Unidos "se extravió moralmente" con el uso de esas tácticas.
La cuestión de si instruir o no de cargos a quienes elaboraron la justificación de esos métodos "será más una decisión para el secretario de justicia dentro de los parámetros de varias leyes y no quiero prejuzgar eso", dijo Obama.
El presidente discutió con la prensa las tácticas de interrogatorios a sospechosos de terrorismo al concluir una reunión en la Casa Blanca con el rey Abdulá II de Jordania.
Obama dijo también que podría apoyar una investigación del Congreso sobre el programa de detenciones de supuestos terroristas en la era de Bush, pero sólo bajo determinadas condiciones, como por ejemplo si se hicieron sobre una base bipartidista.
Dijo que le preocupa el impacto que las audiencias intensas y politizadas en el Congreso puedan tener sobre los esfuerzos del gobierno por lidiar con el terrorismo.
El presidente había dicho antes que no deseaba ver juzgar a agentes de la CIA e interrogadores que practicaron el ahogo simulado y otras prácticas enérgicas de interrogatorios, siempre y cuando hubiesen actuado dentro de los parámetros fijados por sus superiores en el gobierno, que sostenían en ese entonces la legalidad de dichas prácticas.
La cuestión del tratamiento de detenidos en la era del terrorismo plantea a Obama un dilema político y práctico.
Durante la campaña presidencial demócrata, Obama censuró duramente esas prácticas y todavía siente la presión del ala liberal del partido para actuar con energía, pero también es criticado por los republicanos, entre ellos el ex vicepresidente Dick Cheney, quien afirma que el gobierno de Bush no recibe suficiente crédito por haber impedido un segundo ataque de la magnitud del ocurrido en 2001.
Ahora que es presidente, Obama debe preocuparse aun más por la cuestión, puesto que supervisa todo el aparato de seguridad nacional, incluyendo el espionaje.
21 de Abril de 2009, 03:22pm ET
WASHINGTON (AP) - El presidente Barack Obama dejó el martes abierta la puerta para juzgar a los funcionarios del gobierno de George W. Bush que sentaron las bases legales para los interrogatorios que algunos equiparan a tortura, por considerar que Estados Unidos "se extravió moralmente" con el uso de esas tácticas.
La cuestión de si instruir o no de cargos a quienes elaboraron la justificación de esos métodos "será más una decisión para el secretario de justicia dentro de los parámetros de varias leyes y no quiero prejuzgar eso", dijo Obama.
El presidente discutió con la prensa las tácticas de interrogatorios a sospechosos de terrorismo al concluir una reunión en la Casa Blanca con el rey Abdulá II de Jordania.
Obama dijo también que podría apoyar una investigación del Congreso sobre el programa de detenciones de supuestos terroristas en la era de Bush, pero sólo bajo determinadas condiciones, como por ejemplo si se hicieron sobre una base bipartidista.
Dijo que le preocupa el impacto que las audiencias intensas y politizadas en el Congreso puedan tener sobre los esfuerzos del gobierno por lidiar con el terrorismo.
El presidente había dicho antes que no deseaba ver juzgar a agentes de la CIA e interrogadores que practicaron el ahogo simulado y otras prácticas enérgicas de interrogatorios, siempre y cuando hubiesen actuado dentro de los parámetros fijados por sus superiores en el gobierno, que sostenían en ese entonces la legalidad de dichas prácticas.
La cuestión del tratamiento de detenidos en la era del terrorismo plantea a Obama un dilema político y práctico.
Durante la campaña presidencial demócrata, Obama censuró duramente esas prácticas y todavía siente la presión del ala liberal del partido para actuar con energía, pero también es criticado por los republicanos, entre ellos el ex vicepresidente Dick Cheney, quien afirma que el gobierno de Bush no recibe suficiente crédito por haber impedido un segundo ataque de la magnitud del ocurrido en 2001.
Ahora que es presidente, Obama debe preocuparse aun más por la cuestión, puesto que supervisa todo el aparato de seguridad nacional, incluyendo el espionaje.
Obama condena a Ahmadinejad, pero dice quiere diálogo con Irán
Obama condena a Ahmadinejad, pero dice quiere diálogo con Irán
martes 21 de abril de 2009 13:48
WASHINGTON (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo el martes que sigue interesado en dialogar con Irán, pese al encarcelamiento de una periodista iraní-estadounidense y a los controvertidos comentarios del mandatario de la república islámica sobre Israel.
"Vamos a seguir buscando la posibilidad de mejorar las relaciones y de hallar una resolución a algunos de los temas críticos en los que hemos tenido diferencias, particularmente en torno a las cuestiones nucleares", dijo Obama después de conversaciones con el Rey jordano Abdullah en la Casa Blanca.
Obama sostuvo que quería mantener conversaciones directas con Irán "sin descartar otras opciones", una frase que anteriores gobiernos estadounidenses a veces usaron para sugerir el posible uso de la fuerza militar.
El Gobierno de Obama advirtió sobre la posibilidad de imponer sanciones más duras si Teherán sigue desafiando las demandas de la ONU para que frene su trabajo nuclear sensible.
Obama condenó al presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, por denunciar a Israel como un Estado racista en una conferencia de la ONU sobre el racismo el lunes y dijo que sus comentarios no sólo afectarían los esfuerzos por mejorar las relaciones entre Estados Unidos e Irán, sino que también perjudicarían la posición internacional de la república islámica.
"Creo que muchas de las declaraciones fueron (...) atroces y objetables", dijo Obama a periodistas.
Washington rompió relaciones con Irán poco después de la Revolución Islámica de 1979, pero ahora Obama busca negociar una serie de temas, incluyendo la disputa nuclear.
Irán dice que quiere ver un cambio real en las políticas de Washington respecto a las del ex presidente George W. Bush, quien lideró una movida para aislar al país por su programa nuclear.
Irán asegura que sólo quiere generar electricidad, pero Estados Unidos y las potencias europeas sospechan que busca fabricar una bomba atómica.
Mientras tanto, la periodista iraní-estadounidense Roxana Saberi apeló una condena de ocho años por espionaje, dijo el martes el poder judicial. Estados Unidos rechazó la acusación como fabricada y demandó su liberación.
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
martes 21 de abril de 2009 13:48
WASHINGTON (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo el martes que sigue interesado en dialogar con Irán, pese al encarcelamiento de una periodista iraní-estadounidense y a los controvertidos comentarios del mandatario de la república islámica sobre Israel.
"Vamos a seguir buscando la posibilidad de mejorar las relaciones y de hallar una resolución a algunos de los temas críticos en los que hemos tenido diferencias, particularmente en torno a las cuestiones nucleares", dijo Obama después de conversaciones con el Rey jordano Abdullah en la Casa Blanca.
Obama sostuvo que quería mantener conversaciones directas con Irán "sin descartar otras opciones", una frase que anteriores gobiernos estadounidenses a veces usaron para sugerir el posible uso de la fuerza militar.
El Gobierno de Obama advirtió sobre la posibilidad de imponer sanciones más duras si Teherán sigue desafiando las demandas de la ONU para que frene su trabajo nuclear sensible.
Obama condenó al presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, por denunciar a Israel como un Estado racista en una conferencia de la ONU sobre el racismo el lunes y dijo que sus comentarios no sólo afectarían los esfuerzos por mejorar las relaciones entre Estados Unidos e Irán, sino que también perjudicarían la posición internacional de la república islámica.
"Creo que muchas de las declaraciones fueron (...) atroces y objetables", dijo Obama a periodistas.
Washington rompió relaciones con Irán poco después de la Revolución Islámica de 1979, pero ahora Obama busca negociar una serie de temas, incluyendo la disputa nuclear.
Irán dice que quiere ver un cambio real en las políticas de Washington respecto a las del ex presidente George W. Bush, quien lideró una movida para aislar al país por su programa nuclear.
Irán asegura que sólo quiere generar electricidad, pero Estados Unidos y las potencias europeas sospechan que busca fabricar una bomba atómica.
Mientras tanto, la periodista iraní-estadounidense Roxana Saberi apeló una condena de ocho años por espionaje, dijo el martes el poder judicial. Estados Unidos rechazó la acusación como fabricada y demandó su liberación.
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
Medidas de Obama despiertan esperanza e incertidumbre en Cuba
Medidas de Obama despiertan esperanza e incertidumbre en Cuba
lunes 20 de abril de 2009 21:14
Por Jeff Franks
LA HABANA (Reuters) - La eliminación de algunas restricciones a Cuba por parte de Estados Unidos ha despertado las esperanzas de un cambio en los lazos entre Washington y La Habana, pero también la incertidumbre sobre si ambos gobiernos están muy entrampados en sus antiguas posturas para terminar con casi 50 años de enemistad.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha señalado que desea "refundar" las relaciones con el Gobierno comunista de la isla y su par cubano, Raúl Castro, respondió diciendo que estaba dispuesto a discutir "de todo" con Washington, pero trasladar las palabras a acciones será difícil, aseguran analistas.
Su escepticismo es compartido por los cubanos, quienes dicen que ansían el final del estancamiento pero de todas formas no pretenden esperanzarse demasiado.
La economista Maritza Ramos, de 44 años, dice que espera que Obama pueda cambiar las cosas radicalmente, pero no desea mostrarse muy optimista.
Mientras esperaba un autobús en La Habana, dijo creer que los deseos de los cubanos por ver que todo mejore en las relaciones son mayores que las posibilidades reales.
La reserva de los cubanos radica en parte en el hecho de que han estado en esta misma situación antes, cuando las relaciones que entraron en crisis luego de que Fidel Castro tomara el poder tras la revolución de 1959 se distendieron durante los gobiernos de los estadounidenses Jimmy Carter y Bill Clinton.
Ambos periodos terminaron de mala forma cuando Fidel Castro permitió que 125.000 cubanos huyeran a Estados Unidos en una embarcación en 1980, y en 1996 cuando aviones cubanos de combate derribaron dos naves frente a la costa de la isla, pilotadas por exiliados anti castristas.
Los dos incidentes llevaron a sospechas sobre la seriedad de las demandas de Cuba para el levantamiento del embargo estadounidense, al que culpa por muchos de los problemas de la isla.
Los líderes cubanos niegan acusaciones de que el embargo les da cierta protección política, señalando que la prohibición comercial es una medida estadounidense, no de La Habana.
CONDICIONES
El problema es que Estados Unidos siempre ha insistido en que el embargo será levantado sólo cuando Cuba realice cambios políticos y económicos que son contrarios a la estructura ideológica y social del Gobierno de la isla.
Obama hizo lo mismo la semana pasada cuando concedió a cubano estadounidenses el derecho de viajar libremente a Cuba y enviar remesas a sus familiares de la nación caribeña, además de eliminar algunas restricciones a compañías de telecomunicaciones estadounidenses, todo supuestamente para buscar un cambio en la isla.
En declaraciones a reporteros en la Cumbre de las Américas que se realizó el pasado fin de semana en Trinidad y Tobago, el mandatario demócrata se comprometió a que Estados Unidos tomará más medidas para lograr avances en Cuba sobre el tema de los derechos humanos y prisioneros políticos.
"El pueblo cubano no es libre y esa es nuestra meta, nuestra estrella polar, cuando se trata de nuestra política hacia Cuba", declaró Obama.
Eso, según el abogado de Washington Robert Muse, quien se especializa en temas de Cuba, podría hacer difíciles mayores progresos debido a que la isla no aceptará interferencia estadounidense en lo que considera como sus asuntos domésticos.
"Poner condiciones pone un freno sobre cualquier intento de mejorar las relaciones con Cuba", señaló.
Analistas dudan de que La Habana otorgue demasiadas concesiones debido a que se siente como la víctima de años de interferencia estadounidense.
"Cuba podría decir: 'Ustedes tienen un embargo comercial sobre nosotros, de modo que por qué nos piden que hagamos un gesto?'", dijo Phil Peters, del Instituto Lexington en Washington.
(Editado en español por Marion Giraldo)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
lunes 20 de abril de 2009 21:14
Por Jeff Franks
LA HABANA (Reuters) - La eliminación de algunas restricciones a Cuba por parte de Estados Unidos ha despertado las esperanzas de un cambio en los lazos entre Washington y La Habana, pero también la incertidumbre sobre si ambos gobiernos están muy entrampados en sus antiguas posturas para terminar con casi 50 años de enemistad.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha señalado que desea "refundar" las relaciones con el Gobierno comunista de la isla y su par cubano, Raúl Castro, respondió diciendo que estaba dispuesto a discutir "de todo" con Washington, pero trasladar las palabras a acciones será difícil, aseguran analistas.
Su escepticismo es compartido por los cubanos, quienes dicen que ansían el final del estancamiento pero de todas formas no pretenden esperanzarse demasiado.
La economista Maritza Ramos, de 44 años, dice que espera que Obama pueda cambiar las cosas radicalmente, pero no desea mostrarse muy optimista.
Mientras esperaba un autobús en La Habana, dijo creer que los deseos de los cubanos por ver que todo mejore en las relaciones son mayores que las posibilidades reales.
La reserva de los cubanos radica en parte en el hecho de que han estado en esta misma situación antes, cuando las relaciones que entraron en crisis luego de que Fidel Castro tomara el poder tras la revolución de 1959 se distendieron durante los gobiernos de los estadounidenses Jimmy Carter y Bill Clinton.
Ambos periodos terminaron de mala forma cuando Fidel Castro permitió que 125.000 cubanos huyeran a Estados Unidos en una embarcación en 1980, y en 1996 cuando aviones cubanos de combate derribaron dos naves frente a la costa de la isla, pilotadas por exiliados anti castristas.
Los dos incidentes llevaron a sospechas sobre la seriedad de las demandas de Cuba para el levantamiento del embargo estadounidense, al que culpa por muchos de los problemas de la isla.
Los líderes cubanos niegan acusaciones de que el embargo les da cierta protección política, señalando que la prohibición comercial es una medida estadounidense, no de La Habana.
CONDICIONES
El problema es que Estados Unidos siempre ha insistido en que el embargo será levantado sólo cuando Cuba realice cambios políticos y económicos que son contrarios a la estructura ideológica y social del Gobierno de la isla.
Obama hizo lo mismo la semana pasada cuando concedió a cubano estadounidenses el derecho de viajar libremente a Cuba y enviar remesas a sus familiares de la nación caribeña, además de eliminar algunas restricciones a compañías de telecomunicaciones estadounidenses, todo supuestamente para buscar un cambio en la isla.
En declaraciones a reporteros en la Cumbre de las Américas que se realizó el pasado fin de semana en Trinidad y Tobago, el mandatario demócrata se comprometió a que Estados Unidos tomará más medidas para lograr avances en Cuba sobre el tema de los derechos humanos y prisioneros políticos.
"El pueblo cubano no es libre y esa es nuestra meta, nuestra estrella polar, cuando se trata de nuestra política hacia Cuba", declaró Obama.
Eso, según el abogado de Washington Robert Muse, quien se especializa en temas de Cuba, podría hacer difíciles mayores progresos debido a que la isla no aceptará interferencia estadounidense en lo que considera como sus asuntos domésticos.
"Poner condiciones pone un freno sobre cualquier intento de mejorar las relaciones con Cuba", señaló.
Analistas dudan de que La Habana otorgue demasiadas concesiones debido a que se siente como la víctima de años de interferencia estadounidense.
"Cuba podría decir: 'Ustedes tienen un embargo comercial sobre nosotros, de modo que por qué nos piden que hagamos un gesto?'", dijo Phil Peters, del Instituto Lexington en Washington.
(Editado en español por Marion Giraldo)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
domingo, 12 de abril de 2009
DATOS-Economía y seguridad, temas clave Cumbre de las Américas
DATOS-Economía y seguridad, temas clave Cumbre de las Américas
12 Apr 2009 10:58
Abr 12 (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, realizará la semana próxima una visita oficial a América Latina, por lo que arribará a México el jueves y luego irá el viernes a Trinidad y Tobago para la asistir a la quinta Cumbre de las Américas.
A continuación, algunos temas que probablemente serán abordados durante la gira del mandatario estadounidense:
* CRISIS ECONOMICA - Se espera que la recesión mundial sea el principal tema de la cumbre. Analistas dicen que las prudentes políticas económicas adoptadas por varios países latinoamericanos los han ayudado a enfrentar la recesión de mejor manera que en décadas previas.
Sin embargo, indican que una caída de un 1 por ciento en el producto interno bruto (PIB) podría provocar que 15 millones de personas caigan en la extrema pobreza en América Latina. La cumbre G-20 aprobó un paquete de 1 billón de dólares para ayudar a los países en desarrollo, con América Latina como principal beneficiario.
* SEGURIDAD - El aumento de la violencia en México como parte de la lucha del país contra las drogas ha provocado la preocupación de Estados Unidos. El Gobierno de Obama ha aumentado la seguridad fronteriza para detener el contrabando de armas hacia su vecino del sur y disminuir la demanda de drogas.
Sin embargo, las preocupaciones de seguridad, incluyendo el crimen alentado por la desaceleración económica y el narcotráfico en otras partes de la región se han incrementado. El borrador de la declaración de la cumbre tiene una sección sobre el fortalecimiento de la seguridad pública.
* IMMIGRACION/- En Estados Unidos viven cerca de 12 millones de inmigrantes ilegales, la mayoría de ellos provenientes de México y Centroamérica.
Los esfuerzos para reformar el sistema, garantizando a algunos inmigrantes el derecho de permanecer en el país mientras otros deban regresar y solicitar el reingreso, fracasó en el 2006 y 2007.
Obama prometió durante su campaña electoral trabajar en una reforma sobre inmigración. Reportes recientes indicaron que planea comenzar este año un debate sobre el tema.
El embajador mexicano en Estados Unidos, Arturo Sarukhan, dice que México también tiene que hacer su parte, mejorando la economía y alentando a más trabajadores a permanecer en su país.
* DROGAS - Un reporte del Departamento de Justicia de Estados Unidos indicó el año pasado que los narcotraficantes mexicanos representan la mayor amenaza del crimen organizado para Washington.
La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, visitó México el mes pasado y reconoció que un "insaciable" apetito estadounidense por las drogas es en gran medida responsable del problema.
Los analistas indican que esta declaración ayudó a generar una mayor credibilidad en México respecto al enfoque sobre el tema del Gobierno estadounidense.
Por otra parte, la elección del mandatario al designar al ex jefe de policía de Seattle, Gil Kerlikowske, para que lidere la lucha antidrogas en Estados Unidos muestra su énfasis en el trato y prevención para reducir la demanda de narcóticos.
* CUBA - Estados Unidos ha mantenido un embargo sobre Cuba por cerca de medio siglo, incluso mientras otras naciones desarrollan vínculos con el Estado comunista.
La exclusión del empobrecido país caribeño de la Organización de Estados Americanos y otras instituciones multilaterales se ha convertido en una causa para muchos países latinoamericanos.
Obama ha mostrado su voluntad para disminuir las restricciones de viaje de cubano-estadounidenses, pero muchos analistas precisan que eso no es suficiente.
* CONTRABANDO DE ARMAS - El contrabando de armas hacia México está ayudando a alimentar la violencia en el país latinoamericano. Los analistas explican que Washington podría presionar para una ratificación de La Convención Interamericana contra la Fabricación y el Tráfico Ilícitos de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y Otros Materiales Relacionados (CIFTA).
La convención ha permanecido en el Senado estadounidense desde que fue adoptada en 1997, precisaron analistas.
* TRANSPORTE FRONTERIZO DE CARGA- Washington acordó con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA, por sus siglas en inglés) permitir camiones mexicanos en carreteras estadounidenses.
Sin embargo, un proyecto aprobado por el Congreso y firmado por Obama eliminó el financiamiento para el programa que había comenzado a permitir que un pequeño número de mexicanos ingresara cargamento a Estados Unidos.
Después de eso México impuso mayores tarifas, de 2.400 millones de dólares, a los bienes estadounidenses. El Gobierno estadounidense está tratando de encontrar un acuerdo alternativo con el Congreso que permita la reanudación del tráfico de camiones.
(Editado en español por Marion Giraldo)
REUTERS LM MG/
12 Apr 2009 10:58
Abr 12 (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, realizará la semana próxima una visita oficial a América Latina, por lo que arribará a México el jueves y luego irá el viernes a Trinidad y Tobago para la asistir a la quinta Cumbre de las Américas.
A continuación, algunos temas que probablemente serán abordados durante la gira del mandatario estadounidense:
* CRISIS ECONOMICA - Se espera que la recesión mundial sea el principal tema de la cumbre. Analistas dicen que las prudentes políticas económicas adoptadas por varios países latinoamericanos los han ayudado a enfrentar la recesión de mejor manera que en décadas previas.
Sin embargo, indican que una caída de un 1 por ciento en el producto interno bruto (PIB) podría provocar que 15 millones de personas caigan en la extrema pobreza en América Latina. La cumbre G-20 aprobó un paquete de 1 billón de dólares para ayudar a los países en desarrollo, con América Latina como principal beneficiario.
* SEGURIDAD - El aumento de la violencia en México como parte de la lucha del país contra las drogas ha provocado la preocupación de Estados Unidos. El Gobierno de Obama ha aumentado la seguridad fronteriza para detener el contrabando de armas hacia su vecino del sur y disminuir la demanda de drogas.
Sin embargo, las preocupaciones de seguridad, incluyendo el crimen alentado por la desaceleración económica y el narcotráfico en otras partes de la región se han incrementado. El borrador de la declaración de la cumbre tiene una sección sobre el fortalecimiento de la seguridad pública.
* IMMIGRACION/- En Estados Unidos viven cerca de 12 millones de inmigrantes ilegales, la mayoría de ellos provenientes de México y Centroamérica.
Los esfuerzos para reformar el sistema, garantizando a algunos inmigrantes el derecho de permanecer en el país mientras otros deban regresar y solicitar el reingreso, fracasó en el 2006 y 2007.
Obama prometió durante su campaña electoral trabajar en una reforma sobre inmigración. Reportes recientes indicaron que planea comenzar este año un debate sobre el tema.
El embajador mexicano en Estados Unidos, Arturo Sarukhan, dice que México también tiene que hacer su parte, mejorando la economía y alentando a más trabajadores a permanecer en su país.
* DROGAS - Un reporte del Departamento de Justicia de Estados Unidos indicó el año pasado que los narcotraficantes mexicanos representan la mayor amenaza del crimen organizado para Washington.
La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, visitó México el mes pasado y reconoció que un "insaciable" apetito estadounidense por las drogas es en gran medida responsable del problema.
Los analistas indican que esta declaración ayudó a generar una mayor credibilidad en México respecto al enfoque sobre el tema del Gobierno estadounidense.
Por otra parte, la elección del mandatario al designar al ex jefe de policía de Seattle, Gil Kerlikowske, para que lidere la lucha antidrogas en Estados Unidos muestra su énfasis en el trato y prevención para reducir la demanda de narcóticos.
* CUBA - Estados Unidos ha mantenido un embargo sobre Cuba por cerca de medio siglo, incluso mientras otras naciones desarrollan vínculos con el Estado comunista.
La exclusión del empobrecido país caribeño de la Organización de Estados Americanos y otras instituciones multilaterales se ha convertido en una causa para muchos países latinoamericanos.
Obama ha mostrado su voluntad para disminuir las restricciones de viaje de cubano-estadounidenses, pero muchos analistas precisan que eso no es suficiente.
* CONTRABANDO DE ARMAS - El contrabando de armas hacia México está ayudando a alimentar la violencia en el país latinoamericano. Los analistas explican que Washington podría presionar para una ratificación de La Convención Interamericana contra la Fabricación y el Tráfico Ilícitos de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y Otros Materiales Relacionados (CIFTA).
La convención ha permanecido en el Senado estadounidense desde que fue adoptada en 1997, precisaron analistas.
* TRANSPORTE FRONTERIZO DE CARGA- Washington acordó con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA, por sus siglas en inglés) permitir camiones mexicanos en carreteras estadounidenses.
Sin embargo, un proyecto aprobado por el Congreso y firmado por Obama eliminó el financiamiento para el programa que había comenzado a permitir que un pequeño número de mexicanos ingresara cargamento a Estados Unidos.
Después de eso México impuso mayores tarifas, de 2.400 millones de dólares, a los bienes estadounidenses. El Gobierno estadounidense está tratando de encontrar un acuerdo alternativo con el Congreso que permita la reanudación del tráfico de camiones.
(Editado en español por Marion Giraldo)
REUTERS LM MG/
martes, 7 de abril de 2009
Obama espera visita Irak ayude a resolver problemas
Obama espera visita Irak ayude a resolver problemas
martes 7 de abril de 2009 11:39 GYT
Por Matt Spetalnick
BAGDAD (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo el martes durante una sorpresiva visita a Irak que espera que su viaje al país pueda ayudar a facciones rivales a alcanzar soluciones "equitativas, justas" a problemas que cree puedan surgir antes de las elecciones de este año.
Obama arribó al aeropuerto internacional de Bagdad y se encontraba reunido con comandantes y tropas estadounidenses en lo que es su primera visita a Irak desde que asumió en enero.
Previamente, su portavoz dijo que Obama no podría ver a líderes iraquíes en persona porque el mal clima impedía que se trasladara en helicóptero hacia la capital.
Pero, la Casa Blanca informó posteriormente que el mandatario sí se reunirá personalmente con el primer ministro de Irak, Nuri al-Maliki, en una base militar estadounidense.
En declaraciones a periodistas, Obama dijo que fue a Irak para sostener encuentros cara a cara y tener un mejor conocimiento de la situación de seguridad.
"Hemos invertido mucho tiempo tratando de conseguir lo adecuado para Afganistán, (pero) hay aún mucho por hacer aquí", dijo.
"Hemos logrado progresos significativos aquí", agregó.
Obama dijo que una de las principales razones para su visita fue agradecer a los soldados. "Ellos están haciendo un trabajo extraordinario. El general Odierno ha estado ayudando al desarrollo de una operación muy efectiva aquí", afirmó.
El presidente habló con el general Ray Odierno, comandante jefe de Estados Unidos en Irak, sentado a su lado.
Tras un vuelo que se mantuvo en secreto desde Estambul, en el final de su primera gira internacional como presidente, Obama visita la escena de una guerra que heredó de su antecesor, George W. Bush.
Es la primera visita a Irak desde antes de su victoria electoral en noviembre del 2008, en cuya campaña prometió comenzar a retirar las tropas estadounidenses de ese país.(Reporte de Matt Spetalnick, Editado en español por Gabriela Donoso y Silene Ramírez)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
martes 7 de abril de 2009 11:39 GYT
Por Matt Spetalnick
BAGDAD (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo el martes durante una sorpresiva visita a Irak que espera que su viaje al país pueda ayudar a facciones rivales a alcanzar soluciones "equitativas, justas" a problemas que cree puedan surgir antes de las elecciones de este año.
Obama arribó al aeropuerto internacional de Bagdad y se encontraba reunido con comandantes y tropas estadounidenses en lo que es su primera visita a Irak desde que asumió en enero.
Previamente, su portavoz dijo que Obama no podría ver a líderes iraquíes en persona porque el mal clima impedía que se trasladara en helicóptero hacia la capital.
Pero, la Casa Blanca informó posteriormente que el mandatario sí se reunirá personalmente con el primer ministro de Irak, Nuri al-Maliki, en una base militar estadounidense.
En declaraciones a periodistas, Obama dijo que fue a Irak para sostener encuentros cara a cara y tener un mejor conocimiento de la situación de seguridad.
"Hemos invertido mucho tiempo tratando de conseguir lo adecuado para Afganistán, (pero) hay aún mucho por hacer aquí", dijo.
"Hemos logrado progresos significativos aquí", agregó.
Obama dijo que una de las principales razones para su visita fue agradecer a los soldados. "Ellos están haciendo un trabajo extraordinario. El general Odierno ha estado ayudando al desarrollo de una operación muy efectiva aquí", afirmó.
El presidente habló con el general Ray Odierno, comandante jefe de Estados Unidos en Irak, sentado a su lado.
Tras un vuelo que se mantuvo en secreto desde Estambul, en el final de su primera gira internacional como presidente, Obama visita la escena de una guerra que heredó de su antecesor, George W. Bush.
Es la primera visita a Irak desde antes de su victoria electoral en noviembre del 2008, en cuya campaña prometió comenzar a retirar las tropas estadounidenses de ese país.(Reporte de Matt Spetalnick, Editado en español por Gabriela Donoso y Silene Ramírez)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
Presidente estadounidense Barack Obama visita Irak por sorpresa
Presidente estadounidense Barack Obama visita Irak por sorpresa
07 de Abril de 2009, 11:00am ET
BAGDAD, 7 Abr 2009 (AFP) -
El presidente estadounidense Barack Obama llegó este martes a Bagdad en una visita sorpresa, la primera desde su llegada a la Casa Blanca, observó un periodista de la AFP.
Se dirigió inmediatamente a Camp Victory, la mayor base militar estadounidense del país, para reunirse con el comandante de las fuerzas estadounidenses en Irak, el general Ray Odierno, y distribuyó diez medallas a unos soldados, indicó un periodista de la AFP que le acompañó.
Sin embargo, las malas condiciones meteorológicas le impedirán desplazarse hasta el centro de Bagdad en helicóptero, por lo que Obama sólo podrá tener conversaciones telefónicas con el primer ministro, Nuri al Maliki, y el presidente, Jalal Talabani, según un portavoz de la Casa Blanca.
Tras una gira europea que finalizó en Turquía, Obama aterrizó en el aeropuerto internacional de Bagdad poco después de las 16H30 (13H30 GMT).
La visita de Obama se produce en un momento de recrudecimiento de la violencia en Irak, en especial en Bagdad, donde una serie de atentados dejó el lunes 34 muertos y cerca de 130 heridos, una secuencia que recordó las oleadas de violencia de los años 2006 y 2007.
El mismo marte, un nuevo atentado con coche bomba dejó ocho muertos y 20 heridos.
Esta es la tercera visita de Obama a Irak pero la primera desde que llegó a la Casa Blanca en enero.
En enero 2006, realizó una visita rápida a Irak y en julio de 2008 se desplazó hasta Basora (sur), Bagdad y Ramadi, antiguo bastión de la insurgencia sunita.
Entonces candidato demócrata a la presidencia, el senador de Illinois, que se opuso a la intervención estadounidense, prometía la retirada de las tropas de Irak en los 16 meses tras su investidura.
A finales de febrero, anunció que el grueso de los 140.000 soldados actualmente desplegados en Irak habrán salido del país antes del 31 de agosto de 2010 y que permanecerá tan sólo una fuerza residual de unos 35.000 a 50.000 hombres.
Conforme al acuerdo de seguridad firmado en noviembre entre Bagdad y Washington, los últimos soldados estadounidenses deben abandonar Irak a finales de diciembre de 2011, ocho años después de la invasión del país y el derrocamiento de Saddam Hussein.
pho-kat/jlb/at/al
Debes estar ingresado para dejar un comentario[ x ]
Si ya eres miembro de Univision.com, entra aquí:
Email:
Contraseña: Ingresar
Olvide mi contraseña
Eres nuevo en Univision.com?
Abrir cuenta aquí
07 de Abril de 2009, 11:00am ET
BAGDAD, 7 Abr 2009 (AFP) -
El presidente estadounidense Barack Obama llegó este martes a Bagdad en una visita sorpresa, la primera desde su llegada a la Casa Blanca, observó un periodista de la AFP.
Se dirigió inmediatamente a Camp Victory, la mayor base militar estadounidense del país, para reunirse con el comandante de las fuerzas estadounidenses en Irak, el general Ray Odierno, y distribuyó diez medallas a unos soldados, indicó un periodista de la AFP que le acompañó.
Sin embargo, las malas condiciones meteorológicas le impedirán desplazarse hasta el centro de Bagdad en helicóptero, por lo que Obama sólo podrá tener conversaciones telefónicas con el primer ministro, Nuri al Maliki, y el presidente, Jalal Talabani, según un portavoz de la Casa Blanca.
Tras una gira europea que finalizó en Turquía, Obama aterrizó en el aeropuerto internacional de Bagdad poco después de las 16H30 (13H30 GMT).
La visita de Obama se produce en un momento de recrudecimiento de la violencia en Irak, en especial en Bagdad, donde una serie de atentados dejó el lunes 34 muertos y cerca de 130 heridos, una secuencia que recordó las oleadas de violencia de los años 2006 y 2007.
El mismo marte, un nuevo atentado con coche bomba dejó ocho muertos y 20 heridos.
Esta es la tercera visita de Obama a Irak pero la primera desde que llegó a la Casa Blanca en enero.
En enero 2006, realizó una visita rápida a Irak y en julio de 2008 se desplazó hasta Basora (sur), Bagdad y Ramadi, antiguo bastión de la insurgencia sunita.
Entonces candidato demócrata a la presidencia, el senador de Illinois, que se opuso a la intervención estadounidense, prometía la retirada de las tropas de Irak en los 16 meses tras su investidura.
A finales de febrero, anunció que el grueso de los 140.000 soldados actualmente desplegados en Irak habrán salido del país antes del 31 de agosto de 2010 y que permanecerá tan sólo una fuerza residual de unos 35.000 a 50.000 hombres.
Conforme al acuerdo de seguridad firmado en noviembre entre Bagdad y Washington, los últimos soldados estadounidenses deben abandonar Irak a finales de diciembre de 2011, ocho años después de la invasión del país y el derrocamiento de Saddam Hussein.
pho-kat/jlb/at/al
Debes estar ingresado para dejar un comentario[ x ]
Si ya eres miembro de Univision.com, entra aquí:
Email:
Contraseña: Ingresar
Olvide mi contraseña
Eres nuevo en Univision.com?
Abrir cuenta aquí
Obama visita mezquitas y se reúne con representantes de la sociedad turca
Obama visita mezquitas y se reúne con representantes de la sociedad turca
hace 58 minutos
El presidente estadounidense, Barack Obama, visitó este martes mezquitas de Estambul y se reunió con representantes de la sociedad turca y con un grupo de estudiantes, ilustrando su voluntad de estrechar vínculos con Turquía y con el mundo musulmán.
Obama se quitó los zapatos, como es tradición, para entrar en la Mezquita Azul, del siglo XVI, en el corazón de la ciudad vieja de Estambul, acompañado por el primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, y protegido por un amplio dispositivo de seguridad.
Dos predicadores musulmanes guiaron a Obama por el grandioso edificio, y el presidente sonrió cuando le mostraron las escrituras de la bóveda en las que se mencionan el nombre del nieto del profeta Mahoma, Hussein, el segundo nombre de Obama, informó la agencia de noticias Anatolia.
En un discurso ante el parlamento turco el lunes en Ankara, Obama declaró que Estados Unidos no está ni estará nunca en guerra con el islam y definió a Turquía como un "aliado clave".
"Obama conquista los corazones", decía el popular diario Vatan en primera página, y el liberal Taraf valoró que el discurso marcó el fin del "espíritu belicoso del 11 de Septiembre".
Tras su llamamiento al diálogo interconfesional, Obama se entrevistó este martes con líderes religiosos musulmanes, cristianos y judíos en Estambul.
También visitó la basílica de Santa Sofía, del siglo VI, obra maestra de la arquitectura bizantina. La iglesia fue convertida en mezquita cuando los otomanos tomaron Constantinopla (la actual Estambul) en 1453, y fue transformada en museo en los años 30.
Obama se reunió a continuación con un grupo de estudiantes en un centro cultural de Tophane, donde defendió de nuevo la integración de Turquía a la Unión Europea (UE), como ya hizo en etapas anteriores de su gira europea.
La UE está dividida sobre ese tema, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, reiteró esta semana su oposición a la adhesión de Turquía y rechazó cualquier tentativa de Obama de influir en ese tema, pues "corresponde a los países miembros de la Unión decidir". Al ser interrogado al respecto por los estudiantes, Obama indicó que "Sarkozy es un buen amigo y un buen aliado", pero que el hecho de que Estados Unidos no forme parte la UE no significa que no tenga nada que decir al respecto.
También pidió al mundo musulmán que tuviera una visión "equilibrada" de Israel, al indicar que el estado hebreo no es responsable de todos los problemas de Oriente Medio y que en todos los problemas "siempre hay dos partes".
Tras su encuentro con los estudiantes, el presidente Obama emprendió el regreso a Washington, poniendo fin a su primera gira europea.
La visita de Obama a Turquía se proponía congraciarse con este aliado clave, miembro de la OTAN, que había disentido con la invasión estadounidense de Irak en 2003 y con aspectos de la política en Oriente Medio de su predecesor George W. Bush.
El nuevo mandatario estadounidense, que asumió su cargo en enero, tiene una buena imagen en Turquía, dado que el 39,2% de los turcos afirma que confía en él, según un sondeo del mes de febrero. En 2005, tan sólo el 9,3% de los encuestados confiaba en Bush.
Una fuente policial indicó este martes que un hombre había sido detenido en Estambul la semana pasada, sospechoso de preparar un atentado contra Obama. El hombre, con trastornos mentales, fue liberado al considerarse que no suponía ningún peligro.
La gira de Obama en Europa incluyó escalas en Londres, donde participó en la cumbre del G20; en Estrasburgo (este de Francia), para asistir a una cumbre de la OTAN; y en Praga, donde se llevó a cabo un encuentro Estados Unidos-UE.
Copyright © 2009 AFP. Todos los derechos reservados. Más »
hace 58 minutos
El presidente estadounidense, Barack Obama, visitó este martes mezquitas de Estambul y se reunió con representantes de la sociedad turca y con un grupo de estudiantes, ilustrando su voluntad de estrechar vínculos con Turquía y con el mundo musulmán.
Obama se quitó los zapatos, como es tradición, para entrar en la Mezquita Azul, del siglo XVI, en el corazón de la ciudad vieja de Estambul, acompañado por el primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, y protegido por un amplio dispositivo de seguridad.
Dos predicadores musulmanes guiaron a Obama por el grandioso edificio, y el presidente sonrió cuando le mostraron las escrituras de la bóveda en las que se mencionan el nombre del nieto del profeta Mahoma, Hussein, el segundo nombre de Obama, informó la agencia de noticias Anatolia.
En un discurso ante el parlamento turco el lunes en Ankara, Obama declaró que Estados Unidos no está ni estará nunca en guerra con el islam y definió a Turquía como un "aliado clave".
"Obama conquista los corazones", decía el popular diario Vatan en primera página, y el liberal Taraf valoró que el discurso marcó el fin del "espíritu belicoso del 11 de Septiembre".
Tras su llamamiento al diálogo interconfesional, Obama se entrevistó este martes con líderes religiosos musulmanes, cristianos y judíos en Estambul.
También visitó la basílica de Santa Sofía, del siglo VI, obra maestra de la arquitectura bizantina. La iglesia fue convertida en mezquita cuando los otomanos tomaron Constantinopla (la actual Estambul) en 1453, y fue transformada en museo en los años 30.
Obama se reunió a continuación con un grupo de estudiantes en un centro cultural de Tophane, donde defendió de nuevo la integración de Turquía a la Unión Europea (UE), como ya hizo en etapas anteriores de su gira europea.
La UE está dividida sobre ese tema, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, reiteró esta semana su oposición a la adhesión de Turquía y rechazó cualquier tentativa de Obama de influir en ese tema, pues "corresponde a los países miembros de la Unión decidir". Al ser interrogado al respecto por los estudiantes, Obama indicó que "Sarkozy es un buen amigo y un buen aliado", pero que el hecho de que Estados Unidos no forme parte la UE no significa que no tenga nada que decir al respecto.
También pidió al mundo musulmán que tuviera una visión "equilibrada" de Israel, al indicar que el estado hebreo no es responsable de todos los problemas de Oriente Medio y que en todos los problemas "siempre hay dos partes".
Tras su encuentro con los estudiantes, el presidente Obama emprendió el regreso a Washington, poniendo fin a su primera gira europea.
La visita de Obama a Turquía se proponía congraciarse con este aliado clave, miembro de la OTAN, que había disentido con la invasión estadounidense de Irak en 2003 y con aspectos de la política en Oriente Medio de su predecesor George W. Bush.
El nuevo mandatario estadounidense, que asumió su cargo en enero, tiene una buena imagen en Turquía, dado que el 39,2% de los turcos afirma que confía en él, según un sondeo del mes de febrero. En 2005, tan sólo el 9,3% de los encuestados confiaba en Bush.
Una fuente policial indicó este martes que un hombre había sido detenido en Estambul la semana pasada, sospechoso de preparar un atentado contra Obama. El hombre, con trastornos mentales, fue liberado al considerarse que no suponía ningún peligro.
La gira de Obama en Europa incluyó escalas en Londres, donde participó en la cumbre del G20; en Estrasburgo (este de Francia), para asistir a una cumbre de la OTAN; y en Praga, donde se llevó a cabo un encuentro Estados Unidos-UE.
Copyright © 2009 AFP. Todos los derechos reservados. Más »
viernes, 20 de marzo de 2009
Obama ofrece nuevo comienzo, Irán quiere acciones
Obama ofrece nuevo comienzo, Irán quiere acciones
viernes 20 de marzo de 2009 12:47 GYT
Por Matt Spetalnick y Parisa Hafezi
WASHINGTON/TEHERAN (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, hizo su más explícita oferta de un nuevo comienzo en las relaciones con Irán, que dio una cautelosa bienvenida a la apertura pero dijo el viernes que estaba esperando "acciones prácticas", no sólo palabras.
"Estados Unidos quiere que la República Islámica de Irán tome su legítimo lugar en la comunidad de naciones. Ustedes tienen ese derecho, pero viene con responsabilidades reales", dijo Obama en un mensaje de video sin precedentes entregado a cadenas de televisión de Oriente Medio para conmemorar el Año Nuevo iraní.
"(...) ese lugar no puede ser alcanzado a través del terror o las armas, sino mediante acciones pacíficas que muestren la verdadera grandeza del pueblo y la civilización iraní", agregó.
Las relaciones han estado casi completamente congeladas por décadas, y permanecen afectadas por las diferencias en relación al programa nuclear iraní, Irak, Israel y otros temas conflictivos.
En mensajes separados de Año Nuevo a la nación, ni el líder supremo Ayatollah Ali Khamenei ni el presidente Mahmoud Ahmadinejad mencionaron la oferta de Obama.
Khamenei dijo que las potencias mundiales habían sido persuadidas de que no podían bloquear el progreso nuclear iraní.
Pero Aliakbar Javanfekr, asistente de Ahmadinejad, dijo a Reuters que: "la nación iraní ha demostrado que puede olvidar el comportamiento impetuoso, pero estamos esperando acciones prácticas de parte de Estados Unidos".
"El Gobierno de Obama hasta ahora sólo ha hablado", agregó, pidiendo "cambios fundamentales en su política hacia Irán".
Estados Unidos acusa a Irán de apoyar a grupos militantes y buscar desarrollar una bomba nuclear bajo la fachada de un programa civil de energía atómica, acusación que Irán niega.
Javanfekr dijo que Irán apreciaba "el interés del Gobierno estadounidense por resolver las diferencias".
Pero señaló que Estados Unidos "debería darse cuenta de sus errores anteriores y hacer un esfuerzo por enmendarlos".
Las sanciones de Washington contra Teherán estuvieron "mal y deben ser revisadas". Su apoyo a Israel, el principal enemigo de Irán en la región, "no fue un gesto amistoso", añadió.
La Casa Blanca distribuyó el video de Obama con subtítulos en persa y lo publicó en su página en internet.
No fue mostrado o mencionado en el principal noticiero de la televisión estatal iraní, pero fue reportado por agencias iraníes.
MENSAJES CONTRADICTORIOS
Francia y Alemania, que junto a Gran Bretaña han liderado infructuosos esfuerzos de la Unión Europea por persuadir a Irán a que renuncie al enriquecimiento de uranio, aplaudieron la iniciativa de Obama.
"Creo que el mensaje refleja exactamente lo que los europeos siempre han querido, hacerle una oferta a Irán y (...) (espero) que ésta sea usada", dijo la canciller alemana Angela Merkel en una cumbre de la Unión Europea en Bruselas.
El presidente francés Nicolas Sarkozy dijo: "Por mi parte sigo convencido de que con un barril de Brent (petróleo crudo) muy debajo de los 50 dólares, la política de sanciones sigue siendo relevante, mientras que al mismo tiempo hay necesidad de diálogo".
Mohammad Hassan Khani, profesor adjunto de relaciones internacionales en la Universidad Imam Sadiq de Teherán, describió el mensaje de Obama como un gesto positivo, pero señaló que llega una semana después de que Estados Unidos extendiera sus sanciones.
"Esto es algo conflictivo y confunde a la gente aquí", sostuvo.
(Reporte adicional de Zahra Hosseinian y Fredrik Dahl en Teherán y Alistair Lyon en Beirut; Escrito por Mark Trevelyan; Editado en español por Patricia Avila)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
viernes 20 de marzo de 2009 12:47 GYT
Por Matt Spetalnick y Parisa Hafezi
WASHINGTON/TEHERAN (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, hizo su más explícita oferta de un nuevo comienzo en las relaciones con Irán, que dio una cautelosa bienvenida a la apertura pero dijo el viernes que estaba esperando "acciones prácticas", no sólo palabras.
"Estados Unidos quiere que la República Islámica de Irán tome su legítimo lugar en la comunidad de naciones. Ustedes tienen ese derecho, pero viene con responsabilidades reales", dijo Obama en un mensaje de video sin precedentes entregado a cadenas de televisión de Oriente Medio para conmemorar el Año Nuevo iraní.
"(...) ese lugar no puede ser alcanzado a través del terror o las armas, sino mediante acciones pacíficas que muestren la verdadera grandeza del pueblo y la civilización iraní", agregó.
Las relaciones han estado casi completamente congeladas por décadas, y permanecen afectadas por las diferencias en relación al programa nuclear iraní, Irak, Israel y otros temas conflictivos.
En mensajes separados de Año Nuevo a la nación, ni el líder supremo Ayatollah Ali Khamenei ni el presidente Mahmoud Ahmadinejad mencionaron la oferta de Obama.
Khamenei dijo que las potencias mundiales habían sido persuadidas de que no podían bloquear el progreso nuclear iraní.
Pero Aliakbar Javanfekr, asistente de Ahmadinejad, dijo a Reuters que: "la nación iraní ha demostrado que puede olvidar el comportamiento impetuoso, pero estamos esperando acciones prácticas de parte de Estados Unidos".
"El Gobierno de Obama hasta ahora sólo ha hablado", agregó, pidiendo "cambios fundamentales en su política hacia Irán".
Estados Unidos acusa a Irán de apoyar a grupos militantes y buscar desarrollar una bomba nuclear bajo la fachada de un programa civil de energía atómica, acusación que Irán niega.
Javanfekr dijo que Irán apreciaba "el interés del Gobierno estadounidense por resolver las diferencias".
Pero señaló que Estados Unidos "debería darse cuenta de sus errores anteriores y hacer un esfuerzo por enmendarlos".
Las sanciones de Washington contra Teherán estuvieron "mal y deben ser revisadas". Su apoyo a Israel, el principal enemigo de Irán en la región, "no fue un gesto amistoso", añadió.
La Casa Blanca distribuyó el video de Obama con subtítulos en persa y lo publicó en su página en internet.
No fue mostrado o mencionado en el principal noticiero de la televisión estatal iraní, pero fue reportado por agencias iraníes.
MENSAJES CONTRADICTORIOS
Francia y Alemania, que junto a Gran Bretaña han liderado infructuosos esfuerzos de la Unión Europea por persuadir a Irán a que renuncie al enriquecimiento de uranio, aplaudieron la iniciativa de Obama.
"Creo que el mensaje refleja exactamente lo que los europeos siempre han querido, hacerle una oferta a Irán y (...) (espero) que ésta sea usada", dijo la canciller alemana Angela Merkel en una cumbre de la Unión Europea en Bruselas.
El presidente francés Nicolas Sarkozy dijo: "Por mi parte sigo convencido de que con un barril de Brent (petróleo crudo) muy debajo de los 50 dólares, la política de sanciones sigue siendo relevante, mientras que al mismo tiempo hay necesidad de diálogo".
Mohammad Hassan Khani, profesor adjunto de relaciones internacionales en la Universidad Imam Sadiq de Teherán, describió el mensaje de Obama como un gesto positivo, pero señaló que llega una semana después de que Estados Unidos extendiera sus sanciones.
"Esto es algo conflictivo y confunde a la gente aquí", sostuvo.
(Reporte adicional de Zahra Hosseinian y Fredrik Dahl en Teherán y Alistair Lyon en Beirut; Escrito por Mark Trevelyan; Editado en español por Patricia Avila)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
miércoles, 18 de marzo de 2009
Obama visitará México en medio de crisis y violencia fronteriza
Obama visitará México en medio de crisis y violencia fronteriza
miércoles 18 de marzo de 2009 13:41 GYT
MEXICO DF (Reuters) - El mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, viajará a México a mediados de abril, dijo el miércoles la presidencia mexicana, en momentos en que ambos países resienten el impacto de la crisis mundial y buscan formas de contener el narcotráfico.
Obama estará en México el 16 y 17 de abril para continuar discusiones sobre temas bilaterales como competitividad y desarrollo económico, seguridad y migración, entre otros, dijo en un mensaje a la prensa el portavoz del presidente Felipe Calderón, Maximiliano Cortázar.
Ambos mandatarios se reunieron el 12 de enero en una visita de Calderón a Washington, poco antes de la asunción de Obama.
México está comenzando a sufrir el golpe de la recesión en Estados Unidos, a donde envía más de un 80 por ciento de sus exportaciones y de donde recibe la mayor parte de la inversión extranjera directa así como vitales remesas familiares.
Los dos países comparten una extensa frontera de 3,200 kilómetros actualmente militarizada por parte de México en varios puntos para contener la violencia de los cárteles del narcotráfico, que luchan entre sí por las rutas de introducción de drogas a Estados Unidos, el mayor mercado del mundo.
La violencia de estas bandas dejó sólo el año pasado cerca de 6,300 muertos en México. En uno de sus últimos intentos por frenar la ola de crímenes, el Gobierno mexicano envió a comienzos de este mes a la fronteriza Ciudad Juárez a unos 5,700 militares y policías federales.
La relación entre los países vecinos a menudo ha tenido rispideces por los temas de narcotráfico, pero también porque México quiere un plan migratorio para dar una solución legal a los cerca de 7 millones de trabajadores indocumentados que viven en Estados Unidos, así como también por temas comerciales.
Esta semana, México decidió subir aranceles a 90 productos agrícolas e industriales importados de Estados Unidos, en represalia por la prohibición a transportistas mexicanos de entrar a carreteras estadounidenses.
Los dos países son socios en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que también integra a Canadá, y está vigente desde enero de 1994.
(Reporte de Anahí Rama, editado por Verónica Gómez Sparrowe y Silene Ramírez)
miércoles 18 de marzo de 2009 13:41 GYT
MEXICO DF (Reuters) - El mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, viajará a México a mediados de abril, dijo el miércoles la presidencia mexicana, en momentos en que ambos países resienten el impacto de la crisis mundial y buscan formas de contener el narcotráfico.
Obama estará en México el 16 y 17 de abril para continuar discusiones sobre temas bilaterales como competitividad y desarrollo económico, seguridad y migración, entre otros, dijo en un mensaje a la prensa el portavoz del presidente Felipe Calderón, Maximiliano Cortázar.
Ambos mandatarios se reunieron el 12 de enero en una visita de Calderón a Washington, poco antes de la asunción de Obama.
México está comenzando a sufrir el golpe de la recesión en Estados Unidos, a donde envía más de un 80 por ciento de sus exportaciones y de donde recibe la mayor parte de la inversión extranjera directa así como vitales remesas familiares.
Los dos países comparten una extensa frontera de 3,200 kilómetros actualmente militarizada por parte de México en varios puntos para contener la violencia de los cárteles del narcotráfico, que luchan entre sí por las rutas de introducción de drogas a Estados Unidos, el mayor mercado del mundo.
La violencia de estas bandas dejó sólo el año pasado cerca de 6,300 muertos en México. En uno de sus últimos intentos por frenar la ola de crímenes, el Gobierno mexicano envió a comienzos de este mes a la fronteriza Ciudad Juárez a unos 5,700 militares y policías federales.
La relación entre los países vecinos a menudo ha tenido rispideces por los temas de narcotráfico, pero también porque México quiere un plan migratorio para dar una solución legal a los cerca de 7 millones de trabajadores indocumentados que viven en Estados Unidos, así como también por temas comerciales.
Esta semana, México decidió subir aranceles a 90 productos agrícolas e industriales importados de Estados Unidos, en represalia por la prohibición a transportistas mexicanos de entrar a carreteras estadounidenses.
Los dos países son socios en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que también integra a Canadá, y está vigente desde enero de 1994.
(Reporte de Anahí Rama, editado por Verónica Gómez Sparrowe y Silene Ramírez)
lunes, 16 de marzo de 2009
Lazo EEUU-A.Latina debe ser de cooperación, no injerencia: Lula
Lazo EEUU-A.Latina debe ser de cooperación, no injerencia: Lula.
lunes 16 de marzo de 2009 09:57 GYT
BRASILIA (Reuters) - El presidente Luiz Inácio Lula da Silva pidió el lunes que Estados Unidos aborde su relación con América Latina con una visión de cooperación y no de intromisión, y reiteró su pedido para que Washington ponga fin al embargo que mantiene sobre Cuba.
En su programa de radio "Desayuno con el Presidente", Lula se refirió a su visita a Estados Unidos, donde mantuvo el sábado un encuentro con su colega Barack Obama en Washington. El lunes, el mandatario brasileño inauguraba en Nueva York un seminario sobre las condiciones de inversión y las perspectivas económicas de Brasil.
"Es preciso que Estados Unidos tenga una nueva visión en su relación con la América Latina democratizada, con la América Latina que está creciendo, con una América Latina que hizo una opción por el desarrollo", dijo Lula.
"Es importante que Estados Unidos tenga una visión de sociedad y no de injerencia, una visión de contribución y no de intromisión", agregó.
En su encuentro en la Casa Blanca, Obama y Lula discutieron los preparativos para la próxima cumbre de líderes del G20, integrado países ricos y en desarrollo, que se realizará en Londres, y que buscará soluciones a la crisis económica global.
Lula y Obama discutieron también la reanudación de las conversaciones globales de comercio, conocidas como la Ronda de Doha.
El mandatario brasileño indicó que "Estados Unidos precisa comprender que América Latina y América del Sur están en un momento excepcional de fortalecimiento de las instituciones (...) y que Estados Unidos precisa tener socios en esa nueva relación que tiene que tener" con la región.
En ese sentido, expresó que "Obama tiene condiciones de hacer esa inflexión, sobre todo si analizamos el caso de Cuba, en el que no hay ninguna razón más para continuar con el bloqueo".
(Escrito por Guido Nejamkis, Editado por Silene Ramírez)
lunes 16 de marzo de 2009 09:57 GYT
BRASILIA (Reuters) - El presidente Luiz Inácio Lula da Silva pidió el lunes que Estados Unidos aborde su relación con América Latina con una visión de cooperación y no de intromisión, y reiteró su pedido para que Washington ponga fin al embargo que mantiene sobre Cuba.
En su programa de radio "Desayuno con el Presidente", Lula se refirió a su visita a Estados Unidos, donde mantuvo el sábado un encuentro con su colega Barack Obama en Washington. El lunes, el mandatario brasileño inauguraba en Nueva York un seminario sobre las condiciones de inversión y las perspectivas económicas de Brasil.
"Es preciso que Estados Unidos tenga una nueva visión en su relación con la América Latina democratizada, con la América Latina que está creciendo, con una América Latina que hizo una opción por el desarrollo", dijo Lula.
"Es importante que Estados Unidos tenga una visión de sociedad y no de injerencia, una visión de contribución y no de intromisión", agregó.
En su encuentro en la Casa Blanca, Obama y Lula discutieron los preparativos para la próxima cumbre de líderes del G20, integrado países ricos y en desarrollo, que se realizará en Londres, y que buscará soluciones a la crisis económica global.
Lula y Obama discutieron también la reanudación de las conversaciones globales de comercio, conocidas como la Ronda de Doha.
El mandatario brasileño indicó que "Estados Unidos precisa comprender que América Latina y América del Sur están en un momento excepcional de fortalecimiento de las instituciones (...) y que Estados Unidos precisa tener socios en esa nueva relación que tiene que tener" con la región.
En ese sentido, expresó que "Obama tiene condiciones de hacer esa inflexión, sobre todo si analizamos el caso de Cuba, en el que no hay ninguna razón más para continuar con el bloqueo".
(Escrito por Guido Nejamkis, Editado por Silene Ramírez)
miércoles, 11 de marzo de 2009
MODIFICACIONES EN UNA NORMA - EEUU suavizó el embargo a Cuba
MODIFICACIONES EN UNA NORMA
EEUU suavizó el embargo a CubaEl Congreso aprobó una ley que permite a las familias cubanas viajar a la isla una vez al año. Eliminaron las restricciones impuestas por Bush. APROBACION. Varios cubanos se mostraron conformes con la modificación en la ley. REUTERS
WASHINGTON, Estados Unidos/LA HABANA, Cuba.- Los estadounidenses podrán viajar a Cuba una vez al año y, a la vez, la isla podrá comprar alimentos y medicamentos a Washington sin pagar por adelantado, como hacía hasta ahora.
Ambas medidas fueron dispuestas anoche por el Congreso norteamericano, que flexibilizó el embargo a Cuba. La norma estipula que no se pueden utilizar fondos públicos para limitar los viajes. Así, se eliminan las reglamentaciones del ex presidente George W. Bush, que había endurecido el bloqueo aplicado a La Habana hace 47 años.
El mandatario estadounidense, Barack Obama, habló de permitir que familias norteamericanas de origen cubano, quienes podrían gastar US$ 179 diarios en la isla y enviar remesas, pudieran viajar para ver a sus familiares. Agregó que depende de Cuba y de las señales que envíe para que se levante definitivamente el embargo.
Reacción
Los cubanos aplaudieron la aprobación del proyecto, pero dijeron que esperan más cambios. "Me alegra que flexibilicen las normas para que ellos puedan venir. Los parientes no tienen por qué sufrir por razones políticas entre los gobiernos", declaró Hugo Alfonso, un profesor de La Habana.
En Miami, la exiliada anticastrista y comentarista de radio y televisión Ninoska Perez criticó los pasos de la ley al manifestar: "no tiene nada que ver con las familias, porque hay muchas de ellas que no pueden viajar a Cuba . Se trata sólo de intereses económicos". (Télam-Reuters)
EEUU suavizó el embargo a CubaEl Congreso aprobó una ley que permite a las familias cubanas viajar a la isla una vez al año. Eliminaron las restricciones impuestas por Bush. APROBACION. Varios cubanos se mostraron conformes con la modificación en la ley. REUTERS
WASHINGTON, Estados Unidos/LA HABANA, Cuba.- Los estadounidenses podrán viajar a Cuba una vez al año y, a la vez, la isla podrá comprar alimentos y medicamentos a Washington sin pagar por adelantado, como hacía hasta ahora.
Ambas medidas fueron dispuestas anoche por el Congreso norteamericano, que flexibilizó el embargo a Cuba. La norma estipula que no se pueden utilizar fondos públicos para limitar los viajes. Así, se eliminan las reglamentaciones del ex presidente George W. Bush, que había endurecido el bloqueo aplicado a La Habana hace 47 años.
El mandatario estadounidense, Barack Obama, habló de permitir que familias norteamericanas de origen cubano, quienes podrían gastar US$ 179 diarios en la isla y enviar remesas, pudieran viajar para ver a sus familiares. Agregó que depende de Cuba y de las señales que envíe para que se levante definitivamente el embargo.
Reacción
Los cubanos aplaudieron la aprobación del proyecto, pero dijeron que esperan más cambios. "Me alegra que flexibilicen las normas para que ellos puedan venir. Los parientes no tienen por qué sufrir por razones políticas entre los gobiernos", declaró Hugo Alfonso, un profesor de La Habana.
En Miami, la exiliada anticastrista y comentarista de radio y televisión Ninoska Perez criticó los pasos de la ley al manifestar: "no tiene nada que ver con las familias, porque hay muchas de ellas que no pueden viajar a Cuba . Se trata sólo de intereses económicos". (Télam-Reuters)
martes, 10 de marzo de 2009
EEUU advierte que no acatará pedido de China sobre operaciones navales
EEUU advierte que no acatará pedido de China sobre operaciones navales
10 de Marzo de 2009, 01:40pm ET
WASHINGTON, 10 Mar 2009 (AFP) -
Estados Unidos seguirá con sus operaciones navales en aguas internacionales pese a los reclamos de China de cesar sus actividades en el Mar de China Meridional, dijo el departamento de Estado el martes.
"Vamos a seguir mientras tengamos que operar en aguas internacionales", anunció a la prensa el portavoz del Pentágono, Bryan Whitman.
El Pentágono denunció el lunes que varios barcos chinos efectuaron el domingo maniobras peligrosas cerca de un navío no armado de la marina estadounidense en aguas internacionales, en el Mar de China Meridional.
Más temprano el martes el gobierno chino llamó a Estados Unidos a acabar con sus actividades navales ilegales en el mar de China meridional, rechazando sus acusaciones.
"El navío estadounidense 'USNS Impeccable' violó las leyes y las reglas internacionales y chinas", declaró el portavoz de la cancillería china, Ma Zhaoxu, agregando que "las afirmaciones estadounidenses son totalmente falsas".
Whitman añadió que el departamento de Estado decidió no publicar algunas de las fotografías que fueron tomadas del incidente debido a que están siendo usadas en las discusiones con las autoridades chinas.
El barco de vigilancia USNS Impeccable, que supuestamente fue rodeado por los barcos chinos el domingo, está equipado con un sonar diseñado para rastrear submarinos.
Estados Unidos observa muy de cerca el poder militar de China, incluyendo su creciente flota de submarinos.
ddl/mac/emm/pz
10 de Marzo de 2009, 01:40pm ET
WASHINGTON, 10 Mar 2009 (AFP) -
Estados Unidos seguirá con sus operaciones navales en aguas internacionales pese a los reclamos de China de cesar sus actividades en el Mar de China Meridional, dijo el departamento de Estado el martes.
"Vamos a seguir mientras tengamos que operar en aguas internacionales", anunció a la prensa el portavoz del Pentágono, Bryan Whitman.
El Pentágono denunció el lunes que varios barcos chinos efectuaron el domingo maniobras peligrosas cerca de un navío no armado de la marina estadounidense en aguas internacionales, en el Mar de China Meridional.
Más temprano el martes el gobierno chino llamó a Estados Unidos a acabar con sus actividades navales ilegales en el mar de China meridional, rechazando sus acusaciones.
"El navío estadounidense 'USNS Impeccable' violó las leyes y las reglas internacionales y chinas", declaró el portavoz de la cancillería china, Ma Zhaoxu, agregando que "las afirmaciones estadounidenses son totalmente falsas".
Whitman añadió que el departamento de Estado decidió no publicar algunas de las fotografías que fueron tomadas del incidente debido a que están siendo usadas en las discusiones con las autoridades chinas.
El barco de vigilancia USNS Impeccable, que supuestamente fue rodeado por los barcos chinos el domingo, está equipado con un sonar diseñado para rastrear submarinos.
Estados Unidos observa muy de cerca el poder militar de China, incluyendo su creciente flota de submarinos.
ddl/mac/emm/pz
viernes, 6 de marzo de 2009
Hillary Clinton recibe cálida bienvenida en UE pese a errores
Hillary Clinton recibe cálida bienvenida en UE pese a errores
viernes 6 de marzo de 2009 14:16 GYT
Por David Brunnstrom
BRUSELAS (Reuters) - Hillary Clinton sorprendió en su primera visita a Europa como secretaria de Estado, cuando pronunció mal los nombres de sus contrapartes y afirmó que la democracia de Estados Unidos era más antigua que la de Europa.
Clinton se impuso una extenuante agenda que incluyó visitas a Egipto, Israel y Bruselas poco después de una gira por Lejano Oriente, donde sostuvo decenas de reuniones y dio conferencias, dejando poco tiempo en su agenda para dormir.
El cansancio pareció notarse el viernes, cuando contestó preguntas frente a 500 jóvenes en el Parlamento Europeo, donde se convirtió en la visitante estadounidense de mayor rango desde el ex presidente estadounidense Ronald Reagan en 1985.
Clinton, una política veterana, comparó el complejo ambiente político europeo con el sistema bipartidista de Estados Unidos, para luego agregar: "Nunca he entendido la democracia multipartidista".
"Es suficientemente difícil que dos partidos lleguen a alguna resolución, y lo digo muy respetuosamente, porque siento lo mismo respecto a nuestra propia democracia, que ha existido desde hace mucho antes que la democracia europea", añadió.
El comentario provocó muestras de desaprobación en el Parlamento de un bloque al que le gusta situar el origen de su democracia miles de años en el pasado, en la Grecia clásica.
Poco después, durante un almuerzo de trabajo con líderes de la Unión Europea, Clinton volvió a sorprender cuando se refirió al jefe de Política Exterior de la UE, Javier Solana, que estaba parado a su lado, como "Alto Representante Solano".
También mencionó a la Comisionada de Relaciones Exteriores de la Comisión Europea, Benita Ferrero-Waldner, como "Benito".
Aún así, Clinton ha sido bien recibida en Bruselas, donde la administración Obama es vista como un soplo de aire fresco tras el impopular liderazgo de George W. Bush.
La anterior secretaria de Estado, Condoleezza Rice, a menudo gatilló protestas durante sus viajes.
El jueves, los otros ministros de Relaciones Exteriores se pararon y aplaudieron la presentación de Clinton durante una reunión con sus contrapartes de la OTAN y tuvo que habilitarse espacio extra para una audiencia de 800 personas en el Parlamento Europeo.
El presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Poettering, fue efusivo en su elogio y dijo que con la nueva administración, Estados Unidos y Europa nuevamente "comparten los mismos valores".
"Lo que usted dijo en su mayor parte podría haber sido dicho por un europeo", le dijo a Clinton, luego de que ella respondió preguntas que variaron desde el cambio climático a la seguridad energética y desde la ayuda a Africa a una pregunta sobre derechos de los gays, formulada por un participante que vestía una camiseta que tenía escrito "Amo a Hillary".
(Reporte adicional de Sue Pleming, Sarah Luehrs y Darren Ennis; Editado en español por Javier Leira)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved
viernes 6 de marzo de 2009 14:16 GYT
Por David Brunnstrom
BRUSELAS (Reuters) - Hillary Clinton sorprendió en su primera visita a Europa como secretaria de Estado, cuando pronunció mal los nombres de sus contrapartes y afirmó que la democracia de Estados Unidos era más antigua que la de Europa.
Clinton se impuso una extenuante agenda que incluyó visitas a Egipto, Israel y Bruselas poco después de una gira por Lejano Oriente, donde sostuvo decenas de reuniones y dio conferencias, dejando poco tiempo en su agenda para dormir.
El cansancio pareció notarse el viernes, cuando contestó preguntas frente a 500 jóvenes en el Parlamento Europeo, donde se convirtió en la visitante estadounidense de mayor rango desde el ex presidente estadounidense Ronald Reagan en 1985.
Clinton, una política veterana, comparó el complejo ambiente político europeo con el sistema bipartidista de Estados Unidos, para luego agregar: "Nunca he entendido la democracia multipartidista".
"Es suficientemente difícil que dos partidos lleguen a alguna resolución, y lo digo muy respetuosamente, porque siento lo mismo respecto a nuestra propia democracia, que ha existido desde hace mucho antes que la democracia europea", añadió.
El comentario provocó muestras de desaprobación en el Parlamento de un bloque al que le gusta situar el origen de su democracia miles de años en el pasado, en la Grecia clásica.
Poco después, durante un almuerzo de trabajo con líderes de la Unión Europea, Clinton volvió a sorprender cuando se refirió al jefe de Política Exterior de la UE, Javier Solana, que estaba parado a su lado, como "Alto Representante Solano".
También mencionó a la Comisionada de Relaciones Exteriores de la Comisión Europea, Benita Ferrero-Waldner, como "Benito".
Aún así, Clinton ha sido bien recibida en Bruselas, donde la administración Obama es vista como un soplo de aire fresco tras el impopular liderazgo de George W. Bush.
La anterior secretaria de Estado, Condoleezza Rice, a menudo gatilló protestas durante sus viajes.
El jueves, los otros ministros de Relaciones Exteriores se pararon y aplaudieron la presentación de Clinton durante una reunión con sus contrapartes de la OTAN y tuvo que habilitarse espacio extra para una audiencia de 800 personas en el Parlamento Europeo.
El presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Poettering, fue efusivo en su elogio y dijo que con la nueva administración, Estados Unidos y Europa nuevamente "comparten los mismos valores".
"Lo que usted dijo en su mayor parte podría haber sido dicho por un europeo", le dijo a Clinton, luego de que ella respondió preguntas que variaron desde el cambio climático a la seguridad energética y desde la ayuda a Africa a una pregunta sobre derechos de los gays, formulada por un participante que vestía una camiseta que tenía escrito "Amo a Hillary".
(Reporte adicional de Sue Pleming, Sarah Luehrs y Darren Ennis; Editado en español por Javier Leira)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved
PRIMER ENCUENTRO EN GINEBRA DE LAVROV E HILLARY CLINTON
PRIMER ENCUENTRO EN GINEBRA DE LAVROV E HILLARY CLINTON
http://sp.rian.ru/
http://sp.rian.ru/
jueves, 5 de marzo de 2009
BARACK OBAMA SE VUELVE UN POCO CANOSO EN LAS SIENES EN 45 DIAS.
BARACK OBAMA SE VUELVE UN POCO CANOSO EN LAS SIENES EN 45 DIAS.
http://www.univision.com/content/content.jhtml?chid=3&schid=303&secid=20413&cid=1859708
http://www.univision.com/content/content.jhtml?chid=3&schid=303&secid=20413&cid=1859708
EEUU dice invitará a Irán a reunión sobre Afganistán
EEUU dice invitará a Irán a reunión sobre Afganistán
jueves 5 de marzo de 2009 13:16 GYT
Por Sue Pleming
BRUSELAS (Reuters) - En su primera señal de apertura pública hacia Teherán, el Gobierno de Barack Obama planea invitar a Irán a una conferencia internacional para elaborar una estrategia para Afganistán durante este mes, dijo el jueves un funcionario estadounidense de alto rango.
"Irán será invitado a asistir", dijo el funcionario estadounidense sobre el plan de invitar a Irán a la conferencia del 31 de marzo, propuesta por la secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton en una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN en Bruselas.
Irán limita con Afganistán y trabajó de cerca con Estados Unidos tras la ofensiva militar del país norteamericano ahí para derrocar a los talibanes y combatir a Al Qaeda tras los ataques del 11 de septiembre del 2001.
"Donde sea apropiado y útil para Estados Unidos y otros ver si Irán puede ser constructivo, eso será considerado", dijo Clinton a periodistas que viajaban con ella el miércoles.
En un cambio a la política del Gobierno de Bush, el presidente Barack Obama ha dicho que Estados Unidos está preparado para involucrar a Irán en una serie de temas, desde buscar que Teherán frene sus ambiciones nucleares hasta pedirle cooperación con Afganistán.
Estados Unidos sospecha que el programa nuclear de Irán apunta a construir una bomba atómica y ha exigido que Teherán renuncie a su delicado trabajo nuclear. Teherán dice que su plan sólo busca generar electricidad.
Analistas y diplomáticos han predicho que el diálogo con Irán podría comenzar con temas como Afganistán, donde Estados Unidos está intentando tornar a su favor la guerra y planea enviar unos 17.000 soldados adicionales.
Hablando con periodistas en el marco de la reunión de la OTAN, el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, dijo que la conferencia probablemente sería celebrada a fines de marzo en Holanda.
Pero funcionarios estadounidenses dijeron que aún no se tomaba una decisión final sobre la ubicación.
(Reporte de Sue Pleming; editado en español por Gabriela Donoso)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
jueves 5 de marzo de 2009 13:16 GYT
Por Sue Pleming
BRUSELAS (Reuters) - En su primera señal de apertura pública hacia Teherán, el Gobierno de Barack Obama planea invitar a Irán a una conferencia internacional para elaborar una estrategia para Afganistán durante este mes, dijo el jueves un funcionario estadounidense de alto rango.
"Irán será invitado a asistir", dijo el funcionario estadounidense sobre el plan de invitar a Irán a la conferencia del 31 de marzo, propuesta por la secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton en una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN en Bruselas.
Irán limita con Afganistán y trabajó de cerca con Estados Unidos tras la ofensiva militar del país norteamericano ahí para derrocar a los talibanes y combatir a Al Qaeda tras los ataques del 11 de septiembre del 2001.
"Donde sea apropiado y útil para Estados Unidos y otros ver si Irán puede ser constructivo, eso será considerado", dijo Clinton a periodistas que viajaban con ella el miércoles.
En un cambio a la política del Gobierno de Bush, el presidente Barack Obama ha dicho que Estados Unidos está preparado para involucrar a Irán en una serie de temas, desde buscar que Teherán frene sus ambiciones nucleares hasta pedirle cooperación con Afganistán.
Estados Unidos sospecha que el programa nuclear de Irán apunta a construir una bomba atómica y ha exigido que Teherán renuncie a su delicado trabajo nuclear. Teherán dice que su plan sólo busca generar electricidad.
Analistas y diplomáticos han predicho que el diálogo con Irán podría comenzar con temas como Afganistán, donde Estados Unidos está intentando tornar a su favor la guerra y planea enviar unos 17.000 soldados adicionales.
Hablando con periodistas en el marco de la reunión de la OTAN, el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, dijo que la conferencia probablemente sería celebrada a fines de marzo en Holanda.
Pero funcionarios estadounidenses dijeron que aún no se tomaba una decisión final sobre la ubicación.
(Reporte de Sue Pleming; editado en español por Gabriela Donoso)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
Convoy de EE.UU. viaja por ferrocarril ruso hacia Afganistán
Convoy de EE.UU. viaja por ferrocarril ruso hacia Afganistán
Moscú, 5 mar (PL) A Rusia le resulta conveniente garantizar el tránsito de cargas no militares de Occidente hacia Afganistán, sostuvo hoy aquí un académico en relación con el primer convoy ferroviario de Estados Unidos que viaja en esa dirección.
Ese punto de vista expresó Pável Zolotariov, vicedirector del Instituto de Estudios sobre Estados Unidos y Canadá, de la Academia de Ciencias de Rusia (ACR).
El tren con uniformes, objetos de camuflaje y alimentos para las tropas de la Alianza Atlántica (OTAN) que ocupan la nación centroasiática partió de Riga, Letonia, y entró hace 24 horas en territorio del país más extenso del planeta.
Si el primer ensayo resulta exitoso, Washington podrá enviar cada semana entre 20 y 30 caravanas en la trayectoria Letonia-Rusia-Kazajstán, consignaron las fuentes.
La inestable situación política y económica imperante en Afganistán tras la invasión ordenada por el ex presidente George W. Bush con el respaldo de la Alianza Atlántica provoca un constante aumento del tráfico de heroína hacia Rusia, según Zolotariov.
Por su parte, el representante del Kremlin ante la OTAN, Dmitri Rogozin, subrayó que los itinerarios de cargas para las tropas de ese bloque por Pakistán resultan inseguros.
El trayecto del norte, vía Rusia, Kazajstán, Uzbekistán y, posiblemente Tayikistán, resulta más atractivo. Por eso nos pidieron iniciar este tránsito, advirtió citado por la Voz de Rusia.
Moscú y Washington acordaron a finales de enero abrir ese corredor, y como parte del Tratado de Cooperación Estratégica entre Rusia y España,rubricado durante la visita del presidente Dmitri Medvedev a Madrid, fue sellado un entendimiento similar.
Sobre el tráfico de drogas, el vicepresidente del Consejo de la Federación (Senado), Alexander Torshin, informó que Moscú sufre pérdidas equivalentes a un tres por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) y más de 30 mil muertes anuales por el consumo de estupefacientes.
Cada año se registran unos 80 mil nuevos drogadictos y unas 30 mil víctimas de ese flagelo perecen, según datos del Comité Nacional Antidrogas, dijo el legislador a representantes de la prensa nacional y extranjera.
Estadísticas dadas a conocer recientemente por el director del Servicio Federal Antinarcóticos (SFA), Víctor Ivanov, confirman que las muertes anuales debido a este mal duplican las víctimas de 10 años de guerra en Afganistán.
Ivanov precisó que cerca de un dos por ciento de la población rusa de entre 15 y 64 años clasifican como drogadictos. Se trata, agregó, de casi unas dos millones de personas.
El experto pronosticó una alta cosecha de opio en el país centroasiático en 2009, principal fuente de abastecimiento a los narcotraficantes de la Federación, según dijo.
rmh/jpm
Moscú, 5 mar (PL) A Rusia le resulta conveniente garantizar el tránsito de cargas no militares de Occidente hacia Afganistán, sostuvo hoy aquí un académico en relación con el primer convoy ferroviario de Estados Unidos que viaja en esa dirección.
Ese punto de vista expresó Pável Zolotariov, vicedirector del Instituto de Estudios sobre Estados Unidos y Canadá, de la Academia de Ciencias de Rusia (ACR).
El tren con uniformes, objetos de camuflaje y alimentos para las tropas de la Alianza Atlántica (OTAN) que ocupan la nación centroasiática partió de Riga, Letonia, y entró hace 24 horas en territorio del país más extenso del planeta.
Si el primer ensayo resulta exitoso, Washington podrá enviar cada semana entre 20 y 30 caravanas en la trayectoria Letonia-Rusia-Kazajstán, consignaron las fuentes.
La inestable situación política y económica imperante en Afganistán tras la invasión ordenada por el ex presidente George W. Bush con el respaldo de la Alianza Atlántica provoca un constante aumento del tráfico de heroína hacia Rusia, según Zolotariov.
Por su parte, el representante del Kremlin ante la OTAN, Dmitri Rogozin, subrayó que los itinerarios de cargas para las tropas de ese bloque por Pakistán resultan inseguros.
El trayecto del norte, vía Rusia, Kazajstán, Uzbekistán y, posiblemente Tayikistán, resulta más atractivo. Por eso nos pidieron iniciar este tránsito, advirtió citado por la Voz de Rusia.
Moscú y Washington acordaron a finales de enero abrir ese corredor, y como parte del Tratado de Cooperación Estratégica entre Rusia y España,rubricado durante la visita del presidente Dmitri Medvedev a Madrid, fue sellado un entendimiento similar.
Sobre el tráfico de drogas, el vicepresidente del Consejo de la Federación (Senado), Alexander Torshin, informó que Moscú sufre pérdidas equivalentes a un tres por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) y más de 30 mil muertes anuales por el consumo de estupefacientes.
Cada año se registran unos 80 mil nuevos drogadictos y unas 30 mil víctimas de ese flagelo perecen, según datos del Comité Nacional Antidrogas, dijo el legislador a representantes de la prensa nacional y extranjera.
Estadísticas dadas a conocer recientemente por el director del Servicio Federal Antinarcóticos (SFA), Víctor Ivanov, confirman que las muertes anuales debido a este mal duplican las víctimas de 10 años de guerra en Afganistán.
Ivanov precisó que cerca de un dos por ciento de la población rusa de entre 15 y 64 años clasifican como drogadictos. Se trata, agregó, de casi unas dos millones de personas.
El experto pronosticó una alta cosecha de opio en el país centroasiático en 2009, principal fuente de abastecimiento a los narcotraficantes de la Federación, según dijo.
rmh/jpm
miércoles, 4 de marzo de 2009
Clinton critica a Israel por no cumplir "hoja de ruta"
Clinton critica a Israel por no cumplir "hoja de ruta"
miércoles 4 de marzo de 2009 10:44 GYT
Imprimir
[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño Completo
RAMALLAH, Cisjordania (Reuters) - La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, criticó el miércoles los planes israelíes de demoler decenas de casas palestinas en el este árabe de Jerusalén y los calificó como una violación de sus obligaciones internacionales.
"Claramente, este tipo de actividad es poco útil y no cumple con las obligaciones asumidas bajo la 'hoja de ruta'", dijo Clinton, en referencia al estancado proceso de paz.
"Es una cuestión que queremos plantear ante el Gobierno de Israel y el Gobierno municipal de Jerusalén", añadió en una conferencia de prensa junto al presidente palestino, Mahmoud Abbas.
Israel dijo que las más de 80 casas que ordenó demoler fueron construidas sin permiso. Los palestinos argumentan que esos permisos fueron imposibles de obtener.
Israel considera que todo Jerusalén es su "eterna y unificada capital", a pesar de que su reclamo no tiene reconocimiento internacional.
La Autoridad Palestina de Abbas quiere que el este de Jerusalén sea la capital de un Estado que desea establecer en Cisjordania y la Franja de Gaza.
(Escrito por Adam Entous, editado en español por Gabriela Donoso)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
miércoles 4 de marzo de 2009 10:44 GYT
Imprimir
[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño Completo
RAMALLAH, Cisjordania (Reuters) - La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, criticó el miércoles los planes israelíes de demoler decenas de casas palestinas en el este árabe de Jerusalén y los calificó como una violación de sus obligaciones internacionales.
"Claramente, este tipo de actividad es poco útil y no cumple con las obligaciones asumidas bajo la 'hoja de ruta'", dijo Clinton, en referencia al estancado proceso de paz.
"Es una cuestión que queremos plantear ante el Gobierno de Israel y el Gobierno municipal de Jerusalén", añadió en una conferencia de prensa junto al presidente palestino, Mahmoud Abbas.
Israel dijo que las más de 80 casas que ordenó demoler fueron construidas sin permiso. Los palestinos argumentan que esos permisos fueron imposibles de obtener.
Israel considera que todo Jerusalén es su "eterna y unificada capital", a pesar de que su reclamo no tiene reconocimiento internacional.
La Autoridad Palestina de Abbas quiere que el este de Jerusalén sea la capital de un Estado que desea establecer en Cisjordania y la Franja de Gaza.
(Escrito por Adam Entous, editado en español por Gabriela Donoso)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
martes, 3 de marzo de 2009
CRISIS ECONOMICA CENTRA LA PRIMERA VISITA DE BROWN A OBAMA.
CRISIS ECONOMICA CENTRA LA PRIMERA VISITA DE BROWN A OBAMA.
El primer ministro británico, Gordon Brown, ha llegado a la Casa Blanca para reunirse con el presidente estadounidense, Barack Obama, en un encuentro que se centrará en la crisis económica y financiera internacional.
Brown se convirtió así en el primer líder europeo que se reúne con Obama desde que éste llegó a la presidencia el 20 de enero. Ambos mandatarios discutirán también sobre el compromiso de las fuerzas aliadas en Afganistán y sobre la lucha contra el cambio climático.
El británico ha venido impulsando una profunda reforma del sistema financiero global para reforzar la supervisión de los mercados. En un sistema como el actual, donde todos los bancos están conectados entre sí y con el extranjero, advirtió el premier antes de la reunión, "hace falta pensar cómo se le garantiza a la gente que sus ahorros están seguros, que los bancos harán lo que la gente espera".
Según fuentes en Londres, Brown llevará así a Obama un "claro mensaje" de parte de Europa sobre la necesidad de una acción global urgente contra la crisis económica. Además, negociará los detalles de un plan de reactivación mundial ante la cumbre del Grupo de los 20 (G20) que tendrá lugar el 2 de abril en Londres.
También se espera que la reunión sirva a ambos líderes para tratar la cooperación militar bilateral. Brown intentará convencer a Obama de la necesidad de ejercer "mayor presión" sobre otros países europeos para que envíen más tropas a Afganistán, según las fuentes.
El Reino Unido, que cuenta con 8.300 soldados en la convulsa provincia de Helmand, en el sur, confía en que la administración Obama no mirará hacia Londres a la hora de pedir más tropas.
El primer ministro británico, Gordon Brown, ha llegado a la Casa Blanca para reunirse con el presidente estadounidense, Barack Obama, en un encuentro que se centrará en la crisis económica y financiera internacional.
Brown se convirtió así en el primer líder europeo que se reúne con Obama desde que éste llegó a la presidencia el 20 de enero. Ambos mandatarios discutirán también sobre el compromiso de las fuerzas aliadas en Afganistán y sobre la lucha contra el cambio climático.
El británico ha venido impulsando una profunda reforma del sistema financiero global para reforzar la supervisión de los mercados. En un sistema como el actual, donde todos los bancos están conectados entre sí y con el extranjero, advirtió el premier antes de la reunión, "hace falta pensar cómo se le garantiza a la gente que sus ahorros están seguros, que los bancos harán lo que la gente espera".
Según fuentes en Londres, Brown llevará así a Obama un "claro mensaje" de parte de Europa sobre la necesidad de una acción global urgente contra la crisis económica. Además, negociará los detalles de un plan de reactivación mundial ante la cumbre del Grupo de los 20 (G20) que tendrá lugar el 2 de abril en Londres.
También se espera que la reunión sirva a ambos líderes para tratar la cooperación militar bilateral. Brown intentará convencer a Obama de la necesidad de ejercer "mayor presión" sobre otros países europeos para que envíen más tropas a Afganistán, según las fuentes.
El Reino Unido, que cuenta con 8.300 soldados en la convulsa provincia de Helmand, en el sur, confía en que la administración Obama no mirará hacia Londres a la hora de pedir más tropas.
Hillary Clinton reafirma la alianza de EE.UU. con Israel y exige creación de un Estado palestino
Hillary Clinton reafirma la alianza de EE.UU. con Israel y exige creación de un Estado palestino
La secretaria de Estado estadounidense se reunió con la canciller israelí, Tzipi Livni; el líder del Likud, Benjamin Netanyahu, y el Presidente Shimon Peres. Mañana pretende reunirse con el presidente de la ANP, Mahmoud Abbas.
JERUSALÉN.- La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, reafirmó hoy en Jerusalén la "alianza fundamental" mantenida desde hace décadas entre Israel y Estados Unidos, y reiteró la exigencia de Washington de que se cree un Estado palestino independiente.
En su primera visita a Israel como jefa de la diplomacia estadounidense, Clinton estimó que es "inevitable" una solución de dos Estados para poner fin al conflicto y, tras una reunión con la ministra de Relaciones Exteriores saliente, Tzipi Livni, consideró que los avances en este sentido "también van en interés de Israel".
Con todo, Clinton reiteró el compromiso de Washington en pro de la defensa del Estado israelí, y afirmó que "Estados Unidos siempre ha apoyado al pueblo israelí y así lo seguirá haciendo". Tanto ella como Livni expresaron su preocupación por el programa nuclear de Irán, país al que Israel contempla como su principal enemigo.
"Debemos hacer todo lo posible para evitar que Irán obtenga armas nucleares", dijo Clinton, mientras que Livni afirmó que "Irán no es sólo un problema de Israel sino una amenaza global".
Antes de reunirse con el líder del Likud, Benjamin Netanyahu, quien recibió el encargo de formar gobierno tras las elecciones parlamentarias del 10 de febrero, Clinton dijo que se alegrará de cooperar con el próximo gabinete. "Pero esto no significa que, como buenos amigos, no podamos tener también opiniones diferentes", puntualizó.
Pese a la insistencia del gobierno del nuevo Presidente estadounidense, Barack Obama, de que se llegue a una solución de dos Estados en Medio Oriente, Netanyahu no ha mostrado por el momento públicamente su apoyo a la creación de un Estado palestino independiente, que pueda vivir en paz junto a Israel.
Netanyahu aboga por poner en marcha un plan de desarrollo en Cisjordania y no pensar en un acuerdo de paz hasta que el territorio haya florecido económicamente a largo plazo. Al mismo tiempo, desea continuar el diálogo político con los palestinos, aunque no se trate propiamente de conversaciones de paz.
Clinton llegó a Israel después de participar ayer en la conferencia de donantes para la Franja de Gaza celebrada en el balneario egipcio de Sharm el Sheij, en la que la comunidad internacional prometió ayuda por 4.480 millones de dólares para la reconstrucción del territorio tras la ofensiva militar israelí.
Livni aseguró que su país continuará reprimiendo los ataques por parte de la organización islamista Hamas y otros grupos armados palestinos en Gaza, al tiempo que reiteró la necesidad de proseguir el proceso de paz con la cúpula palestina en Ramallah.
Clinton pretende reunirse mañana con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, con quien pretende discutir entre otros aspectos sobre la situación humanitaria en Gaza. Durante una reunión con el Presidente israelí, Shimon Peres, la secretaria de Estado expresó también el apoyo de Washington a la ANP liderada por Abbas.
Peres, por su parte, se mostró convencido de que Netanyahu proseguirá las conversaciones con los palestinos, y reconocerá los acuerdos firmados en el pasado entre Israel y la cúpula palestina.
El proceso de paz se encuentra paralizado desde la ofensiva militar israelí, que dejó más de 1.300 muertos palestinos. Para retomar las conversaciones con el próximo gobierno, Abbas exige que el gabinete reconozca los compromisos adquiridos en el pasado por Israel, que apoye una solución de dos Estados, y que paralice por completo la construcción y ampliación de asentamientos judíos.
No obstante, coincidiendo con la llegada de Clinton, el movimiento pacifista israelí Paz Ahora estimó que la probable coalición de derechas que formará Netanyahu en Israel podría duplicar el número de colonos judíos en asentamientos en Cisjordania y el sector oriental ocupado de Jerusalén.
La organización aseguró que en el Ministerio de Vivienda existen planes para construir más de 73.300 viviendas y casas en territorio palestino ocupado. Según otro grupo israelí defensor de los derechos humanos, B'tselem, actualmente viven en Cisjordania 286.000 colonos judíos y en Jerusalén Este otros 194.000.
La secretaria de Estado estadounidense se reunió con la canciller israelí, Tzipi Livni; el líder del Likud, Benjamin Netanyahu, y el Presidente Shimon Peres. Mañana pretende reunirse con el presidente de la ANP, Mahmoud Abbas.
JERUSALÉN.- La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, reafirmó hoy en Jerusalén la "alianza fundamental" mantenida desde hace décadas entre Israel y Estados Unidos, y reiteró la exigencia de Washington de que se cree un Estado palestino independiente.
En su primera visita a Israel como jefa de la diplomacia estadounidense, Clinton estimó que es "inevitable" una solución de dos Estados para poner fin al conflicto y, tras una reunión con la ministra de Relaciones Exteriores saliente, Tzipi Livni, consideró que los avances en este sentido "también van en interés de Israel".
Con todo, Clinton reiteró el compromiso de Washington en pro de la defensa del Estado israelí, y afirmó que "Estados Unidos siempre ha apoyado al pueblo israelí y así lo seguirá haciendo". Tanto ella como Livni expresaron su preocupación por el programa nuclear de Irán, país al que Israel contempla como su principal enemigo.
"Debemos hacer todo lo posible para evitar que Irán obtenga armas nucleares", dijo Clinton, mientras que Livni afirmó que "Irán no es sólo un problema de Israel sino una amenaza global".
Antes de reunirse con el líder del Likud, Benjamin Netanyahu, quien recibió el encargo de formar gobierno tras las elecciones parlamentarias del 10 de febrero, Clinton dijo que se alegrará de cooperar con el próximo gabinete. "Pero esto no significa que, como buenos amigos, no podamos tener también opiniones diferentes", puntualizó.
Pese a la insistencia del gobierno del nuevo Presidente estadounidense, Barack Obama, de que se llegue a una solución de dos Estados en Medio Oriente, Netanyahu no ha mostrado por el momento públicamente su apoyo a la creación de un Estado palestino independiente, que pueda vivir en paz junto a Israel.
Netanyahu aboga por poner en marcha un plan de desarrollo en Cisjordania y no pensar en un acuerdo de paz hasta que el territorio haya florecido económicamente a largo plazo. Al mismo tiempo, desea continuar el diálogo político con los palestinos, aunque no se trate propiamente de conversaciones de paz.
Clinton llegó a Israel después de participar ayer en la conferencia de donantes para la Franja de Gaza celebrada en el balneario egipcio de Sharm el Sheij, en la que la comunidad internacional prometió ayuda por 4.480 millones de dólares para la reconstrucción del territorio tras la ofensiva militar israelí.
Livni aseguró que su país continuará reprimiendo los ataques por parte de la organización islamista Hamas y otros grupos armados palestinos en Gaza, al tiempo que reiteró la necesidad de proseguir el proceso de paz con la cúpula palestina en Ramallah.
Clinton pretende reunirse mañana con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, con quien pretende discutir entre otros aspectos sobre la situación humanitaria en Gaza. Durante una reunión con el Presidente israelí, Shimon Peres, la secretaria de Estado expresó también el apoyo de Washington a la ANP liderada por Abbas.
Peres, por su parte, se mostró convencido de que Netanyahu proseguirá las conversaciones con los palestinos, y reconocerá los acuerdos firmados en el pasado entre Israel y la cúpula palestina.
El proceso de paz se encuentra paralizado desde la ofensiva militar israelí, que dejó más de 1.300 muertos palestinos. Para retomar las conversaciones con el próximo gobierno, Abbas exige que el gabinete reconozca los compromisos adquiridos en el pasado por Israel, que apoye una solución de dos Estados, y que paralice por completo la construcción y ampliación de asentamientos judíos.
No obstante, coincidiendo con la llegada de Clinton, el movimiento pacifista israelí Paz Ahora estimó que la probable coalición de derechas que formará Netanyahu en Israel podría duplicar el número de colonos judíos en asentamientos en Cisjordania y el sector oriental ocupado de Jerusalén.
La organización aseguró que en el Ministerio de Vivienda existen planes para construir más de 73.300 viviendas y casas en territorio palestino ocupado. Según otro grupo israelí defensor de los derechos humanos, B'tselem, actualmente viven en Cisjordania 286.000 colonos judíos y en Jerusalén Este otros 194.000.
viernes, 27 de febrero de 2009
EE.UU. prepara retirada de Irak
EE.UU. prepara retirada de Irak
Redacción BBC Mundo
Viernes 270209 - 12:37hrs
Estados Unidos retirará la mayoría de los soldados en Irak para agosto de 2010 según le informó a los miembros del Congreso el presidente Barack Obama.
El retiro de tropas se llevará a acabo en 19 meses.
El anuncio oficial será hecho este viernes por el mandatario en la base militar de Camp Lejeune en Carolina del Norte, el mismo lugar al que acudió su predecesor George W. Bush para buscar apoyo para la guerra en Irak en 2003.
El retiro tendrá lugar tres meses después de lo prometido durante su campaña electoral. Obama accedió a cambiar sus planes iniciales tras consultar a los mandos militares desplegados en Irak, quienes le pidieron al presidente un plazo de 23 meses.
El corresponsal de la BBC en Washington, Justin Webb, señala que este plan de 19 meses es un compromiso entre el deseo de retirarse rápidamente del país, tal como lo prometió durante la campaña electoral, y el deseo de los militares en el terreno que temen que la salida estadounidense ocasione un ciclo de violencia.
Tanto quienes quisieran que la intervención estadounidense en la nación árabe terminara lo antes posible como aquellos que insisten en que los logros en términos de seguridad son tan reales como frágiles y que se corre el riesgo de perderlos comprometiéndose a una retirada, subrayan la importancia estratégica de que Irak sea un país estable en una región tan inestable.
No todos
Tras el retiro de tropas, quedará una "fuerza residual" de 50.000 efectivos.
El plan, además, no implica el fin de la presencia militar en Irak, ya que, para "apoyar labores de entrenamiento y llevar a cabo misiones de seguridad", se quedarían hasta 50.000 soldados, algo que -según de la BBC, Justin Webb- preocupa a muchos demócratas.
En la actualidad, EE.UU. tiene 142.000 efectivos en Irak.
Algunos analistas opinan que al sacar a los efectivos de Irak, Obama dispondría de un considerable número de recursos para utilizarlos en Afganistán, donde ha prometido mandar más tropas.
Lea: "EE.UU.: más tropas para Afganistán"
El conflicto, que ya dura seis años, ha cobrado la vida de más de 4.000 estadounidenses.
Envíe esta nota por e-mail Imprima esta nota
NOTAS RELACIONADAS
Obama revela presupuesto
26 02 09 | Economía
Reabre museo saqueado de Bagdad
23 02 09 | Cultura y Sociedad
Abu Ghraib abre con otro nombre
22 02 09 | Internacional
EE.UU.: más tropas para Afganistán
18 02 09 | Internacional
Las verdaderas víctimas en Afganistán
17 02 09 | Internacional
VÍNCULOS
Departamento de Defensa de EE.UU. (en inglés)
La Casa Blanca
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.
EN ESTA SECCIÓN
EE.UU. prepara retirada de Irak
Londres admite caso de "rendition"
Golpe a la drogas en el fútbol
| ¿Qué es RSS?
Redacción BBC Mundo
Viernes 270209 - 12:37hrs
Estados Unidos retirará la mayoría de los soldados en Irak para agosto de 2010 según le informó a los miembros del Congreso el presidente Barack Obama.
El retiro de tropas se llevará a acabo en 19 meses.
El anuncio oficial será hecho este viernes por el mandatario en la base militar de Camp Lejeune en Carolina del Norte, el mismo lugar al que acudió su predecesor George W. Bush para buscar apoyo para la guerra en Irak en 2003.
El retiro tendrá lugar tres meses después de lo prometido durante su campaña electoral. Obama accedió a cambiar sus planes iniciales tras consultar a los mandos militares desplegados en Irak, quienes le pidieron al presidente un plazo de 23 meses.
El corresponsal de la BBC en Washington, Justin Webb, señala que este plan de 19 meses es un compromiso entre el deseo de retirarse rápidamente del país, tal como lo prometió durante la campaña electoral, y el deseo de los militares en el terreno que temen que la salida estadounidense ocasione un ciclo de violencia.
Tanto quienes quisieran que la intervención estadounidense en la nación árabe terminara lo antes posible como aquellos que insisten en que los logros en términos de seguridad son tan reales como frágiles y que se corre el riesgo de perderlos comprometiéndose a una retirada, subrayan la importancia estratégica de que Irak sea un país estable en una región tan inestable.
No todos
Tras el retiro de tropas, quedará una "fuerza residual" de 50.000 efectivos.
El plan, además, no implica el fin de la presencia militar en Irak, ya que, para "apoyar labores de entrenamiento y llevar a cabo misiones de seguridad", se quedarían hasta 50.000 soldados, algo que -según de la BBC, Justin Webb- preocupa a muchos demócratas.
En la actualidad, EE.UU. tiene 142.000 efectivos en Irak.
Algunos analistas opinan que al sacar a los efectivos de Irak, Obama dispondría de un considerable número de recursos para utilizarlos en Afganistán, donde ha prometido mandar más tropas.
Lea: "EE.UU.: más tropas para Afganistán"
El conflicto, que ya dura seis años, ha cobrado la vida de más de 4.000 estadounidenses.
Envíe esta nota por e-mail Imprima esta nota
NOTAS RELACIONADAS
Obama revela presupuesto
26 02 09 | Economía
Reabre museo saqueado de Bagdad
23 02 09 | Cultura y Sociedad
Abu Ghraib abre con otro nombre
22 02 09 | Internacional
EE.UU.: más tropas para Afganistán
18 02 09 | Internacional
Las verdaderas víctimas en Afganistán
17 02 09 | Internacional
VÍNCULOS
Departamento de Defensa de EE.UU. (en inglés)
La Casa Blanca
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.
EN ESTA SECCIÓN
EE.UU. prepara retirada de Irak
Londres admite caso de "rendition"
Golpe a la drogas en el fútbol
| ¿Qué es RSS?
Más impuestos a los más ricos de EU
Más impuestos a los más ricos de USA
Obama promete duros recortes a los gastos del Estado y reducir el déficit presupuestario.
J. Jaime Hernández (Corresponsal)
El Universal (diario mexicano)
Viernes 27 de febrero de 2009
finanzas@enuniversal.com.mx
WASHINGTON.— El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció ayer el inicio de una “nueva era de responsabilidad” en la que los más ricos y poderosos tendrán que pagar más impuestos para poner fin a una era de desigualdades y en donde la salud, la educación y la apuesta por la independencia energética recibirán por primera vez más recursos y atención que la industria militar.
“Durante años la irresponsabilidad y la falta de transparencia crearon una situación en la que los verdaderos problemas de nuestra economía resultaron visibles sólo para unos pocos”, aseguró el presidente Obama al presentar un presupuesto que rondará los 3 mil 600 billones de dólares y supondrá 12.3% del Producto Interno Bruto (PIB).
Además, el presupuesto presentado pronostica en tono optimista que, a pesar de la severidad de la recesión, la economía se recuperará y crecerá incluso en 3.2% hacia 2010 para marcar así el fin de la recesión. Sin embargo, para que esto ocurra, el presidente advirtió que será necesario enfrentar “decisiones difíciles” que pasarán por drásticos recortes en programas que son innecesarios o que no son prioritarios:
“Al igual que hacemos en el seno de nuestras familias, tendremos que tomar decisiones difíciles para decidir en qué gastamos y en dónde ahorramos”, aseguró Barack Obama al describir un presupuesto que tendrá como objetivo gastar de forma inmediata para aliviar la situación de millones de familias y restaurar la disciplina fiscal para garantizar, a largo plazo, el crecimiento sostenido y la generación de riqueza.
“Además, el presupuesto no estará libre del escrutinio o de las reformas que sean necesarias”, advirtió.
Entre las partidas, que anticipan un drástico giro en el manejo de las finanzas públicas, el presupuesto considera la creación de un fondo de 634 mil millones para acometer una ambiciosa reforma y extender la cobertura sanitaria en la próxima década. Los otros dos pilares del presupuesto que entrarán en fase expansiva serán el educativo y el relacionado con la búsqueda de energías renovables y el cambio climático:
“Vamos a invertir 15 mil millones de dólares al año y durante los próximos 10 años para desarrollar las tecnologías que nos permitan tener mayor independencia energética a través de la energía eólica y solar y vamos a construir automóviles más eficientes hechos en Estados Unidos”, aseguró Obama al confirmar así su apuesta por una revolución tecnológica que reduzca de forma gradual la alta dependencia del petróleo.
Precisamente, en lo que ha sido un duro golpe para los poderosos consorcios petroleros que se beneficiaron ampliamente durante los años de George W. Bush, el presidente anunció que solicitará la aplicación de impuestos adicionales para las compañías de gas y petróleo y la eliminación de exenciones fiscales de las que disfruta este sector.
Con estos cambios, la oficina de presupuesto de la Casa Blanca calcula recaudar poco más de 31 mil millones de dólares durante los próximos 10 años.
Finalmente, el presupuesto considera un aumento de un modesto 5% a los recursos que son asignados a las fuerzas armadas. Para el año 2010, el Pentágono dispondrá de un presupuesto por un total de 534 mil millones de dólares que, a pesar de ser el más abultado en todo el planeta, se queda muy corto de las expectativas previstas por el secretario de Defensa, Robert Gates.
Dentro de esta partida se incluye la asignación de 200 mil millones para las contiendas en Irak y Afganistán.
El gobierno espera, según se deduce de los presupuestos, que este ejercicio acabará con un déficit de 1.75 billones de dólares.
Obama promete duros recortes a los gastos del Estado y reducir el déficit presupuestario.
J. Jaime Hernández (Corresponsal)
El Universal (diario mexicano)
Viernes 27 de febrero de 2009
finanzas@enuniversal.com.mx
WASHINGTON.— El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció ayer el inicio de una “nueva era de responsabilidad” en la que los más ricos y poderosos tendrán que pagar más impuestos para poner fin a una era de desigualdades y en donde la salud, la educación y la apuesta por la independencia energética recibirán por primera vez más recursos y atención que la industria militar.
“Durante años la irresponsabilidad y la falta de transparencia crearon una situación en la que los verdaderos problemas de nuestra economía resultaron visibles sólo para unos pocos”, aseguró el presidente Obama al presentar un presupuesto que rondará los 3 mil 600 billones de dólares y supondrá 12.3% del Producto Interno Bruto (PIB).
Además, el presupuesto presentado pronostica en tono optimista que, a pesar de la severidad de la recesión, la economía se recuperará y crecerá incluso en 3.2% hacia 2010 para marcar así el fin de la recesión. Sin embargo, para que esto ocurra, el presidente advirtió que será necesario enfrentar “decisiones difíciles” que pasarán por drásticos recortes en programas que son innecesarios o que no son prioritarios:
“Al igual que hacemos en el seno de nuestras familias, tendremos que tomar decisiones difíciles para decidir en qué gastamos y en dónde ahorramos”, aseguró Barack Obama al describir un presupuesto que tendrá como objetivo gastar de forma inmediata para aliviar la situación de millones de familias y restaurar la disciplina fiscal para garantizar, a largo plazo, el crecimiento sostenido y la generación de riqueza.
“Además, el presupuesto no estará libre del escrutinio o de las reformas que sean necesarias”, advirtió.
Entre las partidas, que anticipan un drástico giro en el manejo de las finanzas públicas, el presupuesto considera la creación de un fondo de 634 mil millones para acometer una ambiciosa reforma y extender la cobertura sanitaria en la próxima década. Los otros dos pilares del presupuesto que entrarán en fase expansiva serán el educativo y el relacionado con la búsqueda de energías renovables y el cambio climático:
“Vamos a invertir 15 mil millones de dólares al año y durante los próximos 10 años para desarrollar las tecnologías que nos permitan tener mayor independencia energética a través de la energía eólica y solar y vamos a construir automóviles más eficientes hechos en Estados Unidos”, aseguró Obama al confirmar así su apuesta por una revolución tecnológica que reduzca de forma gradual la alta dependencia del petróleo.
Precisamente, en lo que ha sido un duro golpe para los poderosos consorcios petroleros que se beneficiaron ampliamente durante los años de George W. Bush, el presidente anunció que solicitará la aplicación de impuestos adicionales para las compañías de gas y petróleo y la eliminación de exenciones fiscales de las que disfruta este sector.
Con estos cambios, la oficina de presupuesto de la Casa Blanca calcula recaudar poco más de 31 mil millones de dólares durante los próximos 10 años.
Finalmente, el presupuesto considera un aumento de un modesto 5% a los recursos que son asignados a las fuerzas armadas. Para el año 2010, el Pentágono dispondrá de un presupuesto por un total de 534 mil millones de dólares que, a pesar de ser el más abultado en todo el planeta, se queda muy corto de las expectativas previstas por el secretario de Defensa, Robert Gates.
Dentro de esta partida se incluye la asignación de 200 mil millones para las contiendas en Irak y Afganistán.
El gobierno espera, según se deduce de los presupuestos, que este ejercicio acabará con un déficit de 1.75 billones de dólares.
jueves, 26 de febrero de 2009
Obama anunciaría decisión sobre Irak
Obama anunciaría decisión sobre Irak
26 de febrero, 2009
El vicepresidente de EE.UU., Joe Biden (Foto AP).
El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que el mandatario Barack Obama anunciará, posiblemente el viernes, una decisión sobre la retirada de las tropas estadounidenses de Irak.
En una entrevista con la televisión norteamericana, este miércoles, Biden afirmó que Obama proporcionará detalles acerca de un retiro, para cumplir su promesa de campaña.
Durante la campaña presidencial, Obama dijo que quería retirar las tropas de combate estadounidenses de Irak en 16 meses.
El martes, autoridades estadounidenses, hablando a condición de anonimato, dijeron a agencias de noticias que se espera que Obama anuncie un plan de retirada de 19 meses.
Los funcionarios dicen que unos 40 mil soldados podrían permanecer mayor tiempo, para hacer labores de asesoría y entrenar fuerzas iraquíes.
Un pacto de seguridad estadounidense iraquí, alcanzado el año pasado, establece que todas las fuerzas de combate estadounidenses deben estar fuera de Irak para fines de 2011.
Unos 142 mil efectivos militares estadounidenses están sirviendo en Irak.
26 de febrero, 2009
El vicepresidente de EE.UU., Joe Biden (Foto AP).
El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que el mandatario Barack Obama anunciará, posiblemente el viernes, una decisión sobre la retirada de las tropas estadounidenses de Irak.
En una entrevista con la televisión norteamericana, este miércoles, Biden afirmó que Obama proporcionará detalles acerca de un retiro, para cumplir su promesa de campaña.
Durante la campaña presidencial, Obama dijo que quería retirar las tropas de combate estadounidenses de Irak en 16 meses.
El martes, autoridades estadounidenses, hablando a condición de anonimato, dijeron a agencias de noticias que se espera que Obama anuncie un plan de retirada de 19 meses.
Los funcionarios dicen que unos 40 mil soldados podrían permanecer mayor tiempo, para hacer labores de asesoría y entrenar fuerzas iraquíes.
Un pacto de seguridad estadounidense iraquí, alcanzado el año pasado, establece que todas las fuerzas de combate estadounidenses deben estar fuera de Irak para fines de 2011.
Unos 142 mil efectivos militares estadounidenses están sirviendo en Irak.
Obama pedirá 200.000 millones de dólares para las guerras de EEUU
Obama pedirá 200.000 millones de dólares para las guerras de EEUUHace 3 horas
El presidente Barack Obama pedirá más de 200.000 millones de dólares para hacer frente a los gastos de guerra que tiene EEUU en el próximo año y medio, según un informe difundido este jueves por la televisión norteamericana CNN, que cita fuentes de defensa.
La petición de Obama incluye 75.500 millones de dólares en 2009 para poder enviar más tropas estadounidenses a Afganistán. Los gastos bélicos en Irak y Afganistán para el año fiscal 2010, el cual comienza en octubre, serán incluidos en el presupuesto que Obama destinará al Pentágono, que se espera sea anunciado este jueves, agregó CNN.
El presupuesto militar para el año fiscal 2009, excluyendo las guerras en Irak y Afganistán, alcanza los 515.000 millones de dólares, indicó el Pentágono. Cuando se agrega el costo estimado de ambas guerras, los gastos totales de defensa rondan los 650.000 millones para el año fiscal 2009. En 2008, los gastos de defensa incluyendo las guerras llegaron a 670.000 millones.
El presidente Barack Obama pedirá más de 200.000 millones de dólares para hacer frente a los gastos de guerra que tiene EEUU en el próximo año y medio, según un informe difundido este jueves por la televisión norteamericana CNN, que cita fuentes de defensa.
La petición de Obama incluye 75.500 millones de dólares en 2009 para poder enviar más tropas estadounidenses a Afganistán. Los gastos bélicos en Irak y Afganistán para el año fiscal 2010, el cual comienza en octubre, serán incluidos en el presupuesto que Obama destinará al Pentágono, que se espera sea anunciado este jueves, agregó CNN.
El presupuesto militar para el año fiscal 2009, excluyendo las guerras en Irak y Afganistán, alcanza los 515.000 millones de dólares, indicó el Pentágono. Cuando se agrega el costo estimado de ambas guerras, los gastos totales de defensa rondan los 650.000 millones para el año fiscal 2009. En 2008, los gastos de defensa incluyendo las guerras llegaron a 670.000 millones.
Presupuesto de Obama ve déficit 2009 de 1,75 billones dólares
Presupuesto de Obama ve déficit 2009 de 1,75 billones dólares
jueves 26 de febrero de 2009 08:30 GYT Imprimir[-] Texto [+] WASHINGTON (Reuters) - El presidente estadounidense Barack Obama proyectará el jueves un déficit de 1,75 billones de dólares para el 2009, en un presupuesto que cubre grandes objetivos como la reforma al sistema de salud y la estabilización de la economía, dijo un funcionario de su Gobierno.
La enorme cifra de déficit, que será publicada en el presupuesto presidencial más tarde el jueves, representaría un 1,23 por ciento de la economía estadounidense, su mayor proporción desde la Segunda Guerra Mundial.
El demócrata Obama se comprometió a reducir a la mitad el déficit de más de 1 billón de dólares que heredó del ex presidente republicano George W. Bush hacia comienzos del 2013, cuando termine su periodo. El presupuesto incluye una serie de recortes de gastos en subsidios agrícolas y otras áreas para cumplir con ese objetivo.
Dos altos funcionarios gubernamentales, que pidieron no ser identificados, dieron algunos lineamientos del presupuesto antes de que sea divulgado y dijeron que los objetivos de la política de gastos de Obama serían opacados por los recortes para poner al país en un mejor escenario fiscal.
"No hay duda que van a haber cosas que haremos que van a crear algo de polémica política", dijo un funcionario.
"Pero nuestra misión fundamental es recuperar la salud de la economía", agregó.
(Reporte de Caren Bohan y Jeff Mason; Editado en español por Ignacio Badal)
jueves 26 de febrero de 2009 08:30 GYT Imprimir[-] Texto [+] WASHINGTON (Reuters) - El presidente estadounidense Barack Obama proyectará el jueves un déficit de 1,75 billones de dólares para el 2009, en un presupuesto que cubre grandes objetivos como la reforma al sistema de salud y la estabilización de la economía, dijo un funcionario de su Gobierno.
La enorme cifra de déficit, que será publicada en el presupuesto presidencial más tarde el jueves, representaría un 1,23 por ciento de la economía estadounidense, su mayor proporción desde la Segunda Guerra Mundial.
El demócrata Obama se comprometió a reducir a la mitad el déficit de más de 1 billón de dólares que heredó del ex presidente republicano George W. Bush hacia comienzos del 2013, cuando termine su periodo. El presupuesto incluye una serie de recortes de gastos en subsidios agrícolas y otras áreas para cumplir con ese objetivo.
Dos altos funcionarios gubernamentales, que pidieron no ser identificados, dieron algunos lineamientos del presupuesto antes de que sea divulgado y dijeron que los objetivos de la política de gastos de Obama serían opacados por los recortes para poner al país en un mejor escenario fiscal.
"No hay duda que van a haber cosas que haremos que van a crear algo de polémica política", dijo un funcionario.
"Pero nuestra misión fundamental es recuperar la salud de la economía", agregó.
(Reporte de Caren Bohan y Jeff Mason; Editado en español por Ignacio Badal)
Obama ve costos de guerra totales en 140.000 mlns dlrs este año
Obama ve costos de guerra totales en 140.000 mlns dlrs este año
jueves 26 de febrero de 2009 08:30 GYT Imprimir[-] Texto [+] WASHINGTON (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, espera que el costo que representarán para Estados Unidos las guerras de Irak y Afganistán totalice poco más de 140.000 millones de dólares este año, según un funcionario de alta jerarquía del Gobierno.
Los costos de los dos conflictos caerán a 130.000 millones de dólares en el año fiscal 2010 que comienza el 1 de octubre, dijo el funcionario quien informó brevemente a reporteros sobre el presupuesto de Obama, que será divulgado el jueves.
Los costos anuales de la guerra bajarán con fuerza tras ese año, a 50.000 millones de dólares anualmente comenzando en el 2011, mostrará el presupuesto.
El Congreso ya está evaluando cerca de la mitad del dinero que dice el Gobierno de Obama que necesitará para Irak y Afganistán este año.
Pero el funcionario, quien pidió no ser identificado, dijo que el Gobierno necesitará hacer una petición presupuestaria "suplementaria" al Congreso por 75.000 millones de dólares más.
(Por Caren Bohan and Jeff Mason. Editado en español por Magdalena Morales)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
Próximo Articulo: Presupuesto de Obama ve déficit 2009 de 1,75 billones dólares
jueves 26 de febrero de 2009 08:30 GYT Imprimir[-] Texto [+] WASHINGTON (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, espera que el costo que representarán para Estados Unidos las guerras de Irak y Afganistán totalice poco más de 140.000 millones de dólares este año, según un funcionario de alta jerarquía del Gobierno.
Los costos de los dos conflictos caerán a 130.000 millones de dólares en el año fiscal 2010 que comienza el 1 de octubre, dijo el funcionario quien informó brevemente a reporteros sobre el presupuesto de Obama, que será divulgado el jueves.
Los costos anuales de la guerra bajarán con fuerza tras ese año, a 50.000 millones de dólares anualmente comenzando en el 2011, mostrará el presupuesto.
El Congreso ya está evaluando cerca de la mitad del dinero que dice el Gobierno de Obama que necesitará para Irak y Afganistán este año.
Pero el funcionario, quien pidió no ser identificado, dijo que el Gobierno necesitará hacer una petición presupuestaria "suplementaria" al Congreso por 75.000 millones de dólares más.
(Por Caren Bohan and Jeff Mason. Editado en español por Magdalena Morales)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
Próximo Articulo: Presupuesto de Obama ve déficit 2009 de 1,75 billones dólares
Obama ve costos de guerra totales en 140.000 mlns dlrs este año
Obama ve costos de guerra totales en 140.000 mlns dlrs este año
jueves 26 de febrero de 2009 08:30 GYT Imprimir[-] Texto [+] WASHINGTON (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, espera que el costo que representarán para Estados Unidos las guerras de Irak y Afganistán totalice poco más de 140.000 millones de dólares este año, según un funcionario de alta jerarquía del Gobierno.
Los costos de los dos conflictos caerán a 130.000 millones de dólares en el año fiscal 2010 que comienza el 1 de octubre, dijo el funcionario quien informó brevemente a reporteros sobre el presupuesto de Obama, que será divulgado el jueves.
Los costos anuales de la guerra bajarán con fuerza tras ese año, a 50.000 millones de dólares anualmente comenzando en el 2011, mostrará el presupuesto.
El Congreso ya está evaluando cerca de la mitad del dinero que dice el Gobierno de Obama que necesitará para Irak y Afganistán este año.
Pero el funcionario, quien pidió no ser identificado, dijo que el Gobierno necesitará hacer una petición presupuestaria "suplementaria" al Congreso por 75.000 millones de dólares más.
(Por Caren Bohan and Jeff Mason. Editado en español por Magdalena Morales)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
Próximo Articulo: Presupuesto de Obama ve déficit 2009 de 1,75 billones dólares
jueves 26 de febrero de 2009 08:30 GYT Imprimir[-] Texto [+] WASHINGTON (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, espera que el costo que representarán para Estados Unidos las guerras de Irak y Afganistán totalice poco más de 140.000 millones de dólares este año, según un funcionario de alta jerarquía del Gobierno.
Los costos de los dos conflictos caerán a 130.000 millones de dólares en el año fiscal 2010 que comienza el 1 de octubre, dijo el funcionario quien informó brevemente a reporteros sobre el presupuesto de Obama, que será divulgado el jueves.
Los costos anuales de la guerra bajarán con fuerza tras ese año, a 50.000 millones de dólares anualmente comenzando en el 2011, mostrará el presupuesto.
El Congreso ya está evaluando cerca de la mitad del dinero que dice el Gobierno de Obama que necesitará para Irak y Afganistán este año.
Pero el funcionario, quien pidió no ser identificado, dijo que el Gobierno necesitará hacer una petición presupuestaria "suplementaria" al Congreso por 75.000 millones de dólares más.
(Por Caren Bohan and Jeff Mason. Editado en español por Magdalena Morales)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
Próximo Articulo: Presupuesto de Obama ve déficit 2009 de 1,75 billones dólares
miércoles, 25 de febrero de 2009
EL DISCURSO DE BARACK OBAMA EN UNIVISION
http://www.univision.com/content/content.jhtml?chid=3&schid=160&secid=20208&cid=1849308
martes, 24 de febrero de 2009
Tras la tormenta por Irak
Martes 24 de febrero de 2009 16:40
Tras la tormenta por Irak
Estados Unidos y España relanzaron su relación
La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, y el canciller español, Miguel Angel Moratinos, se reunieron hoy en Washington y acordaron abrir "una nueva etapa" en las relaciones entre ambos países, deterioradas por la guerra en Irak.
En declaraciones a la prensa después del encuentro, Moratinos dijo que España y Estados Unidos trabajan en una nueva estrategia conjunta hacia América Latina, y si bien no reveló detalles de la inciativa, dijo que es necesario que Washington se muestre "más interesado" en la región.
"Puedo señalar que se abre una nueva etapa en las relaciones entre Estados Unidos y España, en el sentido de tener un mayor compromiso de trabajar juntos, de reforzar las relaciones, de hacer de estas relaciones cada vez más fluidas, intensas y fructíferas", señaló Moratinos.
En la reunión en el Departamento de Estado, que duró una media hora, la jefa de la diplomacia norteamericana trasladó al ministro español los saludos del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.
Clinton también comunicó el deseo del nuevo Ejecutivo estadounidense de tener en España no sólo un "aliado fiel sino también un socio activo en todos los compromisos", según dijeron fuentes diplomáticas norteamericanas.
Aunque señaló que fijar fecha para una reunión Obama-Zapatero no era el fin de su visita, Moratinos afirmó que el gobernante español será "muy bienvenido en la Casa Blanca, con el espíritu de querer visualizar e iniciar esa nueva etapa con España" por parte de Estados Unidos, tras las desavenencias de los últimos años.
La relación entre ambos países floreció y llegó a uno de sus puntos más altos cuando el ex presidente del gobierno español José María Aznar apoyó la invasión de Irak de 2003 impulsada por el entonces mandatario estadounidense, George W. Bush.
Pero los lazos bilaterales se resintieron cuando el socialista Zapatero decidió de retirar las tropas enviadas a Irak por su antecesor conservador Aznar, tras llegar al poder, en 2004.
Moratinos afirmó que llegó a la capital estadounidense para "poner en marcha toda una nueva etapa de relación, de interlocución", y dijo que salió de la reunión con Clinton "muy satisfecho", según informó la agencia de noticias DPA. (Télam)
Tras la tormenta por Irak
Estados Unidos y España relanzaron su relación
La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, y el canciller español, Miguel Angel Moratinos, se reunieron hoy en Washington y acordaron abrir "una nueva etapa" en las relaciones entre ambos países, deterioradas por la guerra en Irak.
En declaraciones a la prensa después del encuentro, Moratinos dijo que España y Estados Unidos trabajan en una nueva estrategia conjunta hacia América Latina, y si bien no reveló detalles de la inciativa, dijo que es necesario que Washington se muestre "más interesado" en la región.
"Puedo señalar que se abre una nueva etapa en las relaciones entre Estados Unidos y España, en el sentido de tener un mayor compromiso de trabajar juntos, de reforzar las relaciones, de hacer de estas relaciones cada vez más fluidas, intensas y fructíferas", señaló Moratinos.
En la reunión en el Departamento de Estado, que duró una media hora, la jefa de la diplomacia norteamericana trasladó al ministro español los saludos del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.
Clinton también comunicó el deseo del nuevo Ejecutivo estadounidense de tener en España no sólo un "aliado fiel sino también un socio activo en todos los compromisos", según dijeron fuentes diplomáticas norteamericanas.
Aunque señaló que fijar fecha para una reunión Obama-Zapatero no era el fin de su visita, Moratinos afirmó que el gobernante español será "muy bienvenido en la Casa Blanca, con el espíritu de querer visualizar e iniciar esa nueva etapa con España" por parte de Estados Unidos, tras las desavenencias de los últimos años.
La relación entre ambos países floreció y llegó a uno de sus puntos más altos cuando el ex presidente del gobierno español José María Aznar apoyó la invasión de Irak de 2003 impulsada por el entonces mandatario estadounidense, George W. Bush.
Pero los lazos bilaterales se resintieron cuando el socialista Zapatero decidió de retirar las tropas enviadas a Irak por su antecesor conservador Aznar, tras llegar al poder, en 2004.
Moratinos afirmó que llegó a la capital estadounidense para "poner en marcha toda una nueva etapa de relación, de interlocución", y dijo que salió de la reunión con Clinton "muy satisfecho", según informó la agencia de noticias DPA. (Télam)
Primer ministro Japón dice conversó con Obama sobre el dólar
Primer ministro Japón dice conversó con Obama sobre el dólar
martes 24 de febrero de 2009 15:52 GYT Imprimir[-] Texto [+] WASHINGTON (Reuters) - El primer ministro japonés, Taro Aso, dijo que durante una reunión celebrada el martes con el presidente estadounidense, Barack Obama, habló sobre la necesidad de mantener la confianza en el dólar.
"Lo más importante es mantener la confianza en el dólar como divisa clave. Si la confianza en el dólar es perjudicada, eso tendrá un efecto inmenso", dijo Aso a la prensa japonesa que lo acompaña en su viaje a Estados Unidos.
Ha habido especulación en los medios de prensa japoneses acerca de que Obama podría estar interesado en asegurar que Japón sea un importante comprador de una gran cantidad de bonos del Tesoro que van a ser emitidos para financiar la galopante deuda estadounidense.
Pero Aso dijo que durante la reunión en la Casa Blanca no se había discutido la posibilidad de que Japón compre bonos del Tesoro estadounidense.
(Reporte de Caren Bohan)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
martes 24 de febrero de 2009 15:52 GYT Imprimir[-] Texto [+] WASHINGTON (Reuters) - El primer ministro japonés, Taro Aso, dijo que durante una reunión celebrada el martes con el presidente estadounidense, Barack Obama, habló sobre la necesidad de mantener la confianza en el dólar.
"Lo más importante es mantener la confianza en el dólar como divisa clave. Si la confianza en el dólar es perjudicada, eso tendrá un efecto inmenso", dijo Aso a la prensa japonesa que lo acompaña en su viaje a Estados Unidos.
Ha habido especulación en los medios de prensa japoneses acerca de que Obama podría estar interesado en asegurar que Japón sea un importante comprador de una gran cantidad de bonos del Tesoro que van a ser emitidos para financiar la galopante deuda estadounidense.
Pero Aso dijo que durante la reunión en la Casa Blanca no se había discutido la posibilidad de que Japón compre bonos del Tesoro estadounidense.
(Reporte de Caren Bohan)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)