lunes, 16 de septiembre de 2013

La policía busca a otros dos posibles atacantes del tiroteo de Washington

Según la policía, un tirador está muerto y hay varias víctimas mortales más -hasta siete, según The Washington Post- aunque el número no se ha confirmado

Por  
Washington 16 SEP 2013 - 19:08 CET
Un grupo de gente abandona un edificio con los brazos en alto tras el tiroteo que ha tenido lugar en el mando de la Armada en Washington.
ALEX WONG (AFP / GETTY)

La jefa de la policía de Washington, Cathy Lanier, acaba de confirmar que uno de los atacantes en el tiroteo de esta mañana en el mando de la Armada en la capital de EEUU ha resultado muerto y ha informado -aunque ha resaltado que este aspecto está por confirmar- que buscan a otros dos posibles asaltantes, un hombre blanco y otro negro.
Las autoridades cierran el metro y el aeropuerto con motivo del tiroteo en el mando de la Armada en Washington, un edificio en el que trabajan miles de personas.
ALEX WONG (AFP / GETTY)
El presidente Barack Obama, antes de comenzar un acto por el quinto aniversario de la caida de Lehman Brothers, ha declarado que la información seguía siendo confusa pero ha dicho con pesar que estamos "ante otro tiroteo de masas"."Se enfrentan a una terrible violencia tanto fuera como en casa", se ha lamentado el presidente en referencia a los militares que sirven en el Mando de la Armada en Washington.
Un helicóptero de la policía sobrevuela el edificio del mando de la Armada en Washington mientras varios policías caminan sobre el tejado del edificio.
JOSHUA ROBERTS (REUTERS)
En el asalto habría habido varios muertos, número por confirmar pero se especula que cuatro, según el Pentágono -que reconoce la pérdida de vidas- y al menos 10 heridos, entre ellos, dos policías, uno de ellos relacionados con la base militar, en el mando de la Armada de Washington. El policía tiene heridas en ambas piernas.
La policía y las fuerzas de seguridad 'han tomado' los alrededores del mando de la Armada en Washington.
JASON REED (REUTERS)
La zona sur de la capital de la nación estaba practicamente sellada y policía local, del Servicio Secreto y coches sin identificar pero con sirenas de los detectives de Washington tomaban la zona. La seguridad se ha aumentado alrededor de la Casa Blanca y el Capitolio ante la posibilidad de que se tratase de un atentado terrorista al poder  estar implicadas varias personas.
Un helicóptereo evacúa a una supuesta víctima desde el tejado del edificio.
SAUL LOEB (AFP)
A lo largo de la mañana las informaciones sobre el número de fallecidos han ido variando. El Pentágono ha indicado en un comunicado que creen "que ha habido pérdidas humanas y varias personas heridas", pero que no puede ratificar el número concreto. The Washington Postha sido el primero en informar sobre la muerte de cuatro personas, citando al portavoz de la Armada, Ed Buclatin. Sin embargo, otros medios de comunicación, como la cadena CNN, han asegurado que no han podido ponerse en contacto con Buclatin para confirmar esa información. The New York Times sólo ha corroborado la existencia de un muerto. La Armada, por su parte, ha insistido, a través de Twitter, en que cuando tenga "información precisa, la dará a conocer".
Vehículos de emergencia y de policía acuden a la zona del tiroteo.
ALEX WONG (AFP)

Sobre las 8.20 de la mañana, hora local, se escucharon disparos en el edificio del mando de la Armada -concretamente en la cafetería, donde desayunaban numerosas personas- situado en el sur de la ciudad de Washington, donde trabajan más de 3.000 personas que han recibido la orden de mantenerse en situación “de refugio”. Se desconoce si el tirador era un civil o un miembro de la Armada, aunque algunas informaciones apuntan a que podría ser una mezcla de ambos ya que parece que tenía un pase que le autorizó a entrar en la base..
El incidente ha encendido todas las alarmas y ha recordado el tiroteo de Fort Hood (Tejas), cuando en noviembre de 2009 un psiquiatra militar acabó con la vida de 13 personas e hirió a otras 30, siendo el peor tiroteo que jamás hubiera sucedido en una base militar de EE UU.
Los trabajadores del mando de la Armada de Washington esperan en la calle, después de que el edificio haya sido evacuado.
JASON REED (REUTERS)
La zona ha sido acordonada por el FBI y la policía metropolitana de Washington y varios helicópteros siguen sobrevolando las inmediaciones. Las medidas de seguridad también se han redoblado alrededor del Capitolio estadounidense, muy cerca de donde han tenido lugar los disparos, de acuerdo con la policía encargada de la seguridad de ese recinto. La base aérea de Bolling, en el sureste de Washington, se ha cerrado debido al tiroteo y los despegues de los vuelos del aeropuerto nacional de Reagan, que se habían suspendido durante la mañana, se han vuelto a reanudar. Al menos cinco colegios de la capital han sido puestos en estado de alerta y están cerrados al exterior, ha informado el Sistema de Escuelas Públicas del Distrito de Columbia.
Las inmediaciones del mando de la Armada en Washington totalmente cerrado. El tirador se mantiene dentro del edificio.
ALEX WONG (AFP)

La Casa Blanca emitió poco después de conocerse el suceso un comunicado en el que reconocía  que el presidente "había sido informado en varias ocasiones sobre la situación por su asesora de Seguridad Nacional, Lisa Monaco, y la subjefa de Gabinete Alyssa Mastromanaco". La presidencia ha hecho un llamamiento a los ciudadanos para que obedezcan las instrucciones de las fuerzas de seguridad.


Publicado por en 5 comentarios:

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Obama consiguió el primer aval del Congreso para el ataque a Siria


Miembros del Ejército Libre Sirio fuman mientras preparan un mortero en las cercanías del aeropuerto Nairab, en Aleppo. (REUTERS)

 El Comité de Asuntos Exteriores del Senado aprobó la propuesta de la Casa Blanca de un ataque militar limitado. Es en respuesta al presunto uso de armas químicas por parte del régimen de Bashar al Assad.

 El Comité de Asuntos Exteriores del Senado estadounidense aprobó la propuesta de la Casa Blanca de un ataque militar limitado contra Siria, en lo que es una victoria política para el presidente Barack Obama en su búsqueda de apoyo contra el gobierno de Bashar Al Assad.
El comité aprobó la propuesta con diez votos contra siete y una abstención, por lo que la resolución será sometida a consideración del Senado, que se espera la vote la próxima semana. La resolución autoriza un ataque militar en Siria por un plazo máximo de 60 días y sin tropas sobre el terreno, en respuesta al presunto uso de armas químicas por parte del régimen de Damasco.

Ahora, el pleno del Senado norteamericano someterá la medida a votación la próxima semana, aunque quedará todavía pendiente un voto en la Cámara de Representantes. La de hoy es la primera votación parlamentaria a favor del uso de la fuerza desde octubre de 2002, cuando el Congreso aprobó la invasión de Irak en 2003, y la cuarta vez desde la Guerra de Vietnam.

El sábado pasado, Obama pidió la autorización del Congreso para un ataque militar para castigar el uso, que considera probado, de armas químicas por parte del gobierno sirio el 21 de agosto pasado cerca de Damasco, y que, según Washington, dejó más de 1.400 muertos.

Según medios locales, el comité había llegado a un acuerdo el martes por la noche para aprobar la resolución. Para su aprobación, los senadores pedirían como condición que no se envíen tropas de tierra al país árabe. Como excepción se mencionará el envío de un pequeño "equipo de rescate" en caso de una emergencia.

El acuerdo contemplaría además que en un plazo de 30 días después del inicio de la operación Obama presente al Congreso un plan para una solución pacífica a la crisis en Siria.

La votación en el Comité del Senado se dio a conocer hoy en medio del debate en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, donde el secretario de Estado, John Kerry, volvió a defender el plan de Obama de actuar ante el uso de armas químicas por parte del régimen sirio.

En tanto, el presidente ruso Vladimir Putin a horas del inicio de la Cumbre del G20 volvió advertir a Occidente que se abstenga de intervenir militarmente contra el régimen sirio, aunque por primera vez y en el caso de que se pruebe que éste usó armas químicas contra la población civil dijo que "no descarta" apoyar una resolución de las Naciones Unidas para atacar militarmente.

Por su parte, desde Damasco aseguraron que no cederán ante las amenazas de ataques occidentales. “El gobierno sirio no cambiará de posición ni aunque haya una tercera guerra mundial. Ningún sirio puede sacrificar la independencia de su país”, aseguró el vicecanciller Faisal Maqdad, uno de los funcionarios más locuaces del régimen de Bashar Al Assad. "No vamos a dar informaciones sobre la forma en que Siria va a responder, por supuesto. Pero ya tomamos todas las medidas para responder a una agresión”, agregó.

Publicado por en 3 comentarios:

sábado, 31 de agosto de 2013

Obama decide atacar Siria pero lo someterá a votación del Congreso

He decidido que EE UU debe actuar militarmente en Siria”, afirma el presidente

El mandatario apuntó el viernes la posibilidad de llevar a cabo una acción militar "limitada"

pOR   Washington 31 AGO 2013 - 20:54 CET

Barack Obama ha anunciado este sábado que ha decidido tomar represalias militares contra el régimen de Siria, pero, tratando de hacer más robusta su posición política y de ganar legitimidad para su actuación militar, someterá su decisión a la votación del Congreso –de vacaciones hasta el día 9-, lo que, como mínimo, retrasará varios días el posible ataque, si es que no lo impide por completo, teniendo en cuenta que la oposición republicana tiene el control de una de las cámaras, la Cámara de Representantes.
Obama declaró, en una comparecencia en el Rose Garden de la Casa Blanca al borde de las dos de la tarde (hora local), que, como comandante en jefe, está capacitado para ordenar el ataque en cualquier momento. Pero añadió que, “como presidente de la democracia constitucional más vieja de la tierra, es preciso liderar, no solo con la fuerza, sino también con el ejemplo”, por lo que, aunque no está obligado legalmente a ello, va a implicar a los representantes de los ciudadanos en esta grave decisión.
Se trata de una maniobra enormemente arriesgada, puesto que Obama está lejos de tener asegurado un voto favorable, pero, al mismo tiempo, increíblemente hábil, ya que, sin renunciar a una respuesta firme contra el régimen de Bachar el Asad, le otorga a su decisión una legitimidad, al menos desde el punto de vista nacional, que lo pone a salvo de futuros y previsibles riesgos una vez que la operación militar haya comenzado.
Obama establece, además, un precedente muy relevante: todos los últimos presidentes norteamericanos, de todos los signos políticos, desde Ronald Reagan hasta Bill Clinton, han procedido sin votación en el Congreso a acciones militares de muchas más envergadura que la que se espera en Siria, que Obama repitió que será “limitada” y no incluirá el despliegue de tropas sobre el terreno. “Sé que puedo hacerlo sin la autorización del Congreso, pero seremos más efectivos si buscamos su aprobación", declaró el presidente.
Este paso abre, no obstante, un largo proceso de debate lleno de incertidumbres. Obama dijo que ha comunicado su decisión al presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, a la líder demócrata en esa cámara, Nancy Pelosi, al líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, y al líder republicano en el Senado, Mitch McConnell, quienes le comentaron que respaldaban esa medida. Falta ahora que esos líderes convoquen a sesiones de urgencia a sus respectivas cámaras, que actualmente se encuentra en receso.
Si no se produce una convocatoria urgente, el debate en el Congreso no podría celebrarse hasta el próximo 9 de septiembre. Aún convocándose una sesión de emergencia, el debate podría ser largo y accidentado, sobre todo en la Cámara de Representantes, donde los líderes republicanos no tienen pleno control sobre un extenso grupo de congresistas vinculados al Tea Party cuyo radicalismo, aventurerismo y odio visceral a Obama es de sobra conocido.
Si la Casa Blanca no ha acudido antes al voto del Congreso es, precisamente, porque teme meterse en una dificilísima negociación sobre lo que los miembro del Tea Party pueden exigir a cambio de su voto a favor de la intervención en Siria. Conociendo los antecedentes ocurridos, la verdad es que puede esperarse cualquier cosa. Basta citar como ejemplo que EE UU se verá de nuevo a mediados de octubre ante la amenaza de la suspensión de pagos porque la Cámara de Representantes se niega a apoyar el presupuesto sin una serie de condiciones, por ejemplo, sobre la reforma sanitaria.
Es decir, que Obama ha abierto la caja de Pandora y tiene que prepararse para un camino lleno de obstáculos en el Congreso. Su ventaja es que el público norteamericano no suele ver con buenos ojos una actitud obstruccionista de parte de la clase política cuando el presidente y comandante en jefe está en medio de una crisis militar. Pero tiene en contra que la opinión pública no está aún convencida de la necesidad de actuar en Siria. Sólo un 20% de la población comparte actualmente los argumentos del Gobierno.
En su intervención, Obama trató de agrandar ese porcentaje con nuevos argumentos sobre la gravedad de lo ocurrido en Siria, que describió como “el peor ataque químico del siglo XXI”, y la necesidad de darle respuesta. “¿Qué mensajes estaremos mandando si un dictador puede gasear cientos de niños hasta la muerte a la vista de todo el mundo sin pagar un precio?”, preguntó.
El momento del ataque queda ahora pendiente de esos dos factores: la decision del Congreso y el estado de la opinion pública. ¿Cuando? Obama trató de quitarse presión de encima sobre la fecha de la intervención. “Puede ser en un día, en una semana, en un mes”, dijo. Las fuerzas militares están listas y la decisión de la Casa Blanca plenamente tomada.
El resto de los elementos que se han manejado en los últimos días ya apenas cuenta. El informe de los inspectores de Naciones Unidas, que también puede tardar varios días, no es considerado en Washington un asunto relevante. El apoyo de otros países, tampoco mucho.
Obama aseguró que ha recibido en privado el respaldo de varios Gobierno del mundo, a los que animó a que lo hagan público. Pero su actuación no va a depender de eso. “Somos los Estados Unidos de América, No miramos a otra parte respecto a lo que ha sucedido en Damasco", manifestó.
Publicado por en No hay comentarios:

Trabajadores del sector de comida rápida van a la huelga en EE UU


Miles de trabajadores de restaurantes de comida rápida van a la huelga en Estados Unidos. /PATRICK T. FALLON (BLOOMBERG)

Los empleados exigen un sueldo mínimo de 15 dólares la hora a las puertas de 1.000 establecimientos en más de 50 ciudades

Por  Washington 30 AGO 2013 - 18:33 CET
Los trabajadores de miles de restaurantes de comida rápida de Estados Unidos protagonizaron ayer jueves una de las mayores huelgas que se han realizado en el país en este sector. 
Centenares de empleados se manifestaron a las puertas de más de mil establecimientos en más de 50 ciudades, desde San Diego a Nueva York, para reclamar una subida del salario mínimo y tener derecho a representación sindical.
Las peculiaridades de la protesta fueron varias: no se trataba solo de una compañía; ni pertenecían a un sindicato concreto, ya que estaban apoyados por varios grupos laborales, y pretendían que el cambio se produjera a nivel nacional. "Las protestas son una muestra de la necesidad de subir el salario mínimo por hora. Para todos aquellos que están trabajando en este sector, las diferencias salariales son cada vez mayores", explicó Thomas Pérez, Secretario de Trabajo de EE UU, a la agencia AP.
Muchos de los trabajadores de estos restaurantes cobran 7,25 dólares la hora -salario mínimo estipulado por el Gobierno Federal-, lo que supone un sueldo anual de 15.000 dólares al año, y piden duplicarlo hasta los 15 dólares. 
Más del 25% de los estadounidenses que cobran menos de 15 dólares la hora cuentan con una o varias ayudas federales como, por ejemplo, los cupones de comida o Medicaid -seguro de salud gratuito para los mayores de 65 años, discapacitados y personas en niveles de pobreza-, según el Departamento de Política Presupuestaria de EE UU.
La huelga, que se ha llevado a cabo días antes de la celebración del Día de Trabajo en EE UU, es el último capítulo de una serie de actuaciones que se llevan desarrollando en el país desde el pasado mes de noviembre. La primera fue en Nueva York.

Las cadenas de comida rápida afectadas son, entre otras, McDonalds, Burger King, Wendy's y KFC(Kentucky Fried Chicken). Restaurantes en Milwaukee, Detroit y San Luis tuvieron que cerrar por los altercados. Las manifestaciones de ayer fueron las cuartas que ocurren en la nación desde entonces. Las protestas están respaldadas por diversos grupos comunitarios, Iglesias y organizaciones en todo el país, incluido el Sindicato Internacional de Empleados de Servicio (SEIU).
La industria de comida rápida en EEUU es un sector valorado en 200.000 millones de dólares. “Tan sólo un 5% de los trabajadores están en estas condiciones. Nuestro sector da trabajo a 13 millones de estadounidenses. Somos el segundo sector que genera más empleo en el país y nuestra industria es una industria de oportunidades”, dijo la National Restaurant Association en un comunicado. “Nuestro objetivo es ofrecer un sueldo competitivo. Ofrecemos entrenamiento y desarrollo profesional para todos aquellos que quieran beneficiarse de estas oportunidades”, explicaron fuentes de McDonalds en un comunicado -este restaurante cuenta con más de 34.000 establecimientos en todo el mundo-.
Los dueños de las empresas han alegado que el aumento a 15 dólares la hora, lo que supondría un sueldo anual de más de 30.000 dólares, “provocaría una subida de precios, bajar el número de ofertas y despedir a trabajadores”, según informa AP. En un comunicado, la National Retail Federation puntualizó ayer jueves que “las huelgas de hoy muestran cómo el movimiento obrero ha abdicado en su papel de mantener una discusión racional y honesta sobre la fuerza laboral estadounidense”. Los huelguistas, por el contrario, obtuvieron el apoyo por parte de los clientes, según la misma agencia.
Los restaurantes de comida rápida se caracterizan por ser un sector con gran movilidad, que cambia sus empleados una vez al año, o más. A pesar de esta situación histórica, en los últimos años, este patrón de movimiento ha disminuido, en gran parte por la situación de crisis que vive EE UU desde el año 2007. Un estudio realizado por el Departamento de Estadísticas Laborales concluye que "mientras que en 2001 este tipo de establecimientos cambiaban el 84% de sus empleados; en 2012, lo hacían en un 61%", estos datos también incluyen a otro tipo de restaurantes, pero "sin duda deja patente el declive".
Los expertos señalan al desempleo como el primer factor de esta situación de bajada. La crisis ha provocado que la mayoría de los trabajadores sean mayores de 20 años y que este empleo sea su único sustento y no algo temporal hasta encontrar algo mejor, cómo sucedía hace unos años, explica el mismo informe. De acuerdo con un reciente informe de la cadena NBC News, los adolescentes constituyen ahora el 16% de los trabajadores de la industria de la comida rápida, frente al 25% de hace una década.
Publicado por en No hay comentarios:

jueves, 15 de agosto de 2013

Obama: cancela ejercicios militares con Egipto

Obama reclamó a los manifestantes que se expresen en forma pacífica.

 Obama reclamó a los manifestantes que se expresen en forma pacífica.

 Obama destacó la histórica y larga relación con Egipto, pero dijo que dada la actual situación ordenó comunicar al gobierno de transición la cancelación de ejercicios militares.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama anunció este jueves por la mañana, desde Chilmark, Massachusetts, que ordenó "cancelar los ejercicios militares que estaban previstos para el próximo mes" entre ambas naciones, lo cual ya fue comunicado al gobierno de transición de Egipto.

También dijo que instruyó al Consejo de Seguridad de la Casa Blanca para que analice "las implicaciones de las acciones tomadas por el gobierno interino de Egipto y los pasos futuros que serán necesarios adoptar con respecto a la relación entre Estados Unidos y Egipto".

Sin embargo dijo que "mantenemos el compromiso con Egipto y su pueblo", porque "el pueblo de Egipto merece una mejor situación", por lo cual el "ciclo de violencia y la escalada de violencia deben terminar". Agregó que aspira a continuar la relación, pero no es posible en las actuales circunstancias como es normal "cuando civiles resultan muertos en las calles".

A la vez Obama reclamó a los manifestantes que "lo hagan en forma pacífica, y condenamos los ataques de los manifestantes, incluyendo contra las iglesias".

La medida se produce en respuesta a la represión ordenada por el gobierno de transición egipcio que produjo cientos de víctimas fatales. El presidente dijo que "Estados Unidos extiende sus condolencias a las familias de los que fueron muertos o heridos".

Obama condena la violencia
Obama insistió en "la firme condena de los pasos tomados por el gobierno de transición de Egipto y sus fuerzas de seguridad" en actos de represión y violencia, y reclamó que el estado de emergencia sea levantado, a la vez que solicitó a ambas partes en el conflicto a poner un punto final a los enfrentamientos.

El mandatario insistió en señalar que Estados Unidos "deplora la violencia contra civiles, pero apoyamos los derechos esenciales que refieren a la dignidad humana, incluyendo el derecho a la protesta pacífica". También Estados Unidos se opone "a la aplicación de un estado de emergencia que suprime los derechos de los ciudadanos".

Según dijo Obama ciertos "principios" fundamentales deben primar ante cualquier situación, tal como "la no violencia, el respeto a los derechos universales y un proceso de reformas políticas y económicas", y recordó que las naciones son "más estables cuando son gobernadas bajo estos principios".

El mandatario dijo que Estados Unidos no apoya a ninguna de las partes en el conflicto, sino que el pueblo egipcio en ejercicio de sus libertades y sus derechos será quien debe definir su futuro.

Golpe de estado o derrocamiento

Sin embargo el mandatario no hizo ninguna referencia a las millonarias ayudas militares y civiles que Estados Unidos envía a Egipto, así como tampoco ofreció una revisión de la posición de su gobierno de no declarar como golpe de estado al derrocamiento del expresidente Mohamed Morsi.

El presidente Obama dijo que su gobierno entiende la complejidad de la situación en Egipto y destacó que el gobierno de Morsi tras ser electo "no fue inclusivo, ni respetó los puntos de vista de los egipcios. Sabemos que muchos egipcios, millones, quizás la mayoría de ellos, reclamaban un cambio de curso en el país. Pero no creemos que la fuerza sea la forma de resolver diferencias políticas", subrayó.
Recordó incluso, que "tras la intervención de los militares varias semanas atrás, aún habían oportunidades para la reconciliación y volver a encarar un proceso hacia la democracia. Pero, lo que hemos visto es que se ha tomado un camino peligroso, con arrestos arbitrarios, endurecimiento de medidas contra los partidarios de Morsi y ahora, trágicamente la violencia ha cobrado la vida de cientos de personas y ha dejado miles de heridos".

De todas formas Obama dejó abierta la posibilidad de nuevas medidas si la situación sigue sin resolverse.

Artículos relacionados

Egipto: 525 muertos y más de 3.700 heridos

La Hermandad Musulmana anunció una marcha en protesta por las víctimas de la represión ocurrida el miércoles. Se teme que continúe la ola de violencia en El Cairo.

Egipto en "momento crucial" dice Kerry

EE. UU. exhortó al gobierno de Egipto a levantar tan pronto como sea posible la aplicación del "estado de emergencia", dijo el secretario de Estado, John Kerry.

Fotogalería Rige toque de queda en Egipto

El gobierno interino informa que 278 personas, entre ellas 43 policías, murieron este miércoles como resultados de los enfrentamientos.

(Fuente:  http://www.voanoticias.com/content/egipto-represion-ayudas-estados-unidos-barack-obama/1730234.html  y selección de Patric)

Publicado por en 1 comentario:

sábado, 10 de agosto de 2013

EE.UU. reabrirá 18 embajadas cerradas por supuesto plan terrorista

Gobierno USA presidentes
Washington, 9 ago (PL) Estados Unidos informó hoy que reabrirá 18 sedes diplomáticas cerradas hace una semana por la supuesta amenaza terrorista de la red Al Qaeda en Oriente Medio y África.
El Departamento de Estado dijo en un comunicado que entre el domingo y el lunes próximo reiniciarán sus labores las embajadas y consulados en Egipto, Irak, Catar, Bahrein, Kuwait, Afganistán, Bangladesh, Jordania, Omán, Arabia Saudita, Argelia, Emiratos Árabes Unidos y Libia.

Pero mantuvo la orden vigente para las delegaciones de Yemen y Pakistán, citando como argumentos las preocupaciones por un mensaje interceptado entre líderes de Al Qaeda sobre la planificación o ejecución de un ataque en la Península Arábiga.

"Vamos a seguir evaluando las amenazas a Saná y Lahore, y a tomar decisiones posteriores sobre la reapertura de esas instalaciones sobre la base de esa información", agregó la nota oficial.

Estados Unidos cerró 22 legaciones el domingo pasado y emitió una alerta mundial de viaje a sus ciudadanos hasta el día 31 por los presuntos planes violentos de la organización islámica.

Analistas políticos dudan que la amenaza terrorista sea real y la ven como una maniobra de la Casa Blanca para defender así la eficiencia e importancia de los programas federales de vigilancia secreta denunciados por Edward Snowden, excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés).

En especial llaman la atención sobre la comparecencia masiva de congresistas demócratas y republicanos ante las cámaras de televisión durante el fin de semana anterior para justificar el cierre de las legaciones estadounidenses y recordar el papel de la NSA, encargada del fisgoneo en la web.

Dicha agencia es blanco de fuertes críticas luego que Snowden hizo público sus sistemas intrusivos para espiar los registros telefónicos, audios, vídeos, fotografías, correos electrónicos, documentos y conexiones online de millones de usuarios, así como a gobiernos y empresas extranjeras.

Más temprano, el presidente Barack Obama indicó que el corazón de la red Al Qaeda está diezmado, pero sus filiales en la Península Arábiga todavía representan un peligro para los intereses y sedes diplomáticas de Estados Unidos en esa zona.

Según el mandatario, Washington debe mantenerse vigilante porque las células de la organización islámica "tienen el potencial de poner una bomba en una embajada y matar a algunas personas".

rmh/ymr

 (Fuente:  http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1751531&Itemid=1  y selección de Patric).
Publicado por en 1 comentario:

miércoles, 7 de agosto de 2013

OBAMA CANCELÓ SU REUNIÓN CON PUTIN EN MEDIO DE LA TENSIÓN POR EL CASO SNOWDEN.



“En medio de las tensiones que despertó la decisión de Rusia de otorgarle asilo a Edward Snowden -buscado por la justicia estadounidense-, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, canceló el encuentro con su par ruso, Vladimir Putin, previsto para el mes próximo en Moscú, confirmaron desde la Casa Blanca.” (…)


 “Después de una cuidadosa revisión que comenzó en julio, hemos llegado a la conclusión de que no hay suficiente progreso reciente en nuestra agenda bilateral como para celebrar la cumbre EE.UU.-Rusia a comienzos de septiembre”, detalló la Casa Blanca en un comunicado. (…) La decisión de Rusia de otorgar asilo temporal a Snowden “fue un factor que se consideró en la evaluación de la situación actual de nuestra relación bilateral”, agregó la residencia presidencial.
Además, la Casa Blanca menciona como argumento para la cancelación de la cumbre la “falta de avances” en temas como la defensa antimisiles, las relaciones comerciales, asuntos de seguridad global y de derechos humanos, entre otros.
“Se ha informado al Gobierno ruso de que creemos que sería más constructivo posponer la cumbre hasta que tengamos más resultados en nuestra agenda compartida”, sostuvo la Casa Blanca.” (…)

 (Fuente:  http://www.lanacion.com.ar/1608333-obama-cancelo-su-reunion-con-putin-en-medio-de-las-tension-por-el-caso-snowden  y selección de Patric)
Publicado por en No hay comentarios:

jueves, 25 de julio de 2013

Obama promete dedicarse a que EE.UU. "funcione" de nuevo para sus ciudadanos

Obama promete dedicarse a que EE.UU.
Washington, El presidente de EE.UU., Barack Obama, prometió hoy dedicar "cada minuto de los 1.276 días" que le quedan en la Casa Blanca a hacer que el país "funcione de nuevo" para todos los estadounidenses y a mantener viva la idea del "sueño americano".
"Puede parecer difícil hoy en día, pero si estamos dispuestos a tomar algunas medidas audaces, si Washington deja de lado el tipo de partidismo que hemos visto en estos últimos años, nuestra economía será más fuerte dentro de un año", dijo Obama en un esperado discurso sobre su política económica en la Universidad Knox (Illinois).
"Lo que nos hace especiales nunca ha sido nuestra capacidad de generar riquezas increíbles para unos pocos, sino la de dar a todos la oportunidad de perseguir su verdadera medida de la felicidad (...) Es por eso que no lo llamamos el sueño de John, el de Susie o el de Barack, sino el sueño americano", destacó.
Sin mencionar directamente la polémica por la revelación de los programas de su espionaje de su Gobierno, Obama afirmó que "un desfile interminable de distracciones" y "escándalos falsos" han desplazado la atención de la recuperación económica, de la que dijo que seguirá siendo su principal "prioridad".
También alertó de la "creciente desigualdad" en el país pese a haber dejado atrás la peor crisis desde la Gran Recesión y advirtió, además, del empeoramiento del "estancamiento" político.
"Esa creciente desigualdad no solo es moralmente mala, es mala para la economía", aseguró Obama entre aplausos.
El mandatario subrayó que su "más alta prioridad" es corregir ese problema, a su juicio "ignorado" por los políticos en Washington, en particular durante los dos últimos años y en especial por una "facción" de los republicanos que se opone a votar las iniciativas presentadas por su Gobierno.
"Juntos hemos salvado la industria del automóvil, nos hemos hecho cargo de un sistema sanitario roto y hemos invertido en nuevas tecnologías para revertir nuestra dependencia del petróleo extranjero", sostuvo al repasar algunos de los logros de su mandato.
Asimismo, recordó que en los últimos 40 meses las empresas estadounidenses han creado 7,2 millones de nuevos puestos de trabajo y que este año el crecimiento del empleo en el sector privado está siendo el más fuerte desde 1999.
"Como país, nos hemos recuperado más rápido y hemos ido más lejos que la mayoría de las otras naciones avanzadas del mundo", enfatizó.
Obama adelantó que durante las próximas semanas viajará por el país para exponer sus ideas sobre "cómo construir los pilares de lo que significa ser clase media en Estados Unidos".
De acuerdo con el presidente, lo que necesita el país es una estrategia "a largo plazo" para "revertir las fuerzas que han conspirado contra la clase media durante décadas".
Las prioridades por las que se comprometió a trabajar Obama son la creación de empleo, proporcionar una jubilación segura, la lucha contra la pobreza, la mejora del acceso a la educación superior, fortalecer el mercado de la vivienda y aplicar la reforma sanitaria aprobada en 2010.
"Buenos trabajos. Mejores ganancias para la clase media y los que trabajan para unirse a ella (...) Ahí es donde voy a centrar mis energías", señaló el presidente.
También instó a los republicanos que se oponen a sus políticas a que presenten sus propias ideas "para dar a la clase media una mejor oportunidad".
"Hemos pasado a través de lo peor de los vientos del ayer. Y si encontramos el valor para seguir adelante, si fijamos nuestra mirada en el horizonte, encontraremos un océano de mañanas, un cielo de mañanas", concluyó. 
© 2013 Univision Communications Inc.
Publicado por en No hay comentarios:

lunes, 22 de julio de 2013

HELEN THOMAS, AZOTE DE LA CONCIENCIA DE LOS PRESIDENTES DE EEUU.

Helen Thomas, fallecida hoy a los 92 años, fue una pionera periodista que abrió camino a las mujeres en una Casa Blanca de la que sólo informaban hombres, pero también una punzante voz que durante medio siglo acechó la conciencia de los presidentes de EE.UU.
Desde el centro de la primera fila de la sala de prensa de la Casa Blanca, un privilegiado espacio que obtuvo tras décadas de perseverancia, Thomas miraba con la ceja levantada a cada uno de los portavoces de la Casa Blanca, dispuesta a torturarles con inagotables preguntas sobre los entresijos del poder.
Conocida como la decana de los corresponsales de la Casa Blanca por los 50 años que pasó en su sala de prensa, Thomas no creía que existieran las "preguntas groseras", como dijo en una entrevista con el New York Times en 2006, y no dudó en dejarlo claro en su cobertura de diez presidentes, de John F. Kennedy a Barack Obama.
"Quiero que su conciencia le moleste", le dijo una vez al antiguo portavoz de la Casa Blanca de Obama, Robert Gibbs, en uno de sus tensos intercambios.
Su extrema franqueza le mereció muchas críticas y acabó por costarle el trabajo en 2010, pero para entonces Thomas ya se había convertido en un todo un icono en la Casa Blanca y para las periodistas de todo el país, que cuando ella comenzó su carrera seguían encasilladas en columnas sobre asuntos domésticos.
La primera mujer en ser corresponsal fija en la Casa Blanca de una agencia de noticias fue también la encargada de romper la barrera "que mantenía a las mujeres fuera del Club de Prensa Nacional", al convertirse en 1971 en su primera miembro, recordó hoy la presidenta actual del club, Angela Greiling Keane.
Helen Thomas estuvo 57 años cubriendo la información de la Casa Blanca. (Foto: Sodahead)
La vasta curiosidad y el carácter sin tapujos de Thomas fueron claves en su ascenso a ese mundo de hombres, donde pronto se ganó el respeto de sus compañeros e incluso la admiración de presidentes como Ronald Reagan, que en 1984 aseguró que se había convertido "en una parte importante de la presidencia estadounidense".
Menos simpatía despertó en la administración de George W. Bush (2001-2009), a quien ella describió como "el peor presidente que ha habido" y ante el que nunca dejó de cuestionar la entrada en la guerra de Irak en 2003, una política que, según Thomas, no fue lo suficientemente cuestionada por sus compañeros de la sala de prensa.
"Me gustaría que los periodistas tuvieran más responsabilidad, que hablaran más sobre los oprimidos", dijo a la cadena CNN en 2011.
Aunque se definía como políticamente liberal, Thomas no se contenía al interrogar a demócratas como Bill Clinton (1993-2001) u Obama, de quien llegó a decir en 2009 que "ni siquiera (Richard) Nixon intentaba controlar tanto a la prensa".
Obama, que comparte cumpleaños con Thomas -el 4 de agosto- y en 2009 le llevó magdalenas para celebrarlo en la sala de prensa, celebró hoy la "convicción" de una periodista que "nunca fracasó a la hora de mantener a los presidentes en alerta, incluido" él.
Thomas fue más crítica que nunca durante los diez últimos años de su carrera, entre 2000 y 2010, cuando dejó UPI para escribir columnas de opinión en los periódicos Hearst, y según ella, podía preguntarse libremente cada mañana "a quién toca odiar hoy".
Repitió esa rutina hasta junio de 2010, cuando la polémica por unas declaraciones en las que afirmó que los judíos debían "irse cuanto antes de Palestina", condenadas por muchos de sus compañeros y por la propia Casa Blanca, le llevó a dimitir y abandonar la sala de prensa de una forma muy diferente a la que le habría gustado.
Nacida en 1920 en una familia de inmigrantes libaneses en Kentucky y licenciada en Inglés, el primer trabajo en Washington de Thomas fue de camarera, aunque pronto lo abandonó porque "no sonreía lo suficiente", según solía recordar.
Entró entonces como chica de los recados en el diario Washington Daily News, y en 1943 empezó a trabajar para UPI, agencia en la que permanecería 57 años y para la que cubriría la Casa Blanca desde la llegada al poder de Kennedy, en enero de 1961.
Sus jornadas intensivas en la Casa Blanca dejaban poco espacio a su vida personal, pero en 1971 se casó con Douglas Cornell, un excorresponsal en la Casa Blanca de la agencia AP catorce años mayor que ella, que murió en 1982. No tuvo hijos.
Autora de cuatro libros, Thomas fue la primera mujer presidenta del club periodístico Gridiron y de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, que en 1998 creó el Premio Helen Thomas en su honor, para recompensar a periodistas de carreras notables.
Su muerte, que llega después de una larga convalecencia por problemas de riñón, coincide con una renovada polémica en la prensa ante las revelaciones de espionaje de la inteligencia de EE.UU, que han renovado la imagen de secretismo de la administración de Obama.
Quienes comparten esa crítica echarán de menos las preguntas y el humor ácido de Thomas, que en una ocasión bromeó con que "si les dejaran, los funcionarios del Gobierno clasificarían como 'alto secreto' el color de las paredes" de la Casa Blanca.
 (Fuente:  http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1463031  y selección de Patric)
Noticias relacionadas

Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)