lunes, 20 de julio de 2015

"Hoy hemos empezado a remover barreras": Kerry


Cuba y Estados Unidos, enemistados durante más de medio siglo tras el triunfo de la Revolución castrista, inauguran hoy una nueva era con el restablecimiento de sus relaciones diplomáticas, rotas en 1961, y la reapertura de sus embajadas en La Habana y Washington Foto: AP/Archivo



El edificio que alojará la embajada de Cuba en Estados Unidos se encuentra en la calle 16 en Washington D.C. y fue construido en 1917 a unos tres kilómetros de la Casa Blanca Foto: AP

El pasado 15 de julio se retiró la placa que la identificaba como sección de intereses de Cuba Foto: AP



La embajada cerró sus puertas en enero de 1961, tras la ruptura de relaciones diplomáticas, y el edificio quedó vacío, aunque protegido por el Gobierno de la entonces Checoslovaquia. En 1977, EU y Cuba llegaron a un acuerdo para abrir secciones de intereses que les otorgarían una presencia diplomática limitada en las respectivas capitales, y el Gobierno cubano reabrió la mansión Foto: Xinhua

Hoy, la bandera de Cuba volverá a ondear en su sede diplomática de Washington, con una ceremonia solemne que encabezará el ministro de Relaciones Exteriores de la isla, Bruno Rodríguez, que ha viajado a Washington D.C. con una delegación de 30 representantes de diversos sectores de la sociedad cubana, incluidos exdiplomáticos y representantes de sectores como la cultura, educación y ciencia, entre los que estarán el cantautor Silvio Rodríguez y el historiador Eusebio Leal Foto: Xinhua

Escenario de múltiples episodios de tensión en el largo contencioso entre La Habana y Washington, el imponente edificio de la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba recuperará mañana el rango de embajada, máximo símbolo de los nuevos tiempos de reconciliación de dos antiguos enemigos Foto: EFE/Archivo


El secretario de Estado de EU dijo en español que la reapertura de embajadas "es un nuevo comienzo para reparar lo que estaba dañado


El secretario de Estado estadounidense John Kerry saluda al canciller cubano, Bruno Rodríguez durante su encuentro en el Departamento de Estado en Washington Foto: EFE

El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, dio hoy la bienvenida al "nuevo comienzo" de las relaciones entre Washington y La Habana con la reapertura de las embajadas de ambos países, pero aseguró que aún hay muchas diferencias y que la plena normalización será un proceso complejo y largo.

Kerry, quien habló tras una reunión con el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, la primera de un jefe de la diplomacia cubana desde 1958, calificó la jornada de reapertura de embajadas "un día histórico, un día para remover barreras".

Hablando en español, el secretario estadounidense señaló que "celebramos este día, el 20 de julio, porque hoy empezamos a reparar lo que estaba dañado y a abrir lo que tanto tiempo ha estado cerrado".

Entre los asuntos tratados en la reunión estaban el cumplimiento de la ley, los derechos humanos, la lucha contra el narcotráfico, el acceso a internet, y el medio ambiente.
"Tenemos un equipo de primera en la embajada en Cuba, liderada por nuestro encargado, el diplomático Jeffrey De Laurentis, uno de nuestros mejores servidores públicos", señaló Kerry, quien también confirmó que viajará a La Habana el 14 de agosto próximo, a fin de encabezar la ceremonia para izar la bandera de Estados Unidos en su embajada en Cuba.

El secretario de Estado de EU agradeció a Suiza por su papel en la reapertura de las embajadas, a "nuestros amigos alrededor del hemisferio que alentaron este restablecimiento de relaciones", así como a Roberta Jacobson, la subsecretaria de Estado para América Latina y nominada como embajadora de EU en México.
"Debemos y podemos aprender del pasado. Podemos ganar mucho al alentar los viajes entre nuestra naciones, el libre flujo de información y el restablecimiento del comercio", señaló Kerry.

"No se equivoquen, el restablecimiento seguirá, será largo pero tendrá frutos, se requerirá paciencia, pero por eso hay más razón de empezar este viaje. Tomamos un histórico y largamente esperado paso para fortalecer nuestra relación", destacó el secretario.
"Puedo asegurarles a todos, incluido al pueblo cubano, que los Estados Unidos hará su parte", concluyó Kerry hablando en español.

Por su parte, el canciller cubano dio la bienvenida hoy al anuncio de la visita de Kerry a La Habana y dijo que "será bienvenido"; sin embargo, insistió en la importancia de eliminar el “bloqueo” económico sobre Cuba, la devolución de Guantánamo y una compensación al pueblo cubano por el daño humano y económico del embargo.

Rodríguez señaló que otros asuntos pendientes son los diálogos sobre derechos humanos, sobre telecomunicaciones y sobre tráfico de personas, además de las conversaciones pendientes sobre los reclamos de compensación económica de ambas partes y la solicitud de Washington de extraditar a algunos fugitivos buscados por la Justicia de EU.

"Aún así, sabemos que podemos cooperar y coexistir de forma civilizada y organizada para construir un diálogo orientado al bienestar de nuestros países, el continente y todo el mundo", señaló.
El canciller agradeció la voluntad de Barack Obama y su gobierno por pedir al Congreso de EU que levante el bloqueo económico impuesto a la isla y señaló que espera que pueda seguir utilizando sus acciones ejecutivas para reducir sus efectos.

"Aún queda mucho por hacer, pero vamos en la dirección correcta. Sabemos que será un proceso largo y complejo que requerirá la disposición de ambos países.

"No habríamos podido hacer esto sin la conducción del liderazgo histórico de la revolución, encabezada por Fidel Castro, y la determinación del pueblo cubano. Agradecemos el apoyo fraternal de Latinoamérica y el Caribe, de la mayoría de países del mundo y de compatriotas en EU que perseveraron en sus esfuerzos para lograr el restablecimiento de relaciones", destacó Rodríguez.


Relacionadas


(Fuente:  http://www.eluniversal.com.mx/articulo/mundo/2015/07/20/hoy-hemos-empezado-remover-barreras-kerry  y selección de Patric)

viernes, 10 de julio de 2015

Carolina del Sur retira hoy bandera confederada

Será removida de manera "digna" y llevada a un museo militar cercano donde se integrará a otras reliquias que datan de la Guerra Civil estadounidense.
La bandera confederada pasa a ser exhibida en un museo de Carolina del Sur.


Las autoridades de Carolina del Sur removerán “de manera digna” la bandera confederada que ondea en los terrenos del Capitolio estatal en Columbia, en una ceremonia a realizarse a las 10:00 de la mañana.

La bandera, izada inicialmente en 1961 para celebrar el centenario de la Guerra Civil y en protesta por el movimiento de los derechos civiles, será removida para cumplir con la ley firmada el jueves por la gobernadora Nikki Haley y llevada a un museo militar cercano.

Halley dijo que ayer, cuando la Cámara de Representantes estatales aprobó la ley tras 13 horas emotivo debate, fue un “gran día” para Carolina del Sur, un día que “de verdad nos acerca unos a otros mientras continuamos sanando como un solo pueblo y un solo estado”.

La disputa por la bandera enfrentó a los conservadores sureños que la consideran parte de su herencia con los miembros del caucus negro que la ven como un símbolo de esclavitud y opresión.

La gobernadora entregó cada una de las nueve plumas con que firmó la ley a las familias de las víctimas de la masacre en una iglesia episcopal de Charleston, de la que se acusa a un joven blanco que usaba la bandera como símbolo racista.

El museo de Reliquias emitió el jueves un comunicado explicando que la bandera de batalla confederada será integrada a su colección de objetos de la Guerra Civil. “El museo está consciente que esta es una seria responsabilidad y va a formular planes para exhibirla de manera apropiada”, lee el comunicado.

Artículos relacionados

Carolina del Sur aprueba remover bandera confederada

La bandera de la Confederación será retirada de Capitolio en Columbia 24 horas después que la gobernadora Nikki Haley firme la ley


(Fuente:  http://www.voanoticias.com/content/carolina-sur-bandera-confederada-retiro-capitolio/2856216.html  y selección de Patric)

sábado, 4 de julio de 2015

4 de Julio: "Declaración de Independencia de los Estados Unidos"

La Declaración de Independencia de los Estados Unidos, leída solemnemente en Filadelfia, constituye todavía hoy uno de los textos más innovadores y trascendentes de la historia contemporánea. En él quedaron proclamados dos principios básicos que recogieron posteriormente los grandes textos sobre derechos fundamentales: «libertad e igualdad».
De acuerdo con ella, los nuevos estados formaron una república, regida por un presidente y una asamblea o congreso, elegidos ambos por todos los habitantes mayores de edad. Se había instituido, pues, un régimen democrático, fijándose los derechos y deberes de gobernantes y gobernados en una ley fundamental o Constitución.
El destino de la nueva nación se libró en una guerra con Gran Bretaña que fue difícil para los estadounidenses durante los tres primeros años. Después, con la ayuda de franceses y españoles y conducidos por George Washington, lograron derrotar a su antigua metrópoli en Saratoga (1777) y Yorktown (1781). Dos años después se firmaba el Tratado de París por el que Gran Bretaña reconocía la independencia de los Estados Unidos.
Nosotros los representantes de los Estados Unidos de América, reunidos en Congreso general, acudimos al juez supremo del mundo para hacerle testigo de la rectitud de nuestras intenciones. En el nombre y con el poder pleno del buen pueblo de estas colonias damos a conocer solemnemente y declaramos que estas colonias unidas son y por derecho han de ser Estados libres e independientes; que están exentas de todo deber de súbditos para con la Corona británica y que queda completamente rota toda conexión política entre ellas y el Estado de la Gran Bretaña, y que, como Estados libres e independientes, poseen pleno poder para hacer la guerra, concertar la paz, anudar relaciones comerciales y todos los demás actos y cosas que los Estados independientes pueden hacer por derecho. Y para robustecimiento de esta declaración, confiados a la protección de la Providencia divina, empeñamos unos a otros nuestra vida, nuestra fortuna y nuestro sagrado honor.
Thomas Jefferson, Benjamin Franklin, John Adams

 
Thomas Jefferson, el autor principal de la Declaración.

Los británicos habían mantenido tradicionalmente buenas relaciones con las Trece Colonias que habían formado en la costa atlántica de América del Norte Unas fueron fundadas directamente por la Corona o explotadas por empresas que comerciaban con productos tropicales; otras nacieron tras el establecimiento de colonos exiliados de la metrópoli por motivos políticos o religiosos. Todas gozaban de un grado aceptable de libertad; regidas por gobernadores de la metrópoli, pero con asambleas o parlamentos que les aseguraban su autonomía.
Pero en 1765 el gobierno británico de Jorge III aumentó los impuestos, estableciendo primero un impuesto del timbre, sello que tenían que llevar los documentos jurídicos y que fue suprimido; y después un impuesto sobre el té, que acabaría desencadenando la revolución. Ambos impuestos habían sido promulgados sin consultar a las colonias y Gran Bretaña trató de mantenerlos haciendo uso de la fuerza. En el puerto de Boston, un buque cargado de té fue saqueado por colonos disfrazados de pieles rojas. Los colonos, considerando que ambos impuestos eran abusivos, se reunieron en el Congreso de Filadelfia y proclamaron la Declaración de derechos (1774).

Cuando las relaciones entre Gran Bretaña y sus colonias en Norteamérica se volvieron más tensas, los colonos crearon un gabinete en la sombra en cada colonia, con un congreso continental y «comités de correspondencia» vinculaban. Cuando había combates en abril de 1775, estos gabinetes en la sombra se encargaron de cada colonia y expulsaron a todos los funcionarios reales. El deseo de independencia aumentó rápidamente en respuesta a las acciones de Gran Bretaña y un panfleto denominado Common sense (‘sentido común’) publicado por Thomas Paine tuvo una gran resonancia, invitando a los colonos a conquistar la independencia total.

El 15 de mayo, la Convención de Virgìnia, reunida en Williamsburg, aprobó una moción con instrucciones para la delegación de Virgìnia en el Congreso «para proponer a ese respetable estamento a declarar a las Colonias Unidas, estados libres e independientes, exentos de toda lealtad o dependencia hacia la Corona o el Parlamento de Gran Bretaña».[1] De acuerdo con las instrucciones, el 7 de junio, Richard Henry Lee —representante de Virginia— presentó una resolución de la independencia al Congreso. La resolución, secundada por John Adams, dice en parte:
Resulta que estas Colonias Unidas son, y de derecho deben ser, Estados libres e independientes, que son absueltos de toda lealtad a la Corona británica y que todas las conexiones políticas entre ellos y el Estado de Gran Bretaña es y debe ser totalmente disuelta.
Richard Lee y John Adams[2]
La resolución se encontró con resistencias en el consiguiente debate. Los delegados moderados, si bien reconocían que la reconciliación con Gran Bretaña ya no era posible, sostenían que una resolución de la independencia era prematura. Los delegados de la mayoría de las colonias de la zona central (Pensilvania, Delaware, Nueva Jersey, Maryland y Nueva York) todavía no habían sido autorizados por sus gobiernos a votar a favor de la independencia. De esta manera, la continuación del debate sobre la resolución de Lee fue aplazada durante tres semanas.[3] Hasta entonces, mientras que el apoyo a la independencia se consolidaba en las colonias, el Congreso decidió que un comité debía preparar un documento anunciando y explicando la independencia en el caso de que se aprobase la resolución de independencia.

(...) (Texto de la declaración leerlo en el link de la Fuente)

El 11 de junio de 1776, el Congreso nombró un Comité de los Cinco ―formado por John Adams (de Massachusetts), Benjamin Franklin (de Pensilvania), Thomas Jefferson (de Virginia), Robert R. Livingston (de Nueva York) y Roger Sherman (de Connecticut)― para redactar una declaración. La comisión, después de debatir las líneas generales que el documento debería seguir, decidió que Jefferson escribiría el primer borrador.[6]
Teniendo en cuenta la apretada agenda del Congreso, Jefferson contó con tan solo 17 días para su redacción.[7] Una vez elaborado el borrador por Jefferson y consultados los demás miembros, se hicieron algunos cambios y se presentó otra copia incorporando estas alteraciones. El comité presentó esta copia al Congreso el 28 de junio de 1776. El título del documento era A Declaration by the Representatives of the United States of America, in General Congress assembled (‘declaración de los representantes de los Estados Unidos de América reunidos en congreso general’).[8]


El cuadro de John Trumbull, La Declaración de Independencia, recoge el momento de la presentación del trabajo del Comité de los Cinco al Congreso
 
Mientras se producía el trabajo del comité del proyecto el Congreso reanudaba el debate sobre la resolución de Lee sobre la independencia. John Dickinson hizo un último esfuerzo para retrasar la decisión, pero tras un discurso de John Adams, el Congreso aprobó la misma el 2 de julio. Doce de las trece delegaciones votaron a favor; la delegación de Nueva York se abstuvo, ya que no habían sido autorizados a votar por la independencia, aunque serían autorizados por el Congreso Provincial de Nueva York una semana después.[9] Con la aprobación de la resolución de la independencia, las colonias habían roto oficialmente los vínculos políticos con Gran Bretaña.[10]
Después de votar a favor de la resolución de independencia, el Congreso centró su atención en la comisión del proyecto de la declaración. Durante varios días de debate, el Congreso hizo algunas modificaciones en la redacción y suprimió casi una cuarta parte del texto remitido, en concreto se eliminó todo un pasaje crítico al comercio de esclavos. El 4 de julio de 1776 se aprobó la redacción de la Declaración de Independencia y se envió a la imprenta para su publicación.
En la firma, Benjamín Franklin es citado como habiendo respondido a un comentario de John Hancock que deben permanecer todos unidos: «Sí, tenemos que, de hecho, todos permanecer juntos o, casi con total certeza, todos vamos a colgar por separado», un juego de palabras que indica el hecho que, de no permanecer unidos y tener éxito, serían juzgados y ejecutados, de manera individual, por traición.

Fundamento filosófico

El preámbulo de la Declaración está influido por el espíritu de republicanismo, que fue usado como el marco de libertad.[11] Además refleja la filosofía de la Ilustración, incluyendo el concepto de la ley natural, y el derecho de libre determinación. Las ideas y frases están extraídas de las obras de John Locke.

(Fuente:  https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_Independencia_de_los_Estados_Unidos  y selección de Patric)

miércoles, 1 de julio de 2015

Estados Unidos y Cuba reabrirán sus embajadas el 20 de julio

El máximo representante de Estados Unidos en Cuba entregó una carta del presidente Barack Obama a Raúl Castro, formalizando el acuerdo.

EEUU y Cuba llegaron a acuerdo para reabrir sus respectivas embajadas. (Reuters)
EEUU y Cuba llegaron a acuerdo para reabrir sus respectivas embajadas. (Reuters)

Estados Unidos y Cuba alcanzaron un acuerdo para el restablecimiento de relaciones diplomáticas y *reapertura de sus respectivas embajadas a partir del 20 de julio.
El jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba, Jeffrey DeLaurentis, entregó formalmente este miércoles en la mañana en la cancillería cubana en La Habana una carta del presidente Barack Obama a su homólogo Raúl Castro sobre la reapertura de embajadas.
DeLaurentis entregó la carta al vicecanciller cubano, Marcelino Medina, pasadas las ... de la mañana (8:00 a.m en el Perú) en un breve acto protocolar en un salón del Ministerio de Relaciones Exteriores,engalanado inusualmente con las banderas cubana y estadounidense.
La fecha fijada de reapertura fue comunicada luego a través de una nota del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba.
Más tarde, En un discurso en la Casa Blanca, Obama dijo que se trataba de un “paso histórico” en la relación de los dos países, y adelantó que el secretario de Estado, John Kerry, viajará a La Habana en este verano boreal para izar la bandera estadounidense en la nueva embajada.
“Hoy puedo anunciar que Estados Unidos a acordado formalmente el restablecimiento de relaciones diplomáticas con la república de Cuba y la reapertura de embajadas en nuestros respectivos países”, dijo Obama en el Rose Garden de la Casa Blanca, con el vicepresidente Joe Biden a su lado.

HISTÓRICO ACUERDO
Después de más de medio siglo de ruptura, los dos países sorprendieron al mundo el pasado 17 de diciembre al anunciar en las dos capitales el inicio de un proceso de negociación para restablecer relaciones diplomáticas y reabrir las embajadas.
En 1977, los dos países acordaron abrir Sección de Intereses en cada capital. Tanto en La Habana como en Washington, las respectivas oficinas funcionan en las sedes de las embajadas antes de la ruptura de las relaciones diplomáticas en 1961.
Cubanos y estadounidenses realizaron varias reuniones de alto nivel, alternadamente en La Habana y Washington, para despejar el camino y lograr acuerdos básicos que permitan cambiar el carácter de las Secciones de Intereses y transformarlas en embajadas plenas.
Hace dos semanas, la oficina cubana en Washington exhibía unnuevo mástil en su patio delantero, en preparación para la instalación de la bandera cuando las relaciones diplomáticas sean restablecidas.
Como parte del complejo proceso de reaproximación, Estados Unidos retiró a Cuba de la lista de países que apoyan el terrorismo, elaborada por el Departamento de Estado, y además levantó diversas restricciones legales para viajes de estadounidenses a Cuba.
El estadounidense Barack Obama y el cubano Raúl Castro mantuvieron una histórica reunión en abril pasado en Panamá, durante la Cumbre de las Américas, para un diálogo sellado con un apretón de manos delante de una multitud de fotógrafos.
Sin embargo, la normalización plena de las relaciones diplomáticas será un proceso que podrá llevar años, ya que para ello será necesario que el Congreso estadounidense desmonte el enmarañado legal codificado en ley que forma el embargo comercial y financiero a Cuba.





(Fuente:  http://peru21.pe/mundo/eeuu-y-cuba-llegaron-acuerdo-reabrir-sus-respectivas-embajadas-2222044  y selección de Patric)

martes, 30 de junio de 2015

Barack Obama: "Brasil es un gran socio de los EEUU ante los desafíos globales"

Tras recibir a la presidente Dilma Rousseff en la Casa Blanca, el mandatario estadounidense destacó la alianza que mantiene con el país sudamericano. "Hemos impulsado las exportaciones a Brasil un 50%", dijo


El presidente estadounidense, Barack Obama, y su par brasileña, Dilma Rousseff, conversaron con la prensa tras mantener una reunión en la que hablaron sobre distintos temas de importancia para los dos países.
Al comenzar su intervención ante los medios de comunicación, Obama subrayó: "Desde que asumí la presidencia,hemos impulsado las exportaciones estadounidenses a Brasil en más de un 50%". Destacó que en su gestión supo observar a Brasil como un gran socio comercial y prometió que la alianza está fuerte.
"Nos asociamos frente a los desafíos globales, desde la promoción de un gobierno abierto a la lucha contra la trata de personas", comentó en otro pasaje de su discurso ante los periodistas.
Otro de los temas que abordaron es la lucha contra el cambio climático. Obama destacó la colaboración y predisposición del gobierno brasileño en tal ámbito. "Doy las gracias a nuestros amigos de Brasil para lograr el objetivo de reducir las emisiones".
"Dilma Rousseff, gracias por su colaboración, su amistad y el progreso que estamos logrando juntos", concluyó.
"DILMA ROUSSEFF, GRACIAS POR SU COLABORACIÓN, SU AMISTAD Y EL PROGRESO QUE ESTAMOS LOGRANDO", DIJO OBAMA
Por su parte, la mandataria brasileña también destacó la política de Obama hacia su país y subrayó la importancia del restablecimiento de las relaciones entre EEUU y Cuba.
Un punto importante del discurso de Rousseff estuvo centrado en el cambio climático. "Tenemos el objetivo decrear fuentes renovables. Queremos llegar a deforestación cero en 2030. Queremos pasar a tener una política clara de deforestación. Esto es muy importante para Brasil", señaló.
Y agregó: "Esta es un área esencial para nosotros. Estamos comprometidos conjuntamente en la adopción de medidas para combatir el cambio climático".
"También hablamos de educación, de inclusión social y de un salto de calidad en nuestra competitividad en la economía del conocimiento. Queremos establecer alianzas entre ambos países", recalcó Dilma.
"HABLAMOS DE EDUCACIÓN, DE INCLUSIÓN SOCIAL Y DE UN SALTO DE CALIDAD", DESTACÓ ROUSSEFF
Desde que es presidente, Obama se reunió con gran cantidad de mandatarios de la región. Tuvo conversaciones con los chilenos Sebastián Piñera y Michelle Bachelet; los brasileños Lula da Silva Dilma Rousseff; los uruguayos José Mujica Tabaré Vázquez; el peruano Ollanta Humala; los mexicanos Felipe Claderón Enrique Peña Nieto; y los colombianos Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos.

Obama insistió en que no firmará "un mal acuerdo" con Irán
El presidente de Estados Unidos reiteró este martes que no dudará en "retirarse" de las negociaciones con Irán sobre su programa nuclear si las condiciones no son satisfactorias.
Teherán deberá estar de acuerdo con "un fuerte y riguroso mecanismo de verificación" para frenar la disputa sobre el tema nuclear, dijo Obama en la Casa Blanca durante la rueda de prensa conjunta con su homóloga de Brasil.

(Fuente:  http://www.infobae.com/2015/06/30/1738634-barack-obama-brasil-es-un-gran-socio-los-eeuu-los-desafios-globales   y selección de Patric)

sábado, 27 de junio de 2015

La Casa Blanca se ilumina con el arcoíris tras la legalización de bodas gay

Alrededor de un centenar de personas se reunieron en la Avenida Pensilvania de Washington para contemplar y fotografiar la iluminación.



La fachada de la Casa Blanca se iluminó hoy con los colores del arcoíris, luego de que el Tribunal Supremo legalizara el matrimonio homosexual en Estados Unidos.

Alrededor de un centenar de personas se reunieron en la Avenida Pensilvania de Washington para contemplar y fotografiar la iluminación, el colofón a un día que en Estados Unidos se ha vivido como una fiesta. 
Poco antes, la Casa Blanca había puesto un dibujo de la mansión presidencial coloreada como el arcoíris en su perfil de Facebook.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, celebró hoy la decisión del Supremo como "una victoria" para Estados Unidos. 

"A menudo, el progreso llega poco a poco, a veces se dan dos pasos adelante, a veces se da un paso atrás, empujado por el esfuerzo persistente de entregados ciudadanos. Pero a veces hay días como este, cuando ese esfuerzo lento y sostenido es recompensado con la justicia que irrumpe como un rayo", dijo Obama tras conocer el fallo. 
La lucha por el matrimonio homosexual, considerada por muchas voces en Estados Unidos como el mayor movimiento contemporáneo de derechos civiles, llegó hoy a su estación final: el Supremo, que blindó estas uniones como un "derecho" en todo el país.

Hasta ahora el matrimonio homosexual era legal en 37 estados, más el Distrito de Columbia -donde está la capital, Washington- y estaba prohibido explícitamente en 13. 
El fallo del Supremo es el más importante sobre el derecho al matrimonio desde que derogó la prohibición de las uniones de personas de diferentes razas en 1967.

Forzado por las declaraciones de su vicepresidente Joseph Biden a favor del matrimonio gay tres días antes, Obama dijo finalmente en una entrevista el 9 de mayo de 2012: "He concluido que para mí es importante afirmar que creo que las parejas del mismo sexo deberían poder casarse". 
Esa fue la primera vez, solo hace tres años, que un presidente de Estados Unidos se posicionaba a favor del matrimonio homosexual, al que hasta hace un lustro se oponían la mayoría de los ciudadanos.

(Fuente:  http://www.latercera.com/noticia/mundo/2015/06/678-636300-9-la-casa-blanca-se-ilumina-con-el-arcoiris-tras-la-legalizacion-de-bodas-gay.shtml   y selección de  Patric)

viernes, 26 de junio de 2015

Corte Suprema de EEUU falla a favor de matrimonio gay en todo el país

La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos dictaminó el viernes que la Constitución estadounidense otorga a las parejas del mismo sexo el derecho a casarse, en un triunfo histórico para el movimiento homosexual del país.

imageRotate
Defensores de los derechos gay celebran después que la Corte Suprema de Estados Unidos.(AP)

viernes 26 de junio de 2015  10:10 AM
Washington.- El Tribunal Supremo legalizó hoy el matrimonio homosexual en todo Estados Unidos al fallar que las personas del mismo sexo pueden casarse en los 50 estados.

"Hoy supone un gran paso en nuestra marcha hacia la igualdad. Las parejas gays y lesbianas tienen ahora el derecho a casarse, como cualquier persona. #Ganaelamor", escribió el presidente Barack Obama en su cuenta de Twitter poco después de conocerse el fallo, informó DPA.

Los jueces del Tribunal Supremo legalizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo por un estrecho margen: 5 votaron a favor y 4 en contra.

Tras conocerse la decisión, cientos de partidarios del matrimonio homosexual aplaudieron, se abrazaron y estallaron en gritos de júbilo en las escalinatas del Tribunal Supremo.

Antes de este histórico fallo, las parejas del mismo sexo podían casarse en 36 estados y en el Distrito de Columbia, la capital de Estados Unidos.

Ahora los 14 estados que habían prohibido el matrimonio homosexual deberán permitirlo, ya que el Tribunal Supremo ha declarado inconstitucional la prohibición.
El Tribunal Supremo, el máximo órgano judicial de Estados Unidos, también falló que los estados deben reconocer los certificados de matrimonio expedidos en otros estados.
Hillary Clinton, candidata a las primarias demócratas, aplaudió el fallo del Tribunal Supremo.
"Orgullosa de celebrar una victoria histórica para la igualdad de matrimonio y el coraje y la determinación de los estadounidenses LGBT que lo han hecho posible", escribió la ex primera dama y ex secretaria de estado en su cuenta de Twitter.


En cambio, Jeb Bush, candidato a las primarias republicanas, se mostró a favor "del matrimonio tradicional" y consideró que el Tribunal Supremo debería haber permitido a los estados tomar la decisión de si querían o no legalizar el matrimonio homosexual.
 
 

martes, 23 de junio de 2015

“Sobre el racismo, no estamos curados”: Barack Obama

FOTO AP.

Estados Unidos todavía no ha superado su historia de racismo, afirmó el presidente de Estados Unidos, que utilizó un término peyorativo para reforzar su argumento.

En una entrevista, Barack Obama intervino en el debate sobre la raza y las armas abierto tras el arresto de un hombre blanco por el asesinato racista de nueve feligreses negros en una iglesia de Charleston, Carolina del Sur.
“Sobre el racismo, no estamos curados”, dijo Obama, poniendo como ejemplo que no basta con no emplear por educación una palabra peyorativa para referirse a los afroamericanos.
“Ésa no es la medida de si el racismo todavía existe o no. No es sólo una cuestión de discriminación abierta. Las sociedades no borran por completo de la noche a la mañana todo lo que ocurrió 200 o 300 años antes”.

Los comentarios de Obama se produjeron durante una entrevista el lunes con el cómico Marc Maron para su popular podcast, donde se emplea con frecuencia lenguaje malsonante.
El presidente señaló que si bien la actitud hacia la raza ha mejorado de forma significativa desde que él nació con una madre blanca y un padre negro, el legado del esclavismo “arroja una larga sombra, y eso sigue formando parte de nuestro ADN heredado”.

Obama también expresó su frustración porque “la influencia de la Asociación Nacional de Rifle sobre el Congreso sigue siendo extremadamente fuerte” e impidió el progreso de medidas de control de armas después de la masacre de 20 niños y 6 profesores en una escuela primaria de Connecticut en 2012.

“Justo después de Sandy Hook, Newtown, donde murieron 20 niños de seis años, y el Congreso literalmente no hizo nada... Sí, eso es lo más cerca que estuve de sentirme indignado”, dijo. “Estaba bastante indignado”.

El presidente señaló que es importante respetar la importancia de la caza y el tiro deportivo para muchos estadounidenses.
“La cuestión es tan sólo si existe una forma de equilibrar esas tradiciones legítimas con algo de sentido común que impida que un joven de 21 años enfadado o confundido por algo, o que es racista, o está trastornado, vaya a una tienda de armas y de pronto vaya armado y pueda causar un daño enorme”, dijo Obama en referencia al sospechoso del crimen de Charleston, Dylan Storm Roof, al que se atribuye un manifiesto de 2.500 palabras sobre supremacía blanca. Roof está acusado de nueve cargos de asesinato en relación con el tiroteo del miércoles.

Obama ofreció la entrevista el viernes en el estudio que tiene Maron en su garaje de Los Ángeles, cerca del Occidental College al que asistió el presidente, y se mostró sorprendido por lo absurdo de la situación. “Si cuando estaba en la universidad hubiera pensado que estaría en un garaje a un par de millas de donde vivía, ofreciendo una entrevista como presidente, con un cómico (...) es imposible de imaginar”, dijo. Sin embargo, indicó que había concedido la entrevista para llegar a un público no tradicional y “romper estos viejos patrones en los que ha caído nuestra política”, y “no es esta batalla en una jaula de acero entre un bando y el otro”.

Mientras la campaña para encontrar a su sucesor calienta motores, Obama dijo creer que sería mejor candidato si volviera a presentarse, porque aunque ha bajado un poco el ritmo, “ahora sé lo que hago y no tengo miedo”.
“La he fastidiado. Me he caído en el barril por las cataratas del Niágara. Y salí y sobreviví. Y eso siempre es una sensación muy liberadora”, dijo.


(Fuente:  http://www.elcolombiano.com/sobre-el-racismo-no-estamos-curados--barack-obama-HN2179238  y selección de Patric)
 

sábado, 20 de junio de 2015

Madre de una víctima en Charleston: "Cada fibra de mi cuerpo duele. Pero yo te perdono"

"Sólo quiero que todos sepan... Te perdono". Fueron las palabras de Nadine Colier, hija de Ethel Lance, una de las víctimas del tiroteo en Charleston, dirigió a Dylann Storm Roof, el supuesto asesino que acabó con la vida de nueve personas en una iglesia al grito de "vine a matar negros".
El joven de 21 años, que apareció por primera vez ante la Corte, mostró una actitud seria y la mayor parte del tiempo mantuvo la mirada hacia el suelo mientras escuchaba a los familiares de las víctimas del ataque mortal  pese a que lo hacía desde otra habitación. 
 
Uno a uno, invadidos por las lágrimas, lo enfrentaron. Y pese al dolor,  la mayoría le ofreció su perdón y algunos expresaron su esperanza para que se arrepienta del crimen que cometió.
 
 

Najee Washington, nieta de Ethel Lance, sostiene una foto de ella. 

Felicia Sanders, la madre de uno de los fallecidos, lo invitó al estudio de la Biblia y le invitó a unirse a ellos: "Te esperamos con los brazos abiertos".
"Tú has matado a algunas de las personas más bellas que conozco", le encaró Sanders, que estaba en la habitación cuando Roof abrió fuego en el interior de la iglesia, pero logró sobrevivir porque fingió que estaba muerta.
"Cada fibra de mi cuerpo duele, nunca va a ser lo mismo. Tywanza Sanders era mi hijo, era mi héroe", dijo sin poder contener su llanto.
 
Enlace permanente de imagen incrustada
 
 
 
Michael Skolnik @MichaelSkolnik
HE HAS A NAME: Tywanza Sanders, a 2014 graduate of Allen University was killed last night at the Emanuel AME church.
 
Al final, Sanders añadió: "Que Dios tenga misericordia de ti. Pero yo te perdono y pido que se apiaden de tu alma. Me has hecho daño. Has hecho daño a mucha gente, pero Dios te perdona y yo te perdono".
 
La nieta de Daniel Simmons, Alannis, también se apiedó del acusado y pidió por él recordando que "aunque mi abuelo y las otras víctimas murieron por odio, esto prueba que pidamos por tu alma", y añadió esta compasión hacia él es "una prueba de que ellos vivían en el amor y que sus legados vivirán en el amor".
 
Katie Zavadski @katiezavadski
Ethel Lee Lance worked at Mother Emanuel for 30 years. (Pic via @MichaelSkolnik) http://www.thedailybeast.com/cheats/2015/06/18/pastor-librarian-among-shooting-victims.html  pic.twitter.com/adtOh7mgIK
 
Katie Zavadski
 
@katiezavadski
Retired Rev. Daniel L. Simmons Sr was killed at Emanuel AME in Charleston last night. http://www.thedailybeast.com/cheats/2015/06/18/pastor-librarian-among-shooting-victims.html  pic.twitter.com/WWxRc9Wqbq
 
Enlace permanente de imagen incrustada
 
Otros representantes de las familias, presentes en el acto declinaron dirigirse al presunto asesino. 
El último testimonio que Storm tuvo que escuchar fue el de la familia DePayne. Su hermana admitió que estaba "furiosa" pero recordó que ella "siempre [ les enseñaba] que somos la familia que el amor construyó. No tenemos espacio para el odio. Así que tenemos que perdonar. Le rezo a Dios por tu alma y también le agradezco a Dios que estaré el día del juicio con él. Que Dios te bendiga". 
 
 

Depayne Middleton Doctor, una de las nueve víctimas del ataque en Charleston. (Imagen tomada de Twitter).

Las "víctimas de la familia del joven"
 
Roof fue acusado de nueve cargos por homicidio y uno por posesión de armas de fuego. Un millón de dólares es la fianza que le fue impuesta por este último cargo, ya que por asesinato, la ley no lo permite al juez asignarle una fianza por estos cargos.
 
El magistrado James Gosnell presidió la audiencia en la Corte. Antes de comenzar, el juez anunció que quería hacer una declaración.
"Charleston es una comunidad muy fuerte. Tenemos grandes corazones. Somos una comunidad muy amorosa y llegaremos a todas las víctimas. Tenemos víctimas, nueve de ellas. Pero también tenemos víctimas del otro lado. Hay víctimas en la familia de este joven. Nadie los hubiera arrojado al mundo de los eventos que han sido arrojados. Debemos encontrar en nuestro corazón que no solo debemos ayudar a las víctimas, sino que también debemos ayudar a esta familia. Todo se ha hecho y dicho", fueron las palabras de Gosnell mientras Roof permanecía con la cabeza hacia abajo.
 
"Nuestro cumplimiento de la Ley es uno de los mejores del estado y ellas harán su trabajo de forma honorable. Confío en que lo harán. Dicho esto, continuaremos con la audiencia", admitió Gosnell.Después, el juez dio a conocer que Scarlett Wilson y Ashley Pennington estarían a cargo de la defensa de Roof.
 
Roof, que confesó ser el autor de la masacre en Charleston, fue visto mediante una videoconferencia.
Jean Toal, presidente de la Corte Suprema de Carolina del Sur, fue asignado para manejar el asunto una vez que se terminen las sesiones generales en la Corte. En este tipo de casos se acostumbra que diferentes jueces escuchen las mociones previas al juicio y durante el juicio.
 
Seis mujeres y tres hombres, entre ellos el pastor de la iglesia, murieron en el tiroteo y, según el relato de uno de los tres supervivientes, Roof justificó su acción diciendo que los afroamericanos se están "apoderando" de Estados Unidos.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
El presunto autor del tiroteo, un joven blanco de 21 años identificado como Dylann Roof, fue detenido la mañana de este jueves en la localidad de Shelby, en el vecino estado de Carolina del Norte.
 
Fuentes cercanas a la investigación indicaron a la cadena NBC que Roof explicó a la policía que estuvo "a punto" de no disparar porque los feligreses, con quienes estuvo rezando durante una hora antes del tiroteo, fueron "muy amables" con él.  Un momento de duda.
Sin embargo, finalmente el joven decidió que tenía que "seguir adelante con su misión", según esas fuentes. Tras 14 horas de intensa búsqueda, fue detenido en Shelby, Carolina del Norte, gracias al testimonio de una florista que lo identificó y persiguió hasta que la policía lo atrapó. Fue entregado a las autoridades de Carolina del Sur y asignado a una cárcel del condado de Charleston. 
 
Amigos y conocidos de Roof han contado a los medios que el joven hablaba de iniciar una "guerra racial" y de la segregación de los afroamericanos, pero nadie pensó que pudiera cometer una masacre.
En una de las fotos tomada de su perfil de Facebook, se le ve vestido con una chaqueta que tiene, aparentemente, una bandera del sistema de segregación racial sudafricano del "apartheid" y otra de Rodesia, antigua colonia británica que estuvo gobernada por la minoría blanca hasta convertirse en el actual Zimbabue en 1980.
El jefe de la Policía de Charleston, Greg Mullen, aseguró estar convencido de que fue un "crimen de odio" y el Departamento de Justicia ha abierto una investigación para determinar si, efectivamente, la masacre tuvo motivos raciales.
 
La gobernadora de Carolina del Sur, la republicana Nikki Haley, también sostuvo que, "sin duda", fue un "crimen de odio".
 
"Queremos absolutamente la pena de muerte (para Roof). Este es el peor odio que he visto y el país ha visto en mucho tiempo", subrayó Haley en una entrevista con la cadena NBC.
Carolina del Sur es uno de los estados de Estados Unidos que permite la pena de muerte. La última ejecución allí se llevó a cabo en 2011.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

JUEZ EN EL CASO DE LA MASACRE DE CHARLESTON PIDE POR LA FAMILIA DE ROOF