Este Blog está dirigido especialmente a las personas que se interesen en leer selección de noticias y artículos sobre Estados Unidos de Norteamérica y su nuevo gobierno. Ocasionalmente puede ir otro tema relacionado de interés. Pueden dejar comentarios.
sábado, 14 de junio de 2008
OBAMA PRESENTA SU PLAN ECONOMICO.
"Obama presenta su plan económico
Sábado 14 de Junio de 2008 16:01 AP.WASHINGTON.- El candidato demócrata Barack Obama dijo el sábado a los votantes que si es elegido presidente, presionará por una agenda económica que ayude a la clase media tras informes recientes de que los sueldos pierden poder adquisitivo.La cerrada batalla entre Obama y su rival republicano John McCain empezó en serio esta semana, tras la salida de Hillary Rodham Clinton de la competencia demócrata, y se ha enfocado en los temas centrales: aprovechar la impopular guerra de Irak como un problema urgente en la mente de los votantes y colocando a McCain en una clara desventaja.Los electores están divididos acerca de si quien, entre McCain u Obama, enfrentará mejor el problema en Irak, pero Obama es percibido como el que mejor podría ocuparse de la economía.Durante un acto de campaña el sábado en Pensilvania, un campo de batalla importante en la elección del noviembre, Obama prometió reducir los impuestos para la clase media, elevar la carga fiscal para los adinerados, invertir dinero en la "energía verde" y exigir a los empleadores que establezcan cuentas de ahorro jubilatorio para sus trabajadores.Los demócratas han ganado en Pensilvania en las últimas cuatro elecciones presidenciales, aunque a veces estrechamente. Obama perdió con mucha desventaja en las primarias del estado frente a Clinton, y está esforzándose por atraer a los votantes blancos de clase obrera que respaldaron pesadamente a la ex primera dama.McCain, entretanto, planea apelar a los enfadados partidarios de Clinton, que podrían estar abiertos a la idea de apoyarlo a él en lugar de Obama. El senador por Arizona planeaba participar en un foro en línea el sábado por la tarde para responder preguntas de los votantes.
viernes, 13 de junio de 2008
DIA MUNDIAL CONTRA EL TRABAJO INFANTIL.
Autor: Redacción
domingo, 8 de junio de 2008
EL VATICANO Y LA GLOBALIZACION DE LA SOLIDARIDAD.
Sábado 31 de Mayo de 2008 13:45 AFPCIUDAD DEL VATICANO.- El papa Benedicto XVI se pronunció a favor de "la globalización de la solidaridad social" al recibir en el Vaticano el sábado a una organización católica caritativa, la fundación "Centesimus Annus-Pro Pontifice"."Como el proceso de globalización actualmente en curso en el mundo toca cada vez más los campos de la cultura, la economía, las finanzas y la política, el gran desafío de hoy es globalizar también las esperanzas de solidaridad", declaró.El Papa reiteró que "el crecimiento económico jamás debe estar separado de la búsqueda de un desarrollo humano y social integral"."El interés económico y comercial nunca debe convertirse en un interés exclusivo porque ello violaría la dignidad humana", finalizó el Pontífice.
EL VATICANO Y LA LUCHA CONTRA EL HAMBRE Y MALNUTRICION
Martes 3 de Junio de 2008 05:45 EFEROMA.- El Papa Benedicto XVI dijo hoy que el hambre y la malnutrición "son inaceptables" en un mundo que dispone de niveles de producción, recursos y conocimientos suficientes para poner final "a tal drama y a sus consecuencias".Así lo señaló en un mensaje leído por el secretario de Estado Vaticano, Tarcisio Bertone, en nombre de Benedicto XVI durante la apertura de la cumbre de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) sobre seguridad alimentaria.Aunque Benedicto XVI reconoció que luchar contra la falta de alimentos en una tarea "difícil", reiteró que "nadie puede quedarse impasible ante la llamada de aquellos que pasan hambre".El "gran desafió de hoy es el de globalizar no sólo los intereses económicos y comerciales, sino también las expectativas de la solidaridad", indicó.Benedicto XVI expresó su deseo de que los participantes en la cumbre de la FAO asuman nuevos compromisos y los lleven adelante "con gran determinación".La Iglesia católica "desea unirse a este esfuerzo con espíritu de colaboración" para poner fin al problema del aumento del precio de los alimentos y sus efectos sobre la población pobre, agregó.El Papa hizo referencia a su visita en mayo a Naciones Unidas donde indicó que "es urgente" superar la paradoja de un consenso multilateral que sigue estando en crisis por "su subordinación a las decisiones de unos pocos".Además, invitó a colaborar de una manera "cada vez más transparente" con las organizaciones de la sociedad civil que trabajan para superar las diferencias entre pobreza y riqueza.El derecho a la alimentación responde a una "motivación ética", dar de comer al hambriento, y está "intrínsecamente vinculado a la protección de la vida".En este momento en que la seguridad alimentaria "se ve amenazada" por el aumento del precio de los productos agrícolas, el Papa abogó por adoptar nuevas medidas para la lucha contra la pobreza y la desarrollo rural".
EL VATICANO Y EL TERRORISMO
Domingo 8 de Junio de 2008 10:42 DPAROMA.- La gendarmería del Vaticano está formando una "tropa de actuación rápida" y un "departamento anti sabotaje" contra atentados terroristas en el Estado más pequeño del mundo, informa hoy el diario "L’Osservatore Romano".Estas dos unidades especiales fortalecerán las actuales medidas de seguridad, dijo el comandante de la gendarmería, Domenico Giani, citado por el rotativo.No obstante, por el momento no se tiene constancia de peligros graves, añadió. Ambos departamentos están equipados técnicamente para poder actuar de inmediato en caso de necesidad, también con Interpol. Según el general, la medida supone una respuesta del Vaticano a la creciente amenaza terrorista mundial.
CIUDAD DEL VATICANO.
Microsoft ® Encarta ® 2006. © 1993-2005 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.".
sábado, 7 de junio de 2008
SELECCION DE PARRAFOS DISCURSO MICHELLE BACHELET)
2. Las consecuencias de la tormenta internacional recién empiezan a manifestarse. Todo indica que el año 2008 la economía mundial crecerá mucho menos de lo que se proyectaba unos meses atrás.
3. El panorama para los recursos naturales, entre ellos el cobre y los combustibles, es incierto, con el petróleo en su nivel más alto en tres décadas. Y todas las naciones del planeta, ricas y pobres, enfrentamos un alza sin precedentes en el precio de los alimentos.
4. Las cuentas del Fisco están más ordenadas que nunca. Tenemos baja deuda externa y amplias reservas internacionales. Y gracias a una buena supervisión y capitalización, nuestro sistema financiero se mantiene firme.
Hoy las chilenas y los chilenos entendemos más claramente el sentido de los esfuerzos que, por tantos años, hemos hecho como país. Pero quiero ser muy clara. El panorama económico internacional nos impone nuevos retos. Estar bien protegidos no es lo mismo que estar totalmente aislados. Y tenemos, por tanto, que actuar con más sabiduría que nunca".
viernes, 6 de junio de 2008
FIN
FIN.
OBSERVACIO0NES
___________________________
Como idea principal pienso que deben respetarse los derechos humanos y las libertades de las personas para mantener la convivencia y la paz entre los individuos y pueblos.
“La lucha política no siempre es pacífica y en el mundo hay miles de personas en prisión a causa de sus convicciones, y muchas veces han sido detenidas sin ser acusadas ni llevadas a juicio. La tortura y la pena de muerte están muy extendidas. Hombres, mujeres y niños han desaparecido en muchos países tras haber sido detenidos oficialmente. Otros han muerto sin visos de legalidad, seleccionados y asesinados por agentes de sus propios gobiernos. Dichos abusos ocurren en países de las más diversas ideologías y exigen una respuesta a nivel internacional”.
Estoy de acuerdo con los siguientes planteamientos de Amnistía Internacional:
. Obtener la libertad de todos los prisioneros de conciencia.
. Justicia pronta e imparcial para todos los presos políticos.
. Oponerse sin excepción a la pena de muerte y tortura, y a todo trato cruel, inhumano o degradante, a cualquier categoría de presos.
. Condenación oficial de la tortura.
. Límite de la detención en regímenes de incomunicación.
. Eliminación de las detenciones secretas-
. Yo estoy en contra especialmente con la nocturnosidad de los interrogatorios.
. Investigación independiente de los informes sobre tortura.
. Invalidez legal de declaraciones obtenidas bajo tortura o represión.
. Enjuiciamiento de presuntos torturadores.
. Ratificación de instrumentos internacionales y compensación, cuidados médicos y rehabilitación apropiados.
Pienso que la Reforma Procesal Penal es un paso importante para que exista “un debido proceso” para víctimas y victimarios.
Quiero mencionar aquí que cuando estuve detenida pude ver a prisioneras políticas con sus pequeños hijos en prisión. Este aspecto de la represión y tortura de un sistema social merece ser considerado especialmente.
Yo pienso que el sistema de Justicia no sólo debe tener como base o fundamento el Derecho que regula relaciones privadas de personas entre sí, regula relaciones entre las personas y el Estado o entre países; sino debe tener también como base o fundamento el principio del bien, lo bueno y la bondad. La Justicia sin el bien, lo bueno o la bondad no es justicia, pienso yo. El trato debe ser humanitario para todos los presos en general hayan usado o no la violencia con o sin fin político.
Pienso también que el gobierno y el sistema de justicia deben crear y coordinar instancias para que las personas que han cometido delitos, abusos, crímenes, acciones terroristas, puedan realmente reintegrarse a la sociedad. Es cierto que a veces parecen muy difíciles algunas causas, como si fuera imposible que las personas lograran una rehabilitación o integración social, pero pienso que para lograr eso las personas deberían entrar en Programas individuales o colectivos de apoyo, reparación e integración social; toma de conciencia del daño causado, y compromiso de conciencia consigo mismo y la sociedad.
- SANAR
- INSTRUIR
- EDUCAR CIVICAMENTE
- CAPACITAR
- PERFECCIONAR
Para devolver a la sociedad a un individuo capaz de ocupar un lugar en ella: trabajar e integrarse normalmente a la vida común de una persona y de un pueblo.
RAZONES HUMANITARIAS
EFECTOS INVALIDANTES DE LA TORTURA
_____________________________________________________________
Es difícil para mí determinar efectos invalidantes de la represión o tortura de un sistema social, especialmente, cuando todos somos parte del mismo sistema, del mismo pueblo, del mismo país.
Todas las cosas que experimenté durante 10 días de incomunicación; 5 años, 8 meses y 20 días de privación de libertad, y 14 años sometida a una causa siendo inocente, las he ido superando.
Sólo quiero referirme en este punto al hecho que existió un diagnóstico psiquiátrico de cárcel: esquizofrenia, que se presumió de larga data y anterior a los hechos que se investigaban. Para presumir se adjuntaron certificados de personas que yo no conocía, que nunca me trataron como paciente con anterioridad y a los cuales nunca pedí tales certificados. Afirmo que nunca existió antes de mi detención semejante diagnóstico.
En la carta o Presentación que dirigí a la Corte Suprema de Justicia el 6 de Diciembre de 1996 me refiero especialmente a dichos certificados, lo cual ruego considerar al leer este párrafo.
CONSIDERO QUE EL DIAGNOSTICO DE POR SI TIENE UN EFECTO INVALIDANTE (*) ESPECIALMENTE SI ES ERRADO.
(*) = INVALIDAR: Anular, incapacitar, desautorizar a uno, humillar, postergar, neutralizar.
jueves, 5 de junio de 2008
SEGUNDA INCOMUNICACION.
_________________________________
Cuando ingresé con orden de incomunicación de un fiscal militar al CDP de San Miguel, me recibió en la enfermería un funcionario y una funcionaria, al parecer de gendarmería, y quería ver si había sido inyectada o si tenía marcas. Después me dejaron sola.
Era un espacio más o menos grande y había un baño. Me da la impresión que durmió a mi lado, en una cama al lado de mi cama, una funcionaria que me hablaba todo el tiempo. Al parecer yo estaba muy enferma, yo pienso que drogada. No se exactamente que le contestaba yo. Creo que le hablé del extranjero y de los países que conocía, especialmente de Suecia.
En otras ocasiones que no puedo precisar, al parecer estuvo allí un médico que me examinó los ojos con la luz de una pequeña linterna. Otra persona, en otra ocasión, y que al parecer también era del sistema de salud porque usaba un delantal blanco, me obligó a tomar una pastilla, la puso en mi boca. No me preguntó si yo quería tomarla ni me dijo para que era. También me pasó un papel confort porque yo estaba menstruando. No tengo conciencia total de cuando las personas entraban o salían de mi incomunicación.
En la segunda incomunicación experimenté otros sentimientos:
- Aflicción, pesar, pensaba en mi familia, no sabía que era de ellos, y pensaba hasta cuando yo estaría allí.
- Cuando me llevaron a un calabozo pensé que podía suicidarme, pero no veía nada con lo cual yo pudiera hacer eso, y me encontré de pronto tratando de cortarme las venas con una cuchara, lo cual cuando me di cuenta, me dio mucha risa. Estaba fuera de mi juicio. Todo era un absurdo.
- En ese lugar una funcionaria me llevó, creo que por primera vez, comida: creo que lechuga, y me dejó un tarro para que orinara en la noche. El calabozo no tenía buen aspecto y no había luz. La puerta era metálica con mirilla y afuera en un pasillo se paseaba un guardia, no se si armado o no. Finalmente fui sacada de allí en el día, y llevada al lugar donde estaban las otras presas políticas
BREVE RELATO DE TORTURA. Relato Nº1.
________________________________________________________
Yo considero REPRESION o TORTURA de un sistema social el hecho que (*):
- Las personas que me detuvieron no presentaron orden de detención, no dijeron adonde me llevaban y me vendaron la vista en un allanamiento nocturno de un domicilio privado.
- Existiera incomunicación y aislamiento, primero, en un lugar desconocido para mí, y después, por orden de un fiscal militar en la enfermería de un CDP, y una noche en un calabozo, sin saber por qué.
- Se administrara una posible droga o medicamento, sin mi consentimiento, sin saber que estaba tomando, y sin saber quien, responsablemente dio la orden.
Quiero decir aquí que en algún momento de la primera detención/incomunicación fui trasladada al Ministerio de Defensa, después supe que se trataba de la 2ª Fiscalía Militar de Santiago donde me atendió un ayudante o actuario militar el cual me dijo que me iba a incomunicar; pareció reconocer mi apellido porque conocía a una de mis hermanas que había sido seleccionada nacional y capitana del equipo de voleibol chileno. Me preguntó por ella y le contesté que vivía en Austria donde se había casado con un ingeniero austriaco. Le pedí entonces, que no me incomunicara, pero él me dijo que cumplía órdenes y no podía hacer eso. Fui, pues, incomunicada por orden de un Fiscal Militar en la enfermería del CDP de San Miguel, y un día en un calabozo, insisto, sin saber por qué.
Los resultados y efectos son los siguientes:
- Pérdida de autodominio de conciencia.
- Sensación de perder contacto con la realidad, perder noción del tiempo, y experimentar fuerte dependencia a la situación a la cual estaba sometida.
- Yo digo que perdí la noción del tiempo porque aunque recibía comidas que me hacían pensar que correspondían al desayuno, almuerzo y onces, no habría sido capaz, si ellos cambiaran los horarios, de darme cuenta si era de día o de noche, o que hora era. Estaba encerrada al parecer en un subterráneo.
- Mi sueño estaba alterado, no era como si yo durmiese sino como si estuviera en un estado de semivigilia y de pronto mi mente desapareciera de la realidad. No era sueño era una pérdida de conciencia.
- Alucinaciones. Experimenté también la idea o sensación que mi “ánima” o “alma” podía ver a través de la venda roja que cubría mis ojos. Me parecía como yo pudiera “proyectarme”, como si me “agrandara”, o como su flotara y me extendiera, pero al mismo tiempo no podía traspasar los muros de la celda.
- El baño tenía una ventana que era un espejo y yo sabía que podían verme desde fuera. Era una sensación extraña pensar que alguien podía verme sin yo verlo.
- Cuando recién llegué fueron requisadas mis pertenencias y ropa, hasta la ropa interior. Tuve que usar una especie de buzo o mameluco azul como los que usan los soldados, creo yo. También era extraño estar desnuda debajo de ese uniforme.
- Mi mente parecía frecuentemente “irse” de la realidad. En algún momento estuve en una oscuridad absoluta como si fuera ciega; acostada al parecer en una especie de mesa, parecía no haber nada más. Fue como si no tuviera cuerpo. Mucho tiempo después he pensado que pude haber estado en un depósito de cadáveres. En esas circunstancias en algún momento empezaron a formarse unas figuras como caras blancas y azules, como pintura de óleo, que se deshacían. Después aparecieron unas figuritas animadas que atraían mi atención y pensé que esas figuras eran hechas con la mente de otras personas que estaban en lo alto y pensé que yo también quería hacer esas figuras con mi mente. Desperté en una celda donde entraba luz a través de una puerta abierta y en semipenumbra, a mi lado había un hombre mirándome y que parecía enojado y me preguntó que me pasaba y si yo estaba borracha. No le contesté nada. No se cuando él llegó, o salió de allí. Estuve acostada sintiendo que mi cabeza daba vueltas, allí sin moverme.
=======================================================
(*) = REPRESION: Contener, moderar, refrenar.
TORTURA: Dolor, angustia, aflicción grande. Tormento en la búsqueda de la verdad. SISTEMA SOCIAL: Ejemplos, una familia, un club deportivo, un partido político, una comunidad religiosa o científica, un grupo de amigos, una sociedad secreta, todo un pueblo.
=======================================================
- También recuerdo que a veces yo tenía miedo, y por eso pedí una vez a través de la puerta, a alguien, que me acompañara. Un hombre entró y sentó a mi lado y dejó que yo le tomara la mano. Mi vista estaba vendada. Allí estuvo algún rato en silencio y después dijo que tenía que irse porque habían llegado otras personas.
- Desde ese lugar fui trasladada al Ministerio de Defensa y desde allí por orden de un Fiscal Militar a la enfermería del CDP de San Miguel.
RICARDO LAGOS ESCOBAR: LEY 1.040 - INFORME VALECH
_________________________________________________________________________
En primer lugar deseo agradecer a su Excelencia el señor Presidente de la República de Chile Don Ricardo Lagos Escobar por haber dictado la Ley Nº1.040 que creó la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura que permitirá determinar quienes sufrieron privación de libertad y tortura por razones políticas para poder considerar así una reparación.
Agradezco la oportunidad de ser escuchada.
FIDE4L CASTRO RUZ EN BRASIL EL 1º JULIO 1999.
_________________________________________________________________________
“Este discurso, entre otros, fue pronunciado por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, durante su reciente visita a Brasil donde participó en una/la Cumbre de América Latina y el Caribe y la Unión Europea. Se trata de reflexiones sobre temas de interés socio-económicos y políticos (….).
(Publicación de la Embajada de la República de Cuba en Chile).
Yo no quiero hacer un resumen del discurso de Fidel Castro, sino transcribir algunas ideas del dirigente cubano por considerarlas de interés, especialmente, frente a situaciones que afectan a la humanidad, como la guerra de Yugoslavia. La guerra siempre ha sido un tema de interés para los pueblos y sus gobiernos. Desde los primitivos enfrentamientos de tribus, pueblos y naciones, hasta las guerras mundiales.
Fidel Castro dice que, “experimentó realmente una gran satisfacción, cuando supo que coincidentemente con la famosa Cumbre, tendría lugar 24 horas después, un Congreso de estudiantes brasileños, donde asistirían miles de delegados de todas las universidades y que le hacían el inmenso honor de invitarlo a participar aunque fuesen sólo unos minutos”. (….).
La famosa Cumbre a la que él se refiere reunía a 48 jefes de Estado o de gobierno, un tercio más o menos, latinoamericanos; un tercio más o menos, europeos (15 miembros de la Unión europea); y un número similar de Jefes de gobierno caribeños” (….).
Dice que, “Los encuentros en las cumbres son laboriosos, sobre todo cuando hay intereses encontrados, y había muchos. Los europeos se oponían a cualquier referencia condenatoria de la intervención en otros países, a cualquier referencia relativa a la defensa de la soberanía nacional; o autodeterminación, en fin, un párrafo que contenía los que fueron y son hoy todavía, y quizás hoy más nunca, derechos sagrados, vitales y no negociables, para la inmensa mayoría del mundo”. (.…).
Y que, “Después de muchas discusiones apareció una formulación: los europeos aceptaban una línea y media sobre el tema, en un concepto más amplio. (….) Europa había aceptado el párrafo donde se planteaba de manera clara lo siguiente: “Esta asociación estratégica se sustenta en el pleno respeto al derecho internacional y en los propósitos y principios contenidos en la Carta de las Naciones Unidas, los principios de la no intervención, el respeto a la soberanía, la igualdad entre Estados y la autodeterminación”.
Fidel Castro piensa que, “haber alcanzado este párrafo es un gran éxito (….). Piensa, también, que las posiciones de Cuba salieron fortalecidas y que muchos de los puntos que se incluyeron fueron iniciativas de Cuba y recibieron apoyo de unos cuantos países latinoamericanos, porque no son pocos los países latinoamericanos muy sensibles a la idea del derecho de la OTAN y Estados Unidos a lanzar bombas y misiles en cualquier momento, cualquier día, con cualquier pretexto, sobre las ciudades, las industrias, y lo que es peor, contra los ciudadanos, la población del país”.
El piensa que, “millones y millones de personas, con grandes y justas inquietudes, se pueden sentir satisfechas con un documento de esa naturaleza, que a su juicio, debe ser un primer paso. Y agrega que, ellos aprovecharon para discutir con los dirigentes europeos y abordar dos o tres puntos sensibles, y que el Presidente de Brasil que presidía la reunión en ese momento, dijo que esos puntos importantes y delicados debían ser discutidos en una reunión privada de los jefes de delegación, lo dijo tan pronto como él terminó de hablar, y lo reiteró al final de la reunión. Había allí 15 dirigentes europeos y 11 de ellos miembros de la OTAN”.
¿Qué había dicho Fidel Castro?
Dijo que, “había una Declaración de principios de la OTAN, con una aparente euforia porque creyeron que el bombardeo contra Yugoslavia duraría tres días, o cinco días, pero al cabo de un mes el pueblo serbio resistía. Y agrega, fíjense bien, cuando hablo del pueblo serbio, hablo de millones de hombres y mujeres, niños y ancianos, pero especialmente niños, mujeres embarazadas, civiles inocentes de cualquier cosa, como no fuese el crimen de su capacidad para el martirio, el valor de morir y la disposición a entonar himnos patrióticos o canciones alegres mientras protegían con sus cuerpos los puentes, que ya venían a ser vitales, que unían la ciudad capital en dos partes”. (….).
Fidel Castro dice que, “un gobierno puede aceptar o no presiones; que él sabe de memoria lo que harían los dirigentes de su país, si un día no pudiesen soportar el dolor de cuanto se destruye o el dolor de ver cuanto se sacrifica, aunque ellos piensan que nada hay más sagrado que la libertad, que nada hay más sagrado que la dignidad. ¿Qué es un hombre o una mujer sin dignidad? ¿Qué es un hombre o una mujer sin libertad, sin patria, sin la disposición de darlo todo? Y así lo ha hecho más de un pueblo en la historia, antes que plegar las banderas, antes que acceder a las exigencias de brutales opresores; porque en ese caso siempre hay remedio sencillo y fácil, que es ir allí y colocarse debajo de las bombas que están cayendo, para morir bajo las bombas. Dice que, es la única alternativa que, a partir de nuestras concepciones y nuestros valores,
correspondería a aquellos dirigentes que hayan adoptado la decisión de luchar a cualquier precio. Realmente los serbios no podían sufrir más destrucción que la que habían sufrido. No tenían ya nada que perder. (….) Fidel dice que está simplemente está expresando un punto de vista y no criticando a nadie. (….).
Fidel agrega que, “en esa Cumbre planteó cuatro puntos y dos interrogantes; cuatro puntos escogidos entre 16 que habían seleccionado de la declaración de la OTAN del 24 de Abril, donde proclamaba el derecho a la intervención global, y tres interrogantes simplemente, pero una de ellas se refería a la declaración que hizo aquí la Unión europea sobre soberanía (….), y les preguntó:
“¿Significa esto que Estados Unidos se compromete también a respetar los principios contenidos en este acuerdo de sus aliados? ¿Cuál será la actitud de Europa si Estados Unidos decide por su propia cuenta comenzar a lanzar bombas y misiles, con cualquier pretexto, contra cualquiera de los países de América Latina y el Caribe aquí reunidos?”.
“Por primera vez los cubanos plantearon el problema de la “proliferación de armas nucleares” apoyada por Estados Unidos, tolerada y mantenida en silencio durante años, con relación a un país que en el medio oriente posee alrededor de 300 armas nucleares. Y como esa es una de las causales por las cuales, según la OTAN y su nuevo concepto, podría llevar a cabo una intervención armada; les preguntaba si acaso cualquier día iban a lanzar miles de bombas sobre aquel país y sus ciudades y sus poblaciones de distintas etnias; si era acaso civilizado buscar fórmulas de ese tipo para resolver el problema, y desde luego, planteando con toda energía que sería criminal que, como consecuencia de esa proliferación apoyada por ellos, un día intentasen cometer un genocidio contra los hombres y mujeres, niños y ancianos que habitan ese país”.
“Fidel Castro dice que él no recibió respuesta a sus preguntas. Pero piensa que en el mundo existen muchas preguntas sin respuesta, por ejemplo, el holocausto serbio que tuvo lugar desde que los nazis invadieron Yugoslavia; campos de concentración como los de Dachau y Oswiecim, donde unidos a otros campos y formas de muerte, 675.000 servios, hombres, mujeres y niños fueron sencillamente exterminados y sobre lo cual occidente no ha dicho una sola palabra”-
“Fidel Castro dice que, si buscamos verdades, cualesquiera sean nuestras filosofías políticas, nuestras pertenencias a determinados partidos, él piensa que hay preguntas y respuestas que son necesarias para esclarecer, para que el mundo tome conciencia de las realidades de hoy”.
Dice también, “que escuchó hablar de Brasil y la unión de los brasileños para alcanzar la patria brasileña con la que sueñan, él piensa que estos no son tiempos de pensar en la propia patria; y que hay que pensar en términos de la patria latinoamericana y caribeña (….), de la patria mundial”. (….).
Fidel Castro se refiere también, en su discurso, a la democracia, al tráfico de drogas, a la pena capital, a la salud y atención médica, a la mortalidad infantil, y al final del discurso se refiere especialmente a una demanda que han presentado ante los tribunales cubanos contra Estados Unidos por 3.478 vidas que se perdieron y 2.099 incapacitados que aun viven como consecuencia de lo que ellos dicen, son “agresiones mercenarias” y “actos terroristas”. La demanda es presentada ante la Justicia cubana por representantes de las organizaciones principales del pueblo de Cuba. Y es por 181.000.000 millones de dólares”. (….).
miércoles, 4 de junio de 2008
PROCESO DE EXTRADICION Y MUERTE DEL GENERAL PINOCHET.
- General Pinochet
- General Ricardo Izurieta
- General Ricardo Izurieta
- Almirante Arancibia
y Embajada Británica.
Antes de proseguir con el texto quiero hacer una sola aclaración en relación a la carta recibida y firmada por el general Pinochet. Yo no le envié ninguna carta de saludo con motivo de su asunción como senador vitalicio de la República, más bien tenía dudas; pero después de pensarlo llegué a la conclusión que el único que podía ser senador con carácter de vitalicio era él.
Continúa así el proceso de extradición:
- “En el día de hoy, Viernes 11 de Diciembre de 1998, el senador de la República de Chile don Augusto Pinochet Ugarte, fue trasladado a un lugar especial en Londres para notificarlo y someterlo a un interrogatorio con el fin de establecer su identidad y comunicarle los cargos que pesan contra él y la decisión de la justicia británica que ha lugar el inicio del proceso de extradición.
Fueron testigos presenciales, personas de la familia del senador, su abogado y los senadores chilenos Pablo Longueira e Ignacio Pérez Walker.
Cuando se le preguntó quién era él, respondió (…):
“Manifiesto que soy Augusto Pinochet Ugarte, y que fui comandante en Jefe de las FFAA de Chile, Presidente de la República y Benemérito del ejército; y que soy Senador Vitalicio de la República de Chile” (…).
Enseguida, él dice que, quiere agregar que: “con todo el respeto a la Corte no reconoce ninguna jurisdicción que no sea la chilena para juzgarlo; para juzgarlo de los embustes de esos señores españoles”. (….).
El mismo día 11 se da a conocer unas Carta Abierta escrita por el general y Senador donde destacamos que:
“(…) él agradece el apoyo de personas en momentos en que se encuentra impedido de regresar al país y vive una injusta experiencia. Dice que en momentos de soledad en estos días ha reflexionado sobre la verdad y la justicia de la historia. Piensa que nunca buscó el poder y que tampoco se aferró a él, que cuando llegó el momento de entregarlo; lo hizo.
El piensa que ningún historiador podrá decir que tuvo ambiciones personales; el recuerda el juramento que hizo cuando era muy joven, ante Dios y la bandera, tan sólo de servir a su patria y al interés del país; y él pensó que lo iba a cumplir. Piensa que ha sido consecuente con ese juramento.
El piensa que las FFAA no intervinieron una democracia: se vivía una dramática encrucijada con el gobierno de unidad popular de un Presidente socialista, y el clamor de un pueblo golpeó los cuarteles, lo difícil era que no se combatía contra un ejército regular. El piensa que las FFAA fueron una reserva moral frente a un sistema que se desintegraba. El siente gratitud y admiración hacia aquellos que lo acompañaron. El piensa también, que las FFAA cumplieron una misión histórica. Dice que él es un hombre que pertenece a un tiempo histórico y cruel; que vivió dos guerras mundiales y que quiere PAZ para Chile.”.
- 4 DE MARZO DEL AÑO 2000.
Las noticias comunican que el avión que traslada al general Pinochet desde Londres a Chile partió de territorio británico aproximadamente a las 16 horas del día 3 de Marzo.
Se ha anunciado, después de un pequeño incidente con los medios de prensa en el lugar donde se espera al general - recinto de la FACH grupo 10 – que el avión llegará a las 10:30 horas. Hay muchas personas en la espera: militares, familiares, personas de gobierno, que fueron autorizados previamente para estar en ese lugar. Aproximadamente 400 personas.
Se ha dicho que el general Pinochet será trasladado al hospital militar en Santiago, pero también se especula acerca de otros lugares.
10:30 horas el avión se posa sobre la losa y es aproximado un camión especial con una rampa para bajar al general en su silla de ruedas, y también pueda bajar su esposa a su lado. Enseguida baja de dicho camión y se pone de pie y empieza a saludar, en una ceremonia privada, a su familia. Enseguida se traslada al helicóptero; lo acompaña una escolta de 10 hombres. Lo esperan personal médico con una silla de ruedas para trasladarlo al interior del hospital, lo acompaña también su esposa. En los alrededores del hospital se aprecian una inmensa cantidad de personas, varias cuadras, y muchas personas en las ventanas de los edificios cercanos.
Declaraciones del Ministro del interior Raúl Troncoso sobre incidente del ejército con la prensa, incidente que estaría superado. Se refiere enseguida a que el país debe mantener la calma y evitar los desbordes que provocan sentimientos y emociones encontradas-
Están en juego la tranquilidad del país y la reconciliación nacional.
12:00 horas.
Todo el día siguen las noticias y comentarios.
MUERTE DEL GENERAL PINOCHET.
______________________________________
El general Pinochet muere el 10 de Diciembre de 2006.
CUATRO CARTAS
- El Capitán general Augusto Pinochet Ugarte recibe el grado de general Benemérito en un acto oficial de la institución.
- El general Pinochet asume como Senador de la República y promete y jura en el Parlamento.
- El ex - comandante en Jefe de las FFAA chilenas, capitán general, general benemérito y senador de la República en carácter de vitalicio, viaja a Londres por motivos de salud y es detenido en esa ciudad. La noticia recorre el mundo.
A continuación deseo insertar cuatro cartas que considero, para mi, muy importantes, pero deben ser vistas en mi espacio de Windows Live - Sky Drive - documentos. El archivo dirá CUATRO CARTAS.
martes, 3 de junio de 2008
AUGUSTO PINOCHET UGARTE
_________________________________________________________________________
“1/22/98
8:35 AM
Señor Comandante en Jefe
de las FFAA de Chile
General Don Augusto Pinochet Ugarte
Edificio de la Defensa Nacional
Zenteno 45
REGION METROPOLITANA
P R E S E N T E
Señor General:
Me permito dirigirme a usted para hacer un comentario frente a las noticias de la TV. que se refieren a una querella entablada en su contra por la dirigente comunista señora Gladys Marín.
Personalmente no estoy de acuerdo con dicha querella y tampoco con posible acusación constitucional mencionada también por dichos medios. Mis argumentos son los siguientes:
1. Considero que el golpe militar fue resultado de una profunda crisis política-militar; transformándose, dentro de la estrategia y táctica política-militar, en la única salida posible para evitar una guerra civil o un estado de anarquía.
2. Considero que, simplemente surge así, un gobierno de hecho, que dura hasta el año en que es promulgada la Constitución Política de la República de Chile de 1980;
“CONSIDERANDO:
“Que la H. Junta de Gobierno aprobó una nueva Constitución Política de la República de Chile, sometiendo su texto a ratificación plebiscitaria;
“Que para tal efecto la Junta de Gobierno convocó a la nación toda a plebiscito para el día 11 de Septiembre de 1980;
“Que la voluntad soberana nacional mayoritariamente manifestada en un acto libre, secreto e informado, se pronunció aprobando la Carta fundamental que le fuera propuesta;
“Que el colegio escrutador nacional ha remitido el acta de escrutinio general de la República que contiene el resultado oficial y definitivo del plebiscito y en que consta la aprobación mayoritaria del pueblo de Chile al nuevo texto constitucional;
Con el mérito de estos antecedentes e invocando el nombre de Dios Todopoderoso,
DECRETO:
Téngase por aprobada la Constitución Política de la República de Chile cuyo texto oficia es el siguiente:
(….).
Santiago 21 de Octubre de 1980.
Regístrese en la Contraloría general de la República, publíquese en el diario oficial e insértese en la recopilación oficial de dicha Contraloría.
Augusto Pinochet Ugarte, General de ejército, Presidente de la República (…)”.
3. Esta constitución política de la República de Chile es la única que conozco, no conozco otra. La he leído dos o tres veces y estoy de acuerdo con ella.
4. Considero que el derecho lo conquista en 1980 con esa Constitución. Surge así un largo periodo de transición hasta 1990 en que es elegido Patricio Aylwin Azócar Presidente de la República; continúa así la institucionalidad y el derecho en transición, y es elegido en 1994, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Presidente de la República, gobierno que dura hasta la fecha.
Está claro para mí que desde dicha Constitución parten los procedimientos que permiten a usted retirarse de su cargo después de largos años de servicio público.
5. Me parece correcto que el gobierno haya aclarado a la opinión pública que la fecha de vuestro retiro oficial es el día 11 de Marzo de 1998. Y pienso que tiene usted el derecho de retirarse en paz.
No creo necesario agregar nada más al respecto, salvo el desear para nuestro país y nuestro pueblo bienestar y prosperidad.
Saluda a usted atentamente,
PATRICIA ROI JONAS
COPIA:
Comandante en Jefe de las FFAA de Chile General Ricardo Izurieta Caffarena
Comandante en Jefe de la Armada
Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea
Director General de Carabineros
Director General de Investigaciones=======================================================
lunes, 2 de junio de 2008
Ruego se considere como parte de las razones que me mueven a solicitar una indemnización moral y patrimonial los daños y perjuicios sufridos por mi y mi familia durante el largo trámite de la causa, una serie de situaciones legales que fueron resueltas en forma desventajosa para todos, presionados por la situación a la que estábamos sometidos.
Por ejemplo:
1. el trámite de la anulación del contrato social de mi matrimonio.
2. el trámite de una pensión de invalidez con un monto mínimo.
3. la pérdida de la continuidad de mi previsión y el no poder conseguir trabajo en condiciones normales de acuerdo con mis antecedentes laborales y la carrera funcionaria alcanzada en la Universidad de Chile.
4. a esto se agrega un profundo deterioro de las relaciones familiares y personales debido a las publicaciones de los periódicos y rumores de todo tipo.
5. un profundo deterioro de mi salud física y espiritual debido a la detención arbitraria, a la cárcel misma, y al diagnóstico psiquiátrico emitido en la cárcel, todo lo cual repercutió también en la salud de mis padres y mis hijos. La mitad de mi familia vive en el extranjero y mi padre enfermó para el resto de sus días, y jamás volvió a levantarse de su lecho de enfermo. Mis padres fallecieron ambos, en la misma semana a fines del mes de Noviembre de 1997 agobiados por los sufrimientos.
6. y otras situaciones que aun no han sido resueltas, especialmente la que tiene que ver con el errado diagnóstico psiquiátrico.
No existe dinero capaz de reparar el daño moral y físico.
Apoyándome en el derecho a la satisfacción de mi necesidad como parte de la indemnización material de la Justicia solicito una indemnización material y moral en conciencia.
ES GRACIA.
PRESENTACION ANTE LA JUSTICIA
PRIMERO: Declaro que dichos otros encausados son absolutamente desconocidos para mí antes y después de los hechos. No existió ningún juramento o compromiso con ellos. No existió ni existe con ellos ninguna asociación.
SEGUNDO: Declaro que sólo razones humanitarias me llevaron a acompañar a una persona que estaba enferma, tan enferma, que podía morir, y a la cual tampoco conocía previamente.
TERCERO: Declaro que cualquiera otra relación con personas conocidas o desconocidas, chilenos o extranjeros, son relaciones de índole privada, y que por lo más extrañas que ellas fueran, no podrían presumir de ellas asociación ilícita.
CUARTO: el Capítulo III, Art.19, número 7, letra a), números 13 y 15 de la Constitución de 1980; aseguran a las personas: el derecho a la libertad personal, a reunirse dos o más personas pacíficamente sin permiso previo en plazas, calles, y demás lugares de uso público, y a asociarse sin permiso previo. De acuerdo con estos derechos las personas podemos trasladarnos de un lugar a otro dentro del territorio nacional, y entrar o salir del territorio de acuerdo con las normas establecidas por la ley; y se nos garantiza el pluralismo político, o sea, no solamente podemos ser parte de un Partido Político o un sindicato, sino que podemos formar parte de asociaciones, movimientos y otras formas de organización social como parte de ese derecho.
Por ejemplo, pueden conformar una organización social un grupo de personas que son parte de un movimiento por la paz y el desarme, o por los derechos humanos; o una agrupación de personas llamados O”Higginianos en acción, o simplemente Movimiento Manuel Rodríguez, etc., etc. Lo que sucede es que al parecer no estamos acostumbrados a las organizaciones de todo tipo que pueden ser creadas en Democracia y bajo el pluralismo político.
Quiero decir también que yo pienso que a veces se confunde el término ilícito con clandestinidad o secreto. En Chile han existido y existen organizaciones secretas como la de los francmasones; la iglesia católica tiene gran experiencia en clandestinidad debido a las grandes persecuciones que ha sufrido en algunas épocas de la historia; los comunistas chilenos también tienen experiencia en clandestinidad porque fueron un partido declarado fuera de la ley durante el gobierno de Gabriel González Videla; y más reciente aun, debido a las numerosas detenciones de personas durante la dictadura militar, las organizaciones populares se vieron obligadas para protegerse y proteger a sus dirigentes, de crear y mantener durante mucho tiempo organizaciones clandestinas o secretas, no necesariamente ilícitas. Muchas personas no confían en el sistema, aún, y mantienen la clandestinidad y el secreto de sus relaciones militantes o partidarias. Curiosamente, la ley de los partidos políticos dice en una parte, que los militantes de los partidos son secretos y que sólo pueden ser conocidos entre ellos, aunque exige que estén registrados en el Servicio electoral del Estado.
Yo afirmo que dejé de ser militante del Partido comunista de Chile en 1972, antes del golpe militar, y después, en Chile, no existía ninguna posibilidad de militar, porque no existían los partidos políticos, ni siquiera un Congreso. En la actualidad no pertenezco a ningún partido político, asociación, movimiento, o grupo. Pienso que no necesito hoy ser militante o parte de un partido o grupo para decir y defender mis creencias o mis pensamientos.