Israel anticipa campaña electoral y relega negociación con palestinos
Tel Aviv, "El bloque derechista del parlamento israelí ganará por ocho escaños al de centro-izquierda en las próximas elecciones, vaticinó hoy un sondeo que confirma el inicio anticipado de una lid que relega las negociaciones con los palestinos.
Según una encuesta realizada por el diario The Jerusalem Post y el grupo Smith Research, los conservadores encabezados por el partido Likud aparecen como favoritos para vencer en los comicios de febrero próximo a la coalición entre el gobernante Kadima y el Laborista.
La consulta realizada entre 501 electores arrojó que el Likud, del ex primer ministro Benjamín Netanyahu, el ultraortodoxo Shass, Israel Beiteinu, la Unión Nacional-Partido Nacional Religioso y la United Torah Judaism conseguirán 64 de los 120 asientos de la Knesset.
Kadima, el Laborismo, Meretz y los partidos árabes conseguirían sólo 56, de acuerdo con la respuesta de los entrevistados que, en ese caso, darían a Netanyahu la oportunidad de formar un gobierno de derecha que sepultaría las pláticas de paz con los palestinos.
Incluso, agrega el comentario de The Jerusalem Post, pudieran engavetarse las hasta ahora poco fructíferas conversaciones indirectas de Israel con Siria, con la mediación de Turquía.
Sin embargo, otro sondeo divulgado el jueves por el rotativo Haaretz señaló que la líder de Kadima, Tzipi Livni, quedaría virtualmente empatada con Netanyahu, si las elecciones anticipadas fueran realizadas ese mismo día.
De forma individual, Kadima y Likud podrían obtener cada uno 31 asientos en el órgano legislativo, apuntó la referida encuesta.
Livni admitió el pasado domingo su fracaso en el intento por formar una coalición gubernamental por la negativa de los sefarditas de Shass y de Likud a unírsele, tras lo cual el presidente Shimon Peres lanzó la convocatoria a los comicios.
En su condición de canciller y jefa del equipo negociador israelí con la Autoridad Nacional Palestina, Livni participó en el diálogo para discutir la formación de un estado independiente con su capital en Jerusalén oriental, lo cual rechazan tajantemente Shass y Likud.
lma/Ucl
domingo, 2 de noviembre de 2008
viernes, 24 de octubre de 2008
¿Qué es la recesión?
"La recesión es la disminución o contracción del nivel de actividad económica. Se dice que una economía sufre una recesión cuando disminuye de un modo significativo la producción y el nivel de empleo. Pero la definición de lo que es o no es 'significativo' resulta bastante arbitraria. Algunos lo definen en términos de tiempo —por ejemplo, una caída del producto nacional bruto (PNB) durante tres trimestres consecutivos—. Otros economistas lo definen en términos cuantitativos —por ejemplo, la tasa de disminución de la producción o el empleo.
Otra forma de definir la recesión parte del diferencial entre producción real y 'potencial' de producción de la economía. Pero a su vez esta producción 'potencial' no puede establecerse de forma objetiva. El procedimiento más utilizado consiste en hacer una estimación de la 'tendencia' de la tasa de crecimiento de la economía de forma que se pueda establecer cuál sería el crecimiento si continúa esta inclinación. Pero el periodo de tiempo utilizado para estimar esa tendencia sigue siendo arbitrario. Además, existen diferentes formas de calcularla para examinar un mismo periodo.
Aunque no existe una medida única para evaluar el impacto de una recesión, se puede analizar ésta a partir de las estadísticas relativas al nivel de desempleo o al nivel de puestos de trabajo sin cubrir, aunque la interpretación de estos datos es también subjetiva. Las estimaciones del capital no utilizado son aún más arbitrarias.
Las recesiones pueden tener distintas causas. En los modelos de los ciclos económicos las recesiones son 'endógenas' o 'interiores', en tanto que forman parte inherente de la estructura económica y no están provocadas por factores externos a la economía. Por ejemplo, según un modelo simple de ciclo económico, una economía, tras un periodo de producción y empleo crecientes, sufrirá un proceso de ajuste que provocará sin duda un decrecimiento del nivel de producción. En otro ejemplo, las oportunidades para invertir en negocios rentables se agotarán, lo que provocará una disminución de la inversión. También puede ocurrir que el aumento de la producción provoque un aumento de la demanda de dinero que a su vez presionará al alza los tipos de interés, haciendo que decaiga o disminuya la inversión.
Las recesiones también pueden tener causas 'exógenas' o 'exteriores' —es decir, que los factores que provocan la recesión no son factores económicos—. Entre estas causas se puede mencionar, por ejemplo, un cambio en la política del Gobierno para evitar un 'recalentamiento' de la economía, y por tanto un aumento de las presiones inflacionistas. Las recesiones también pueden deberse a un cambio de las condiciones económicas, como ocurrió en la crisis del petróleo de 1972-1973 que provocó, por vías directas e indirectas, la recesión de la década de 1970, que afectó entre otros países a Venezuela y México. Las economías pequeñas que dependen de los mercados exteriores o de los precios de unos pocos bienes que exportan pueden sufrir una recesión si los precios de estos bienes disminuyen.
La secuencia que sigue una recesión depende, en gran medida, de los factores que la originan y de la economía que padece dicha situación de recesión. Hasta hace poco, durante una recesión la producción disminuía más que el empleo. Esto se debía a que las empresas confiaban en que el Gobierno emprendería una política expansiva para evitar que la recesión se prolongara, y los empresarios no deseaban prescindir de sus trabajadores por miedo a no poder encontrar la mano de obra necesaria cuando la economía se recuperara. Sin embargo, durante las últimas décadas se ha perdido la confianza en la voluntad y el poder de un gobierno para reanimar la economía, por lo que las recesiones de la década de 1980 han sido más graves y han generado mayores tasas de desempleo. También ha ocurrido este fenómeno en muchos países latinoamericanos como Argentina y Brasil, donde el fin de las privatizaciones ha coincidido con una alarmante tasa de desempleo.
Microsoft ® Encarta ® 2006. © 1993-2005 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
"La recesión es la disminución o contracción del nivel de actividad económica. Se dice que una economía sufre una recesión cuando disminuye de un modo significativo la producción y el nivel de empleo. Pero la definición de lo que es o no es 'significativo' resulta bastante arbitraria. Algunos lo definen en términos de tiempo —por ejemplo, una caída del producto nacional bruto (PNB) durante tres trimestres consecutivos—. Otros economistas lo definen en términos cuantitativos —por ejemplo, la tasa de disminución de la producción o el empleo.
Otra forma de definir la recesión parte del diferencial entre producción real y 'potencial' de producción de la economía. Pero a su vez esta producción 'potencial' no puede establecerse de forma objetiva. El procedimiento más utilizado consiste en hacer una estimación de la 'tendencia' de la tasa de crecimiento de la economía de forma que se pueda establecer cuál sería el crecimiento si continúa esta inclinación. Pero el periodo de tiempo utilizado para estimar esa tendencia sigue siendo arbitrario. Además, existen diferentes formas de calcularla para examinar un mismo periodo.
Aunque no existe una medida única para evaluar el impacto de una recesión, se puede analizar ésta a partir de las estadísticas relativas al nivel de desempleo o al nivel de puestos de trabajo sin cubrir, aunque la interpretación de estos datos es también subjetiva. Las estimaciones del capital no utilizado son aún más arbitrarias.
Las recesiones pueden tener distintas causas. En los modelos de los ciclos económicos las recesiones son 'endógenas' o 'interiores', en tanto que forman parte inherente de la estructura económica y no están provocadas por factores externos a la economía. Por ejemplo, según un modelo simple de ciclo económico, una economía, tras un periodo de producción y empleo crecientes, sufrirá un proceso de ajuste que provocará sin duda un decrecimiento del nivel de producción. En otro ejemplo, las oportunidades para invertir en negocios rentables se agotarán, lo que provocará una disminución de la inversión. También puede ocurrir que el aumento de la producción provoque un aumento de la demanda de dinero que a su vez presionará al alza los tipos de interés, haciendo que decaiga o disminuya la inversión.
Las recesiones también pueden tener causas 'exógenas' o 'exteriores' —es decir, que los factores que provocan la recesión no son factores económicos—. Entre estas causas se puede mencionar, por ejemplo, un cambio en la política del Gobierno para evitar un 'recalentamiento' de la economía, y por tanto un aumento de las presiones inflacionistas. Las recesiones también pueden deberse a un cambio de las condiciones económicas, como ocurrió en la crisis del petróleo de 1972-1973 que provocó, por vías directas e indirectas, la recesión de la década de 1970, que afectó entre otros países a Venezuela y México. Las economías pequeñas que dependen de los mercados exteriores o de los precios de unos pocos bienes que exportan pueden sufrir una recesión si los precios de estos bienes disminuyen.
La secuencia que sigue una recesión depende, en gran medida, de los factores que la originan y de la economía que padece dicha situación de recesión. Hasta hace poco, durante una recesión la producción disminuía más que el empleo. Esto se debía a que las empresas confiaban en que el Gobierno emprendería una política expansiva para evitar que la recesión se prolongara, y los empresarios no deseaban prescindir de sus trabajadores por miedo a no poder encontrar la mano de obra necesaria cuando la economía se recuperara. Sin embargo, durante las últimas décadas se ha perdido la confianza en la voluntad y el poder de un gobierno para reanimar la economía, por lo que las recesiones de la década de 1980 han sido más graves y han generado mayores tasas de desempleo. También ha ocurrido este fenómeno en muchos países latinoamericanos como Argentina y Brasil, donde el fin de las privatizaciones ha coincidido con una alarmante tasa de desempleo.
Microsoft ® Encarta ® 2006. © 1993-2005 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
domingo, 19 de octubre de 2008
La crisis alimentaria preocupa pero continúa en ascenso
La crisis alimentaria preocupa pero continúa en ascenso
"La Habana, 17 oct (PL) Con una exhortación a frenar el impacto del cambio climático y el uso de biocombustibles se celebró este 16 de octubre el Día Mundial de la Alimentación, cuando una crisis global lacera el sector de comestibles.
Durante la Conferencia de Alto Nivel sobre Seguridad Alimentaria Mundial, celebrada en Roma, en junio pasado, se tomaron importantes acuerdos que marcaron los objetivos de este día, pero la crisis continúa en ascenso.
Según un mensaje especial del Director General de la FAO, Jacques Diouf, es ahora cuando hay que actuar para mitigar el hambre, que en los últimos años alcanzó a 75 millones de personas, debido, entre otros factores, a los altos precios de los comestibles.
El futuro del planeta depende de nuestra capacidad para sostener el desarrollo de la agricultura en los países más pobres, sostuvo el informe dedicado a la celebración que se efectúa desde 1979.
Su lema para 2008 es Seguridad Alimentaria Mundial: los desafíos del Cambio Climático y la Bioenergía
Estos son los principales retos declarados por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) ante el incremento de la pobreza por la escasa disponibilidad de comida en las regiones atrasadas.
El organismo dio a conocer que la parte correspondiente a la agricultura en la ayuda pública al desarrollo pasó del 17% en 1980 al 3% en 2006, por lo que se hace imprescindible revertir la tendencia.
Durante la Conferencia Internacional sobre Ciencia y Tecnología de los Alimentos, que concluyó este viernes en La Habana, la Directora de Ciencia del Instituto de Investigación para la Industria Alimentaria, Lourdes Valdés, destacó que la seguridad alimentaria tiene que ser una política integral de Estado.
Actualmente, alrededor de 1.100 millones de personas en el planeta viven en la pobreza y 800 millones padecen hambre crónica, recordó la especialista.
Mientras, el medio que garantiza la subsistencia básica se deteriora cada vez más y la población crece y envejece aceleradamente, lo que traerá consecuencias fatales.
Asimismo, señaló que la mitad de la superficie terrestre del planeta es de suelos cultivables, pero en los próximos años, la tercera parte de esta será impactada por la erosión y el clima.
También las diferencias entre los niveles de alimentación y nutrición son cada vez mayores por áreas geográficas, a lo que se unen las políticas inadecuadas de las naciones industrializadas y los daños de sus crisis económicas y financieras.
Hoy día muchos expertos aseguran que los objetivos del milenio para los próximos años no podrán ser cumplidos.
Unos meses atrás, Roma reunió a los delegados de 181 países. Allí se situó a la crisis alimentaria en el primer plano de debate sobre el progreso sostenible del planeta.
Sin embargo, el representante de la FAO para Cuba, Marcio Porto, recuerda ahora que los daños del clima a la agricultura, en gran medida por causas humanas, son severos y continuarán.
También el incremento desmedido en el número de subnutridos ocurre cuando el mundo produce alimentos suficientes para mantener obesa a la población global.
El problema es cómo se distribuyen, acotó el funcionario.
Estos desafíos agregan preocupación y peligro al planeta, la solución solo la tienen los gobiernos, es un problema de voluntad política, aseveró Porto
Fuente: Noticias de Google.
"La Habana, 17 oct (PL) Con una exhortación a frenar el impacto del cambio climático y el uso de biocombustibles se celebró este 16 de octubre el Día Mundial de la Alimentación, cuando una crisis global lacera el sector de comestibles.
Durante la Conferencia de Alto Nivel sobre Seguridad Alimentaria Mundial, celebrada en Roma, en junio pasado, se tomaron importantes acuerdos que marcaron los objetivos de este día, pero la crisis continúa en ascenso.
Según un mensaje especial del Director General de la FAO, Jacques Diouf, es ahora cuando hay que actuar para mitigar el hambre, que en los últimos años alcanzó a 75 millones de personas, debido, entre otros factores, a los altos precios de los comestibles.
El futuro del planeta depende de nuestra capacidad para sostener el desarrollo de la agricultura en los países más pobres, sostuvo el informe dedicado a la celebración que se efectúa desde 1979.
Su lema para 2008 es Seguridad Alimentaria Mundial: los desafíos del Cambio Climático y la Bioenergía
Estos son los principales retos declarados por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) ante el incremento de la pobreza por la escasa disponibilidad de comida en las regiones atrasadas.
El organismo dio a conocer que la parte correspondiente a la agricultura en la ayuda pública al desarrollo pasó del 17% en 1980 al 3% en 2006, por lo que se hace imprescindible revertir la tendencia.
Durante la Conferencia Internacional sobre Ciencia y Tecnología de los Alimentos, que concluyó este viernes en La Habana, la Directora de Ciencia del Instituto de Investigación para la Industria Alimentaria, Lourdes Valdés, destacó que la seguridad alimentaria tiene que ser una política integral de Estado.
Actualmente, alrededor de 1.100 millones de personas en el planeta viven en la pobreza y 800 millones padecen hambre crónica, recordó la especialista.
Mientras, el medio que garantiza la subsistencia básica se deteriora cada vez más y la población crece y envejece aceleradamente, lo que traerá consecuencias fatales.
Asimismo, señaló que la mitad de la superficie terrestre del planeta es de suelos cultivables, pero en los próximos años, la tercera parte de esta será impactada por la erosión y el clima.
También las diferencias entre los niveles de alimentación y nutrición son cada vez mayores por áreas geográficas, a lo que se unen las políticas inadecuadas de las naciones industrializadas y los daños de sus crisis económicas y financieras.
Hoy día muchos expertos aseguran que los objetivos del milenio para los próximos años no podrán ser cumplidos.
Unos meses atrás, Roma reunió a los delegados de 181 países. Allí se situó a la crisis alimentaria en el primer plano de debate sobre el progreso sostenible del planeta.
Sin embargo, el representante de la FAO para Cuba, Marcio Porto, recuerda ahora que los daños del clima a la agricultura, en gran medida por causas humanas, son severos y continuarán.
También el incremento desmedido en el número de subnutridos ocurre cuando el mundo produce alimentos suficientes para mantener obesa a la población global.
El problema es cómo se distribuyen, acotó el funcionario.
Estos desafíos agregan preocupación y peligro al planeta, la solución solo la tienen los gobiernos, es un problema de voluntad política, aseveró Porto
Fuente: Noticias de Google.
viernes, 10 de octubre de 2008
Gobierno de Estados Unidos estudia nacionalizar parcialmente algunos bancos para enfrentar la crisis
Gobierno de Estados Unidos estudia nacionalizar parcialmente algunos bancos para enfrentar la crisis
Jueves, 09 de Octubre de 2008
EFE
La medida que estudia la Administración Bush consistiría en inyectar capital público en el accionariado de algunos bancos, acogiéndose a la autoridad que le dio el Congreso cuando aprobó el plan de rescate económico.
WASHINGTON.- El Gobierno de Estados Unidos estudia hoy una nueva medida intervencionista para desbloquear los créditos y dar confianza a los inversores, que le llevaría a convertirse en accionista de algunas de las entidades financieras en crisis.
La medida que estudia el Gobierno, similar a otras adoptadas en Europa, consistiría en inyectar capital público en el accionariado de algunos bancos, acogiéndose a la autoridad que le dio el Congreso cuando aprobó el plan de rescate económico de US$700.000 millones, explicó la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino.
A ojos de todos los expertos, la iniciativa, como ocurrió con la nacionalización de la aseguradora AIG o el propio paquete de rescate, va en contra del espíritu de libre mercado que ha prevalecido durante los ochos años de mandato de George W. Bush.
Hoy Dana Perino lo justificó con el argumento de que la crisis financiera es tan intensa, que el Ejecutivo se ha visto obligado a tomar decisiones "radicales, agresivas y audaces" que no "forman parte de sus instintos naturales".
"Cuando llegó la evidencia de que la crisis financiera iba a afectar a todo estadounidense, fuera rico o pobre, el presidente decidió que era importante que el Gobierno llevara a cabo una acción contundente", explicó.
"Cuando se le planteó la medida, el instinto natural del presidente fue pedir que el Gobierno no se viera envuelto", dijo Perino. Pero Bush dio su visto bueno al constatar que la crisis está afectando a todo el mundo, "no solo a unos cuantos ejecutivos de Wall Street".
Aunque no se conocen los detalles de la medida, que dependerá del Departamento del Tesoro, la portavoz aclaró que la inversión del Estado irá dirigida a entrar en el capital de las entidades, pero no a asumir su gestión.
Casos similares
Ya ayer el secretario del Tesoro, Henry Paulson, se refirió a esta medida, aunque de una manera críptica, al adelantar que el próximo paso del Gobierno podría ser inyectar recursos en el capital social de las entidades.
"La política del Gobierno es usar todos los recursos disponibles para fortalecer nuestro sistema financiero. Usaremos todas las herramientas en nuestra mano para ser más efectivos, incluyendo la capitalización de las entidades financieras de todos los tamaños", dijo, sin dar más detalle.
El gran problema de las instituciones financieras, hoy en día, es que siguen teniendo problemas para acceder y conceder créditos, pese a la aprobación del monumental paquete de rescate financiero.
El hecho es que, en la actualidad, los bancos de todo el mundo están inmersos en unas pérdidas que, según el Fondo Monetario Internacional, podrían llegar a los US$1,4 billones a nivel global.
La medida de Estados Unidos no sería la primera en la actual crisis. Una decisión similar tomó ayer el Gobierno británico, cuando anunció que podría inyectar US$87 millones en acciones preferentes del Royal Bank of Scotland, Barclays y el HSBC.
También el Gobierno de Islandia ha decidido tomar el control del los mayores bancos del país, aquejados también por la intensa crisis financiera.
La dimensión mundial de la crisis de los mercados ha obligado a Gobiernos y a las autoridades monetarias a tejer alianzas nunca vistas antes.
Ayer, por primera vez en la historia, la Reserva Federal accedió, de manera no anunciada, a bajar las tasas de interés de forma coordinada con otros grandes bancos centrales, entre ellos el chino.
Hoy mismo Bush expresó su voluntad de colaborar con los países europeos y la comunidad internacional, para resolver la crisis.
En declaraciones junto al mandatario eslovaco, el jefe de la Casa Blanca indicó que "EE.UU. adoptará medidas firmes para actuar ante la actual situación económica", y destacó el deseo de colaborar con sus "amigos europeos para desarrollar una política común como mejor sea posible".
Jueves, 09 de Octubre de 2008
EFE
La medida que estudia la Administración Bush consistiría en inyectar capital público en el accionariado de algunos bancos, acogiéndose a la autoridad que le dio el Congreso cuando aprobó el plan de rescate económico.
WASHINGTON.- El Gobierno de Estados Unidos estudia hoy una nueva medida intervencionista para desbloquear los créditos y dar confianza a los inversores, que le llevaría a convertirse en accionista de algunas de las entidades financieras en crisis.
La medida que estudia el Gobierno, similar a otras adoptadas en Europa, consistiría en inyectar capital público en el accionariado de algunos bancos, acogiéndose a la autoridad que le dio el Congreso cuando aprobó el plan de rescate económico de US$700.000 millones, explicó la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino.
A ojos de todos los expertos, la iniciativa, como ocurrió con la nacionalización de la aseguradora AIG o el propio paquete de rescate, va en contra del espíritu de libre mercado que ha prevalecido durante los ochos años de mandato de George W. Bush.
Hoy Dana Perino lo justificó con el argumento de que la crisis financiera es tan intensa, que el Ejecutivo se ha visto obligado a tomar decisiones "radicales, agresivas y audaces" que no "forman parte de sus instintos naturales".
"Cuando llegó la evidencia de que la crisis financiera iba a afectar a todo estadounidense, fuera rico o pobre, el presidente decidió que era importante que el Gobierno llevara a cabo una acción contundente", explicó.
"Cuando se le planteó la medida, el instinto natural del presidente fue pedir que el Gobierno no se viera envuelto", dijo Perino. Pero Bush dio su visto bueno al constatar que la crisis está afectando a todo el mundo, "no solo a unos cuantos ejecutivos de Wall Street".
Aunque no se conocen los detalles de la medida, que dependerá del Departamento del Tesoro, la portavoz aclaró que la inversión del Estado irá dirigida a entrar en el capital de las entidades, pero no a asumir su gestión.
Casos similares
Ya ayer el secretario del Tesoro, Henry Paulson, se refirió a esta medida, aunque de una manera críptica, al adelantar que el próximo paso del Gobierno podría ser inyectar recursos en el capital social de las entidades.
"La política del Gobierno es usar todos los recursos disponibles para fortalecer nuestro sistema financiero. Usaremos todas las herramientas en nuestra mano para ser más efectivos, incluyendo la capitalización de las entidades financieras de todos los tamaños", dijo, sin dar más detalle.
El gran problema de las instituciones financieras, hoy en día, es que siguen teniendo problemas para acceder y conceder créditos, pese a la aprobación del monumental paquete de rescate financiero.
El hecho es que, en la actualidad, los bancos de todo el mundo están inmersos en unas pérdidas que, según el Fondo Monetario Internacional, podrían llegar a los US$1,4 billones a nivel global.
La medida de Estados Unidos no sería la primera en la actual crisis. Una decisión similar tomó ayer el Gobierno británico, cuando anunció que podría inyectar US$87 millones en acciones preferentes del Royal Bank of Scotland, Barclays y el HSBC.
También el Gobierno de Islandia ha decidido tomar el control del los mayores bancos del país, aquejados también por la intensa crisis financiera.
La dimensión mundial de la crisis de los mercados ha obligado a Gobiernos y a las autoridades monetarias a tejer alianzas nunca vistas antes.
Ayer, por primera vez en la historia, la Reserva Federal accedió, de manera no anunciada, a bajar las tasas de interés de forma coordinada con otros grandes bancos centrales, entre ellos el chino.
Hoy mismo Bush expresó su voluntad de colaborar con los países europeos y la comunidad internacional, para resolver la crisis.
En declaraciones junto al mandatario eslovaco, el jefe de la Casa Blanca indicó que "EE.UU. adoptará medidas firmes para actuar ante la actual situación económica", y destacó el deseo de colaborar con sus "amigos europeos para desarrollar una política común como mejor sea posible".
miércoles, 8 de octubre de 2008
¿CUAL ES EL PRINCIPAL PAPEL DE UN BANCO?
¿CUÁL ES EL PRINCIPAL PAPEL DE UN BANCO?
"El principal papel de un banco consiste en guardar fondos ajenos en forma de depósitos, operaciones denominadas de pasivo. Los bancos cobran una serie de comisiones por los distintos servicios que ofrecen a sus clientes: tarjetas de crédito, posibilidad de descubierto, banco telefónico, entre otros. Sin embargo, puesto que el banco puede disponer del ahorro del depositante, remunera a este último mediante el pago de un interés. Podemos distinguir varios tipos de depósitos. En primer lugar, pueden materializarse en las denominadas cuentas corrientes: el cliente cede al banco unas determinadas cantidades para que éste las guarde, pudiendo disponer de ellas en cualquier momento. Tiempo atrás, hasta adquirir carácter histórico, estos depósitos no estaban remunerados, pero la creciente competencia entre bancos ha hecho que esta tendencia haya cambiado de forma drástica en todos los países occidentales. En segundo lugar, los bancos ofrecen cuentas de ahorro, que también son depósitos a la vista, es decir, que se puede disponer de ellos en cualquier momento. Los depósitos y reintegros se realizan y quedan registrados a través de una cartilla de ahorro, que tiene carácter de documento financiero. La disponibilidad de este tipo de depósitos es menor que la de las cuentas corrientes puesto que obligan a recurrir a la entidad bancaria para disponer de los fondos, mientras que las cuentas corrientes permiten la disposición de fondos mediante la utilización de cheques y tarjetas de crédito. En tercer lugar hay que mencionar las denominadas cuentas a plazo, en las que no existe una libre disposición de fondos, sino que éstos se recuperan a la fecha de vencimiento aunque, en la práctica, se puede disponer de estos fondos antes de la fecha prefijada, pero con una penalización (la remuneración del fondo es menor que en el caso de esperar a la fecha de vencimiento). En cuarto lugar, existen los denominados certificados de depósito, instrumentos financieros muy parecidos a los depósitos o cuentas a plazo fijo; la principal diferencia viene dada por cómo se documentan. Los certificados se realizan a través de un documento escrito intercambiable, es decir, cuya propiedad se puede transferir y negociar en los mercados financieros. Por último, dentro de los distintos tipos de depósitos, los depósitos de ahorro vinculado son cuentas remuneradas y relacionadas con operaciones bancarias de activo (es el caso de una cuenta de ahorro vivienda: las cantidades depositadas deben utilizarse para un fin concreto, la adquisición de vivienda en este caso).
- Los bancos, con estos fondos depositados, conceden préstamos y créditos a otros clientes, cobrando a cambio de estas operaciones (denominadas de activo) otros tipos de interés. Estos préstamos pueden ser personales, hipotecarios o comerciales. La diferencia entre los intereses cobrados y los intereses pagados constituye la principal fuente de ingresos -.
Por último, también ofrecen servicios de cambio de divisas, permitiendo que sus clientes compren unidades monetarias de otros países.
Microsoft ® Encarta ® 2006. © 1993-2005 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
"El principal papel de un banco consiste en guardar fondos ajenos en forma de depósitos, operaciones denominadas de pasivo. Los bancos cobran una serie de comisiones por los distintos servicios que ofrecen a sus clientes: tarjetas de crédito, posibilidad de descubierto, banco telefónico, entre otros. Sin embargo, puesto que el banco puede disponer del ahorro del depositante, remunera a este último mediante el pago de un interés. Podemos distinguir varios tipos de depósitos. En primer lugar, pueden materializarse en las denominadas cuentas corrientes: el cliente cede al banco unas determinadas cantidades para que éste las guarde, pudiendo disponer de ellas en cualquier momento. Tiempo atrás, hasta adquirir carácter histórico, estos depósitos no estaban remunerados, pero la creciente competencia entre bancos ha hecho que esta tendencia haya cambiado de forma drástica en todos los países occidentales. En segundo lugar, los bancos ofrecen cuentas de ahorro, que también son depósitos a la vista, es decir, que se puede disponer de ellos en cualquier momento. Los depósitos y reintegros se realizan y quedan registrados a través de una cartilla de ahorro, que tiene carácter de documento financiero. La disponibilidad de este tipo de depósitos es menor que la de las cuentas corrientes puesto que obligan a recurrir a la entidad bancaria para disponer de los fondos, mientras que las cuentas corrientes permiten la disposición de fondos mediante la utilización de cheques y tarjetas de crédito. En tercer lugar hay que mencionar las denominadas cuentas a plazo, en las que no existe una libre disposición de fondos, sino que éstos se recuperan a la fecha de vencimiento aunque, en la práctica, se puede disponer de estos fondos antes de la fecha prefijada, pero con una penalización (la remuneración del fondo es menor que en el caso de esperar a la fecha de vencimiento). En cuarto lugar, existen los denominados certificados de depósito, instrumentos financieros muy parecidos a los depósitos o cuentas a plazo fijo; la principal diferencia viene dada por cómo se documentan. Los certificados se realizan a través de un documento escrito intercambiable, es decir, cuya propiedad se puede transferir y negociar en los mercados financieros. Por último, dentro de los distintos tipos de depósitos, los depósitos de ahorro vinculado son cuentas remuneradas y relacionadas con operaciones bancarias de activo (es el caso de una cuenta de ahorro vivienda: las cantidades depositadas deben utilizarse para un fin concreto, la adquisición de vivienda en este caso).
- Los bancos, con estos fondos depositados, conceden préstamos y créditos a otros clientes, cobrando a cambio de estas operaciones (denominadas de activo) otros tipos de interés. Estos préstamos pueden ser personales, hipotecarios o comerciales. La diferencia entre los intereses cobrados y los intereses pagados constituye la principal fuente de ingresos -.
Por último, también ofrecen servicios de cambio de divisas, permitiendo que sus clientes compren unidades monetarias de otros países.
Microsoft ® Encarta ® 2006. © 1993-2005 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
SISTEMA BANCARIO Y USA
¿Qué es un Banco?
"Banca o Sistema bancario, son el conjunto de instituciones que permiten el desarrollo de todas aquellas transacciones entre personas, empresas y organizaciones que impliquen el uso de dinero".
En estos momentos que existe un crisis en el sistema financiero estadounidense, que ha afectado a otros países en el mundo,y que ha empezado en los bancos es importante saber algo más acerca de ellos pienso yo.
"Dentro del sistema bancario podemos distinguir entre banca pública y banca privada que, a su vez, puede ser comercial, industrial o de negocios y mixta. La banca privada comercial se ocupa sobre todo de facilitar créditos a individuos privados. La industrial o de negocios se especializa en empresas industriales, adquiriéndolas y dirigiéndolas. La banca privada mixta combina ambos tipos de actividades. En el siglo XIX fueron muy comunes los bancos industriales, aunque éstos han ido perdiendo fuerza a lo largo del siglo XX en favor de la banca mixta. Dentro de la banca pública debemos destacar, en primer lugar, el banco emisor o banco central, que tiene el monopolio de emisión de dinero y suele pertenecer al Estado. Asimismo, destacan las instituciones de ahorro y dentro de éstas, en España, las cajas de ahorro".
Es importante considerar que el sistema bancario de Estados Unidos difiere de forma radical de otros sistemas bancarios como pueda ser el francés, el inglés, el alemán o el español, que se caracterizan por la gran concentración del sector en manos de unos pocos grandes bancos. Antes existían restricciones geográficas a la expansión de los bancos, prohibiéndoseles traspasar las fronteras de su estado e incluso de un condado con el fin de proteger a los pequeños bancos de la competencia. Debido a esta política, "la red de bancos comerciales estadounidenses está integrada por más de 12.000 bancos. En los últimos años casi todos los estados, y el gobierno federal, han flexibilizado las normas reguladoras de los bancos, en especial en lo que respecta a las fusiones y adquisiciones. Muchos bancos han crecido comprando otros bancos de su propio estado y, también, de otros estados. Los grandes bancos mueven la mayor parte del negocio. Menos del 5% de los bancos de Estados Unidos acumulan más del 40% de los depósitos; el 85% de los bancos poseen menos de la quinta parte de todos los depósitos. El sistema de la Reserva Federal, que se compone de 12 bancos y 25 distritos, es el banco central, banquero del gobierno y vigilante del sector bancario naciona".
El sistema bancario estadounidense se caracteriza por la existencia de numerosas instituciones de ahorro que pretenden suplir la histórica negligencia de los bancos estadounidenses hacia las necesidades de los clientes no industriales".
Microsoft ® Encarta ® 2006. © 1993-2005 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
"Banca o Sistema bancario, son el conjunto de instituciones que permiten el desarrollo de todas aquellas transacciones entre personas, empresas y organizaciones que impliquen el uso de dinero".
En estos momentos que existe un crisis en el sistema financiero estadounidense, que ha afectado a otros países en el mundo,y que ha empezado en los bancos es importante saber algo más acerca de ellos pienso yo.
"Dentro del sistema bancario podemos distinguir entre banca pública y banca privada que, a su vez, puede ser comercial, industrial o de negocios y mixta. La banca privada comercial se ocupa sobre todo de facilitar créditos a individuos privados. La industrial o de negocios se especializa en empresas industriales, adquiriéndolas y dirigiéndolas. La banca privada mixta combina ambos tipos de actividades. En el siglo XIX fueron muy comunes los bancos industriales, aunque éstos han ido perdiendo fuerza a lo largo del siglo XX en favor de la banca mixta. Dentro de la banca pública debemos destacar, en primer lugar, el banco emisor o banco central, que tiene el monopolio de emisión de dinero y suele pertenecer al Estado. Asimismo, destacan las instituciones de ahorro y dentro de éstas, en España, las cajas de ahorro".
Es importante considerar que el sistema bancario de Estados Unidos difiere de forma radical de otros sistemas bancarios como pueda ser el francés, el inglés, el alemán o el español, que se caracterizan por la gran concentración del sector en manos de unos pocos grandes bancos. Antes existían restricciones geográficas a la expansión de los bancos, prohibiéndoseles traspasar las fronteras de su estado e incluso de un condado con el fin de proteger a los pequeños bancos de la competencia. Debido a esta política, "la red de bancos comerciales estadounidenses está integrada por más de 12.000 bancos. En los últimos años casi todos los estados, y el gobierno federal, han flexibilizado las normas reguladoras de los bancos, en especial en lo que respecta a las fusiones y adquisiciones. Muchos bancos han crecido comprando otros bancos de su propio estado y, también, de otros estados. Los grandes bancos mueven la mayor parte del negocio. Menos del 5% de los bancos de Estados Unidos acumulan más del 40% de los depósitos; el 85% de los bancos poseen menos de la quinta parte de todos los depósitos. El sistema de la Reserva Federal, que se compone de 12 bancos y 25 distritos, es el banco central, banquero del gobierno y vigilante del sector bancario naciona".
El sistema bancario estadounidense se caracteriza por la existencia de numerosas instituciones de ahorro que pretenden suplir la histórica negligencia de los bancos estadounidenses hacia las necesidades de los clientes no industriales".
Microsoft ® Encarta ® 2006. © 1993-2005 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
miércoles, 1 de octubre de 2008
RESULTADOS TERCER CONCURSO INICIACION A LA INVESTIGACION PROGRAMA FONDECYT
"La presidenta de Conicyt, Vivian Heyl, dio a conocer los positivos resultados del Tercer Concurso de Iniciación a la Investigación del Programa Fondecyt de la Institución, el que entregará cerca de 9 mil millones de pesos a 181 proyectos de jóvenes investigadores.
El objetivo de este concurso es fomentar y fortalecer el desarrollo de la investigación científica y tecnológica de excelencia, a través de la promoción de nuevos(as) investigadores(as), mediante el financiamiento de proyectos de investigación de 2 a 3 años de duración; "Esta iniciativa surge como respuesta a la necesidad que tiene el país de formar nuevos científicos y renovar los recursos humanos dedicados a la investigación científica y tecnológica de excelencia, en todas las áreas del conocimiento", afirmó la Presidenta de Conicyt.
En este Tercer Concurso de Iniciación a la Investigación del Programa Fondecyt de Conicyt, las disciplinas que obtuvieron mayor número de proyectos adjudicados fueron Ingeniería y Biología, con 27 proyectos cada una (15% del total cada una); Química y Agronomía, con 17 proyectos cada una (9% del total cada una) y finalmente, las disciplinas de Física y Astronomía y, Medicina, con 12 proyectos cada una (7% del total cada una).
Cabe destacar que los proyectos adjudicados fueron para jóvenes científicos con doctorado, en su mayoría menores de 45 años. El 54% de los proyectos adjudicados estarán a cargo de investigadores de entre 31 y 35 años de edad.
En otro plano, el 96% de los proyectos adjudicados (174) fueron presentados por investigadores de instituciones de Educación Superior (Universidades) y un 4% (7) fueron presentados por investigadores de otras instituciones de investigación.
Asimismo, el 16% de los proyectos adjudicados a investigadores de instituciones de Educación Superior (Universidades), corresponde a investigadores de la Universidad de Chile; un 13% a investigadores de la Universidad de Concepción y un 11% a investigadores de la Pontifica Universidad Católica de Chile. El 54 por ciento de los proyectos adjudicados, corresponde a investigadores de instituciones de regiones distintas a la Metropolitana.
A través de los tres Concursos Fondecyt de Iniciación a la Investigación (2006, 2007, y 2008), Conicyt ha asignado recursos totales superiores a 17 mil millones pesos para la ejecución de 425 proyectos de investigación, con una duración que va entre los 2 y 3 años.
Cabe destacar que la participación femenina en los Concursos Fondecyt de Iniciación a la Investigación ha aumentado en un 107% en el período 2006-2008, pasando de 27 proyectos adjudicados a mujeres en el año 2006 a 56 adjudicados en la versión 2008.
Junto con fortalecer la base científica y tecnológica y aumentar el capital humano avanzado de excelencia en nuestro país, el Concurso de Iniciación a la Investigación de Conicyt busca que una vez que los proyectos concluyan, sus investigadores puedan generar publicaciones científicas en revistas de corriente principal, difundir los resultados de la investigación en congresos y seminarios nacionales e internacionales y colaborar en la formación de recursos humanos".
El objetivo de este concurso es fomentar y fortalecer el desarrollo de la investigación científica y tecnológica de excelencia, a través de la promoción de nuevos(as) investigadores(as), mediante el financiamiento de proyectos de investigación de 2 a 3 años de duración; "Esta iniciativa surge como respuesta a la necesidad que tiene el país de formar nuevos científicos y renovar los recursos humanos dedicados a la investigación científica y tecnológica de excelencia, en todas las áreas del conocimiento", afirmó la Presidenta de Conicyt.
En este Tercer Concurso de Iniciación a la Investigación del Programa Fondecyt de Conicyt, las disciplinas que obtuvieron mayor número de proyectos adjudicados fueron Ingeniería y Biología, con 27 proyectos cada una (15% del total cada una); Química y Agronomía, con 17 proyectos cada una (9% del total cada una) y finalmente, las disciplinas de Física y Astronomía y, Medicina, con 12 proyectos cada una (7% del total cada una).
Cabe destacar que los proyectos adjudicados fueron para jóvenes científicos con doctorado, en su mayoría menores de 45 años. El 54% de los proyectos adjudicados estarán a cargo de investigadores de entre 31 y 35 años de edad.
En otro plano, el 96% de los proyectos adjudicados (174) fueron presentados por investigadores de instituciones de Educación Superior (Universidades) y un 4% (7) fueron presentados por investigadores de otras instituciones de investigación.
Asimismo, el 16% de los proyectos adjudicados a investigadores de instituciones de Educación Superior (Universidades), corresponde a investigadores de la Universidad de Chile; un 13% a investigadores de la Universidad de Concepción y un 11% a investigadores de la Pontifica Universidad Católica de Chile. El 54 por ciento de los proyectos adjudicados, corresponde a investigadores de instituciones de regiones distintas a la Metropolitana.
A través de los tres Concursos Fondecyt de Iniciación a la Investigación (2006, 2007, y 2008), Conicyt ha asignado recursos totales superiores a 17 mil millones pesos para la ejecución de 425 proyectos de investigación, con una duración que va entre los 2 y 3 años.
Cabe destacar que la participación femenina en los Concursos Fondecyt de Iniciación a la Investigación ha aumentado en un 107% en el período 2006-2008, pasando de 27 proyectos adjudicados a mujeres en el año 2006 a 56 adjudicados en la versión 2008.
Junto con fortalecer la base científica y tecnológica y aumentar el capital humano avanzado de excelencia en nuestro país, el Concurso de Iniciación a la Investigación de Conicyt busca que una vez que los proyectos concluyan, sus investigadores puedan generar publicaciones científicas en revistas de corriente principal, difundir los resultados de la investigación en congresos y seminarios nacionales e internacionales y colaborar en la formación de recursos humanos".
lunes, 29 de septiembre de 2008
AL RESCATE DE WALL STREET.
"Hoy mismo la Casa Blanca había expresado su confianza en que la Cámara de Representantes iba a aprobar hoy la Ley de Estabilización Financiera, que brinda al Tesoro hasta US$700.000 millones para rescatar a la industria financiera de la crisis.
Sin embargo, el proyecto final fue descartado por 205 votos a favor y 228 en contra, lo que ha causado desplomes generalizados de las Bolsas en todo el mundo"
Sin embargo, el proyecto final fue descartado por 205 votos a favor y 228 en contra, lo que ha causado desplomes generalizados de las Bolsas en todo el mundo"
sábado, 27 de septiembre de 2008
ELECCIONES PRESIDENCIALES EN EEUU (USA)
El 4 de Noviembre de 2008 se celebrarán las elecciones presidenciales en Estados Unidos.
Por el momento los candidatoscontinúan sus campañas y debates especialmente en relación a como superar la crisis financiera precisamente cuando el país "libra una guerra contra el terrorismo en dos frentes".
McCain se ha descrito a si mismo como: "un político experimentado y curtido en el frente de batalla que compite con un izquierdista demócrata ingenuo y falto de experiencia"; y Obama ha sugerido que su rival republicano es: "un tozudo impulsivo que demostró falta de juicio al respaldar la guerra de Irak, exenciones fiscales corporativas y en otros temas".
Cuando faltan 38 días para los comicios del 4 de Noviembre, McCain parte a Washington donde continúa una gran disputa entre los legisladores de ambos partidos sobre "el plan de resc ate de Wall Street". Mientras tanto Obama comparecerá junto a su compañero de fórmula Joe Biden en mitines en Virginia y Carolina del Norte, bastiones republicanos donde "el demócrata cree que puede ganar adeptos".
Los debates televisivos son "una gran oportunidad para que los candidatos puedan comunicar sus planes a millones de personas y conseguir así los votos indecisos, especialmente en los estados clave que decidirán las elecciones".
Sin embargo, al parecer "ningún candidato logró una ventaja decisiva, o cometió algún tipo de error que pudiera haber alterado su campaña". Ello sin embargo constituyó una ventaja neta para Obama, "en debates dominados por la política exterior y los temas de seguridad nacional, considerados ambos puntos fuertes de McCain".
"Sondeos realizados por los canales de televisión CNN y CBS indicaron que Obama obtuvo una clara ventaja entre los electores. CBS analizó a un grupo de votantes indecisos y cuando les preguntó quién ganó el debate poco después de haber concluido, el número de personas que levantó la mano a favor de Obama fue más del doble de los que la alzaron por McCain".
Según la presidenta Michelle Bachellet, el que gane McCain u Obama las elecciones, no alteraría las relaciones de Estados Unidos con Chile.
Por el momento los candidatoscontinúan sus campañas y debates especialmente en relación a como superar la crisis financiera precisamente cuando el país "libra una guerra contra el terrorismo en dos frentes".
McCain se ha descrito a si mismo como: "un político experimentado y curtido en el frente de batalla que compite con un izquierdista demócrata ingenuo y falto de experiencia"; y Obama ha sugerido que su rival republicano es: "un tozudo impulsivo que demostró falta de juicio al respaldar la guerra de Irak, exenciones fiscales corporativas y en otros temas".
Cuando faltan 38 días para los comicios del 4 de Noviembre, McCain parte a Washington donde continúa una gran disputa entre los legisladores de ambos partidos sobre "el plan de resc ate de Wall Street". Mientras tanto Obama comparecerá junto a su compañero de fórmula Joe Biden en mitines en Virginia y Carolina del Norte, bastiones republicanos donde "el demócrata cree que puede ganar adeptos".
Los debates televisivos son "una gran oportunidad para que los candidatos puedan comunicar sus planes a millones de personas y conseguir así los votos indecisos, especialmente en los estados clave que decidirán las elecciones".
Sin embargo, al parecer "ningún candidato logró una ventaja decisiva, o cometió algún tipo de error que pudiera haber alterado su campaña". Ello sin embargo constituyó una ventaja neta para Obama, "en debates dominados por la política exterior y los temas de seguridad nacional, considerados ambos puntos fuertes de McCain".
"Sondeos realizados por los canales de televisión CNN y CBS indicaron que Obama obtuvo una clara ventaja entre los electores. CBS analizó a un grupo de votantes indecisos y cuando les preguntó quién ganó el debate poco después de haber concluido, el número de personas que levantó la mano a favor de Obama fue más del doble de los que la alzaron por McCain".
Según la presidenta Michelle Bachellet, el que gane McCain u Obama las elecciones, no alteraría las relaciones de Estados Unidos con Chile.
viernes, 12 de septiembre de 2008
JUAN EVO MORALES AYMA PRESIDENTE CONSTITUCIONALO DE LA REPUBLICA DE BOLIVIA.
Juan Evo Morales Ayma Presidente Constitucional de la República de Bolivia
Evo Morales Ayma, Presidente Electo de la República de Bolivia, nació el 26 de octubre de 1959, en una comunidad pobre y extraviada en el territorio nacional: Isallavi, cantón Orinoca, muy cerca al lago Poopó de Oruro. Desciende de una familia aymara, nación indígena que tiene como pilares fundamentales en la formación de toda persona, tres palabras sabias: ama sua (no seas ladrón), ama quella (no seas flojo) y ama Hulla (no seas mentiroso). Evo desde niño trabajó en tareas agrícolas y era el encargado de cuidar a su rebaño de llamas. Para realizar estudios, trabajó de ladrillero, panadero y trompetero, también mostró sus dotes de buen futbolista. El ciclo medio lo realizó en el colegio Beltrán Ávila de Oruro. Su formación posterior estuvo delineada —como el mismo lo señala- en “la universidad de la vida”. En 1982 el altiplano boliviano sufrió una de las mayores sequías de toda su historia que obligó a miles de familias como los Morales Ayma a buscar nuevas tierras, migraron hacia el Chapare (Cochabamba). En 1983 le nombran en su sindicato secretario de deportes. Fue su primer cargo sindical; ascendió rápidamente de cargo: en 1985 fue nombrado secretario general de su sindicato; desde 1988 es secretario ejecutivo de la Federación del Trópico y desde 1 996 ejerce el papel de presidente del Comité de Coordinación de las Seis Federaciones del Trópico Cochabambino. En 1997 fue elegido diputado uninominal -con una mayoría aplastante de votos- por la circunscripción 27 del Chapare; sin embargo, en enero de 2002, los partidos neoliberales lo expulsaron del Congreso Nacional. En las elecciones generales de junio de 2002, el Movimiento al Socialismo (MAS), liderizando por Evo rompe con todas las estructuras partidarias de Bolivia, al lograr el apoyo de 581.884 votos, obteniendo 36 congresistas, expresión viva de la Bolivia multicultural y pluriétnica. Desde las elecciones municipales de diciembre de 2004, el MAS se convirtió en la primera fuerza política del país. A Evo Morales Ayma no sólo le acusaron de “terrorista”, “guerrillero” o “narcotraficante” sino que se desató una campaña de satanización, criminalización y penalización a los movimientos sociales en su conjunto. A pesar de esa sucia campaña no pudieron con el líder boliviano, desde las elecciones del 18 de diciembre, Evo rompió con todas las proyecciones políticas al vencer con el 53.7 por ciento de los votos y convertirse en el primer indígena que será el Presidente de la República de Bolivia. La Paz, diciembre de 2005.
Evo Morales Ayma, Presidente Electo de la República de Bolivia, nació el 26 de octubre de 1959, en una comunidad pobre y extraviada en el territorio nacional: Isallavi, cantón Orinoca, muy cerca al lago Poopó de Oruro. Desciende de una familia aymara, nación indígena que tiene como pilares fundamentales en la formación de toda persona, tres palabras sabias: ama sua (no seas ladrón), ama quella (no seas flojo) y ama Hulla (no seas mentiroso). Evo desde niño trabajó en tareas agrícolas y era el encargado de cuidar a su rebaño de llamas. Para realizar estudios, trabajó de ladrillero, panadero y trompetero, también mostró sus dotes de buen futbolista. El ciclo medio lo realizó en el colegio Beltrán Ávila de Oruro. Su formación posterior estuvo delineada —como el mismo lo señala- en “la universidad de la vida”. En 1982 el altiplano boliviano sufrió una de las mayores sequías de toda su historia que obligó a miles de familias como los Morales Ayma a buscar nuevas tierras, migraron hacia el Chapare (Cochabamba). En 1983 le nombran en su sindicato secretario de deportes. Fue su primer cargo sindical; ascendió rápidamente de cargo: en 1985 fue nombrado secretario general de su sindicato; desde 1988 es secretario ejecutivo de la Federación del Trópico y desde 1 996 ejerce el papel de presidente del Comité de Coordinación de las Seis Federaciones del Trópico Cochabambino. En 1997 fue elegido diputado uninominal -con una mayoría aplastante de votos- por la circunscripción 27 del Chapare; sin embargo, en enero de 2002, los partidos neoliberales lo expulsaron del Congreso Nacional. En las elecciones generales de junio de 2002, el Movimiento al Socialismo (MAS), liderizando por Evo rompe con todas las estructuras partidarias de Bolivia, al lograr el apoyo de 581.884 votos, obteniendo 36 congresistas, expresión viva de la Bolivia multicultural y pluriétnica. Desde las elecciones municipales de diciembre de 2004, el MAS se convirtió en la primera fuerza política del país. A Evo Morales Ayma no sólo le acusaron de “terrorista”, “guerrillero” o “narcotraficante” sino que se desató una campaña de satanización, criminalización y penalización a los movimientos sociales en su conjunto. A pesar de esa sucia campaña no pudieron con el líder boliviano, desde las elecciones del 18 de diciembre, Evo rompió con todas las proyecciones políticas al vencer con el 53.7 por ciento de los votos y convertirse en el primer indígena que será el Presidente de la República de Bolivia. La Paz, diciembre de 2005.
jueves, 11 de septiembre de 2008
11 de SEPTIEMBRE
Hoy conmemoramos el día en que Chile perdió su libertad y las personas perdieron sus derechos ciudadanos. Recordamos a todos los muertos, torturados y desaparecidos. Y al mismo tiempo nos alegramos que hoy podamos sentir que hemos recuperado nuestros Derechos ciudadanos, Libertad y Democracia.
sábado, 30 de agosto de 2008
Rechaza Karadzic declararse culpable o inocente en cargos de lesa humanidad.
Rechaza Karadzic declararse culpable o inocente en cargos de lesa humanidad.
Afp y Reuters
La Haya, 29 de agosto. El ex líder serbio bosnio Radovan Karadzic se negó a declararse culpable o inocente de los cargos por delitos de lesa humanidad que enfrenta, hoy durante su comparecencia ante el Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia (TPI).
“Conforme a lo que dije anteriormente, en línea con mi punto de vista en lo que respecta a esta corte, me niego a pronunciarme”, dijo Karadzic cuando el juez británico Ian Bonomy terminó de leerle los 11 cargos por crímenes de guerra, de lesa humanidad y genocidio, por su papel en la guerra de Bosnia, que entre 1992 y 1995 dejó 100 mil muertos y más de 2 millones de desplazados.
De acuerdo con el protocolo legal, Bonomy le notificó a Karadzic que dicha postura equivalía a una declaración de inocencia, y el serbio bosnio le reviró en tono irónico diciendo que esperaba que dijera eso al terminar el proceso y no al empezarlo.
Karadzic, quien acudió a la corte sin abogado y está supuestamente conformando un equipo de asistentes jurídicos en su defensa, acusó al TPI de presentarse a sí mismo “falsamente como una corte de la comunidad internacional, cuando en realidad es una corte de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte)”.
El juez Bonomy se dijo sorprendido porque la fiscalía haya esperado hasta la detención de Karadzic para empezar a conformar el expediente en su contra, y pidió acelerar el proceso.
En respuesta, el fiscal Alan Tieger anunció que sus investigadores están revisando “un enorme volumen de material” y tendrán lista a finales de septiembre una nueva acta de acusación.
Aunque se espera que el año entrante comience el juicio de manera formal, es muy probable que antes haya varias audiencias para escuchar declaraciones, lo que retrasaría por varias semanas el comienzo del proceso.
Karadzic, de 63 años de edad, fue detenido el 21 de julio en Belgrado, y se le acusa de haber ejecutado un plan de “limpieza étnica” contra musulmanes y croatas durante la guerra de Bosnia.
Además, se le considera responsable del asesinato de por lo menos 8 mil hombres y niños musulmanes en la localidad de Srebrenica, en 1995, el asedio a la ciudad de Sarajevo y el encarcelamiento de miles de civiles en campos de detención
Afp y Reuters
La Haya, 29 de agosto. El ex líder serbio bosnio Radovan Karadzic se negó a declararse culpable o inocente de los cargos por delitos de lesa humanidad que enfrenta, hoy durante su comparecencia ante el Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia (TPI).
“Conforme a lo que dije anteriormente, en línea con mi punto de vista en lo que respecta a esta corte, me niego a pronunciarme”, dijo Karadzic cuando el juez británico Ian Bonomy terminó de leerle los 11 cargos por crímenes de guerra, de lesa humanidad y genocidio, por su papel en la guerra de Bosnia, que entre 1992 y 1995 dejó 100 mil muertos y más de 2 millones de desplazados.
De acuerdo con el protocolo legal, Bonomy le notificó a Karadzic que dicha postura equivalía a una declaración de inocencia, y el serbio bosnio le reviró en tono irónico diciendo que esperaba que dijera eso al terminar el proceso y no al empezarlo.
Karadzic, quien acudió a la corte sin abogado y está supuestamente conformando un equipo de asistentes jurídicos en su defensa, acusó al TPI de presentarse a sí mismo “falsamente como una corte de la comunidad internacional, cuando en realidad es una corte de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte)”.
El juez Bonomy se dijo sorprendido porque la fiscalía haya esperado hasta la detención de Karadzic para empezar a conformar el expediente en su contra, y pidió acelerar el proceso.
En respuesta, el fiscal Alan Tieger anunció que sus investigadores están revisando “un enorme volumen de material” y tendrán lista a finales de septiembre una nueva acta de acusación.
Aunque se espera que el año entrante comience el juicio de manera formal, es muy probable que antes haya varias audiencias para escuchar declaraciones, lo que retrasaría por varias semanas el comienzo del proceso.
Karadzic, de 63 años de edad, fue detenido el 21 de julio en Belgrado, y se le acusa de haber ejecutado un plan de “limpieza étnica” contra musulmanes y croatas durante la guerra de Bosnia.
Además, se le considera responsable del asesinato de por lo menos 8 mil hombres y niños musulmanes en la localidad de Srebrenica, en 1995, el asedio a la ciudad de Sarajevo y el encarcelamiento de miles de civiles en campos de detención
martes, 26 de agosto de 2008
Rusia reconoce soberanía de Abjasia y Osetia del sur.
Rusia reconoce soberanía de Abjasia y Osetia del Sur.
Moscú, 26 ago (PL) El presidente ruso, Dmitri Medvedev, firmó hoy un decreto para aceptar la petición unánime de ambas cámaras del Parlamento de reconocer la declaración de soberanía de las regiones autónomas de Abjasia y Osetia del Sur.
Medvedev admitió en una intervención televisiva que fue difícil tomar tal decisión, pero era necesaria para evitar más pérdidas de vida, en alusión, a las acciones militares lanzadas el pasado 7 de agosto por tropas georgianas contra la separatista región suroseta.
Rusia fue mediador y pacificador para la regulación política del conflicto en Georgia, al partir del reconocimiento de la integridad territorial de ese país, mientras su conducción eligió otro camino, afirmó el mandatario.
Para reconocer la independencia de ambas regiones rebeldes se tuvo en cuenta la libre voluntad del pueblo abjasio y oseta, en base al estatuto de la ONU y la declaración de 1970 sobre principios del derecho internacional de relaciones de amistad entre estados, apuntó.
Las propuestas de Moscú para evitar el uso de la fuerza, incluso tras la proclamación unilateral de la soberanía de la provincia serbia de Kosovo -objetada por Rusia-, fueron ignoradas tanto por la OTAN como por la ONU, sobrayó Medvedev.
Ahora está claro que la solución pacífica del conflicto para nada figuraba en los planes de Tiflis, pues su dirigencia se preparaba cuidadosamente para la guerra y el apoyo político y material de sus protectores externos reforzaba la sensación de impunidad, acotó.
Por su lado, el presidente suroseta, Eduard Kokoiti, expresó la disposición de su región a acoger una base militar rusa en ese territorio. Estamos dispuestos a concluir un tratado de amistad con Moscú, aseguró.
El embajador ruso ante la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Dmitri Rogozin, afirmó que la decisión de Medvedev de reconocer la independencia de las dos repúblicas es una respuesta a especulaciones sobre las necesidades de Rusia de obtener más tierras.
lac/to
Moscú, 26 ago (PL) El presidente ruso, Dmitri Medvedev, firmó hoy un decreto para aceptar la petición unánime de ambas cámaras del Parlamento de reconocer la declaración de soberanía de las regiones autónomas de Abjasia y Osetia del Sur.
Medvedev admitió en una intervención televisiva que fue difícil tomar tal decisión, pero era necesaria para evitar más pérdidas de vida, en alusión, a las acciones militares lanzadas el pasado 7 de agosto por tropas georgianas contra la separatista región suroseta.
Rusia fue mediador y pacificador para la regulación política del conflicto en Georgia, al partir del reconocimiento de la integridad territorial de ese país, mientras su conducción eligió otro camino, afirmó el mandatario.
Para reconocer la independencia de ambas regiones rebeldes se tuvo en cuenta la libre voluntad del pueblo abjasio y oseta, en base al estatuto de la ONU y la declaración de 1970 sobre principios del derecho internacional de relaciones de amistad entre estados, apuntó.
Las propuestas de Moscú para evitar el uso de la fuerza, incluso tras la proclamación unilateral de la soberanía de la provincia serbia de Kosovo -objetada por Rusia-, fueron ignoradas tanto por la OTAN como por la ONU, sobrayó Medvedev.
Ahora está claro que la solución pacífica del conflicto para nada figuraba en los planes de Tiflis, pues su dirigencia se preparaba cuidadosamente para la guerra y el apoyo político y material de sus protectores externos reforzaba la sensación de impunidad, acotó.
Por su lado, el presidente suroseta, Eduard Kokoiti, expresó la disposición de su región a acoger una base militar rusa en ese territorio. Estamos dispuestos a concluir un tratado de amistad con Moscú, aseguró.
El embajador ruso ante la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Dmitri Rogozin, afirmó que la decisión de Medvedev de reconocer la independencia de las dos repúblicas es una respuesta a especulaciones sobre las necesidades de Rusia de obtener más tierras.
lac/to
lunes, 25 de agosto de 2008
Bachelet exhorta a igualar sueldos de hombres y mujeres.
Bachelet exhorta a igualar sueldos de hombres y mujeres
25 de Agosto de 2008, 03:35pm ET
SANTIAGO DE CHILE (AP) - La presidenta Michelle Bachelet exhortó el lunes al Senado a aprobar un proyecto de ley que busca igualar los salarios de hombres y mujeres que desempeñan las mismas labores, al inaugurar un seminario internacional "Igual pago por trabajo de igual valor", organizado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
En la región, las peores diferencias salariales entre hombres y mujeres están en Guatemala, Perú, México, Bolivia, Argentina y Brasil, según un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
El proyecto chileno está en el Senado desde el 2006. Bachelet dijo que de ser aprobado, transformaría al país "en pionero en América Latina en este tipo de regulaciones". "Este es el único camino posible hacia un orden más justo y más humano que deje atrás toda clase de servidumbre y discriminaciones, ese es nuestro norte", agregó la mandataria.
Según una encuesta oficial de 2006, las mujeres ganan en promedio un 71,6% de lo que reciben los hombres por las mismas tareas.
De los 6,7 millones de chilenos que integran la fuerza de trabajo, el 40% son mujeres.
Según la Cepal, las mayores brechas salariales entre hombres y mujeres están en Guatemala, y Paraguay, 58%; Perú, 61%, México y Bolivia, 63%; Angentina, 65% y Brasil, donde las mujeres ganan en promedio el 67% de lo que obtienen los hombres por igual trabajo.
Por el contrario, las menores diferencias están en Honduras, 81%; Venezuela, 79%; Panamá, 78%; El Salvador, 77%; Colombia y Costa Rica, 75%; Ecuador, 73%; República Dominicana, 72%; Uruguay, 71% y Nicaragua, 69%.
25 de Agosto de 2008, 03:35pm ET
SANTIAGO DE CHILE (AP) - La presidenta Michelle Bachelet exhortó el lunes al Senado a aprobar un proyecto de ley que busca igualar los salarios de hombres y mujeres que desempeñan las mismas labores, al inaugurar un seminario internacional "Igual pago por trabajo de igual valor", organizado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
En la región, las peores diferencias salariales entre hombres y mujeres están en Guatemala, Perú, México, Bolivia, Argentina y Brasil, según un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
El proyecto chileno está en el Senado desde el 2006. Bachelet dijo que de ser aprobado, transformaría al país "en pionero en América Latina en este tipo de regulaciones". "Este es el único camino posible hacia un orden más justo y más humano que deje atrás toda clase de servidumbre y discriminaciones, ese es nuestro norte", agregó la mandataria.
Según una encuesta oficial de 2006, las mujeres ganan en promedio un 71,6% de lo que reciben los hombres por las mismas tareas.
De los 6,7 millones de chilenos que integran la fuerza de trabajo, el 40% son mujeres.
Según la Cepal, las mayores brechas salariales entre hombres y mujeres están en Guatemala, y Paraguay, 58%; Perú, 61%, México y Bolivia, 63%; Angentina, 65% y Brasil, donde las mujeres ganan en promedio el 67% de lo que obtienen los hombres por igual trabajo.
Por el contrario, las menores diferencias están en Honduras, 81%; Venezuela, 79%; Panamá, 78%; El Salvador, 77%; Colombia y Costa Rica, 75%; Ecuador, 73%; República Dominicana, 72%; Uruguay, 71% y Nicaragua, 69%.
lunes, 18 de agosto de 2008
Rusia anunció que sus tropas empezaron a retirarse de Georgia.
Rusia dice que empezó a retirarse de Georgia, que la acusa de avanzar más
Hace 3 horas
Rusia anunció que sus tropas empezaron a retirarse de Georgia, pero fue desmentida por las autoridades georgianas, que la acusaron incluso de profundizar su avance pese a la promesa de marcharse este lunes y de la presión internacional.
"Hoy, de acuerdo con el plan, empezó el retiro de las tropas de paz rusas", dijo en Moscú el jefe de Estado Mayor adjunto de Rusia, el general Anatoli Nogovitsin, sin otras precisiones.
El gobierno georgiano afirmó sin embargo que las tropas rusas profundizaban su avance desde la ciudad de Jashuri (centro).
"Seis vehículos blindados rusos se dirigen desde Jashura hacia Sachjere y otros seis hacia Borjomi", dijo a la AFP el portavoz del ministerio georgiano del Interior, Shota Utiashvili.
Sachjere, ubicada en el centro de Georgia, está a unos 50 kilómetros al norte de Jashuri; Borjomi está a unos 25 km al sudoeste de esta ciudad.
"La situación no ha cambiado. No vemos ninguna retirada", dijo a la AFP el secretario del Consejo de Seguridad georgiano, Alexander Lomaia.
Periodistas de la AFP presentes en varios puntos del territorio georgiano, sobre todo en las cercanías de la ciudad de Gori (centro) y de la base militar de Senaki (oeste), observaron la presencia de numerosos destacamentos rusos y no notaron señales de que se estuvieran retirando.
El presidente ruso Dimitri Medvedev la había dicho el domingo a su colega francés Nicolas Sarkozy que "a partir de mañana (lunes) Rusia iniciará la retirada del contingente militar" en Georgia.
Se ignora el número exacto de efectivos rusos que el 8 de agosto cruzaron la frontera en represalia por la tentativa de las autoridades georgianas de retomar la víspera el control de la zona separatista pro rusa de Osetia del Sur.
Los soldados rusos seguían controlando el lunes el principal acceso a la ciudad de Gori, a unos 60 km al oste de Tiflis, comprobó la AFP. También estaban presentes en puestos de control de la carretera a Tiflis, y llegaban a unos 30 km de la capital georgiana.
Un camarógrafo de la AFP percibió unos treinta tanques y vehículos blindados y un centenar de soldados en un cruce de la ruta que va de Senaki y Zugdidi al puerto de Poti, sobre el mar Negro (oeste).
En Zaramag, en el puesto fronterizo entre Rusia y la región separatista de Osetia del Sur, camiones militares y de ayuda humanitaria rusos circulaban en ambas direcciones. Las tropas rusas no parecían realizar ninguna operación de repliegue.
En Tiflis, el presidente georgiano, Mijail Saakashvili, insistió el lunes en la necesidad de una retirada rusa "sin demoras" y propuso por primera vez negociaciones para "evitar el distanciamiento definitivo" entre los dos países.
"Georgia jamás se rendirá, jamás tolerará la pérdida de la más mínima parcela de su territorio", dijo Saakashvili.
Los aliados occidentales del dirigente georgiano incrementaron la presión sobre Moscú para que abandone Georgia.
En un artículo en el diario francés Le Figaro, el presidente Nicolas Sarkozy pidió el lunes una retirada "sin demora" de las fuerzas rusas y aseguró que "ese punto no es negociable".
Sarkozy, que es presidente de turno de la Unión Europea (UE), advirtió que de lo contrario, se verá "obligado a convocar un consejo europeo extraordinario".
Alemania también espera que las tropas rusas se retiren "muy rápidamente" de Georgia, dijo el lunes el portavoz adjunto del gobierno de la canciller Angela Merkel, Thomas Steg.
La secretaria estadounidense de Estado, Condoleezza Rice, señaló el domingo que la reputación de Rusia "está hecha trizas" y expresó su deseo de que el Kremlin "mantenga esta vez su promesa" de retirar sus tropas el lunes.
El domingo por la noche, el presidente de Osetia del Sur, Eduard Kokoiti, cesó a su gobierno y proclamó el estado de emergencia.
Rusia y Georgia negocian el canje de 14 soldados georgianos detenidos en Osetia del Sur contra cinco rusos capturados por las tropas leales a Tiflis, indicó un portavoz militar ruso en la capital suroseta.
El diario estadounidense The New York Times indicó que Rusia había desplegado varias plataformas de lanzamiento de misiles tácticos SS-21 en Osetia del Sur, con Tiflis dentro de su radio de acción.
En Viena, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) inició una reunión para autorizar el envío de un centenar de observadores más a la zona de conflicto, que según el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR) dejó 158.000 desplazados.
Hace 3 horas
Rusia anunció que sus tropas empezaron a retirarse de Georgia, pero fue desmentida por las autoridades georgianas, que la acusaron incluso de profundizar su avance pese a la promesa de marcharse este lunes y de la presión internacional.
"Hoy, de acuerdo con el plan, empezó el retiro de las tropas de paz rusas", dijo en Moscú el jefe de Estado Mayor adjunto de Rusia, el general Anatoli Nogovitsin, sin otras precisiones.
El gobierno georgiano afirmó sin embargo que las tropas rusas profundizaban su avance desde la ciudad de Jashuri (centro).
"Seis vehículos blindados rusos se dirigen desde Jashura hacia Sachjere y otros seis hacia Borjomi", dijo a la AFP el portavoz del ministerio georgiano del Interior, Shota Utiashvili.
Sachjere, ubicada en el centro de Georgia, está a unos 50 kilómetros al norte de Jashuri; Borjomi está a unos 25 km al sudoeste de esta ciudad.
"La situación no ha cambiado. No vemos ninguna retirada", dijo a la AFP el secretario del Consejo de Seguridad georgiano, Alexander Lomaia.
Periodistas de la AFP presentes en varios puntos del territorio georgiano, sobre todo en las cercanías de la ciudad de Gori (centro) y de la base militar de Senaki (oeste), observaron la presencia de numerosos destacamentos rusos y no notaron señales de que se estuvieran retirando.
El presidente ruso Dimitri Medvedev la había dicho el domingo a su colega francés Nicolas Sarkozy que "a partir de mañana (lunes) Rusia iniciará la retirada del contingente militar" en Georgia.
Se ignora el número exacto de efectivos rusos que el 8 de agosto cruzaron la frontera en represalia por la tentativa de las autoridades georgianas de retomar la víspera el control de la zona separatista pro rusa de Osetia del Sur.
Los soldados rusos seguían controlando el lunes el principal acceso a la ciudad de Gori, a unos 60 km al oste de Tiflis, comprobó la AFP. También estaban presentes en puestos de control de la carretera a Tiflis, y llegaban a unos 30 km de la capital georgiana.
Un camarógrafo de la AFP percibió unos treinta tanques y vehículos blindados y un centenar de soldados en un cruce de la ruta que va de Senaki y Zugdidi al puerto de Poti, sobre el mar Negro (oeste).
En Zaramag, en el puesto fronterizo entre Rusia y la región separatista de Osetia del Sur, camiones militares y de ayuda humanitaria rusos circulaban en ambas direcciones. Las tropas rusas no parecían realizar ninguna operación de repliegue.
En Tiflis, el presidente georgiano, Mijail Saakashvili, insistió el lunes en la necesidad de una retirada rusa "sin demoras" y propuso por primera vez negociaciones para "evitar el distanciamiento definitivo" entre los dos países.
"Georgia jamás se rendirá, jamás tolerará la pérdida de la más mínima parcela de su territorio", dijo Saakashvili.
Los aliados occidentales del dirigente georgiano incrementaron la presión sobre Moscú para que abandone Georgia.
En un artículo en el diario francés Le Figaro, el presidente Nicolas Sarkozy pidió el lunes una retirada "sin demora" de las fuerzas rusas y aseguró que "ese punto no es negociable".
Sarkozy, que es presidente de turno de la Unión Europea (UE), advirtió que de lo contrario, se verá "obligado a convocar un consejo europeo extraordinario".
Alemania también espera que las tropas rusas se retiren "muy rápidamente" de Georgia, dijo el lunes el portavoz adjunto del gobierno de la canciller Angela Merkel, Thomas Steg.
La secretaria estadounidense de Estado, Condoleezza Rice, señaló el domingo que la reputación de Rusia "está hecha trizas" y expresó su deseo de que el Kremlin "mantenga esta vez su promesa" de retirar sus tropas el lunes.
El domingo por la noche, el presidente de Osetia del Sur, Eduard Kokoiti, cesó a su gobierno y proclamó el estado de emergencia.
Rusia y Georgia negocian el canje de 14 soldados georgianos detenidos en Osetia del Sur contra cinco rusos capturados por las tropas leales a Tiflis, indicó un portavoz militar ruso en la capital suroseta.
El diario estadounidense The New York Times indicó que Rusia había desplegado varias plataformas de lanzamiento de misiles tácticos SS-21 en Osetia del Sur, con Tiflis dentro de su radio de acción.
En Viena, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) inició una reunión para autorizar el envío de un centenar de observadores más a la zona de conflicto, que según el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR) dejó 158.000 desplazados.
domingo, 17 de agosto de 2008
La retirada rusa sin demora es, para Sarkozy, un punto no negociable..
La retirada rusa sin demora es, para Sarkozy, un punto no negociable
El presidente francés y de turno de la Unión Europea (UE), Nicolas Sarkozy, afirma que la retirada 'sin demora' de las tropas rusas de Georgia es un punto 'no negociable' del acuerdo de alto el fuego.'Si esta cláusula del acuerdo de alto el fuego no se aplicase rápida y totalmente, tendría que convocar un Consejo europeo extraordinario para decidir sobre las consecuencias a sacar', advierte Sarkozy en un artículo que publicará mañana el diario 'Le Figaro'.
En una conversación telefónica hoy con el presidente ruso, Dmitri Medvédev, Sarkozy le advirtió de las 'graves consecuencias' que tendría el no respeto pleno e inmediato del acuerdo de alto el fuego en Georgia, según indicó el Elíseo en un comunicado.
Medvédev indicó hoy que el lunes comenzará el repliegue de las unidades rusas tanto del territorio georgiano controlado por Tiflis como de la región separatista de Osetia del Sur, donde permanecerá un contingente de 'pacificación', según se informó desde Moscú.
En el artículo en 'Le Figaro', Sarkozy recalca que la retirada de las fuerzas rusas hasta sus posiciones anteriores al estallido de las hostilidades debe efectuarse 'sin demora'.'Este punto no es negociable, a mi juicio. Debe afectar a todas las fuerzas rusas que entraron en Georgia desde el 7 de agosto', agrega el jefe de Estado de Francia, que preside la Unión Europea (UE) este semestre.A renglón seguido, advierte de que si esa cláusula no se cumpliera 'rápida y totalmente', convocaría
Sarkozy, que viajó a Moscú y Tiflis para negociar ese acuerdo firmado por ambas partes, señala que más allá de la retirada queda 'mucho que hacer para estabilizar la situación de forma duradera'.
Evoca una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, un 'mecanismo internacional' para separar a las partes y verificar que cumplen sus compromisos, la movilización de la comunidad internacional para ayudar a los refugiados y desplazados por el conflicto y ayudar a Georgia a recuperarse de las destrucciones.'
También deberemos determinar si la intervención de Rusia contra su vecino georgiano ha sido una respuesta brutal y excesiva, en este caso singular, o si inaugura un nuevo endurecimiento de Moscú hacia sus vecinos y hacia toda la comunidad internacional, lo que inevitablemente tendría consecuencias en su relación con la Unión Europea', afirma Sarkozy.Advierte de que las consecuencias del conflicto 'podrían ser catastróficas' si resultara ser 'anunciador de una nueva guerra fría'.
El presidente deplora la intervención militar 'irreflexiva' de Georgia en 'el interior de la provincia rebelde (Osetia del sur) en la noche del 7 al 8 de agosto', a la vez que tacha de 'brutal y desproporcionada' la respuesta de las tropas rusas.
Para Sarkozy, Rusia 'debe convencerse' de que será tanto más 'escuchada y respetada' por cuanto 'aporte una contribución responsable y constructiva al arreglo de los problemas de nuestro tiempo'.Argumenta que se puede ya sacar una enseñanza de esta crisis: 'La Unión Europea ha respondido presente' y se situó 'en primera línea' desde el comienzo de las hostilidades para resolver este nuevo conflicto en Europa, el tercero desde la caída del Muro de Berlín.'Cuando la casa arde, la prioridad es apagar el fuego. Europa ha demostrado así que podía (hacer) mucho cuando está animada por una fuerte voluntad política', señala el presidente francés.Sarkozy apunta que de estar en vigor el tratado de Lisboa, la UE habría estado dotada de las instituciones que necesita para hacer frente a una crisis internacional.
El presidente francés y de turno de la Unión Europea (UE), Nicolas Sarkozy, afirma que la retirada 'sin demora' de las tropas rusas de Georgia es un punto 'no negociable' del acuerdo de alto el fuego.'Si esta cláusula del acuerdo de alto el fuego no se aplicase rápida y totalmente, tendría que convocar un Consejo europeo extraordinario para decidir sobre las consecuencias a sacar', advierte Sarkozy en un artículo que publicará mañana el diario 'Le Figaro'.
En una conversación telefónica hoy con el presidente ruso, Dmitri Medvédev, Sarkozy le advirtió de las 'graves consecuencias' que tendría el no respeto pleno e inmediato del acuerdo de alto el fuego en Georgia, según indicó el Elíseo en un comunicado.
Medvédev indicó hoy que el lunes comenzará el repliegue de las unidades rusas tanto del territorio georgiano controlado por Tiflis como de la región separatista de Osetia del Sur, donde permanecerá un contingente de 'pacificación', según se informó desde Moscú.
En el artículo en 'Le Figaro', Sarkozy recalca que la retirada de las fuerzas rusas hasta sus posiciones anteriores al estallido de las hostilidades debe efectuarse 'sin demora'.'Este punto no es negociable, a mi juicio. Debe afectar a todas las fuerzas rusas que entraron en Georgia desde el 7 de agosto', agrega el jefe de Estado de Francia, que preside la Unión Europea (UE) este semestre.A renglón seguido, advierte de que si esa cláusula no se cumpliera 'rápida y totalmente', convocaría
Sarkozy, que viajó a Moscú y Tiflis para negociar ese acuerdo firmado por ambas partes, señala que más allá de la retirada queda 'mucho que hacer para estabilizar la situación de forma duradera'.
Evoca una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, un 'mecanismo internacional' para separar a las partes y verificar que cumplen sus compromisos, la movilización de la comunidad internacional para ayudar a los refugiados y desplazados por el conflicto y ayudar a Georgia a recuperarse de las destrucciones.'
También deberemos determinar si la intervención de Rusia contra su vecino georgiano ha sido una respuesta brutal y excesiva, en este caso singular, o si inaugura un nuevo endurecimiento de Moscú hacia sus vecinos y hacia toda la comunidad internacional, lo que inevitablemente tendría consecuencias en su relación con la Unión Europea', afirma Sarkozy.Advierte de que las consecuencias del conflicto 'podrían ser catastróficas' si resultara ser 'anunciador de una nueva guerra fría'.
El presidente deplora la intervención militar 'irreflexiva' de Georgia en 'el interior de la provincia rebelde (Osetia del sur) en la noche del 7 al 8 de agosto', a la vez que tacha de 'brutal y desproporcionada' la respuesta de las tropas rusas.
Para Sarkozy, Rusia 'debe convencerse' de que será tanto más 'escuchada y respetada' por cuanto 'aporte una contribución responsable y constructiva al arreglo de los problemas de nuestro tiempo'.Argumenta que se puede ya sacar una enseñanza de esta crisis: 'La Unión Europea ha respondido presente' y se situó 'en primera línea' desde el comienzo de las hostilidades para resolver este nuevo conflicto en Europa, el tercero desde la caída del Muro de Berlín.'Cuando la casa arde, la prioridad es apagar el fuego. Europa ha demostrado así que podía (hacer) mucho cuando está animada por una fuerte voluntad política', señala el presidente francés.Sarkozy apunta que de estar en vigor el tratado de Lisboa, la UE habría estado dotada de las instituciones que necesita para hacer frente a una crisis internacional.
sábado, 16 de agosto de 2008
Rusia interna sus tropas en Georgia pese a firmar el plan de paz.
Rusia interna sus tropas en Georgia pese a firmar el plan de paz
Hace 7 horas
TIFLIS (AFP) — El presidente ruso, Dimitri Medvedev, firmó este sábado el plan de paz con Georgia, pero sus tropas reforzaban sus posiciones y se adentraban en territorio georgiano para apostarse a unos 30 km de Tiflis.
Los blindados y tanques rusos seguían bloqueando la entrada principal a Gori (centro), un enclave estratégico situado a 60 km de la capital y cerca de Osetia del Sur, desencadenante del conflicto, constató el sábado por la mañana un fotógrafo de la AFP.
Además un reportero de la AFP presenció movimientos de tanques y de vehículos blindados de infantería, armados con cañones de 30 mm, cerca de Igoyeti, a unos 30 km de Tiflis.
Se desconoce el motivo de los desplazamientos de estas fuerzas, que el viernes habían abandonado Gori para adentrarse todavía más en territorio georgiano.
Y eso que Medvedev suscribió el sábado el plan de seis puntos negociado por la presidencia francesa de la Unión Europea (UE) para poner fin a los combates en Georgia, anunció el Kremlin.
El presidente georgiano Mijail Saakashvili ya estampó su firma el viernes en este acuerdo.
Las condiciones para que las fuerzas rusas garanticen su seguridad hasta la puesta en marcha de un mecanismo internacional fueron negociadas al milímetro entre Estados Unidos, Francia y Rusia. La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, comunicó el viernes a Tiflis los detalles, que se desconocen públicamente.
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, consideró que la firma del acuerdo por Rusia era un "paso alentador", aunque advirtió que las regiones separatistas prorrusas de Osetia del Sur y Abjasia deben seguir formando parte de territorio georgiano.
"Ahora Rusia debe honrar el acuerdo y retirar sus fuerzas", advirtió.
Rice insistió en que el ejército ruso debía "iniciar el retiro de forma inmediata" de las tropas que entraron a Georgia después de que los georgianos intentaran en vano, el 7 de agosto, tomar el control de Osetia del Sur.
Lo mismo estimó Gran Bretaña y Alemania insistió una vez más en mantener la integridad territorial de Georgia.
Pero el canciller ruso, Serguei Lavrov, declaró que las fuerzas rusas permanecerán "el tiempo que sea necesario" en Georgia y se retirarán a medida que se despliegue el contingente de paz ruso previsto en el acuerdo.
Según una carta que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, envió a su homólogo georgiano para aclarar el alcance del acuerdo, las fuerzas rusas de mantenimiento de la paz podrán estar "en una zona de varios kilómetros de amplitud desde el límite administrativo entre Osetia del Sur y el resto de Georgia".
Sobre el terreno, el sábado por la tarde la retirada de las fuerzas rusas no parecía inminente.
La carretera que une Tiflis y Gori estaba abierta a la circulación aunque unos cuantos soldados rusos cavaban trincheras en sus inmediaciones, cerca de Igoyeti.
El ministerio del Interior de Georgia denunció a la AFP otros movimientos de tropas que también se habrían posicionado en Katchuri y Ajalgori, al noreste de Gori.
Desde el viernes se permite la entrada con cuentagotas de convoyes humanitarios y ambulancias en Gori, donde se ignora el número de heridos o muertos.
La canciller alemana, Angela Merkel, viajará el domingo a Tiflis. El presidente del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), Jacob Kellenberger, está previsto que viaje el mismo día para evaluar el impacto humanitario del conflicto.
En paralelo, una misión de cuatro expertos viajó al país para proporcionar a la UE un balance de la situación humanitaria.
El conflicto ruso-georgiano estalló después de que Tiflis lanzara una ofensiva el 7 de agosto por la noche contra los separatistas prorrusos de Osetia del Sur. Las fuerzas rusas contraatacaron, haciendo retroceder al ejército georgiano hasta tomar posiciones en Georgia.
Las autoridades georgianas pusieron al día el balance de bajas en sus filas y entre la población civil: 182 muertos, entre ellos 115 soldados, y 479 heridos.
Hace 7 horas
TIFLIS (AFP) — El presidente ruso, Dimitri Medvedev, firmó este sábado el plan de paz con Georgia, pero sus tropas reforzaban sus posiciones y se adentraban en territorio georgiano para apostarse a unos 30 km de Tiflis.
Los blindados y tanques rusos seguían bloqueando la entrada principal a Gori (centro), un enclave estratégico situado a 60 km de la capital y cerca de Osetia del Sur, desencadenante del conflicto, constató el sábado por la mañana un fotógrafo de la AFP.
Además un reportero de la AFP presenció movimientos de tanques y de vehículos blindados de infantería, armados con cañones de 30 mm, cerca de Igoyeti, a unos 30 km de Tiflis.
Se desconoce el motivo de los desplazamientos de estas fuerzas, que el viernes habían abandonado Gori para adentrarse todavía más en territorio georgiano.
Y eso que Medvedev suscribió el sábado el plan de seis puntos negociado por la presidencia francesa de la Unión Europea (UE) para poner fin a los combates en Georgia, anunció el Kremlin.
El presidente georgiano Mijail Saakashvili ya estampó su firma el viernes en este acuerdo.
Las condiciones para que las fuerzas rusas garanticen su seguridad hasta la puesta en marcha de un mecanismo internacional fueron negociadas al milímetro entre Estados Unidos, Francia y Rusia. La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, comunicó el viernes a Tiflis los detalles, que se desconocen públicamente.
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, consideró que la firma del acuerdo por Rusia era un "paso alentador", aunque advirtió que las regiones separatistas prorrusas de Osetia del Sur y Abjasia deben seguir formando parte de territorio georgiano.
"Ahora Rusia debe honrar el acuerdo y retirar sus fuerzas", advirtió.
Rice insistió en que el ejército ruso debía "iniciar el retiro de forma inmediata" de las tropas que entraron a Georgia después de que los georgianos intentaran en vano, el 7 de agosto, tomar el control de Osetia del Sur.
Lo mismo estimó Gran Bretaña y Alemania insistió una vez más en mantener la integridad territorial de Georgia.
Pero el canciller ruso, Serguei Lavrov, declaró que las fuerzas rusas permanecerán "el tiempo que sea necesario" en Georgia y se retirarán a medida que se despliegue el contingente de paz ruso previsto en el acuerdo.
Según una carta que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, envió a su homólogo georgiano para aclarar el alcance del acuerdo, las fuerzas rusas de mantenimiento de la paz podrán estar "en una zona de varios kilómetros de amplitud desde el límite administrativo entre Osetia del Sur y el resto de Georgia".
Sobre el terreno, el sábado por la tarde la retirada de las fuerzas rusas no parecía inminente.
La carretera que une Tiflis y Gori estaba abierta a la circulación aunque unos cuantos soldados rusos cavaban trincheras en sus inmediaciones, cerca de Igoyeti.
El ministerio del Interior de Georgia denunció a la AFP otros movimientos de tropas que también se habrían posicionado en Katchuri y Ajalgori, al noreste de Gori.
Desde el viernes se permite la entrada con cuentagotas de convoyes humanitarios y ambulancias en Gori, donde se ignora el número de heridos o muertos.
La canciller alemana, Angela Merkel, viajará el domingo a Tiflis. El presidente del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), Jacob Kellenberger, está previsto que viaje el mismo día para evaluar el impacto humanitario del conflicto.
En paralelo, una misión de cuatro expertos viajó al país para proporcionar a la UE un balance de la situación humanitaria.
El conflicto ruso-georgiano estalló después de que Tiflis lanzara una ofensiva el 7 de agosto por la noche contra los separatistas prorrusos de Osetia del Sur. Las fuerzas rusas contraatacaron, haciendo retroceder al ejército georgiano hasta tomar posiciones en Georgia.
Las autoridades georgianas pusieron al día el balance de bajas en sus filas y entre la población civil: 182 muertos, entre ellos 115 soldados, y 479 heridos.
viernes, 15 de agosto de 2008
GEORGIA FIRMA ALTO EL FUEGO Y RUSIA SE PROCLAMA UNICO ARBITRO DEL CAUCASO.
Georgia firma alto el fuego y Rusia se proclama único árbitro del Cáucaso
Hace 10 horas
GORI, Georgia (AFP) — El presidente georgiano Mijail Saakashvili firmó el viernes un alto el fuego y logró el respaldo de Estados Unidos y Alemania para exigir la salida de las tropas rusas, aunque Moscú, sin dar señales de repliegue, dudó que Tiflis recupere Abjasia y Osetia del Sur.
"Desgraciadamente hoy vemos el Mal con nuestros ojos. Es muy potente, villano y peligroso", dijo Saakashvili en una rueda de prensa conjunta con la secretaria estadounidense de Estado, Condoleezza Rice, tras su reunión en Tiflis.
El presidente georgiano, que desde el conflicto con Rusia, ha usado palabras como "genocidio" o "limpieza étnica" para denunciar los actos de las tropas rusas en su país, se declaró "muy emocionado" antes de pasar la palabra a Rice y seguir con las explicaciones del acuerdo recién firmado.
"Tras la firma de ese acuerdo, todas las fuerzas rusas (...) deben irse inmediatamente", dijo por su parte la jefa de la diplomacia de Washington que, a continuación, criticó duramente a Rusia por no haber cumplido su compromiso de retirarse de Georgia.
Sin embargo, un comunicado publicado el viernes por la noche por el palacio del Elíseo precisó que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, habló por teléfono con su homólogo ruso, Dimitri Medvedev, y éste le aseguró que Rusia firmará el acuerdo de alto el fuego y respetará, "escrupulosamente" sus compromisos "sobre la retirada de las tropas rusas" de Georgia.
Rice, además, precisó que Estados Unidos quiere que se instale en Georgia una fuerza internacional de paz "neutral".
Saakashvili proclamó por su lado que Georgia no cederá ni un "kilómetro cuadrado" y no renunciará a Abjasia y Osetia del Sur.
Pero poco antes, Medvedev puso en primer plano el rechazo de los surosetos y los abjasos a una fuerza de paz internacional y afirmó el papel de Rusia como único "garante" de la estabilidad regional.
"Rusia, como garante de la seguridad en el Cáucaso y en la región, tomará la decisión de apoyar sin ambigüedades la voluntad de esos dos pueblos", dijo Medvedev en una rueda de prensa junto a la jefa del gobierno alemán Angela Merkel.
"Desgraciadamente, con lo que ha ocurrido es poco probable que los surosetos y los abjasos puedan vivir en un mismo Estado con los georgianos", advirtió.
Rusia parece así haber elevado la apuesta inicial de su intervención, consistente en defender a los surosetos de la tentativa militar de Tiflis de recuperar el control sobre la zona.
Estados Unidos y Alemania levantaron el tono.
"La amenaza y la intimidación no son formas aceptables de conducir la política externa en el siglo XXI" y actuando de ese modo Rusia se encontrará en una situación de "confrontación y aislamiento", advirtió el presidente George W. Bush en una declaración en la Casa Blanca.
Merkel, en su rueda de prensa en Sochi, declaró que "el punto clave para una solución política debe ser la integridad territorial de Georgia".
En contradicción con la afirmación de Medvedev sobre el papel tutelar de Rusia en la región, la canciller alemana sostuvo que seguía "vigente" la aspiración de Georgia y Ucrania (dos ex repúblicas soviéticas) de entrar en la OTAN.
En el terreno, un convoy de diez blindados rusos avanzó el viernes en territorio georgiano a partir de la ciudad estratégica de Gori y se detuvo a 40 km de Tiflis, cerca de la localidad de Igoieti, constató un periodista de la AFP.
En el centro de Gori no se veían soldados rusos, aunque numerosos blindados estaban apostados a pocos kilómetros, en la carretera que va a Tsjinvali, la capital de Osetia del Sur, informó un periodista de la AFP.
En dos plazas de una ciudad espectral, cientos de personas esperaban ayuda humanitaria de Tiflis.
En este sentido, un portavoz del Pentágono anunció el viernes la llegada a la capital georgiana de otros dos aviones estadounidenses con ayuda humanitaria, que elevaron a 82 las toneladas recibidas en los últimos dos días.
Por su parte, el presidente ucraniano, Viktor Yushchenko, propuso a su homólogo ruso entablar negociaciones urgentes sobre el uso de un puerto del sur de Ucrania como base para la Flota de Moscú en el mar Negro, anunció el viernes la página web de la presidencia ucraniana.
Hace 10 horas
GORI, Georgia (AFP) — El presidente georgiano Mijail Saakashvili firmó el viernes un alto el fuego y logró el respaldo de Estados Unidos y Alemania para exigir la salida de las tropas rusas, aunque Moscú, sin dar señales de repliegue, dudó que Tiflis recupere Abjasia y Osetia del Sur.
"Desgraciadamente hoy vemos el Mal con nuestros ojos. Es muy potente, villano y peligroso", dijo Saakashvili en una rueda de prensa conjunta con la secretaria estadounidense de Estado, Condoleezza Rice, tras su reunión en Tiflis.
El presidente georgiano, que desde el conflicto con Rusia, ha usado palabras como "genocidio" o "limpieza étnica" para denunciar los actos de las tropas rusas en su país, se declaró "muy emocionado" antes de pasar la palabra a Rice y seguir con las explicaciones del acuerdo recién firmado.
"Tras la firma de ese acuerdo, todas las fuerzas rusas (...) deben irse inmediatamente", dijo por su parte la jefa de la diplomacia de Washington que, a continuación, criticó duramente a Rusia por no haber cumplido su compromiso de retirarse de Georgia.
Sin embargo, un comunicado publicado el viernes por la noche por el palacio del Elíseo precisó que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, habló por teléfono con su homólogo ruso, Dimitri Medvedev, y éste le aseguró que Rusia firmará el acuerdo de alto el fuego y respetará, "escrupulosamente" sus compromisos "sobre la retirada de las tropas rusas" de Georgia.
Rice, además, precisó que Estados Unidos quiere que se instale en Georgia una fuerza internacional de paz "neutral".
Saakashvili proclamó por su lado que Georgia no cederá ni un "kilómetro cuadrado" y no renunciará a Abjasia y Osetia del Sur.
Pero poco antes, Medvedev puso en primer plano el rechazo de los surosetos y los abjasos a una fuerza de paz internacional y afirmó el papel de Rusia como único "garante" de la estabilidad regional.
"Rusia, como garante de la seguridad en el Cáucaso y en la región, tomará la decisión de apoyar sin ambigüedades la voluntad de esos dos pueblos", dijo Medvedev en una rueda de prensa junto a la jefa del gobierno alemán Angela Merkel.
"Desgraciadamente, con lo que ha ocurrido es poco probable que los surosetos y los abjasos puedan vivir en un mismo Estado con los georgianos", advirtió.
Rusia parece así haber elevado la apuesta inicial de su intervención, consistente en defender a los surosetos de la tentativa militar de Tiflis de recuperar el control sobre la zona.
Estados Unidos y Alemania levantaron el tono.
"La amenaza y la intimidación no son formas aceptables de conducir la política externa en el siglo XXI" y actuando de ese modo Rusia se encontrará en una situación de "confrontación y aislamiento", advirtió el presidente George W. Bush en una declaración en la Casa Blanca.
Merkel, en su rueda de prensa en Sochi, declaró que "el punto clave para una solución política debe ser la integridad territorial de Georgia".
En contradicción con la afirmación de Medvedev sobre el papel tutelar de Rusia en la región, la canciller alemana sostuvo que seguía "vigente" la aspiración de Georgia y Ucrania (dos ex repúblicas soviéticas) de entrar en la OTAN.
En el terreno, un convoy de diez blindados rusos avanzó el viernes en territorio georgiano a partir de la ciudad estratégica de Gori y se detuvo a 40 km de Tiflis, cerca de la localidad de Igoieti, constató un periodista de la AFP.
En el centro de Gori no se veían soldados rusos, aunque numerosos blindados estaban apostados a pocos kilómetros, en la carretera que va a Tsjinvali, la capital de Osetia del Sur, informó un periodista de la AFP.
En dos plazas de una ciudad espectral, cientos de personas esperaban ayuda humanitaria de Tiflis.
En este sentido, un portavoz del Pentágono anunció el viernes la llegada a la capital georgiana de otros dos aviones estadounidenses con ayuda humanitaria, que elevaron a 82 las toneladas recibidas en los últimos dos días.
Por su parte, el presidente ucraniano, Viktor Yushchenko, propuso a su homólogo ruso entablar negociaciones urgentes sobre el uso de un puerto del sur de Ucrania como base para la Flota de Moscú en el mar Negro, anunció el viernes la página web de la presidencia ucraniana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)