martes, 9 de abril de 2013

Preside Obama nacionalización de inmigrantes; apremia reforma


Convive con migrantes. El presidente de EU, Barack Obama, presidió la nacionalización de 28 inmigrantes y aprovechó la ceremonia para reiterar la necesidad de aprobar una reforma migratoria lo antes posible.

El mandatario aprovecha la ceremonia para pedir una reforma que solucione un "sistema migratorio roto" y permita seguir dando la bienvenida a ciudadanos extranjeros

Reuters, AP, AFP y Notimex
WASHINGTON, 26 de marzo.– El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, instó ayer al Congreso a reunir el “coraje político” para aprobar rápidamente la reforma migratoria.
En declaraciones realizadas en una ceremonia de naturalización de 28 nuevos ciudadanos estadunidenses en la Casa Blanca, Obama dijo que estaba encantado con los pasos tomados para reformar las leyes de inmigración y que quiere que el proceso se complete en los próximos meses.
“Espero que el proyecto de ley avance. Espero que el debate comience el mes próximo”, dijo. “Quiero firmar el ‘ejecútese’ de ese proyecto de ley lo antes posible”, agregó.
Antes de terminar, el presidente pidió que el Juramento de Lealtad lo realizara uno de los inmigrantes que participaron en el acto, el colombiano Julián de la Valle.
Obama apuntó a los logros de muchas de las 28 personas que se habían convertido en ciudadanos estadunidenses y dijo que los inmigrantes habían revitalizado la fuerza laboral y beneficiado los negocios.
“Lo que los une a ustedes, lo que nos une es algo más significativo: el amor por este país y todo lo que representa, eso es lo que los une a cada uno de ustedes”, señaló dirigiéndose al grupo.
El grupo de nuevos ciudadanos, entre ellos 13 miembros de las fuerzas armadas, incluyó inmigrantes provenientes de Ucrania, Sudáfrica, Filipinas, Nicaragua, Perú y Colombia, entre otros.
“Si queremos seguir atrayendo a los mejores y más brillantes que el mundo tiene para ofrecer, necesitamos hacer un mejor trabajo para recibirlos”, dijo.
Las reformas que hacen más fácil que los extranjeros indocumentados se vuelvan ciudadanos han cobrado fuerza en el Congreso desde que los votantes hispánicos apoyaron masivamente a Obama en la elección presidencial de noviembre.
Las últimas encuestas muestran un fuerte apoyo para encontrar la forma para que los extranjeros indocumentados se conviertan en ciudadanos estadunidenses.
El Congreso está en un receso de dos semanas pero se espera que trate el tema de inmigración y otros asuntos después de haber estado metido de lleno con el presupuesto.
Un grupo de ocho senadores demócratas y republicanos está trabajando en un plan que crearía un proceso de 10 o 15 años que llevaría a 11 millones de inmigrantes que viven ilegalmente en Estados Unidos a conseguir la ciudadanía.
El proceso para obtener la ciudadanía podría llamarse un camino hacia la “tarjeta verde” para aliviar la oposición entre los republicanos, aunque asesores del Senado la han calificado como una distinción
semántica.
La llamada tarjeta verde, que ya no es más de ese color, le permite a los extranjeros vivir y trabajar en Estados Unidos y en última instancia aplicar para adquirir la ciudadanía.
Legisladores están tratando de lograr un proyecto de ley para el mes próximo. Una votación del Senado se realizará en junio o julio. Un obstáculo es la división entre organizaciones empresariales y laborales sobre cómo manejar el flujo de la fuerza laboral no capacitada en Estados Unidos.
Obama instó a los legisladores a llegar a una conclusión.  “Debemos finalizar el trabajo porque este tema no es nuevo”, dijo. “En este punto, debemos reunir el coraje político para hacer lo que se necesita hacer”, concluyó el mandatario.
Rechazan acusaciones
Por otra parte, la Casa Blanca rechazó ayer las acusaciones del senador republicano por Texas, Ted Cruz, quien afirmó que Obama en realidad busca que la reforma migratoria se vaya a pique y sirva como arma electoral en 2014 y 2016.
“No hay pruebas que respalden esas acusaciones. Lo que el Presidente ha estado diciendo desde hace ya un tiempo es que él cree que una reforma migratoria integral conviene a los intereses de la economía de Estados Unidos”, dijo durante una rueda de prensa un portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest.
Esa reforma demostraría que “no sólo somos una nación de inmigrantes sino también una nación de leyes. Y lo que estamos buscando es una legislación que se ciña a los principios que el presidente ha ofrecido”, explicó.
De esta forma, el portavoz salió al frente de las acusaciones que hiciera Cruz durante una entrevista el pasado fin de semana con el diario tejano The Dallas Morning News, en la que afirmó que Obama en realidad quiere que la reforma fracase para que los demócratas la usen como arma electoral.
“Creo que el Presidente está insistiendo en una vía hacia la ciudadanía para quienes están acá ilegalmente, porque al insistir en eso, asegura que la Cámara de Representantes rechace cualquier proyecto de ley de reforma migratoria”, aseguró Cruz.
México viste a la Patrulla Fronteriza
Parte de los uniformes y botas que visten y calzan unos 66 mil agentes estadunidenses están hechos en México, informó ayer el Servicio Noticioso de Emisión Cibernética.
La empresa que abastece de uniformes e insignias a los agentes de la Patrulla Fronteriza se producen en maquiladoras en México, de acuerdo con el reporte.
El gobierno federal estadunidense autorizó un contrato para la firma Ropa de Imagen de casi 6 millones 250 mil dólares con un tope de 8 millones para suministrar uniformes, botas e insignias a Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés).
Se trata de la agencia federal más numerosa en el país al incluir a unos 22 mil oficiales de la Patrulla Fronteriza.
El contrato otorgado para el actual año fiscal concede que los uniformes que usen los oficiales en la frontera “pueden ser fabricados en México”.
La CBP informó que no hay un reglamento que elija el origen de los uniformes y que, “de hecho, los compromisos de Estados Unidos en acuerdos internacionales requieren que la agencia acepte la ropa hecha en México”.
La misma empresa abastece de uniformes a los oficiales de la Administración de Seguridad en el Transporte, a los vigilantes forestales del Servicio de Parques Nacionales y al cuerpo de bomberos de Nueva York.
Critican aislamiento a inmigrantes en EU
La organización de derechos humanos Human Right Watch (HRW) expresó ayer su preocupación por el aislamiento de inmigrantes en Estados Unidos que denunció el diario The New York Times el domingo.
“Nos preocupa la noticia que inmigrantes en detención han sido puestos en aislamiento. Nos parece una violación fundamental de derechos humanos”, dijo el director de defensa política de HRW, Antonio M. Ginatta.
“Primero, la detención de inmigrantes no tiene el propósito de castigar, es solamente para asegurar que una persona participe en su audiencia”, señaló.
De acuerdo con The New York Times, la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) mantiene a un promedio diario de 300 inmigrantes recluidos bajo total aislamiento, casi la mitad permanece aislado durante 15 días o más, lo cual puede causarles un daño mental.
Ernestine Fobbs, vocera del ICE, dijo al periódico que los inmigrantes son separados de la población general, por razones disciplinarias y sólo “como último recurso, cuando otras opciones no están disponibles para hacer frente a los aspectos específicos de la situación”.
Ginatta explicó que “la detención de inmigrantes es la excepción, no es la norma. Pero aquí están usando la detención para castigar” y cuando dicen que usan el aislamiento para proteger a algunas personas, debe haber mejores maneras de hacerlo.
“El uso del aislamiento, particularmente el aislamiento prolongado, es un tratamiento que se conoce como tratamiento inhumano, quizás llegando a la tortura”, advirtió.
Indicó que, “por eso, poner a una persona detenida por razones de inmigración en un aislamiento prolongado es simplemente un escándalo”.
Por su parte, Maureen Meyer, de la Oficina en Washington para América Latina (WOLA), dijo que la información del diario “es apenas una muestra del alarmante patrón de violaciones de derechos humanos y abusos de las autoridades estadunidenses contra migrantes, incluyendo a muchos mexicanos”.
Meyer, asesora para México y Centroamérica de WOLA, dijo a Notimex que esos abusos por parte del sistema de aplicación de la ley de inmigración se deben investigar y cambiar para “asegurar un trato humano” a los inmigrantes, sin considerar su estatus legal.
En tanto, la subdirectora de la organización pro inmigrante America’s Voice, Lynn Tramonte, dijo que los inmigrantes “son seres humanos con dignidad y derechos que vinieron a este país creyendo en el sueño americano y ahora están viviendo la pesadilla americana”.
Exigen el apoyo de Rubio
 Líderes comunitarios hispanos se movilizaron ayer en Miami para entregar al senador republicano Marco Rubio una petición firmada por 15 mil personas en reclamo de una reforma migratoria que allane el camino a la ciudadanía a millones de indocumentados.
Los activistas, que ofrecieron además una conferencia de prensa frente a las oficinas del senador republicano por Florida, le pidieron que utilice su posición de liderazgo para dejar atrás las diferencias entre republicanos y demócratas en esta materia y acometer ya una reforma migratoria integral.
“Le pedimos a Rubio que asuma su liderazgo como senador” y ayude a la legalización de la población indocumentada, una comunidad inmigrante “con una historia similar a la de su familia”, dijo Natalia Jaramillo, coordinadora de la Coalición de Inmigrantes de Florida (FLIC), una de las organizaciones que participaron en la cita.
En la carta entregada en las oficinas de Rubio se subraya el “crítico momento de lucha por una reforma migratoria” en que se encuentra la nación y se apela al “honor de los valores compartidos de dignidad y familia” para acometer una reforma migratoria favorable a los indocumentados.
Porque la reforma migratoria “no será completa a menos que permita a aquellos que viven en las sombras salir y formar parte total de la ciudadanía de nuestro país”, agrega la carta.
La misiva reclama a Rubio su solidaridad y respaldo para que 2013 sea el año en que se “reconstruya un sistema (de inmigración) roto” y se sustancie una reforma “integral que mantenga a las familias juntas y ponga a 11 millones de personas en el camino hacia la ciudadanía”.
La concentración de ayer, junto con otras muchas que se celebran estos días en todo el país, se produce en momentos en que el denominado Grupo de los Ocho negocia en el Senado una propuesta de reforma migratoria.
El Congreso reanudará sus sesiones en dos semanas, tras las fiestas de Semana Santa, una circunstancia que quieren aprovechar los activistas y defensores de los derechos de los inmigrantes para pedir a Rubio que se una a la marcha convocada para el próximo 6 de abril en Miami, en la que se espera movilizar a unas mil personas, según la FLIC.
Jaramillo explicó que en esa marcha “gente de todo el sur de Florida se movilizará para decir sí a un nuevo sistema de inmigración como un camino amplio a la ciudadanía”.
“Esta marcha no es en apoyo del plan demócrata del presidente Barack Obama o del senador republicano Marco Rubio, sino en demanda a nuestros funcionarios electos de que se reúnan ya para crear un nuevo sistema de inmigración” que sirva de camino a la ciudadanía, dijo María Rodríguez, directora de la FLIC.


(fUENTE:  http://www.excelsior.com.mx/global/2013/03/26/890721  y selección de Patric)

sábado, 6 de abril de 2013

Obama se disculpa por elogios a fiscal tras críticas de lo calificaron de "sexista"


El madatario estadounidense elogió a la fiscal general, Kamala Harris, a la que consideró una brillante y tenaz jurista, pero también manifestó que era "la fiscal general más hermosa".


El presidente estadounidense,Barack Obama, pidió disculpas por haber elogiado el aspecto físico de una fiscal, lo que generó una oleada de críticas por el comportamiento "sexista" del mandatario.


En un evento, Obama elogió a la fiscal general, Kamala Harris, de 48 años, a la que consideró una brillante y tenaz jurista, pero también manifestó que era "la fiscal general más hermosa", según revelaron hoy medios locales.


Estas declaraciones le valieron a Obama críticas en blogs y Twitter, donde lo acusaron de sexismo. La observación fue "sexista", lo acusó la revista digital salon.com.

La bloguera de "The Washington Post" Alexandra Petri   se preguntó además cuándo está permitido piropear el aspecto físico de una mujer. "Extraña observación, presidente Obama", indicó Buzzfeed.com.

Tras estas repercusiones, el presidente llamó por teléfono a la fiscal para pedirle disculpas, según indicó hoy el portavoz del gobierno Jay Carney. De acuerdo con el vocero, Obama nunca quiso cuestionar profesionalismo.
Obama habló con Harris el jueves por la noche, después de regresar de su viaje a California, "para disculparse por la distracción creada por sus comentarios", explicó Carney.


El presidente y Harris "son buenos y viejos amigos", y con su comentario Obama "no quiso de ninguna manera reducir sus logros profesionales", aclaró el portavoz.

Según Carney, "Obama reconoce plenamente que las mujeres siguen enfrentando desafíos en sus lugares de trabajo y no deberían ser juzgadas según su apariencia".
No es la primera vez que Obama se enfrenta a polémicas de este tipo y ya en 2008, antes de acceder a la presidencia, levantó la ira de las feministas al llamar "dulzura" a una periodista.

"Espera un segundo, dulzura", espetó el entonces candidato a una reportera que le había hecho una pregunta.

Obama propone recortes significativos en salud y seguridad social


Imagen activa
Washington, 5 abr (PL) El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, propuso recortes a la seguridad social y los cuidados de salud por más de 400 mil millones de dólares para los próximos 10 años, informaron hoy medios de prensa.
El texto prevé fuertes reducciones en los subsidios a hospitales, compañías farmacéuticas y otras entidades que participan en los programas sanitarios.
En su proyecto de presupuesto, que se presentará oficialmente el 10 de abril próximo, el mandatario solicitará, además, incrementos de impuestos, cambios que constituyen un esfuerzo del Ejecutivo por lograr un acuerdo con el Partido Republicano en torno a la reducción del déficit fiscal estadounidense.

Los reajustes de fondos de la seguridad social constituyen un riesgo político significativo para el mandatario y el Partido Demócrata, pero son un intento por llegar a un acuerdo serio con el partido rival que incluya un equilibrio entre disminución de gastos y aumentos tributarios, señala hoy el diario The Hill.
La propuesta propone recortes por casi dos billones de dólares en 10 años y reemplaza los reajustes automáticos a los fondos gubernamentales que se iniciaron el 1 de marzo y que solo para el año fiscal 2013 ascienden a 85 mil millones de dólares.

Obama debió presentar su presupuesto en febrero pasado y la demora motivó fuertes críticas de líderes republicanos.

En las últimas semanas, el jefe de la Casa Blanca sostuvo numerosos encuentros con legisladores de ambos partidos, y realizó varias visitas al Capitolio con el fin de alcanzar un consenso sobre el tema presupuestario y la crisis fiscal que enfrenta el país.

Presionado por los republicanos, el Ejecutivo decidió la víspera posponer hasta 2015 un acápite de cobertura médica para las pequeñas y medianas empresas, lo que es visto por analistas como otra derrota para el programa de salud conocido como ObamaCare aprobado por la Casa Blanca en 2010.

mgt/rgh


jueves, 4 de abril de 2013

Obama anunciará iniciativa para la investigación del cerebro


El presidente Barack Obama anunciará hoy una amplia iniciativa de investigación del cerebro que se pondrá en marcha el año próximo con 100 millones de dólares, indicaron los medios estadounidenses.


El diario The New York Times y la cadena MSNBC de televisión indicaron que la iniciativa será similar al Proyecto del Genoma Humano y se dedicará a identificar y localizar los circuitos del cerebro para entender cómo funcionan sus millones de células. El anuncio se espera para las 1355 GMT.



A diferencia del proyecto del genoma, cuya meta específica se alcanzó con un "mapa" de los genes humanos, el proyecto del cerebro no tiene un objetivo definido.

Según los científicos que desarrollaron el proyecto este esfuerzo promoverá tecnologías que permitan que los investigadores produzcan imágenes dinámicas del cerebro en las cuales pueda verse cómo las células individuales y los complejos circuitos de neuronas interactúan a la velocidad del pensamiento.

Este conocimiento podría contribuir al tratamiento o la prevención de trastornos como los males de Alzheimer y Parkinson, la epilepsia, el autismo y la esquizofrenia.

Los fondos iniciales provendrán de los Institutos Nacionales de Salud, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada del Departamento de Defensa, y la Fundación Nacional de Ciencia.

Cori Bargmann, de la Universidad Rockefeller, y William Newsome, de la Universidad de Stanford, estarán a cargo del plan inicial, un marco de tiempo, metas específicas y cálculos de costos para presupuestos futuros, indicó el diario The New York Times.
Los investigadores pueden ya insertar cables en los cerebros de animales y, a veces, de humanos, que sirven para registrar la actividad eléctrica de las neuronas cuando se comunican entre sí.

EFE


(Fuente:  http://www.rpp.com.pe/2013-04-02-obama-anunciara-iniciativa-para-la-investigacion-del-cerebro-noticia_581545.html  y selección de Patrick)

Obama renuncia al 5% de su salario en solidaridad con empleados federales


Devolverá $20 mil anuales al fisco


Como muestra de su solidaridad con los trabajadores que han sido afectados por los recortes automáticos, el presidente Obama decidió regresar al fisco el 5% de su salario.
De acuerdo con la Casa Blanca, el mandatario decidió de manera voluntaria regresar el 5% de su salario, lo cual será retroactivo a partir del 1 de marzo y se extenderá todo el 2013, apunto The New York Times.
"El presidente ha decidido compartir el sacrificio hecho por los servidores públicos del gobierno federal que son afectados por la confiscación. Él contribuirá con una parte de su salario a Hacienda", mencionó un funcionario del gobierno.
La decisión tomada por Obama significa que el presidente devolverá $20 mil anuales al fisco, de los $400 mil que gana al año.
Leyes estadounidenses estipulan que el salario del presidente es inalterable, por lo que Obama tendrá que firmar cheques para realizar la devolución, señalaron medios.
La decisión de Obama de renunciar a parte de su salario viene un día después de que Chuck Hagel, secretario de Defensa de Estados Unidos, anunciara que regresará un porcentaje de su pago en solidaridad con los trabajadores de su dependencia que fueron afectados por los recortes automáticos que entraron en vigor a inicios de marzo.
Hagel recibe anualmente $199,700 como pago por su trabajo en el Pentágono.
A la lista también se están uniendo otros políticos, entre ellos el senador Mark Begich, quien dijo que también devolverá parte de su salario, apuntó el Washington Post.
Los recortes automáticos que entraron en vigor el 1 de marzo han obligado al despido de parte del personal de algunas secretarías de gobierno y, en algunos otros casos, el descanso obligatorio sin goce de salario de algunos de sus empleados.
© 2012 Univision Communications Inc.

miércoles, 27 de marzo de 2013

Una mujer dirigirá por primera vez el Servicio Secreto que protege al presidente


Barack Obama impone un cambio de cultura en la agencia tras el escándalo de prostitución de hace casi un año en Colombia

Por  Washington 26 MAR 2013 - 21:21 CET
  
Barack Obama ha nombrado hoy a Julia Pierson directora de la agencia del Servicio Secreto, agencia dedicada a proteger la vida del presidente, siendo esta la primera vez que una mujer ocupa este cargo. Pierson, 53 años, lleva tres décadas en la agencia y comenzó su carrera en Miami (Florida). En la actualidad, Pierson era la jefa de gabinete del Servicio Secreto.
El nombramiento de Pierson no necesita confirmación del Senado. Tras el escándalo que vivió la agencia hace casi un año durante la Cumbre de las Américas en Cartagena de Indias (Colombia), cuando varios agentes estuvieron implicados en casos de prostitución, el servicio secreto necesitaba un lavado de cara y un cambio en su hasta ahora predominante cultura masculina.
La guardia pretoriana de Obama es algo más que hombres y mujeres que ejercen como escoltas. Las personas que juran proteger con su propia vida la del presidente y su familia son un grupo de élite cuya reputación quedó seriamente tocada tras Cartagena. Mark Sullivan, director del Servicio Secreto durante los últimos siete años y con tres décadas en el cuerpo, anunciaba su retiro el mes pasado tras disculparse por la conducta de sus hombres en Colombia.

(Fuente:  http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/26/actualidad/1364328471_897521.html y selección de Patric).

martes, 26 de marzo de 2013

Manifestantes rodean Corte Suprema de EEUU que debate matrimonio gay


El máximo tribunal estadounidense comenzó hoy a escuchar los argumentos del primero de los dos casos que se espera sienten un precedente sobre si las parejas del mismo sexo tienen derecho a casarse y sobre si los votantes en los 50 estados del país pueden impedírselo.


imageRotate

martes 26 de marzo de 2013  11:08 AM
Washington.- Cientos de personas a favor y en contra del matrimonio homosexual en Estados Unidos se concentraron hoy ante la Corte Suprema del país en Washington, en el día en que el máximo tribunal del país comienza a debatir dos casos que podrían ser clave para el futuro de las parejas homosexuales norteamericanas.

Los defensores del matrimonio homosexual se concentraron en las escaleras y plaza frente a la entrada de la Corte Suprema, con pancartas con mensajes como "el país está listo para la igualdad en el matrimonio", reseñó DPA.

"Gay, heterosexual, negro, blanco, el matrimonio es un derecho civil", gritaban entretanto, mientras hacían ondear banderas estadounidenses y del movimiento homosexual como la bandera del arcoíris.

Mientras, los opositores al matrimonio homosexual circulaban por delante del edificio, haciendo retumbar tambores y silbatos.

El máximo tribunal estadounidense comenzó hoy a escuchar los argumentos del primero de los dos casos que se espera sienten un precedente sobre si las parejas del mismo sexo tienen derecho a casarse y sobre si los votantes en los 50 estados del país pueden impedírselo.
Pese a las bajas temperaturas que sufre Washington, hace días que frente al edificio de la Corte Suprema se forman largas filas, desafiando incluso la nieve que cayó la víspera con tal de asegurarse un puesto este martes y miércoles en el tribunal.

Los casos ante la Corte Suprema son los denominados Hollingsworth contra Perry y Estados Unidos contra Windsor.

Se trata de casos relacionados respectivamente con la ley de California conocida como Proposition 8, que prohíbe en ese estado los matrimonios homosexuales, y una ley federal, el Acta de Defensa del Matrimonio (DOMA, por sus siglas en inglés), que prohíbe al gobierno federal el reconocimiento de matrimonios homosexuales -y por tanto garantizarles los mismos beneficios- incluso si éstos son legales según las leyes de los estados.

Los defensores del matrimonio gay esperan que los nueve jueces de la Corte Suprema determinen que el matrimonio entre parejas del mismo sexo está protegido bajo la Constitución estadounidense, por lo que revertirán las actuales prohibiciones de las uniones homosexuales.

Sus oponentes por el contrario quieren que la Corte proteja la definición tradicional del matrimonio como una unión entre un hombre y una mujer.

Con todo, el alto tribunal podría eludir el tema de fondo y centrarse meramente en cuestiones jurisdiccionales, según expertos.

Las parejas homosexuales que quieren contraer matrimonio en Estados Unidos afrontan en la actualidad un entramado de leyes estatales que hacen que sus opciones difieran mucho dependiendo de dónde vivan. Sólo nueve estados, más el Distrito de Columbia donde se ubica la capital, Washington, permiten en la actualidad el matrimonio gay, si bien éste no es reconocido a nivel federal, el problema de fondo que llega ahora a la Corte Suprema. Además, 38 estados prohíben este tipo de uniones.

La Corte escucha hoy los argumentos sobre la ley de California "Proposition 8", aprobada después de que un tribunal californiano decidiera que el estado debe permitir el matrimonio homosexual.

Mañana miércoles los jueces supremos oirán los argumentos del caso Windsor. Se trata de Edith Windsor, una mujer de 83 años de Manhattan, Nueva York, cuya pareja durante 40 años y esposa legal durante seis -se casaron en 2007 en Canadá- murió en 2009.

Por ser una pareja homosexual, es decir, no reconocida a nivel federal, Windsor tuvo que abonar más de 360.00 dólares (277.000 euros) en impuestos de herencia, algo que no habría sido necesario de haber estado casada con un hombre. Este caso, de impuestos, es el que ha convertido ahora a esta anciana en una de las abanderadas del movimiento por los derechos de los homosexuales con su campaña contra el DOMA.

(Fuente:  
http://www.eluniversal.com/internacional/130326/manifestantes-rodean-corte-suprema-de-eeuu-que-debate-matrimonio-gay y selección de Patric)





lunes, 18 de marzo de 2013

Obama postula a Pérez para secretario de trabajo


Barack Obama y Thomas Pérez

Por 

sábado, 2 de marzo de 2013

Entran en vigor los recortes automáticos de $85 mil millones en EEUU


El presidente Obama ya firmó


El presidente Barack Obama firmó este viernes una orden con la que comienzan los recortes automáticos al presupuesto luego de que el mandatario y líderes del Congreso no llegaran a un acuerdo que lograra evitarlos.
La Casa Blanca mandó una copia del documento firmado por el presidente titulado "Orden de embargo para el año fiscal 2013".
A partir de este sábado y hasta el 1 de octubre entran en vigor una serie de recortes al presupuesto del gobierno que llegarían a un total de $85 mil millones.
En una conferencia este mismo viernes, el presidenteObama culpó a los republicanos por no hacer un esfuerzo para evitar los recortes y afirmó que los mismos los resentirá principalmente la clase media.
Obama dejó en claro que el impacto no se sentirá de manera inmediata, pero "será real".
"Justo esta semana, empresas que emplean a militares sentirán el impacto. Esta misma semana muchos militares perderán su empleo", mencionó Obama.
La serie de recortes supondría la pérdida de por lo menos 750 mil empleos y la reducción de medio punto porcentual en el crecimiento de la economía estadounidense.
Las reducciones presupuestarias también impactarán el presupuesto destinado a Defensa, pero también aspectos que van desde vuelos comerciales, escuelas con ayudas del gobierno, hasta inspecciones a la carne, lo que llevaría a un aumento en el precio de los productos.
Pero a estas consecuencias, que se sentirían de manera gradual, se le agrega una más: daño a las pequeñas empresas.
De acuerdo con Karen Mills, jefa saliente de la Administración de Pequeños Negocios, el recorte al gasto de Defensa, afectará a las pequeñas empresas al ser los principales proveedores del sector defensa.
En 2001, el Pentágono otorgó el 20% de sus contratos principales y el 35% de sus subcontratos a las pequeñas empresas. Como resultado, más de dos tercios de compras de la industria de defensa son a pequeños proveedores, muchos de los cuales son la única fuente de piezas especiales y tecnologías, publicó CBS News.
"Muchas pequeñas empresas son subcontratistas, proveedores y vendedores a las empresas de mayor escala, que son los principales contratistas federales", agregó Mills.
"Estos subcontratistas, proveedores y vendedores tienen pocos recursos cuando sus contratos se reducen o terminan, de hecho los proveedores y vendedores que ni siquiera saben que el negocio está vinculado a un contrato federal que podría ser cancelada debido a algo llamado "secuestro"", enfatizó Mills.

Enlaces Relacionados


viernes, 1 de marzo de 2013

El soldado Bradley Manning se declaró culpable por el caso Wikileaks.


 

Su condena podría ser de 20 años a cadena perpetua


El soldado Bradley Manning se declaró culpable de filtrar documentos clasificados, y reconoció que pasó información a WikiLeaks para "abrir un debate público" sobre el papel de Estados Unidos en el mundo.
  

  

  



  

Esta es la primera vez desde que comenzaron las audiencias del proceso en su contra, en que Manning explicó cómo en 2010 filtró informes de las guerras de Irak y Afganistán, cables diplomáticos del Departamento del Estado y videos secretos de ataques aéreos en el teatro de guerra, según informó la agencia Efe.

"Quería abrir un debate público sobre el papel de las Fuerzas Armadas y la política exterior de Estados Unidos", indicó durante su intervención, poco después de que su abogado civil, David Coombs, señalara que el soldado de 25 años se declaraba culpable de 10 de los 22 cargos de que le acusa el Gobierno estadounidense.

  

Los cargos por los que se declaró culpable el soldado lo llevarían a purgar una condena de 20 años de prisión en el juicio que se espera que comience en junio, sin embargo se trata de una pena menor comparada con la cadena perpetua que le acarrearía el cargo de "ayuda al enemigo", del que Manning se declaró "no culpable".
Aunque Manning reconoció que sabía que estaba violando la ley cuando decidió enviar información a WikiLeaks, explicó que quería poner de relieve "el desprecio de la vida humana" que mostraban algunos militares al aplicar las normas de ataque en los conflictos de Irak y Afganistán.

Lo desmoralizó la actuación de las Fuerzas Armadas
Asimismo, aceptó que "tenía alternativas" para transmitir sus preocupaciones por la manera de actuar de las Fuerzas Armadas estadounidenses, como acudir a sus superiores.

"Pensaba y todavía pienso que estos son algunos de los más importantes documentos de nuestra era", indicó el soldado, quien consideró que es necesario que el público conozca cómo operan las Fuerzas Armadas estadounidenses en el exterior.

Además, dijo que su deseo era que el mundo conociera que EEUU "se había obsesionado con matar gente" en sus operaciones antiterroristas en Irak y Afganistán y eso le desmoralizó.
También opinó que mucha de la información que manejaba y filtró no era especialmente "sensible" para la seguridad nacional estadounidense pese a que tenía el sello de "clasificada".
Por último, aseguró que contactó con una persona por internet que considera que era el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, y que pese a que su relación con él se deterioró al cabo de un tiempo siempre le facilitó información por voluntad propia.

Puso en riesgo a fuentes militares
Manning está acusado de haber enviado a Wikileaks cientos de miles de informes sobre Irak y Afganistán, cables diplomáticos del Departamento de Estado, otros documentos secretos y dos videos de acciones en campo de batalla entre 2008 y 2010, cuando trabajaba como analista de inteligencia en Bagdad.
Sobre este hecho -reportó Associated Press- el gobierno de Obama dijo que la revelación de las informaciones puso en riesgo a fuentes militares y diplomáticas, y perjudicó las relaciones de Estados Unidos con otros gobiernos.
Manning ha conseguido pocas victorias en el largo proceso previo al juicio, en el que denunció haber sido encerrado desnudo y de pie en una prisión de máxima seguridad de la infantería de marina en Quantico, Virginia.


Más en Univision.com: http://noticias.univision.com/estados-unidos/noticias/article/2013-02-28/soldado-bradley-manning-culpable-caso-wikileaks#ixzz2MJd22ehS