jueves, 15 de agosto de 2013

Obama: cancela ejercicios militares con Egipto

Obama reclamó a los manifestantes que se expresen en forma pacífica.

Obama reclamó a los manifestantes que se expresen en forma pacífica.

Obama destacó la histórica y larga relación con Egipto, pero dijo que dada la actual situación ordenó comunicar al gobierno de transición la cancelación de ejercicios militares.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama anunció este jueves por la mañana, desde Chilmark, Massachusetts, que ordenó "cancelar los ejercicios militares que estaban previstos para el próximo mes" entre ambas naciones, lo cual ya fue comunicado al gobierno de transición de Egipto.

También dijo que instruyó al Consejo de Seguridad de la Casa Blanca para que analice "las implicaciones de las acciones tomadas por el gobierno interino de Egipto y los pasos futuros que serán necesarios adoptar con respecto a la relación entre Estados Unidos y Egipto".

Sin embargo dijo que "mantenemos el compromiso con Egipto y su pueblo", porque "el pueblo de Egipto merece una mejor situación", por lo cual el "ciclo de violencia y la escalada de violencia deben terminar". Agregó que aspira a continuar la relación, pero no es posible en las actuales circunstancias como es normal "cuando civiles resultan muertos en las calles".

A la vez Obama reclamó a los manifestantes que "lo hagan en forma pacífica, y condenamos los ataques de los manifestantes, incluyendo contra las iglesias".

La medida se produce en respuesta a la represión ordenada por el gobierno de transición egipcio que produjo cientos de víctimas fatales. El presidente dijo que "Estados Unidos extiende sus condolencias a las familias de los que fueron muertos o heridos".

Obama condena la violencia
Obama insistió en "la firme condena de los pasos tomados por el gobierno de transición de Egipto y sus fuerzas de seguridad" en actos de represión y violencia, y reclamó que el estado de emergencia sea levantado, a la vez que solicitó a ambas partes en el conflicto a poner un punto final a los enfrentamientos.

El mandatario insistió en señalar que Estados Unidos "deplora la violencia contra civiles, pero apoyamos los derechos esenciales que refieren a la dignidad humana, incluyendo el derecho a la protesta pacífica". También Estados Unidos se opone "a la aplicación de un estado de emergencia que suprime los derechos de los ciudadanos".

Según dijo Obama ciertos "principios" fundamentales deben primar ante cualquier situación, tal como "la no violencia, el respeto a los derechos universales y un proceso de reformas políticas y económicas", y recordó que las naciones son "más estables cuando son gobernadas bajo estos principios".

El mandatario dijo que Estados Unidos no apoya a ninguna de las partes en el conflicto, sino que el pueblo egipcio en ejercicio de sus libertades y sus derechos será quien debe definir su futuro.

Golpe de estado o derrocamiento

Sin embargo el mandatario no hizo ninguna referencia a las millonarias ayudas militares y civiles que Estados Unidos envía a Egipto, así como tampoco ofreció una revisión de la posición de su gobierno de no declarar como golpe de estado al derrocamiento del expresidente Mohamed Morsi.

El presidente Obama dijo que su gobierno entiende la complejidad de la situación en Egipto y destacó que el gobierno de Morsi tras ser electo "no fue inclusivo, ni respetó los puntos de vista de los egipcios. Sabemos que muchos egipcios, millones, quizás la mayoría de ellos, reclamaban un cambio de curso en el país. Pero no creemos que la fuerza sea la forma de resolver diferencias políticas", subrayó.
Recordó incluso, que "tras la intervención de los militares varias semanas atrás, aún habían oportunidades para la reconciliación y volver a encarar un proceso hacia la democracia. Pero, lo que hemos visto es que se ha tomado un camino peligroso, con arrestos arbitrarios, endurecimiento de medidas contra los partidarios de Morsi y ahora, trágicamente la violencia ha cobrado la vida de cientos de personas y ha dejado miles de heridos".

De todas formas Obama dejó abierta la posibilidad de nuevas medidas si la situación sigue sin resolverse.

Artículos relacionados

Egipto: 525 muertos y más de 3.700 heridos

La Hermandad Musulmana anunció una marcha en protesta por las víctimas de la represión ocurrida el miércoles. Se teme que continúe la ola de violencia en El Cairo.

Egipto en "momento crucial" dice Kerry

EE. UU. exhortó al gobierno de Egipto a levantar tan pronto como sea posible la aplicación del "estado de emergencia", dijo el secretario de Estado, John Kerry.

Fotogalería Rige toque de queda en Egipto

El gobierno interino informa que 278 personas, entre ellas 43 policías, murieron este miércoles como resultados de los enfrentamientos.


sábado, 10 de agosto de 2013

EE.UU. reabrirá 18 embajadas cerradas por supuesto plan terrorista

Gobierno USA presidentes
Washington, 9 ago (PL) Estados Unidos informó hoy que reabrirá 18 sedes diplomáticas cerradas hace una semana por la supuesta amenaza terrorista de la red Al Qaeda en Oriente Medio y África.
El Departamento de Estado dijo en un comunicado que entre el domingo y el lunes próximo reiniciarán sus labores las embajadas y consulados en Egipto, Irak, Catar, Bahrein, Kuwait, Afganistán, Bangladesh, Jordania, Omán, Arabia Saudita, Argelia, Emiratos Árabes Unidos y Libia.

Pero mantuvo la orden vigente para las delegaciones de Yemen y Pakistán, citando como argumentos las preocupaciones por un mensaje interceptado entre líderes de Al Qaeda sobre la planificación o ejecución de un ataque en la Península Arábiga.

"Vamos a seguir evaluando las amenazas a Saná y Lahore, y a tomar decisiones posteriores sobre la reapertura de esas instalaciones sobre la base de esa información", agregó la nota oficial.

Estados Unidos cerró 22 legaciones el domingo pasado y emitió una alerta mundial de viaje a sus ciudadanos hasta el día 31 por los presuntos planes violentos de la organización islámica.

Analistas políticos dudan que la amenaza terrorista sea real y la ven como una maniobra de la Casa Blanca para defender así la eficiencia e importancia de los programas federales de vigilancia secreta denunciados por Edward Snowden, excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés).

En especial llaman la atención sobre la comparecencia masiva de congresistas demócratas y republicanos ante las cámaras de televisión durante el fin de semana anterior para justificar el cierre de las legaciones estadounidenses y recordar el papel de la NSA, encargada del fisgoneo en la web.

Dicha agencia es blanco de fuertes críticas luego que Snowden hizo público sus sistemas intrusivos para espiar los registros telefónicos, audios, vídeos, fotografías, correos electrónicos, documentos y conexiones online de millones de usuarios, así como a gobiernos y empresas extranjeras.

Más temprano, el presidente Barack Obama indicó que el corazón de la red Al Qaeda está diezmado, pero sus filiales en la Península Arábiga todavía representan un peligro para los intereses y sedes diplomáticas de Estados Unidos en esa zona.

Según el mandatario, Washington debe mantenerse vigilante porque las células de la organización islámica "tienen el potencial de poner una bomba en una embajada y matar a algunas personas".


rmh/ymr


(Fuente:  http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1751531&Itemid=1  y selección de Patric).

miércoles, 7 de agosto de 2013

OBAMA CANCELÓ SU REUNIÓN CON PUTIN EN MEDIO DE LA TENSIÓN POR EL CASO SNOWDEN.



“En medio de las tensiones que despertó la decisión de Rusia de otorgarle asilo a Edward Snowden -buscado por la justicia estadounidense-, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, canceló el encuentro con su par ruso, Vladimir Putin, previsto para el mes próximo en Moscú, confirmaron desde la Casa Blanca.” (…)


“Después de una cuidadosa revisión que comenzó en julio, hemos llegado a la conclusión de que no hay suficiente progreso reciente en nuestra agenda bilateral como para celebrar la cumbre EE.UU.-Rusia a comienzos de septiembre”, detalló la Casa Blanca en un comunicado. (…) La decisión de Rusia de otorgar asilo temporal a Snowden “fue un factor que se consideró en la evaluación de la situación actual de nuestra relación bilateral”, agregó la residencia presidencial.
Además, la Casa Blanca menciona como argumento para la cancelación de la cumbre la “falta de avances” en temas como la defensa antimisiles, las relaciones comerciales, asuntos de seguridad global y de derechos humanos, entre otros.
“Se ha informado al Gobierno ruso de que creemos que sería más constructivo posponer la cumbre hasta que tengamos más resultados en nuestra agenda compartida”, sostuvo la Casa Blanca.” (…)

(Fuente:  http://www.lanacion.com.ar/1608333-obama-cancelo-su-reunion-con-putin-en-medio-de-las-tension-por-el-caso-snowden  y selección de Patric)

jueves, 25 de julio de 2013

Obama promete dedicarse a que EE.UU. "funcione" de nuevo para sus ciudadanos

Obama promete dedicarse a que EE.UU.
Washington, El presidente de EE.UU., Barack Obama, prometió hoy dedicar "cada minuto de los 1.276 días" que le quedan en la Casa Blanca a hacer que el país "funcione de nuevo" para todos los estadounidenses y a mantener viva la idea del "sueño americano".
"Puede parecer difícil hoy en día, pero si estamos dispuestos a tomar algunas medidas audaces, si Washington deja de lado el tipo de partidismo que hemos visto en estos últimos años, nuestra economía será más fuerte dentro de un año", dijo Obama en un esperado discurso sobre su política económica en la Universidad Knox (Illinois).
"Lo que nos hace especiales nunca ha sido nuestra capacidad de generar riquezas increíbles para unos pocos, sino la de dar a todos la oportunidad de perseguir su verdadera medida de la felicidad (...) Es por eso que no lo llamamos el sueño de John, el de Susie o el de Barack, sino el sueño americano", destacó.
Sin mencionar directamente la polémica por la revelación de los programas de su espionaje de su Gobierno, Obama afirmó que "un desfile interminable de distracciones" y "escándalos falsos" han desplazado la atención de la recuperación económica, de la que dijo que seguirá siendo su principal "prioridad".
También alertó de la "creciente desigualdad" en el país pese a haber dejado atrás la peor crisis desde la Gran Recesión y advirtió, además, del empeoramiento del "estancamiento" político.
"Esa creciente desigualdad no solo es moralmente mala, es mala para la economía", aseguró Obama entre aplausos.
El mandatario subrayó que su "más alta prioridad" es corregir ese problema, a su juicio "ignorado" por los políticos en Washington, en particular durante los dos últimos años y en especial por una "facción" de los republicanos que se opone a votar las iniciativas presentadas por su Gobierno.
"Juntos hemos salvado la industria del automóvil, nos hemos hecho cargo de un sistema sanitario roto y hemos invertido en nuevas tecnologías para revertir nuestra dependencia del petróleo extranjero", sostuvo al repasar algunos de los logros de su mandato.
Asimismo, recordó que en los últimos 40 meses las empresas estadounidenses han creado 7,2 millones de nuevos puestos de trabajo y que este año el crecimiento del empleo en el sector privado está siendo el más fuerte desde 1999.
"Como país, nos hemos recuperado más rápido y hemos ido más lejos que la mayoría de las otras naciones avanzadas del mundo", enfatizó.
Obama adelantó que durante las próximas semanas viajará por el país para exponer sus ideas sobre "cómo construir los pilares de lo que significa ser clase media en Estados Unidos".
De acuerdo con el presidente, lo que necesita el país es una estrategia "a largo plazo" para "revertir las fuerzas que han conspirado contra la clase media durante décadas".
Las prioridades por las que se comprometió a trabajar Obama son la creación de empleo, proporcionar una jubilación segura, la lucha contra la pobreza, la mejora del acceso a la educación superior, fortalecer el mercado de la vivienda y aplicar la reforma sanitaria aprobada en 2010.
"Buenos trabajos. Mejores ganancias para la clase media y los que trabajan para unirse a ella (...) Ahí es donde voy a centrar mis energías", señaló el presidente.
También instó a los republicanos que se oponen a sus políticas a que presenten sus propias ideas "para dar a la clase media una mejor oportunidad".
"Hemos pasado a través de lo peor de los vientos del ayer. Y si encontramos el valor para seguir adelante, si fijamos nuestra mirada en el horizonte, encontraremos un océano de mañanas, un cielo de mañanas", concluyó. 
© 2013 Univision Communications Inc.

lunes, 22 de julio de 2013

HELEN THOMAS, AZOTE DE LA CONCIENCIA DE LOS PRESIDENTES DE EEUU.

Helen Thomas, fallecida hoy a los 92 años, fue una pionera periodista que abrió camino a las mujeres en una Casa Blanca de la que sólo informaban hombres, pero también una punzante voz que durante medio siglo acechó la conciencia de los presidentes de EE.UU.
Desde el centro de la primera fila de la sala de prensa de la Casa Blanca, un privilegiado espacio que obtuvo tras décadas de perseverancia, Thomas miraba con la ceja levantada a cada uno de los portavoces de la Casa Blanca, dispuesta a torturarles con inagotables preguntas sobre los entresijos del poder.
Conocida como la decana de los corresponsales de la Casa Blanca por los 50 años que pasó en su sala de prensa, Thomas no creía que existieran las "preguntas groseras", como dijo en una entrevista con el New York Times en 2006, y no dudó en dejarlo claro en su cobertura de diez presidentes, de John F. Kennedy a Barack Obama.
"Quiero que su conciencia le moleste", le dijo una vez al antiguo portavoz de la Casa Blanca de Obama, Robert Gibbs, en uno de sus tensos intercambios.
Su extrema franqueza le mereció muchas críticas y acabó por costarle el trabajo en 2010, pero para entonces Thomas ya se había convertido en un todo un icono en la Casa Blanca y para las periodistas de todo el país, que cuando ella comenzó su carrera seguían encasilladas en columnas sobre asuntos domésticos.
La primera mujer en ser corresponsal fija en la Casa Blanca de una agencia de noticias fue también la encargada de romper la barrera "que mantenía a las mujeres fuera del Club de Prensa Nacional", al convertirse en 1971 en su primera miembro, recordó hoy la presidenta actual del club, Angela Greiling Keane.
Helen Thomas estuvo 57 años cubriendo la información de la Casa Blanca. (Foto: Sodahead)
La vasta curiosidad y el carácter sin tapujos de Thomas fueron claves en su ascenso a ese mundo de hombres, donde pronto se ganó el respeto de sus compañeros e incluso la admiración de presidentes como Ronald Reagan, que en 1984 aseguró que se había convertido "en una parte importante de la presidencia estadounidense".
Menos simpatía despertó en la administración de George W. Bush (2001-2009), a quien ella describió como "el peor presidente que ha habido" y ante el que nunca dejó de cuestionar la entrada en la guerra de Irak en 2003, una política que, según Thomas, no fue lo suficientemente cuestionada por sus compañeros de la sala de prensa.
"Me gustaría que los periodistas tuvieran más responsabilidad, que hablaran más sobre los oprimidos", dijo a la cadena CNN en 2011.
Aunque se definía como políticamente liberal, Thomas no se contenía al interrogar a demócratas como Bill Clinton (1993-2001) u Obama, de quien llegó a decir en 2009 que "ni siquiera (Richard) Nixon intentaba controlar tanto a la prensa".
Obama, que comparte cumpleaños con Thomas -el 4 de agosto- y en 2009 le llevó magdalenas para celebrarlo en la sala de prensa, celebró hoy la "convicción" de una periodista que "nunca fracasó a la hora de mantener a los presidentes en alerta, incluido" él.
Thomas fue más crítica que nunca durante los diez últimos años de su carrera, entre 2000 y 2010, cuando dejó UPI para escribir columnas de opinión en los periódicos Hearst, y según ella, podía preguntarse libremente cada mañana "a quién toca odiar hoy".
Repitió esa rutina hasta junio de 2010, cuando la polémica por unas declaraciones en las que afirmó que los judíos debían "irse cuanto antes de Palestina", condenadas por muchos de sus compañeros y por la propia Casa Blanca, le llevó a dimitir y abandonar la sala de prensa de una forma muy diferente a la que le habría gustado.
Nacida en 1920 en una familia de inmigrantes libaneses en Kentucky y licenciada en Inglés, el primer trabajo en Washington de Thomas fue de camarera, aunque pronto lo abandonó porque "no sonreía lo suficiente", según solía recordar.
Entró entonces como chica de los recados en el diario Washington Daily News, y en 1943 empezó a trabajar para UPI, agencia en la que permanecería 57 años y para la que cubriría la Casa Blanca desde la llegada al poder de Kennedy, en enero de 1961.
Sus jornadas intensivas en la Casa Blanca dejaban poco espacio a su vida personal, pero en 1971 se casó con Douglas Cornell, un excorresponsal en la Casa Blanca de la agencia AP catorce años mayor que ella, que murió en 1982. No tuvo hijos.
Autora de cuatro libros, Thomas fue la primera mujer presidenta del club periodístico Gridiron y de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, que en 1998 creó el Premio Helen Thomas en su honor, para recompensar a periodistas de carreras notables.
Su muerte, que llega después de una larga convalecencia por problemas de riñón, coincide con una renovada polémica en la prensa ante las revelaciones de espionaje de la inteligencia de EE.UU, que han renovado la imagen de secretismo de la administración de Obama.
Quienes comparten esa crítica echarán de menos las preguntas y el humor ácido de Thomas, que en una ocasión bromeó con que "si les dejaran, los funcionarios del Gobierno clasificarían como 'alto secreto' el color de las paredes" de la Casa Blanca.
 (Fuente:  http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1463031  y selección de Patric)
Noticias relacionadas

martes, 16 de julio de 2013

La herida racial se reabre en EE UU

Obama pide calma tras la absolución de un vigilante blanco que mató a un adolescente negro

El veredicto desata protestas en varias ciudades



Miles de personas han salido a las calles de las principales ciudades estadounidenses tras la absolución de George Zimmerman, el vigilante vecinal que en febrero de 2012 acababa de un tiro en el corazón a quemarropa con la vida de Trayvon Martin, un joven negro de 17 años desarmado que volvía a casa de su padre tras comprar golosinas en una noche de lluvia. 
La principal manifestación tuvo lugar en la noche de este domingo en Nueva York, en Times Square, donde miles de personas se concentraron para protestar contra la sentencia. La policía ha detenido a al menos cinco personas tras desplegar un extenso dispositivo de seguridad. En Los Ángeles, los manifestantes cortaron el tráfico en varias calles. Las fuerzas de seguridad señalaron que si la mayoría de ellos mantuvieron una actitud pacífica, algunos se mostraron agresivos, lanzando piedras contra los agentes. En Boston, unas 500 personas se sumaron a la protesta. También hubo concentraciones y marchas en San Francisco, Chicago, Filadelfia y Atlanta, entre otras ciudades.
El país estaba en guardia ante los disturbios que se especulaban podían suceder si un hombre blanco resultaba inocente de haber acabado con la vida de un joven negro. Ante lo que no sucedió pero como una medida más de la contención hasta ahora demostrada en un caso que hace supurar la herida de la segregación nunca cerrada, la Casa Blanca emitió un comunicado en el que Barack Obama llamaba a la calma y pedía respeto para la decisión judicial en un estado de derecho."La muerte de Trayvon Martín es una tragedia", escribió el presidente. "Sé que este caso ha levantado pasiones", prosigue, "pero un jurado ha hablado". A continuación, Obama pide a sus conciudadanos mantener la calma y reflexionar sobre la cultura de la violencia armada que tantas vidas se cobra.
No ha sido esta la única vez que el mandatario se pronuncia sobre un caso que tiene la raza en el epicentro de su debate por mucho que se ignore. Casi un mes después de la muerte de Martín -con Zimmerman todavía en libertad- el presidente Barack Obama declaró que si él tuviera un hijo “sería como Trayvon”. No hacía falta decir más.
A las puertas del tribunal de Sanford, fuertemente custodiado, donde Zimmerman, 29 años y con chaleco antibalas bajo su traje, escuchaba sereno y contenido el veredicto que le convertía en un hombre libre, varios centenares de personas levantaron sus puños al cielo y clamaron por la justicia que consideraron denegada a Martin a la vez que portaban pancartas en las que se leía “Opresión racial”. Pero la noche y la madrugada transcurrieron sin disturbios, sin incidentes graves ni levantamientos como en las épocas de lucha racial en EE UU en las calles de ciudades como Chicago, Washington o Los Ángeles. Tan solo en Oakland (California) se produjeron incidentes que acabaron con ventanas de comercios rotas y hogueras callejeras.
Una parte de EE UU considera que el veredicto de inocencia de Zimmerman es un ejemplo de que sigue existiendo una doble justicia para los ciudadanos, aquella que se aplica dependiendo del color de la piel y que retrotrae a las épocas de la segregación racial, cuando un hombre blanco no sufría las consecuencias legales de matar a un hombre negro.
El caso tiene, además, un componente que refiere a otra lucha distinta de derechos civiles, la que posibilita, según las permisivas leyes de Florida, a una persona a defenderse con la máxima fuerza cuando considera que su vida corre peligro y le otorga el beneficio de la duda ante un juez.
Ese beneficio es el que ha pesado en la decisión de las seis mujeres del jurado, que pasadas las diez de la noche del sábado entraban en la sala del juicio y confirmaban cada una con un tímido sí la pregunta de la juez de si consideraban no culpable a Zimmerman. Este escuchó estoico las palabras que le devolvían de nuevo al mundo de los hombres libres y, si acaso, se intuyó una tímida sonrisa de alivio. Su mujer lloraba y los padres del vigilante —él un hombre blanco y ella una mujer hispana de Perú—, lo que ha situado la identidad racial del acusado también en el plano de la discusión, se abrazaban entre lágrimas. Los padres de Martin no estaban presentes en el momento de la lectura del veredicto.
El caso comenzó el 26 de febrero de 2012 con un bajo perfil y fue escalando posiciones hasta convertirse en un nuevo referente para el debate —tabú— sobre la raza que pervive en este país. Zimmerman no fue detenido hasta seis semanas después de la muerte de Martin y lo fue tras la brutal presión social que forzó a la fiscalía de Florida a apartar a los procuradores locales y nombrar a la fiscal general de Jacksonville.
Nadie cuestionaba el sábado que la sentencia no fuera judicialmente aceptable. El jurado hizo lo que tenía que hacer y no pudo constatar, ante las escasas pruebas, “sin una duda razonable”, que Zimmerman no actuase en defensa propia cuando disparó contra Martin. Según la defensa, el vigilante de la urbanización donde vivía el padre de Martin solo se defendió del ataque del joven negro y como prueba presentó —cada vez que tuvo la oportunidad a lo largo de las tres semanas de testimonios con más de 50 testigos— las fotografías de su nariz partida y los cortes en la cabeza producidos durante la pelea contra el suelo de cemento de la acera.
El fiscal dibujó un escenario muy distinto, aquel en el que Zimmerman actuó movido por sus prejuicios al considerar un criminal al joven negro que caminaba bajo la lluvia en la noche cubierto por la capucha de su sudadera y algo en sus manos (una bolsa de Lacasitos). El fiscal calificó a Zimmerman como alguien que se creía un policía sin serlo y que se tomó la justicia por su mano movido por la convicción de que el chico “no era bueno”.
Si la sentencia es aceptable judicialmente, socialmente es un capítulo aparte. Desde el reverendo Jesse Jackson a la NAACP (la asociación para el avance de las personas de color y principal grupo de lucha de derechos civiles de los negros en EE UU) se calificaba como “descarrilamiento de la justicia” el veredicto de inocencia. “El más fundamental de los derechos civiles —el derecho a la vida— fue violado la noche que George Zimmerman persiguió y acabó con la vida de Trayvon Martin”, se lee en la petición hecha por la NAACP al Departamento de Justicia para que presente cargos federales contra el vigilante.
La juez despachó a Zimmerman con una frase: “Puede irse, no tiene asuntos pendientes con este tribunal”. La opinión pública dictaba su juicio paralelo: no culpable, pero no inocente. Robert Zimmerman, hermano del acusado, proclamó la libertad condicional en la que desde la noche del sábado vivirá el exvigilante: “Pasará el resto de su vida guardándose las espaldas”.

martes, 2 de julio de 2013

Incendios destruyen más de tres mil 380 hectáreas en Arizona, EE.UU.

Imagen activa
Washington, 2 jul (PL) La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, declaró el estado de emergencia por los incendios forestales que destruyeron más de tres mil 380 hectáreas y continúan hoy fuera de control en ese territorio.
Los siniestros provocaron la muerte el fin de semana de 19 bomberos, en lo que constituyó la peor tragedia para los especialistas en combatir fuegos desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, y el incidente más grave de su tipo en Estados Unidos en más de 80 años.




Más de 200 viviendas y otras instalaciones resultaron destruidas en zonas aledañas a la ciudad de Yarnell, a unos 140 kilómetros al noroeste de Phoenix, y varios centenares de personas fueron evacuadas.



Las autoridades aseguran que no han podido neutralizar el avance de los incendios, debido a los fuertes vientos, temperaturas por encima de 35 grados centígrados y la sequía en la región, todo lo cual provoca la propagación descontrolada de las llamas.



Más de 500 bomberos participan este martes en las operaciones contra el fuego y se espera el arribo de ayuda prometida por la Casa Blanca, en particular medios aéreos de las fuerzas armadas, informó la cadena televisiva CNN.



El presidente Barack Obama llamó la víspera por teléfono a Brewer, una republicana con quien tiene grandes diferencias políticas, para ofrecerle asistencia federal y a la vez expresar gratitud con las cientos de personas que trabajan para proteger hogares e instalaciones de la región afectada.

acl/rgh

domingo, 30 de junio de 2013

Obama visitó la prisión donde estuvo encarcelado Mandela

Obama visita prisión donde estuvo encarcelado Mandela
El presidente estadounidense, Barack Obama, se mostró "muy conmovido" tras visitar la antigua prisión de la isla de Robben, donde el ícono de la lucha contra el "apartheid" (segregación racial) Nelson Mandela estuvo encarcelado 18 años, según la emisora local "Eyewitness News".
Obama visita prisión donde estuvo encarcelado Mandela

"En nombre de nuestra familia, estamos muy conmovidos por haber estado donde hombres de tanto coraje se enfrentaron a la injusticia y se negaron a rendirse", escribió Obama en el libro de visitas de la isla,situada frente a las costas de Ciudad del Cabo, en el suroeste de Sudáfrica.

Obama visita prisión donde estuvo encarcelado Mandela

Obama visitó "Robben Island" con su mujer, Michelle, y sus hijas, Malia y Sasha, en el segundo y último día de su visita a Sudáfrica.

Los Obama, que tuvieron de guía a Ahmed Kathrada, antiguo prisionero de la cárcel, homenajearon de esta manera al expresidente sudafricano Nelson Mandela, que a sus 94 años pasa hoy su octavo día en estado crítico en un hospital de Pretoria.

Tras rendir tributo a Mandela, Obama visitó en Ciudad del Cabo un centro comunitario dedicado a la lucha contra el sida, acompañado por el arzobispo emérito de la ciudad y premio Nobel de la Paz 1984 Desmond Tutu.

Obama cerrará sus actos oficiales en Sudáfrica con un discurso en la Universidad de Ciudad del Cabo.

Durante su estancia ayer en Pretoria y Johannesburgo, en el noreste del país, el primer presidente negro de EEUU calificó al primer presidente negro de Sudáfrica de "inspiración para el mundo", tras lo que se reunió con miembros de su familia en privado en la sede de la Fundación Nelson Mandela.

En otro de los actos de ayer, Obama puso a Mandela de ejemplo para los estudiantes ante los que habló en el antiguo gueto negro de Soweto (Johannesburgo).

"El futuro del continente está en vuestras manos", proclamó el líder estadounidense ante el joven auditorio, en un acto lleno de simbolismo.

Obama concluirá el próximo martes en Tanzania una gira africana que comenzó el miércoles pasado en Senegal y continuó este fin de semana en Sudáfrica.

EFE


(Fuente:  http://www.rpp.com.pe/2013-06-30-obama-visito-la-prision-donde-estuvo-encarcelado-mandela-noticia_609012.html  y selección de Patric)

jueves, 27 de junio de 2013

La primera gira africana de Obama


Macky Sall y su mujer Marieme Faye Sall saludan a Obama y su esposa,| Afp
Macky Sall y su mujer Marieme Faye Sall saludan a Obama y su esposa,| Afp
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha iniciado en Senegal su primera gira africana desde que accedería a la presidencia del país en 2008. El viaje, que durará seis días, incluye también Sudáfrica y Tanzania en un intento por reforzar la presencia de EEUU en el continente, que había quedado en un segundo plano tras su llegada al poder.
De hecho, hasta ahora la única visita de Obama a África fue un viaje relámpago de 36 horas a Ghana en 2009, un pobre bagaje que contrasta con las docenas de viajes realizadas por dirigentes chinos para mejorar sus relaciones diplomáticas y comerciales en la región.
A su llegada a Dakar, Obama, que viaja acompañado de su mujer y sus dos hijas, ha sido recibido por el presidente del país, Macky Sall, y por una multitud de ciudadanos que le han dado la bienvenida "a casa", en un mensaje que parece que se repetirá durante toda la gira, pues el presidente norteamericano es de ascendencia africana.
Sus primeras palabras en suelo senegalés han servido para marcar la pauta del mensaje que quiere transmitir a todos los países africanos: "Senegal es una de las democracias más estables de África y uno de los nuestros principales socios en la región. Ha tomado la buena dirección con reformas que permitirán reforzar sus instituciones democráticas y, a medida que más africanos se levantan y piden gobiernos que rindan cuentas, puede ser un gran ejemplo para ellos".
La elección de Senegal no ha sido casual, ya que es un país de mayoría musulmana con un sistema democrático bastante consolidado y, a pesar de que todavía tiene mucho trabajo por delante, puede servir como guía para otros países más inestables de África Occidental, como es el caso de Mali.
También se ha congratulado de los avances realizados por Sierra Leona, Ghana, Costa de Marfil o Níger. La inclusión de Sudáfrica, en el sur del continente, y Tanzania, al este, responde a los mismos motivos de promoción de la democracia y además garantiza una diversidad geográfica que sirva de estímulo para los países vecinos.
Otro de los aspectos capitales de la visita de Obama será la lucha contra la corrupción, una lacra que afecta en mayor o menor medida a todos los países del continente y cuya erradicación es capital para mejorar la confianza de los ciudadanos en las instituciones de gobierno.
En declaraciones recogidas por Associated Press, el asesor de Obama en asuntos exteriores, Ben Rhodes, ha recordado que "celebrar elecciones y tener líderes democráticamente elegidos no es suficiente. Necesitáis un poder judicial independiente. Necesitáis tener confianza en el imperio de la ley. Necesitáis esforzaros en combatir la corrupción porque, sinceramente, no es solo bueno para la democracia y el respeto de los derechos humanos, sino que es crítico para el crecimiento económico de África".
Como parte de su viaje a Senegal, Obama visita la isla de Goree, mundialmente conocida por ser el puerto de salida de los esclavos africanos hacia América en los siglos XVI y XIX y que en la actualidad forma parte del Patrimonio de la Humanidad de la Unesco. El domingo, ya en Sudáfrica, está previsto que visite la isla de Robben, en la que Nelson Mandela pasó la mayor parte de sus 27 años de condena.
Sin embargo, su delicado estado de salud mantiene en vilo al presidente Obama, que en reiteradas ocasiones ha mostrado su admiración por el líder sudafricano y hubiera querido ir personalmente al hospital a verle, algo que por el momento parece descartado.

miércoles, 26 de junio de 2013

El Tribunal Supremo de EE UU apoya la igualdad de los matrimonios gais

Dos históricas sentencias consagran los derechos de las parejas homosexuales y avanzan la causa de la plena legalización


Por  Washington 26 JUN 2013 - 18:44 CET
La causa del matrimonio entre parejas del mismo sexo ha recibido un formidable respaldo del Tribunal Supremo de Estados Unidos con dos sentencias que, sin entrar en su legalidad en el conjunto del país, consagran la igualdad de derechos de los homosexuales y despejan el camino para el reconocimiento universal de una realidad que cambiará para siempre la fisonomía de esta sociedad. De paso, los nueve jueces veladores de la Constitución norteamericana aportan argumentos contundentes a favor de un movimiento que avanza incontenible en todo el mundo.

En dos decisiones muy ajustadas que coronan varios años de esfuerzos individuales, apasionado debate público y múltiples procesos judiciales,el Supremo ha declarado inconstitucional la ley que limita el matrimonio a la unión entre un hombre y una mujer, y ha rechazado la decisión del estado de California de prohibir el matrimonio gay. Con estas medidas –ambas adoptadas por 5 contra 4-, los magistrados están advirtiendo que los homosexuales casados están protegidos por los mismos derechos y amparados por las mismas leyes que los heterosexuales, incluidos todos los beneficios sociales, y, probablemente, aunque esto aún motivo de interpretación, que nadie puede abrogarse el poder de prohibir expresamente los matrimonios gais.
El Supremo no se pronuncia sobre la legalidad de esos matrimonios en todo el país. Es decir, no defiende expresamente la necesidad de una ley federal que permita las uniones entre homosexuales, entre otras razones, porque no era esa la cuestión que había llegado hasta esa instancia. Pero respalda todas las decisiones judiciales previas a favor del matrimonio gay y rechaza todos los argumentos presentados en su contra. Como se hizo visible desde las primeras reacciones, ha sido una histórica victoria para la causa homosexual y una amarga derrota de los defensores del matrimonio tradicional.
Argumentando en nombre de la mayoría, el juez Anthony Kennedy sostuvo que la DOMA, la ley que define el matrimonio como una institución entre hombre y mujer –que fue aprobada en 1996 y firmada por Bill Clinton, quien después expresó su arrepentimiento- “viola la Quinta Enmienda de la Constitución al hacer unos matrimonios más respetados que otros”. En la opinión en nombre de la minoría, Antonin Scalia, dijo que sus compañeros que votaron diferente creen que “esto es una historia en blanco en negro, cuando la realidad es mucho más compleja”. En la decisión contra definición del matrimonio, Kennedy, el centrista que suele oscilar, se sumó a los cuatro progresista. En el caso de la ley de California, la mayoría estuvo conformada por dos conservadores y tres progresistas.
El presidente Barack Obama se felicitó por “esta victoria para las parejas que llevan mucho tiempo luchando por ser tratadas por igual ante la ley, para los hijos de matrimonios que ahora tendrán que ser reconocidos como legítimos, para las familias que tendrán el respeto y protección que merecen, para los amigos y seguidores que han trabajado mucho para convencer a la nación de que este cambio era para mejor”.
Obama, que ha ido evolucionando en los últimos años hasta su pleno respaldo al matrimonio homosexual, tiene ahora por delante una ardua tarea para adaptar todas las leyes del país referidas al matrimonio de forma que se garantice hasta el mínimo detalle el cumplimiento de la decisión del Supremo.
“Hoy es un gran día para Estados Unidos. Hoy vamos a regresar a California y vamos a poder casarnos. Hoy vamos a ser todos un poco más iguales”, manifestó Kristin Perry, una de las demandantes de la ley de California, conocida como Proposición 8. Edith Windsor, la persona que llevó hasta aquí su batalla contra la DOMA, se alegró de que “ahora todos los niños de matrimonios gais tendrán la misma dignidad que el resto”. Otro de los firmantes de la demanda contra la Proposición 8, Paul Katami recordó que, pese al progreso obtenido en el día de ayer, “la igualdad no es aún total y es necesario seguir luchando”.
Con estas sentencias, serán ya 13 los estados que permitan el matrimonio homosexual. Cuando se consume su legalización en California, un 30% de los norteamericanos vivirán en territorios amparados por ese derecho. Pero el Supremo, en efecto, no se pronuncia sobre la situación en los estados en los que no existe aún la posibilidad de casarse para los homosexuales ni les obliga a sumarse a esa iniciativa.
Tampoco era esa su misión en esta oportunidad. Los magistrados tenían que decidir sobre el caso de una mujer a la que se obligaba a pagar unos impuestos sobre la herencia de su difunta esposa de los que están excluidos los matrimonios heterosexuales. La DOMA contiene otro apartado en el que pide a los estados que no reconozcan las bodas gais, pero ese aspecto no estaba a consideración en el tribunal. En el caso de la Proposición 8, lo que hacen los jueces es invalidarla por razones técnicas y negarle a los proponentes la posibilidad de apelación, con lo que, en la práctica, se autoriza el matrimonio en ese estado.
El Supremo ha ido, por tanto, todo lo lejos que podía ir en esta ocasión, y sienta una doctrina que, sin duda, será utilizada por los activistas gais para tratar de extender sus derechos hasta aquellos lugares en los que todavía no los tienen. Las decisiones del Supremo suelen son la base de algunas de las principales transformaciones experimentadas por este país a lo largo de su historia. Fue una sentencia de ese tribunal en 1973 lo que permitió legalizar el aborto o lo que acabó en 1954 con la discriminación racial en las escuelas.
Como en esas y otras fechas históricas, el Supremo se hace eco en esta ocasión de un estado de opinión en la calle que, de forma paulatina, ha progresado hacia la aceptación del matrimonio homosexual. Si en 2004 eran poco más del 30% los norteamericanos que lo respaldaban, en 2008 se avanzó hasta el 44% y hoy ha llegado hasta el 55%.
También, como ocurrió con el aborto, los opositores del matrimonio homosexual buscarán ahora las vías legales para continuar su lucha contra una decisión que, para grupos religiosos y otros, constituye un ataque a las tradiciones y los valores humanos. El líder de los republicanos en el Congreso, John Boehner, declaró que confía en que “el debate sobre el matrimonio continúe en la plaza pública y en que los estados definan el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer”.