De Giuliani a Gingrich: estos son los nombres en danza para el nuevo gabinete de Donald Trump

La futura administración de EE.UU.

Los asesores del presidente electo ya trabajan en la formación del gobierno. Y tienen una lista de 41 candidatos para los puestos clave. FOTOGALERÍA

Uno de los primeros desafíos que tendrá que enfrentar Donald Trump es constituir un equipo de gobierno sólido para liderar su futura administración. El llamado "equipo de transición" del presidente electo ya elaboró un lista de 41 nombres para asumir en su gobierno. Y algunos nombres en danza son viejos conocidos: el ex alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, como ministro de Justicia, y el implacable, Newt Gingrich como posible, secretario de Estado (canciller).

En el desafío de armar un gabinete, Trump se reunió el miércoles con  entusiastas y desvelados asesores en el rascacielos que lleva su nombre en Manhattan. Tiene dos meses para formar un equipo, porque el 20 de enero es el día de la asunción.

En Washington, el exiguo equipo de transición de Trump también se puso en marcha, repasando listas de personas para cargos importantes y trabajando en los planes de cambio de poder en agencias del gobierno. El proceso de formar el equipo aún está en sus inicios, indicó una persona familiarizada con el proceso, pero el personal de Trump ha priorizado cubrir con rapidez los puestos clave de seguridad nacional.

Según una tabla organizativa sobre la transición a la que tuvo acceso Associated Press, la planificación de seguridad nacional está al cargo del ex representante de Michigan Mike Rogers, que trabajó antes para el FBI. Las cuestiones internas están dirigidas por Ken Blackwell, que fuera alcalde de Cincinnati y secretario de Estado de Ohio.

Una apuesta para liderar la Seguridad Nacional seria el representante de California Duncan Hunter 

Se espera que Trump baraje a varias personas leales para puestos clave, como Giuliani, de 72 años, como secretario de Justicia o asesor de seguridad nacional. "Rudy" ha sido uno de sus apoyos incondicionales durante la campaña, incluso en los peores momentos. Ex fiscal contra la mafia, reconocido por lograr disminuir la criminalidad en Nueva York, su nombre es uno de los dos que suenan con más fuerza para convertirse en secretario de Justicia. Mientra que el presidente de su campaña, Steve Mnuchin suena como secretario del Tesoro.

Según la cadena BBC, el equipo de asesores de Trump está plagado de administradores de fondos de pensión, inversores de bienes raíces y banqueros. Y es probable que apuesten por Mnuchin para el Tesoro. Se trata de un ex ejecutivo de Goldman Sachs. Y actualmentes es el CEO de la firma de inversión, Dune Capital Management.

Posible gabinete de Donald Trump

También se espera que el ex presidente de la Cámara de RepresentantesNewt Gingrich, de 73 años, fuera considerado para puestos de política exterior. Fue miembro de la cámara baja de 1979 a 1999, es inteligente, tiene ideas para gobernar y conoce cada rincón de Washington. Pero, al igual que Trump, tiene un carácter explosivo. Con lo cual, hay otro candidato para ese puesto, el senador de Tennessee (sur) Bob Corker (64 años), actual presidente de la comisión de Relaciones Exteriores.

El magnate inmobiliario, que nunca ha ejercido un cargo político, ha trabajado a lo largo de la campaña con un equipo pequeño, a diferencia de las élites políticas y gubernamentales, en quienes confía.

Uno de ellos es Chris Christie (54 años): el gobernador de Nueva Jersey. Está al frente del equipo de transición, pero no está claro que vaya a ocupar algún puesto en el gobierno debido a  una investigación contra algunos de sus allegados en Nueva Jersey, sospechosos de provocar grandes embotellamientos para castigar a un alcalde adversario político.

El puesto de secretario de Comercio podría recaer en el presidente del grupo siderúrgico Nucor, Daniel DiMicco. Su nombre también suena para convertirse en el negociador de los acuerdos comerciales internacionales de Estados Unidos, al igual que el del profesor de Economía Peter Navarro.

El director general de la petrolera Continental Ressources, Harold Hamm (70 años), podría ocupar la posición de secretario de Energía. Este multimillonario procedente de Oklahoma (sur) es amigo desde hace tiempo del presidente electo y ha tenido una gran influencia en su política energética. El especialista en capital de riesgo Robert Grady también está en la lista de candidatos al cargo.

El senador de Alabama (sur) Jeff Sessions, miembro de la comisión de las Fuerzas Armadas, es un apoyo incondicional del sucesor de Barack Obama y podría ser nombrado secretario de Defensa o jefe del Pentágono, al igual que el ex senador de Misuri (centro) Jim Talent (60 años). Hay otro nombres en juego para ese puesto, como el del general Mike Flynn (58 años), ex jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa, aunque su paso por el Pentágono fue controvertido. Steven Hadley, ex consejero de Seguridad Nacional de George W. Bush (2001-2009), también es considerado para el cargo.

Reince Priebus, actual responsable del Comité Nacional Republicano, figura en las especulaciones como jefe de gabinete del nuevo presidente.

(Fuente:  http://www.clarin.com/mundo/Giuliani-Gingrich-gabinete-Donald-Trump_0_1684631548.html   y selección de Patric)

Calexit: California se niega a reconocer a Trump como presidente y propone separarse de EEUU

Publicado por Rubén Quast

La elección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos no ha dejado indiferente a nadie y las reacciones no se detienen.

El estado de California, que logró un grueso de votos en favor de la candidata demócrata Hillary Clinton, se rehúsa a considerar al magnate neoyorquino como su presidente y propone separarse de la nación para evitar la jurisprudencia del recién electo.

La iniciativa ya tiene nombre: Calexit (California + exit).

Esta propuesta, influenciada por el Brexit intenta separar la injerencia del Gobierno norteamericano de la “República de California”.

El movimiento había sido anunciada antes del resultado de las elecciones por un grupo de empresarios tecnológicos dispuestos a financiar una “campaña legítima” y “patriótica”.

El asunto ha marcado tendencia en las redes sociales y aunque pueda parecer una rebeldía momentánea la propuesta se plantea como un referendo para la primavera de 2019.

Esta no sería la primera independencia de California. Su propia creación es el fruto de la victoria contra México, tras una guerra sostenida entre 1846-1848.

En el pasado, la costa suroeste ya se había planteado otras veces su separación sin lograrlo y para esta ocasión los proCalexit se apegan al acta de independencia de su actual país, donde los fundadores establecieron su derecho a “disolver los lazos políticos” y formar una nueva nación, según consigna BBC.

Campaña por la independencia

La acción legal que se plantea en esta campaña por la independencia de California ya tiene agenda.

En primer orden, presentarán una iniciativa ciudadana en las elecciones de medio término de 2018, que de lograr aprobación, avanzará a un referendo, que someterá a votación la separación que surtiría efecto para la primavera de 2019.

La solvencia económica de este estado lo hace capaz de autoabastecerse , incluso,  los que están a favor de la campaña, esgrimen que California subsidia “a los otros estados en nuestro detrimento, y  el de nuestros hijos”.

El PIB de esta costa supera con creces al de cualquier país América Latina, posicionándose como la sexta economía más grande del mundo.

Tan solo en junio pasado se anunció que su volumen superó por primera vez a Francia. Su producto alcanzó los 2,46 billones de dólares en 2015, con un crecimiento de 4,1. Según Infobae.

Independizándose, los californianos aseguran que podrían tener una mayor y mejor influencia en el resto del mundo, mejorando en puntos claves como: educación, inmigración, seguridad, impuestos, gestión de la deuda, defensa del medioambiente, aprovechamiento de los recursos naturales, medicina y salud.

“En 2016, el Reino Unido votó para abandonar la comunidad internacional con el ‘Brexit’. Nuestra referéndum ‘Calexit’ es sobre California unirse a la comunidad internacional. Tiene una gran decisión que tomar.”, plantean los independentistas en su sitio web Yescalifornia.

(Fuente:  http://www.biobiochile.cl/noticias/internacional/eeuu/2016/11/10/calexit-california-se-niega-a-reconocer-a-trump-como-presidente-y-propone-separarse-de-eeuu.shtml  y selección de Patric)

INICIA PROCESO DE TRANSICION DE PODERES EN USA

Gana Trump: la derrota global del partido del orden

La rabia contra el establishment sacude a Estados Unidos

Al alcanzar 278 votos de los 538 en disputa del Colegio Electoral. La carrera prseio un mensaje duro e inusual, con ataques hacia todo tipo de colectivodencial del mandatario número 45 de EE.UU. fue insólita, el magnate impuss y minorías –en especial contra las élites de Washington–, mientras que la familia de los Clinton se alejaba cada vez más de los estadounidenses que ya no se sentían representados por estas formas tradicionales de la política, según explican analistas políticos.

Millones de ciudadanos estadounidenses este martes definieron al próximo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ganó con 278 votos delegados.

Los 50 estados y Washington D.C. suman un total de 538 votos electorales. De ese total, Trump necesitaba llegar a los 270 para ganar la Presidencia. Entre los estados que le dieron la victoria se encuentran Florida, Carolina del Norte y Ohio, el estado que desde 1960 siempre ha votado por quien luego resultó ser presidente.

Con una campaña de año y medio, Trump recorrió en las últimas horas unos 4.800 km con mítines en Denver, Sioux City, Minneapolis, Sterling Heights, Pittsburgh y Leesburg, y también el estado de Florida, lo que le habría favorecido al igual que en Michigan.

Aunque Hillary Clinton era la favorita de los medios estadounidenses, eso no bastó para llegar a la Casa Blanca. La falta de conexión con el electorado y estar por más de 35 años vinculada a la política, se podría haber convertido en una desventaja, además de la investigación de correos por sus comunicaciones cuando era Secretaria de Estado.

La carrera presidencial de Trump fue insólita, el magnate impuso un mensaje duro e inusual, con ataques hacia todo tipo de colectivos y minorías –en especial contra las élites de Washington–, mientras que la familia de los Clinton se alejaba cada vez más de los estadounidenses que ya no se sentían representados por estas formas tradicionales de la política, según explican analistas políticos.

Es por esto que la crisis del sistema democrático ha traído consigo grandes revelaciones, como es la victoria de Trump en Estados Unidos. Para el filósofo estadounidense Noam Chomsky, el mundo empresarial inició una arremetida ideológica y logró implantar el neoliberalismo, idea que expresó a través de su documental Requiem for the American Dream.

“Vivimos un momento de colapso transversal, el cual también golpea a la concepción tradicional de democracia participativa”, de esta forma el lingüista y filósofo estadounidense define el momento de crisis que vive el mundo globalizado occidental, como consigna un reportaje publicado por El Mostrador.

Asimismo, se puede explicar el fenómeno ocurrido hoy en Estados Unidos, donde se ha generado un distanciamiento marcado de la ciudadanía respecto a las formas convencionales de la política y un cuestionamiento profundo a los partidos políticos y liderazgos tradicionales.

Cabe recordar que el empresario que encabeza la junta directiva de la Organización Trump, en marzo de 2013 señaló que su país era un “total y completo desastre” y en junio de 2015 afirmó que haría “un anuncio mayor”, y transparentó su carrera presidencial. Trump también renunció al programa de TV 'The Apprentice' y la cadena NBC decidió no emitir Miss Usa y los concursos de Miss Universo por los comentarios despectivos que hizo contra los inmigrantes, en específico, su plan de construir un muro en la frontera con México, lo que aseguró que le costaría a dicho país unos 5 mil a 10 mil dólares, lo cual no fue suficiente para evitar que cientos de latinos votaran por Trump este martes.

Estados Unidos ha reflejado vivir una transformación y crisis que requiere y exige estadistas no tradicionales. El académico y filósofo chileno, Ricardo Espinoza, en la publicación "Marginados, indignados y desencantados: la crisis de la democracia mundial también golpea a Chile" de El Mostrador, mencionó que “toda la amargura, desidia, los sentimientos de rabia, la indignación de miles de millones de personas del planeta, que no se sienten representadas por estas democracias” se refleja en la actual crisis democrática mundial. Esto podría explicar la victoria de Trump, en cuyo contexto millones de estadounidenses apuntan a un Estado que se ha convertido en "parte del problema y no de la solución", al tiempo que temen que este tradicionalismo "se imponga y profundice la crisis".

El patrimonio del candidato supera los 10 mil millones de dólares, lo que no fue una desventaja para ser electo presidente de Estados Unidos, por el contrario, gracias a su fama como empresario de éxito y celebridad televisiva, amén de su discurso políticamente incorrecto, y a pesar de no encabezar las encuestas, resultó ser el actual presidente electo de Estados Unidos.

(Fuente:  http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2016/11/09/gana-trump-la-derrota-global-del-partido-del-orden/  y selección de Patric)

Trump da la sorpresa y hace historia en EE.UU.

Autor: Sebastián Rivas, enviado especial a Nueva York

Contra todos los pronósticos, el candidato republicano se impuso en bastiones demócratas como Pennsylvania, además de estados clave como Florida, Ohio y Carolina del Norte. El comando demócrata dijo que esperará que se cuenten todos los votos.

El silencio era evidente en los alrededores de la Trump Tower, el edificio negro que es un símbolo de Manhattan y del poder de Donald Trump, un magnate que, tras una trayectoria de 30 años con un fuerte perfil mediático, anoche dio una de las sorpresas más grandes en la historia de las elecciones modernas y, desafiando las encuestas y contra todo el establishment de su país, se impuso a Hillary Clinton y será el próximo Presidente de Estados Unidos.

Pese a que Trump es un hijo de Nueva York, nacido en Queens y que basó su imperio inmobiliario y de productos asociados a su marca en Manhattan, el poco entusiasmo de la ciudad reflejaba la profunda brecha que vive la sociedad estadounidense. Mientras las zonas más urbanas y los jóvenes mayoritariamente apoyaron a Clinton, los estados rurales y los mayores de 45 años le dieron una amplia ventaja al candidato republicano.

  Ambos  candidatos lograron victorias tempranas en estados donde se esperaba que ganaran. Trump capturó los históricamente conservadores en el sur y en la zona central, mientras que Clinton se llevó varios estados en la Costa Este e Illinois en el centro. Pero el magnate dio el golpe a la cátedra al imponerse en algunos de los estados considerados clave en la lucha por los 270 votos del Colegio Electoral necesarios para ganar.

Durante esta madrugada la cadena CNN proyectaba una estrecha disputa entre Trump y Clinton en seis estados estratégicos: New Hampshire, Virginia, Pennsylvania, Florida, Ohio y Carolina del Norte. Finalmente el candidato republicano se impuso en estos últimos cuatro estados. Una situación que sumada a la ventaja en Michigan, Wisconsin, Arizona y Alaska que le permitía superar ampliamente los 270 votos electorales.

Aunque que pasará mucho tiempo para entender las razones que llevaron a los estadounidenses a apoyar a un candidato cuya retórica divisiva, al límite de lo políticamente correcto y con una serie de escándalos no se compara con ninguna otra postulación de este nivel, el resultado es un duro golpe para la clase política estadounidense en su conjunto, que no fue capaz de frenar a Trump ni en las primarias republicanas ni en la elección general, al enfrentarse a los demócratas.

Si hace un año y medio el tono era de risas y burlas cuando el magnate ocupó las escaleras mecánicas de la Trump Tower para anunciar que competiría, su triunfo sólo abre una serie de preguntas aún sin respuesta, como qué pasará con sus promesas más radicales, qué equipo tendrá para gobernar el país y cómo hará para manejar a una sociedad en que varios grupos no sólo no votaron por él, sino que temen las consecuencias que podría tener su gestión desde enero próximo.

Una sociedad dividida

El resultado deja una profunda inquietud que deberá ser abordada por la clase política estadounidense en su conjunto. El durísimo tono que tuvo la campaña, con descalificaciones personales y propuestas que golpearon directamente a minorías de la sociedad –como las ideas de Donald Trump de construir un muro con México o prohibir el ingreso a los musulmanes, que ahora el magnate podría cumplir-, reavivó una polarización que ni siquiera se vio hace ocho años con la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca.

Eso se vio en especial en los temores que muchos votantes de minorías raciales reconocían ayer como el principal motivo para acudir a votar, más que la preferencia por algún candidato en específico, algo que se reflejó en el hecho de que ambos postulantes tenían altos niveles de rechazo incluso en las encuestas hechas a boca de urna.

El Partido Republicano en especial enfrentará un desafío, más allá del triunfo de anoche. La composición de los habitantes del país avanza sostenidamente hacia una mayor presencia de ciudadanos de origen hispano y de raza negra, dos grupos que han apoyado de forma masiva a los demócratas en las urnas. La postulación de Trump, uno de los más feroces críticos de Obama, dejó más en evidencia esa brecha. Pero al mismo tiempo los demócratas deberán mejorar su conexión con el Estados Unidos profundo, que ayer votó masivamente por los candidatos republicanos, dio importantes victorias a Trump en los estados del interior del país. Ese grupo es el que le ha permitido a los conservadores tener una mayoría estable la Cámara de Representantes, y el mapa electoral hace que sea difícil para candidatos más liberales incursionar con éxito en esas áreas.

Más aún, el hecho de que las disputas más cerradas se dieran en estados de clase trabajadora y que han dejado atrás décadas de prosperidad basados en las industrias –como Michigan, Ohio o Pennsylvania- no parece algo que se resolverá de forma rápida a favor de ninguno de los partidos. El nuevo gobierno deberá tomar como prioridad la revitalización de esas áreas e incluso el crear un nuevo relato de desarrollo, algo que fue tema de campaña tanto para Clinton como para Trump.

Por ahora, la expectativa estará puesta en los poco más de dos meses que faltan hasta que Trump reciba de manos de Barack Obama la Presidencia el 20 de enero. En ese tiempo, el magnate deberá delinear de forma más detallada sus planes de gobierno, su equipo de trabajo y cómo concretará las promesas. Sin embargo, el resultado de ayer le permitirá trabajar con un Congreso favorable a él, nominar al juez que falta en la Corte Suprema y marcar el destino de Estados Unidos al menos por la siguiente década. En una noche que en teoría era el cierre de más de 18 meses de campaña, el resultado sólo abrió una serie de preguntas que, por ahora, no tienen respuestas concretas, a la espera de que Donald Trump muestre cómo será en su nuevo rol: presidente de los Estados Unidos.

(Fuente:  http://www.latercera.com/noticia/trump-da-la-sorpesa-historia-ee-uu/  y selección de Patric)

El frente a frente de Hillary Clinton y Donald Trump

Autor: Constanza Cruz D.

Tras más de un año de una campaña llena de escándalos, ataques y acusaciones, hoy la historia llegará a su fin y se conocerá el nombre del sucesor de Barack Obama. Tanto Hillary Clinton como Donald Trump se enfrentarán a un país partido en dos.

Desde que Donald Trump anunció su candidatura a mediados de junio de 2015, los diarios estadounidenses coincidieron en una cosa: esta campaña no sería normal. No sólo el empresario salía del mundo del espectáculo para internarse formalmente en la política, algo que sonó ridículo en un comienzo, sino que, rápidamente Trump comenzó a tomar vuelo y un amplio respaldo ciudadano. En las primarias republicanas dejó atrás a contrincantes que tenían amplia experiencia política, y atacó duramente a los miembros de su propio partido. Y no tardó en apuntar a su principal oponente: Hillary Clinton.

Semana tras semana, ambos candidatos se atacaron fuertemente. El empresario llamó innumerables veces “deshonesta” a Hillary, la tildó de “repugnante” y aseguró que debería estar en la cárcel. Y por su parte, la ex secretaria de Estado atacó al empresario con las denuncias de acoso sexual en su contra, las que se revelaron en plena campaña.

Para algunos, esta es la carrera hacia la Casa Blanca más agresiva y “sucia” que se ha visto en la historia reciente. No sólo por los innumerables golpes entre una campaña y otra, sino que por el anuncio de la investigación del FBI a Hillary Clinton por la utilización de su correo personal cuando era secretaria de Estado, por las denuncias de mujeres contra Trump y por su inusual figura, lo que llevó a varios personajes históricamente republicanos, como George H. W. Bush, a decir que votarían por la demócrata. Estados Unidos quedará partido en dos luego de los resultados de hoy y se enfrentará a una polarización mayor que la que ocurrió 1964, en la elección de Lyndon B. Johnson y Barry Goldwater, tras el asesinato de John F. Kennedy o la de cuatro años más tarde entre Richard Nixon y Hubert Humphrey.

Estados Unidos ha vivido intensas campañas. En las primarias de 1968 asesinaron a Martin Luther King y Bobby Kennedy. En 1960, John F. Kennedy ganó por estrecho margen a Richard Nixon, lo que llevó a éste a denunciar que hubo un fraude electoral. Quienes estarán felices de que el largo camino de la campaña presidencial finalice son los mismos estadounidenses. Según una encuesta del Pew Research Center, seis de cada 10 personas dicen estar exhaustos de la campaña presidencial.

Hillary Clinton 

Hitos 

1 Primera dama
La aspirante demócrata ejerció como primera dama entre 1993 y 2001. Se le recuerda como la primera esposa de un mandatario en introducirse en política y usar el Ala Oeste de la Casa Blanca, al igual que los presidentes, algo que ninguna mujer había realizado. En ese entonces, hizo campaña por los derechos de las mujeres y por la asistencia de salud universal. Intentó promulgar la Reforma Sanitaria Nacional, que no fue aprobada.

2 senadora
En 2000, con un 55,2%, Hillary ganó las elecciones al Senado por Nueva York. En 2003 votó a favor de la invasión de EE.UU. en Irak, algo que le ha traído problemas y críticas a lo largo de su carrera política. Más tarde se distanció del conflicto armado y llamó al retiro de las tropas estadounidenses. En 2006 ganó la reelección en el Senado. Durante su paso por la Cámara Alta, apoyó la mejora de salud de los veteranos de guerra.

3 secretaria de estado
Tras ser derrotada en las primarias demócratas de 2008 por Barack Obama, Hillary Clinton aceptó el cargo de secretaria de Estado, puesto que ocupó hasta principios de 2013. Tuvo que afrontar la intervención de EE.UU. en la Primavera Arabe y los ataques al consulado en Bengasi, Libia, en 2012. Además, la aspirante demócrata estuvo al frente de la diplomacia de EE.UU. cuando mataron a Osama bin Laden, en mayo de 2011.

4 primera mujer candidata
Además de convertirse en la primera esposa de un mandatario en llegar al Senado y en secretaria de Estado, Hillary Clinton fue la primera mujer en la historia de Estados Unidos en ser candidata presidencial de uno de los grandes partidos del país. En un hecho histórico, en la Convención Demócrata de julio su conglomerado la nominó para competir por la Casa Blanca en las elecciones de este año.

Propuestas

1 Inmigración
Hillary propone una reforma migratoria integral que presentará en los primeros 100 días de su mandato si llega a la Casa Blanca. En ella plantea un camino a la ciudadanía de los indocumentados y la protección de las familias.

2 Política exterior
Pretende debilitar al Estado Islámico intensificando la campaña aérea y fortaleciendo la ayuda a los kurdos que luchan contra el grupo. Además, busca reforzar la relación con los aliados y modernizar las Fuerzas Armadas.

3 Economía 
Busca subir el salario mínimo a US$ 15 por hora y propone no crear más impuestos a familias que ganen menos de US$ 250.000 al año. Además plantea lograr la inversión más grande en empleos desde la Segunda Guerra Mundial y reformar a Wall Street.

4 Control de armas
Aboga por el control de armas. Busca expandir la verificación de antecedentes personales y promover leyes que mantengan alejadas de las armas a criminales y personas con enfermedades mentales. Además, plantea revocar licencias de distribuidores que violan la ley.

5 Salud
Pretende expandir el Obamacare y permitir al gobierno que negocie los precios de los medicamentos con las compañías farmacéuticas. Hillary establece que ampliará la cobertura médica de bajo costo para familias sin importar su estatus migratorio.

6 Educación
Hillary Clinton pretende lograr educación gratuita en los community college. Además, propone que para 2021, familias con ingresos de hasta US$ 125 000  al año no pagarán matrícula en universidades públicas de cuatro años del Estado.

Donald Trump 

Hitos 

1 Imperio inmobiliario
El candidato republicano siguió los pasos de su padre, quien había fabricado casas para la clase media en Queens. En 1971, Trump tomó el control de la empresa de su padre, Elizabeth Trump & Son, y le cambió el nombre a Trump Organization. Luego de mudarse a Manhattan, comenzó a construir proyectos inmobiliarios más grandes y el imperio se expandió al negocio de los casinos. Según Forbes, tiene un patrimonio de US$ 4.500 millones.

2 Reality show
Entre 2004 y 2015, Donald Trump fue presentador de su reality show The Apprentice. El programa tuvo 12 temporadas al aire y su formato fue vendido a más de 35 países. Con un alto rating, el candidato republicano ha asegurado que recaudó más de US$ 213 millones por el programa. El aparecer en pantalla provocó que el empresario fuera aún más conocido y lo llevó a convertirse en una estrella de televisión.

3 Quiebra
Donald Trump nunca se ha declarado en quiebra a nivel personal. Pero sí lo ha declarado en cuatro de sus negocios: en 1991, 1992, 2004 y 2009. El republicano se ha jactado de lo bien que les ha ido a sus empresas que tuvieron bancarrota y ha destacado que su intuición para los negocios será de gran ayuda para el país, que, en su opinión, está “básicamente en bancarrota”. Ha escrito numerosos libros donde habla del tema.

4 Política
Trump otorgó más de US$ 1,3 millones en donaciones entre 1989 y 2011. Según The Washington Post, el 54% de ese dinero fue a los demócratas. De hecho, la radio NPR asegura que de 1989 a 2009 los beneficiados fueron los demócratas. En cambio, entre 2010 y 2015, el 97% de sus donaciones fueron para los republicanos. En 2000, Trump intentó ser el nominado del Partido Reforma, pero se retiró poco después de anunciar su candidatura.

Propuestas

1 Inmigración
El empresario plantea endurecer la legislación: construir un muro en la frontera con México, deportar a los indocumentados que han cometido algún crimen y prohibir los refugiados de Siria y Libia.

2 Política exterior
Busca forzar a países de Medio Oriente a luchar contra el Estado Islámico y pretende bombardear campos petroleros para detener el financiamiento del grupo yihadista. Además, quiere prohibir el ingreso temporal de musulmanes.

3 Economía
Busca subir el salario mínimo a US$ 15 por hora y propone no crear más impuestos a familias que ganen menos de US$ 250.000 al año. Además plantea lograr la inversión más grande en empleos desde la Segunda Guerra Mundial y reformar a Wall Street.

4 Control de armas
Aboga por el control de armas. Busca expandir la verificación de antecedentes personales y promover leyes que mantengan alejadas de las armas a criminales y personas con enfermedades mentales. Además, plantea revocar licencias de distribuidores que violan la ley.

5 Salud
El empresario plantea reemplazar el Obamacare por un sistema de Cuentas de Ahorro para la Salud, en el que no se paguen impuestos y que pueda ser utilizado por toda una familia. Plantea volver al “libre mercado” en el sector para reducir costos.

6 Educación
Trump sugiere invertir US$ 20 mil millones en programas alternativos para escuelas públicas y garantizar el ingreso a la escuela a los 11 millones de niños que viven en pobreza. Busca trabajar con el Congreso para asegurar que las universidades hagan esfuerzos para reducir costos.

(Fuente:  http://www.latercera.com/noticia/frente-frente-hillary-clinton-donald-trump/  y selección de Patric)

Mariguana, pena de muerte e impuestos, los otros protagonistas de las elecciones en EU

Además de la elección residencial, los estadounidenses votarán en otras 154 consultas en 35 estados sobre puntos de interés nacional

Todo el mundo observa la contienda a la Casa Blanca entre el republicano Donald Trump y la demócrata Hillary Clinton, pero los estadunidenses están también llamados a votar este martes en otras 154 consultas en 35 estados sobre asuntos como la mariguana, la pena de muerte, el salario mínimo o los impuestos.

California, Arizona, Massachusetts, Nevada y Maine votarán la legalización, o no, de la mariguana con usos recreativos, una propuesta muy controvertida teniendo en cuenta que los dos primeros comparten frontera con México.

California, que con 17 es el estado que más propuestas ciudadanas presenta, también es protagonista junto a Nebraska de otra de las consultas más polémicas: acabar con la pena de muerte.

La mariguana ya es legal en Oregon, Washington, Alaska y Colorado, además de en el Distrito de Columbia, y en las elecciones de este martes los ciudadanos también decidirán sobre su uso medicinal en Florida, Arkansas, Montana y Dakota del Norte.

Los dos estados podrían unirse así a la lista de 19, de los 50 que componen la unión, en los que ya está abolida.

Con unos 740 presos, California tiene el corredor de la muerte más poblado del país y sus ciudadanos votarán dos propuestas antagónicas de las que prevalecerá la que más apoyo obtenga, una llama a abolir la pena capital y la otra a acelerar las ejecuciones.

En California también votan la consulta en la que más se ha gastado en publicidad de Estados Unidos, sobre el precio de los medicamentos.

Los electores podrán decidir si el estado debe negociar con las compañías farmacéuticas los precios de los medicamentos con receta (una partida a la que en 2015 destinó 3 mil 800 millones de dólares) que no sean superiores a los que paga el Departamento de Veteranos de EEUU, un 25% más baratos de media.

De los 115 millones de dólares invertidos en la campaña, 109 los han puesto las farmacéuticas contrarias a la medida.

Colorado, con nueve, es otro de los estados que más propuestas presenta, dos de ellas muy controvertidas.

Por un lado, los electores están llamados a aprobar el ColoradoCare, un sistema de asistencia sanitaria universal sin precedentes en el país y que tiene el apoyo del senador progresista Bernie Sanders. Por el otro, una propuesta que prevé legalizar la muerte asistida bajo determinadas circunstancias, como ya pasa en California, Oregon, Montana, el estado de Washington y Vermont.

Nueva Jersey, por su lado, lleva a las urnas la construcción de dos casinos que supondría el fin del monopolio en este campo de la decaída Atlantic City. Estados vecinos como Massachusetts y Rhode Island también decidirán la construcción de nuevos casinos.

Desde hace siete años, el sueldo mínimo en Estados Unidos fijado por el Congreso es de 7.25 dólares la hora. Es por eso que Colorado, Maine y Arizona votarán aumentarlo a 12 dólares la hora y el estado de Washington a 13.50. Dakota del Sur, por su lado, pretende rebajar en un dólar el sueldo mínimo de 8.50 para los menores de 18 años.

También en varios se votarán incrementos en el impuesto al tabaco: California 2 dólares por cajetilla, Dakota del Norte 1.76 dólares y 1.75 en Colorado, mientras que en Missouri compiten dos propuestas de 23 y 60 centavos. Aunque se aprueben las subidas, lejos quedan los 14 dólares que vale la cajetilla en Nueva York.

Antaño conocida como la meca de la industria pornográfica, California lleva a las urnas una proposición que pretende imponer el uso del preservativo en las películas para adultos. De aprobarse, la industria amenaza con hacer las maletas y trasladarse a Florida.

El estado de Washington puede pasar a la historia por un impuesto sin precedentes en Estados Unidos: sus ciudadanos votarán un gravamen para las emisiones de dióxido de carbono, una medida inspirada en la vecina Columbia Británica (Canadá) que la implementó en 2008.

En Massachusetts pretenden prohibir que los animales de cría vivan en condiciones de "confinamiento" y en Colorado, dentro de su paquete de medidas progresistas, abolir de una vez por todas la "esclavitud" o "servidumbre involuntaria", que hoy en día todavía contempla su Constitución para los presos.

Más allá de las 154 propuestas estatales, los ciudadanos de Washington, la capital de Estados Unidos, quieren dar luz verde a la redacción de una Constitución para el Distrito de Columbia como primer paso en su propósito de constituirse en el estado número 51, algo que eventualmente debería validar el Congreso.

Finalmente, además de las consultas estatales y la de Washington hay decenas convocadas a nivel local. Una de las más controvertidas es la que votarán diversas ciudades de California como San Francisco para fijar un impuesto a las bebidas azucaradas.

La industria de los refrescos ha invertido 30 millones de dólares a favor del "no" en esas consultas.

(Fuente:  http://www.excelsior.com.mx/global/2016/11/07/1126751#imagen-1  y selección de Patrick)