miércoles, 29 de junio de 2011

Obama ofrecerá conferencia de prensa este miércoles

Obama ofrecerá conferencia de prensa este miércoles.

Economía, presupuesto, inmigración y guerra en Afganistán dominan la agenda





WASHINGTON - El presidente Barack Obama ofrecerá una conferencia de prensa este miércoles a las 11:30 horas locales (tiempo del Este) (15:30 GMT), anunció la Casa Blanca. La invitación ocurre en medio de difíciles negociaciones con el Congreso para evitar el incumplimiento de la deuda de Estados Unidos.

De acuerdo con la oficina de prensa de la Casa Blanca, la conferencia se llevará a cabo en el Salón Este, la sala ceremonial de la residencia del Ejecutivo estadounidense.

Entre los temas más urgentes que dominan la agenda del mandatario figuran la economía, el asunto de elevar el techo de la deuda por el Congreso -que la Casa Blanca desea votar lo antes posible-, la guerra en Afganistán –incluyendo el retiro de tropas anunciado la semana pasada por el Presidente- y el tema migratorio –con la celebración el martes de una audiencia sobre el Dream Act en el subcomité de inmigración del Senado-.

Los republicanos, que controlan por amplio margen la Cámara de Representantes, se niegan a considerar la aprobación sin medidas drásticas para reducir el déficit presupuestario y la deuda pública, que no tiene precedentes.

El Senado se encuentra en manos de los demócratas con una ligera ventaja de un voto más el apoyo de los dos asientos independientes.

El presidente Obama admite que los recortes presupuestarios son necesarios, pero rechaza que las reducciones afecten los programas sociales más importantes,.

A puertas cerradas




El lunes Obama participó en negociaciones para reducir el gasto y aumentar el límite de la deuda, al tiempo de buscar un punto de entendimiento con la oposición para llegar a un acuerdo con los republicanos.

En las últimas semanas las dos partes han endurecido sus posiciones sobre el tema: la Casa Blanca insiste en que algunos aumentos de impuestos formen parte del paquete y los republicanos se niegan a considerarlo.

Es la primera vez que el mandatario se involucra personalmente en las negociaciones sobre la deuda, reportó The Associated Press.

Los republicanos plantean que, sin un acuerdo que reduzca los déficits en el largo plazo, no votarán por un aumento en la contratación de deuda nacional, la cual excederá el 2 de agosto su tope de $14,3 mil millones.

La Casa Blanca advierte que si el Congreso no eleva el límite crediticio, entonces Estados Unidos incurriría por primera vez en su historia en incumplimiento de pagos y provocaría trastornos económicos en el mundo.


Retiro de tropas




La semana pasada Obama anunció el comienzo del retiro de tropas de Afganistán, estacionadas en esa nación asiática desde octubre de 2001 en respuesta a los ataques terroristas del 11 de septiembre.

Diez años después del conflicto, Obama aseveró que hay progresos importantes en Afganistán, pero un informe del Grupo Internacional de Crisis, un organismo de expertos con sede en Bruselas, advierte que la situación en ese país es incierta.


Un documento de 46 páginas analiza la situación específica del interior de Afganistán y detalla que la presencia del gobierno es baja y la insurgencia actúa con impunidad. La corrupción y la cooperación con el Talibán alcanzan los niveles más altos entre las autoridades locales, agrega.

"Casi una década después de la intervención militar que encabeza Estados Unidos, se ha hecho poco para desafiar los incentivos perversos del conflicto que persiste en Afganistán", dijo el grupo de investigación.


En su lugar, la violencia y los miles de millones de dólares en asistencia internacional han enriquecido a funcionarios e insurgentes por igual.

"Como resultado, la economía está cada vez más dominada por una oligarquía criminal de hombres de negocios con contactos en la política", concluye el informe.

(Fuente:  http://noticias.univision.com/estados-unidos/noticias/article/2011-06-29/obama-conferencia-de-prensa y selección de Patric)

domingo, 26 de junio de 2011

Nueva York aprueba matrimonios homosexuales

Nueva York aprueba matrimonios

 

homosexuales.



El  Senado de Nueva York acordó legalizar la unión entre personas del mismo sexo tras una semana de tensas negociaciones y debates entre demócratas y republicanos

El Senado de Nueva York aprobó hoy, tras una semana de tensas negociaciones, la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo, convirtiéndose así este estado en el sexto de Estados Unidos que permite tales uniones.
La legislación fue aprobada por 33 votos a favor y 29 en contra, durante una tensa votación en la que senadores demócratas y republicanos explicaron su voto, mientras en el exterior de la cámara esperaban partidarios y detractores de la medida.
Con este voto, considerado como "histórico" por las organizaciones defensoras de los derechos de los homosexuales, Nueva York se convierte en el estado más importante y con más población entre los otros de Estados Unidos con leyes similares.
El voto definitivo a favor correspondió al republicano Stephen Saland, quien realizó una emotiva explicación de su decisión y señaló a los legisladores que llegar hasta esa posición le había obligado a hacer "un viaje interior" , en el que había concluido a favor de la igualdad.
"Lo correcto es tratar a todas las personas con igualdad y esa igualdad incluye al matrimonio" , señaló Saland, que indicó a los legisladores que su voto era "de conciencia. Estoy en paz con mi voto, ha sido una lucha y un extraordinario proceso de decisión" .
Con anterioridad otro senador republicano, Mark Grisanti, expresó su opinión favorable a la iniciativa, con lo que la legislación propuesta por el gobernador de Nueva York, el demócrata Andrew Cuomo, logró la mayoría.
Entre las filas demócratas la legislación ha contado con la negativa en todas las ocasiones que ha sido propuesta del senador demócrata por El Bronx, el reverendo Rubén Díaz, quien hoy durante la explicación de voto señaló su posición en contra.
Pero su compañero de partido, el senador Gustavo Rivera, dijo tras la votación sentirse "orgulloso de que Nueva York haya enviado el mensaje alto y claro de que no tolera la desigualdad" .
La ley, propuesta la semana pasada por Cuomo y aprobada ya por la Asamblea Legislativa, controlada por los demócratas, necesitaba un mínimo de 32 de los 62 votos del Senado, de mayoría republicana, para ser aprobada.
"Me siento increíblemente orgulloso de ser neoyorquino. El estado que inició los movimientos nacionales en Seneca Falls y Stonewall ha dado un paso histórico para garantizar la igualdad para cada individuo, homosexuales y heterosexuales" , señaló el defensor del Pueblo de Nueva York, Bill de Blasio.
La aprobación de esta medida, que ya fue asentida en 2009 por la Asamblea Legislativa del estado, pero no había obtenido la luz verde del Senado, ha tenido que superar el escollo de los temores de algunos republicanos indecisos sobre la protección a las instituciones religiosas para evitar que reciban demandas en el futuro por oponerse a celebrar este tipo de uniones.
Algunos republicanos, como el senador Greg Ball, estaban indecisos sobre ese aspecto y al considerar que no quedaban despejadas, votó en contra.
"El texto enmendado protege las libertades religiosas sin crear ninguna excepción especial que penalice a las parejas del mismo sexo o que no reciban un trato igualitario" , afirmó en un comunicado la organización Neoyorquinos Unidos por el Matrimonio.
La posición hecha pública el jueves en Nueva York por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a favor de la igualdad entre las parejas ha supuesto un respaldo definitivo para la medida.
Obama, durante un acto de recaudación de fondos para su campaña electoral a la presidencia del próximo año y el primero entre la comunidad gay, dijo que las parejas homosexuales merecen tener "los mismos derechos" que cualquier otra en el país.
"Nuestros legisladores nos han escuchado, han oído la voluntad de una mayoría de casi el 60 % (de los neoyorquinos favorables a la ley)" , dijo en un comunicado el director ejecutivo de la organización defensora de los derechos de los homosexuales Empire State Pride Agenda, Ross Levi.
La presidenta del Concejo de la ciudad de Nueva York, Christine Quinn, indicó que "es una enorme victoria no solo para la comunidad neoyorquina de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGTB), sino también para todos los neoyorquinos y para todo el país" .
"Miles de personas han contribuido a este momento, pero estoy especialmente orgullosa de los legisladores que son abiertamente LGTB y han trabajado sin descanso a favor de la igualdad de matrimonios" , dijo la concejala.
El matrimonio entre personas del mismo sexo tiene una consideración dispar en Estados Unidos pues mientras estados como Massachusetts, Nueva Hampshire, Vermont, Connecticut y Iowa, además de Washington DC, y ahora Nueva York, permiten las bodas entre parejas del mismo sexo, California lo prohibió después de someterlo a referéndum.
Las uniones de hecho eran ya legales en la ciudad de Nueva York y San Francisco, al igual que en otras de los estados de California, Colorado, Hawai, Maine, Maryland, Nueva Jersey, Ohio, Oregón, Wisconsin y Washington.

(Fuente:  http://www.eluniversal.com.mx/notas/774938.html y selección de Patric)
crs

jueves, 16 de junio de 2011

Wallerstein: el dilema político de Barack Obama…

Wallerstein: el dilema político de Barack Obama…

 
 
 
El presidente de Estados Unidos está considerado como la persona que en lo individual tiene más poder en el mundo moderno. Para su pesar, lo que Barack Obama está aprendiendo es que tiene todavía un enorme poder de hacer daño. Pero que virtualmente no cuenta con poder para hacer el bien. Pienso que se da cuenta de ello y no sabe qué hacer. El hecho es: hay muy poco que pueda hacer al respecto.

Tomemos su preocupación particular más grande en este momento, la segunda revuelta árabe. Él no la inició. Es obvio que le tomó por sorpresa cuando comenzó, como a casi todo mundo. Su respuesta inmediata fue pensar, correctamente, que implicaba graves peligros para el ya de por sí tambaleante orden geopolítico en la región. Estados Unidos buscó todas las maneras posibles de limitar el daño, mantener su propia posición y restaurar el orden. No se puede decir que Estados Unidos haya tenido mucho éxito. Todos los días y de todas las formas la situación se ha tornado más desordenada y ha quedado más allá del control de Estados Unidos.

Barack Obama es, por convicción y personalidad, el centrista por excelencia. Busca el diálogo y el arreglo entre los extremos. Actúa con la debida reflexión y toma las decisiones importantes con prudencia. Está a favor de un cambio ordenado, lento, que no amenace el sistema básico del cual él no sólo es una mera parte sino la figura central designada y el jugador individual más poderoso.

Hoy está constreñido desde todas partes para asumir su papel. No obstante continúa intentando jugarlo. Obviamente se dice a sí mismo, ¿qué más podría hacer? Lo que ocurre como resultado de lo anterior es que los otros jugadores (incluidos aquéllos que alguna vez fueron sus aliados subordinados) lo desafían abiertamente, y sin vergüenza, y al salirse con la suya le restan aún más su poder.

Netanyahu se dirige al Congreso estadunidense, que con entusiasmo aplaude interminablemente su peligroso sinsentido en aras de sus propios intereses, cual si fuera la rencarnación de George Washington. Esto fue una bofetada directa en la cara de Barack Obama, pese a que Obama, al hablar ante la American Israel Public Affairs Commitee, ya había retirado su tímido intento de proponer como base de una solución entre israelíes y palestinos el regreso a las fronteras de 1967.

El gobierno saudita ha dejado muy claro que hará todo lo que esté en su poder para defender los regímenes existentes en el mundo árabe y está enojado ante el hecho de que Obama conceda en ocasiones hablar en el lenguaje de derechos humanos. El gobierno de Pakistán le dice con mucha claridad a Obama que, si intenta ser rudo con ellos, cuentan con un amigo más firme en China. Los gobiernos ruso, chino y sudafricano le han dejado claro a Obama que si Estados Unidos intenta convocar la acción del Consejo de Seguridad en contra de Siria, no tendrá su apoyo y probablemente no pueda siquiera lograr la mayoría simple de votos: ecos del fracaso de Bush en 2003 con la segunda resolución en torno a Irak. En Afganistán, Karzai está llamando a la OTAN para que le ponga un alto a los ataques con los llamados vuelos no tripulados o drones. Y el Pentágono está sintiendo presión para salir de Afganistán sobre la base de que es demasiado costoso seguir ahí.

Si alguien pensara que la debilidad estadunidense es un asunto exclusivo de Medio Oriente, echemos un vistazo a Honduras. Estados Unidos respaldó virtualmente el golpe contra el ahora ex presidente Zelaya. Debido al golpe, Honduras fue suspendido de la Organización de Estados Americanos (OEA). Estados unidos ha luchado duro por hacer que se le restaure a Honduras una plena membresía en la OEA sobre la base de que el nuevo presidente fue elegido formalmente. Los gobiernos latinoamericanos resistieron esto porque a Zelaya no se le había permitido retornar pese a que se le retiraron todos los cargos falsos.

¿Qué ocurrió entonces? Colombia (supuestamente el mejor amigo de Estados Unidos en la región) y Venezuela (supuestamente la némesis de Estados Unidos en América Latina) se unieron y juntos arreglaron con el gobierno hondureño en el poder que Zelaya regresara con sus propias condiciones. La secretaria de Estado Hillary Clinton sonrió sombría ante este rechazo de facto de la diplomacia estadunidense.

Finalmente, Obama tiene problemas con el Congreso en relación con la guerra con Libia. De acuerdo a la ley de Poderes en Tiempo de Guerra, Obama podría comprometer tropas en Libia (sin el respaldo explícito del Congreso) sólo durante 60 días. Ya pasaron los 60 días y no ha habido acción por parte del Congreso. Continuar con la acción en Libia es claramente ilegal, pero Obama no ha logrado conseguir el respaldo. Sin embargo Obama continúa comprometido con las acciones en Libia. Y el involucramiento estadunidense podría crecer. Así que puede hacer el daño, pero no el bien.

Entretanto, Obama se concentra para la reelección. Tiene buenas posibilidades de lograrla. Los republicanos se mueven más y más a la derecha, y políticamente no hay duda de que se están excediendo. Pero una vez que se reelija, el presidente de Estados Unidos tendrá menos poder que hoy. El mundo se mueve a paso rápido. En un mundo con tantas incertidumbres y actores impredecibles, la más peligrosa arma suelta resulta ser Estados Unidos.

Traducción: Ramón Vera Herrera
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2011/06/11/index.php?section=mundo&article=026a1mun

viernes, 3 de junio de 2011

La Casa Blanca condena los "actos de violencia sin sentido" en Yemen

La Casa Blanca condena los "actos de violencia sin sentido" en Yemen
 
Washington, 3 jun (EFE).- La Casa Blanca expresó hoy "en los más firmes términos" su condena a "los actos de violencia sin sentido" hoy en Yemen, donde el jefe de Estado, Alí Abdalá Saleh, quedó herido en un ataque contra el palacio presidencial.

En un comunicado, la Casa Blanca lanzó un llamamiento a todas las partes implicadas a poner fin a las hostilidades "de inmediato" y de acometer un proceso de transferencia del poder de manera pacífica y ordenada.

"La violencia no puede resolver los problemas que afronta Yemen y los acontecimientos de hoy no pueden ser la justificación para una nueva ronda de enfrentamientos", señala la Casa Blanca.
La residencia presidencial insta a todas las partes a respetar los deseos del pueblo yemení de paz, reformas y prosperidad.

La situación en el país árabe centró las conversaciones celebradas esta semana por el consejero para la lucha antiterrorista en la Casa Blanca, John Brennan, con representantes saudíes y de los Emiratos Árabes Unidos.

Todos ellos, según la residencia presidencial, expresaron su "profunda preocupación" por el deterioro cada vez mayor de la situación en Yemen.

EE.UU., indicó la Casa Blanca, continuará su coordinación con los Gobiernos saudí y emiratí sobre los acontecimientos en Yemen para tratar de lograr el fin de la violencia.

El jefe de Estado yemení, Alí Abdalá Saleh, se encuentra "bien y en buena salud" tras resultar herido leve en un atentado contra el complejo presidencial en Saná, donde murieron tres de sus escoltas, informó un comunicado oficial.

El Ministerio de Defensa acusó en un comunicado de estar detrás del ataque a seguidores del líder de la tribu Hashed, Saleq al Ahmar, uno de los hombres fuertes de la oposición, que se enfrentan a las fuerzas gubernamentales.
Sin embargo, la oficina de Al Ahmar negó en un comunicado cualquier implicación en el atentado contra el palacio presidencial y acusó a Saleh de orquestar el ataque para justificar los bombardeos a la viviendas de su familia.

Related articles


(Fuente:  http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hj66eZt7jsPzffNtOoq7kbPw6CHw?docId=1542956 y selección de Patric)

jueves, 2 de junio de 2011

Preocupación y resignación en EEUU ante riesgos de cáncer por celulares

Preocupación y resignación en EEUU ante riesgos de cáncer por celulares
 
 
En los últimos años la vida de muchas personas cambió profundamente por el uso de los celulares, al punto de que pasan horas y horas del día con sus oídos pegados a estos aparatos y, en muchos casos, han dejado de utilizar los teléfonos tradicionales.

Washington.- Un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que alerta sobre el aumento del riesgo de cáncer al cerebro como consecuencia del uso prolongado de teléfonos celulares preocupa a un número creciente de estadounidenses.

"Esto realmente me asusta. Por lo general, al celular lo coloco en altavoz o lo uso únicamente en caso de emergencias, pero me da temor por mis hijos", declaró Milite Andom, un vendedor callejero de 49 años que tiene hijos adolescentes, a la AFP.

"Ellos hablan mucho por celular. Los puse al tanto de este informe pero no quisieron escucharme", añadió.

La Agencia para la Investigación sobre Cáncer de la OMS anunció este martes tras una reunión celebrada en Francia que los campos de radiofrecuencias electromagnéticos generados por estos aparatos "pueden causar cáncer en los seres humanos".

En los últimos años la vida de muchas personas cambió profundamente por el uso de los celulares, al punto de que pasan horas y horas del día con sus oídos pegados a estos aparatos y, en muchos casos, han dejado de utilizar los teléfonos tradicionales.

Existen actualmente en el mundo unos 5.000 millones de celulares. La ubicuidad que permiten determinó que hayan comenzado a eclipsar a los aparatos tradicionales.

La venta mundial de teléfonos móviles aumenta 32% cada año, según datos de compañías del sector.

"Cuando surge algo nuevo te lo quieren imponer, sin hacer las pruebas que se requerirían. Sucedió hace diez años con los celulares, y ahora vienen a decirte que pueden hacerte mal", lamenta David Daudu, un mensajero de 31 años que recorre las calles de la ciudad durante unas 12 horas al día con su celular permanentemente en el oído para poder atender los pedidos.

Interrogado acerca de si el alerta lanzado por la OMS afectará sus hábitos, David responde que no tiene opción.

De manera similar se expresó Michael Harri (41), un capataz de la construcción que también se vale constantemente de su celular.

"Uno pretende preservar su salud, pero el mundo de los negocios se rige por unas reglas que no te lo permiten", dice.

Algunos usuarios de teléfonos móviles poco dispuestos a cambiar sus hábitos cifraban esperanzas en que alguien saliera a refutar el estudio de la OMS.

"Tal vez en dos semanas se conozca un estudio contrario a las conclusiones" de la agencia de ONU, dice Nick Bolden, un cajero de banco de 25 años.

Los Centros para el Control de Enfermedad de Estados Unidos sostienen que por el momento las investigaciones científicas no han hallado pruebas terminantes de un vínculo entre el uso de celulares y casos de cáncer. Pero toman "muy en serio" el nuevo informe del OMS.

"Lo tomamos muy en serio. Nuestros expertos van a examinarlo con sumo cuidado", dijo Bernadette Burden, una portavoz de la agencia basada en Atlanta.

"Se trata de una investigación muy seria", agregó.