La petición, hecha a través del sitio digital change.org, propone que, cuando los miembros del Colegio Electoral de cada estado formalicen su decisión respecto a los candidatos que compitieron en los recientes comicios, lo hagan a favor de Hillary Clinton porque fue la ganadora del voto popular.
El principal argumento de los reclamantes es que la exsecretaria de Estado obtuvo más votos populares -hasta ahora cerca de 60 millones 615 mil frente a unos 60 millones 120 mil de Donald Trump- 'y ella debe ser presidente para que se respete la voluntad del pueblo'.
La diferencia de votos a favor de Clinton sobre Trump es de cerca de 495 mil, según la petición de change.org.
El Colegio Electoral de Estados Unidos está integrado por 538 electores que representan a cada estado de Estados Unidos, y según la solicitud, piden que estos ignoren los votos electores que cada territorio contabilizó para que Trump superara los 270 votos electorales necesarios y resultara vencedor.
En opinión de los firmantes, el multimillonario neoyorquino 'no es apto' para el cargo porque 'engañó a tantos estadounidenses, y su impulsividad, intimidación, mentira, historia de asalto sexual, y absoluta falta de experiencia lo convierten en un peligro para el país'.
Este Blog está dirigido especialmente a las personas que se interesen en leer selección de noticias y artículos sobre Estados Unidos de Norteamérica y su nuevo gobierno. Ocasionalmente puede ir otro tema relacionado de interés. Pueden dejar comentarios.
domingo, 25 de diciembre de 2016
viernes, 2 de diciembre de 2016
jueves, 24 de noviembre de 2016
Los últimos pavos de Obama
Barack Obama empezó con Courage, Valor, y ha acabado con Tot una de las tradiciones más amables de la Casa Blanca y de la que, también, más ha disfrutado el demócrata a lo largo de sus ocho años como presidente de Estados Unidos: el perdón presidencial de un pavo en la víspera del Día de Acción de Gracias.
Como ha venido haciendo desde la fiesta de Acción de Gracias de 2009, la primera que celebró como presidente, Barack Obama hizo un gesto con la mano similar a una bendición antes de pronunciar su ya también tradicional indulto, “Yo te perdono”, sobre el ave agraciada, que no se impacientó demasiado con la ceremonia y las cámaras que le apuntaban. “Recordemos a los valientes pavos que no han tenido tanta suerte”, bromeó el mandatario.
El día, con un reluciente sol, no podía ser más espléndido para estar a finales de noviembre y a las puertas de las primeras heladas del año. Pero en la Casa Blanca volvía a reinar un ambiente de tristeza y despedida de un equipo que, tras ocho años, ya está guardando sus cosas para dejarle sitio a la nueva administración, que llegará de la mano del próximo presidente, Donald Trump.
En medio de las tradicionales bromas, Obama también dedicó este miércoles unos momentos a defender el legado que ahora corre en parte peligro con la llegada de un nuevo presidente que ha prometido revertir algunos de sus principales logros, como su reforma sanitaria.
“Tenemos mucho por lo que estar agradecidos, como siete años seguidos de creación de empleo, bajo desempleo, una reducción de la desigualdad, el mercado de la vivienda se está curando, cifras mínimas de personas que carecen de seguro médico”, enumeró un Obama que también mencionó el hecho de que este Acción de Gracias, entre los que podrán celebrar esta festividad, habrá también “orgullosas” familias no tradicionales, gracias al matrimonio igualitario asentado durante su mandato.
En un país profundamente dividido tras una durísima campaña electoral, Obama también quiso recordar que en el núcleo de la fuerza nacional de EE UU está la “unidad” y que el sentido de pertenencia al país no viene dado por una raza o religión sino por una serie de valores compartidos.
“Aunque aceptar nuestras diferencias y crear una sociedad diversa nunca fue fácil, tampoco fue nunca más importante que ahora”, subrayó Obama, que pidió no dejar de lado a los pobres, los vulnerables, los inmigrantes, refugiados o “cualquiera que busque una segunda oportunidad” para demostrarle al mundo que “EE UU sigue siendo un país generoso”. El presidente instó a “vernos los unos en los otros” porque, dijo, “tenemos mucho más en común que lo que nos divide”.
Harry Truman (1945-53) fue el primer presidente en recibir, en 1947, un enorme pavo de regalo de la entonces denominada Junta Nacional de Aves de Corral, que con este gesto esperaba animar la venta de este producto en tiempos de economía magra de posguerra. Pero ese pavo, cuyo nombre ni se recuerda —quizás ni siquiera llegó a tener uno—, acabó en el plato del presidente. Los pavos de la Casa Blanca tuvieron que esperar hasta John F. Kennedy para dejar de temblar por su destino, aunque el indulto oficial no se instauró hasta mucho más tarde: fue George Bush padre el que inició esta tradición que ya se ha convertido en una de las más populares y divertidas de la Casa Blanca.
Oficialmente solo es perdonado uno de los dos pavos que cada año aporta la Asociación Nacional del Pavo, en esta ocasión Tot y Tater, dos aves de casi 20 kilos nacidos en julio. Pero desde que Obama llegó al poder, a instancia de sus hijas, Sasha y Malia, los dos pájaros que llegan a la Casa Blanca han sido indultados de facto, salvándose así ambos del destino que corren millones de compañeros alados en el país estos días: acabar como plato principal en la mesa de la fiesta más familiar de Estados Unidos.
Mas las instigadoras del perdón ampliado no estuvieron presentes en este último acto de indulto, celebrado en el jardín de las Rosas de la Casa Blanca. Las hijas adolescentes del presidente —Sasha tiene 15 años y Malia, 18— fueron desde el comienzo del mandato demócrata testigos más bien reticentes de las bromas y chistes que su padre y presidente gusta hacer en esta ocasión. Hasta ahora. Las jóvenes fueron las grandes ausentes en esta última celebración familiar, aunque Obama se buscó a dos de sus sobrinos más pequeños para compensar la falta de sus hijas.
“Durante los últimos siete años, establecí otra tradición: avergonzar a mis hijas con una abundancia de chistes sobre pavos. Este año tenían un problema de agenda. La verdad es que no aguantaban mis chistes ni un momento más. Estaban hartas. Por suerte, tengo a mi lado a dos de mis sobrinos, Austin y Erin, a los que, al contrario que Sasha y Malia, Washington todavía no ha convertido en unos cínicos”, bromeó Obama mientras se escuchaban los titados del afortunado Tot.
Dado que Obama ha perdonado durante todo su mandato a dos pavos cada año, cuenta en su haber con un nuevo récord: ser el presidente que más aves ha indultado a lo largo de su carrera. Gracias a Obama, Courage y Carolina acabaron sus días tranquilamente en Disneylandia de California, sitio tradicional para los pavos indultados hasta entonces. Un año más tarde, en 2010, Obama hizo otro pequeño retoque a la tradición y decidió enviar los pavos perdonados, Apple y Cider, a Mount Vernon, en Virginia, el que fuera el primer hogar del primer presidente del país, George Washington. Ahí acabaron también un año después Liberty y Peace, así como Cobbler y Gobbler en 2012, Caramel y Popcorn (2013), Mac y Cheese (2014) y Honest y Abe el año pasado. La Universidad Virginia Tech será el nuevo hogar de Tater y Tot, los últimos pavos de Obama.
(Fuente: http://www.cdn.com.do/noticias/artes/2016/11/24/los-ultimos-pavos-de-obama/ y selección de Patric)
martes, 22 de noviembre de 2016
Trump anuncia su primera medida: la salida de EE.UU. del TPP
Autor: Luis Cerda y Juan Pablo Andrews
El presidente electo dio a conocer los lineamientos de los 100 días iniciales de su gobierno, que empieza el 20 de enero próximo. Señaló que el Acuerdo Transpacífico “es un desastre potencial” y que pondrá énfasis en tratados bilaterales.
Me gustaría proveerle al pueblo estadounidense una actualización de la transición a la Casa Blanca y los planes de política para los primeros 100 días(…). Como parte de este plan, he pedido a mi equipo de transición que desarrolle una lista de acciones ejecutivas que podemos tomar desde el primer día para restaurar nuestras leyes y traer nuestros empleos de vuelta. Es hora.”
Con esas palabras, el Presidente electo de EE.UU., Donald Trump, anunció los lineamientos de lo que pretende hacer durante sus primeros días de gobierno, el que comenzará el próximo 20 de enero.
En un video de dos minutos y medio de duración, el magnate reafirmó, como primera medida, su intención de sacar a EE.UU. del Acuerdo Transpacífico (TPP), lo que pretende efectuar desde las primeras 24 horas de su administración.
“Voy a emitir una notificación de intenciones para retirar a EE.UU. del TPP, un desastre potencial para nuestro país”, señaló el futuro mandatario, afirmando que, en desmedro de este acuerdo, pondrá énfasis en tratados bilaterales que permitan la generación de empleos que -sostiene- se han perdido producto de pactos comerciales aprobados en el pasado.
“Mi agenda estará basada en un principio básico: poner primero a Estados Unidos, ya sea fabricando el acero, automóviles o curando enfermedades. Quiero que los próximos años de innovación sean aquí en nuestra tierra, creando riqueza y trabajo para los estadounidenses”, agregó.
Con esto, el republicano intentará dar término a una de las grandes iniciativas en política exterior del segundo mandato de Obama.
El TPP, que fue alcanzado el 4 de febrero tras seis años de negociaciones, está suscrito por doce países, en los que -además de EE.UU.- están incluidos Chile, Japón, Perú, Australia, Canadá, México, Brunei, Malasia, Nueva Zelanda, Singapur y Vietnam. Está considerado como un acuerdo comercial de la Cuenca del Pacífico que, entre otras razones, busca contrarrestar la expansión comercial de China.
Con el eventual retiro del pacto de EE.UU., éste se pone seriamente en riesgo, debido a que, para su entrada en vigor, necesita que los firmantes representen, al menos, 85% del Producto Interno Bruto del bloque. Riesgo que aumenta exponencialmente con los dichos del premier nipón, Shinzo Abe, quien horas antes del anuncio de Trump, manifestó que, sin EE.UU., el Acuerdo Transpacífico “no tendría sentido”.
Los temores de que Trump concretara su promesa de sacar a EE.UU. del TPP estuvieron latentes el fin de semana pasado, en la cumbre de la Apec desarrollada en Lima, Perú.
Ahí, Barack Obama, en una reunión en la que participaron los 12 países integrantes del TPP intentó dar un mensaje de tranquilidad, pese a que, según la estimación de sus propios asesores, el acuerdo no alcanzará a ser aprobado antes del fin de su gestión.
Bachelet tras la cita, reafirmó su respalda al TPP, afirmando que “el gran acuerdo de todos es que creemos que el libre comercio como una economía abierta de nuestros países ha sido beneficioso”.
(Fuente: http://www.latercera.com/noticia/trump-dice-retirara-ee-uu-del-tpp-primer-dia-presidente/ y selección de Patric)
domingo, 13 de noviembre de 2016
Solicitan a Colegio Electoral revocar resultados electorales en EE.UU
Washington, 13 nov (PL) Más de tres millones de estadounidenses firmaron hasta hoy una solicitud al Colegio Electoral de Estados Unidos, para que el próximo 19 de diciembre se reconozca la victoria en las urnas de la candidata demócrata Hillary Clinton.
La petición explica que, aunque en 24 estados se prohíben los 'electores desleales', si votan en contra de su partido por lo general pagan una multa, pero pueden votar lo que quieran y no hay medios legales para detenerlos en la mayoría de los estados.
Según la Constitución de Estados Unidos los miembros del Colegio Electoral no están obligados a votar según la voluntad de los ciudadanos que representan.
La votación formal del Colegio Electoral se efectúa en la capital de cada estado, entre la segunda mitad de noviembre y mediados de diciembre, el Senado oficializa la votación el 6 de enero y el nuevo presidente toma posesión el 20 de enero.
rc/mfm
Según la Constitución de Estados Unidos los miembros del Colegio Electoral no están obligados a votar según la voluntad de los ciudadanos que representan.
La votación formal del Colegio Electoral se efectúa en la capital de cada estado, entre la segunda mitad de noviembre y mediados de diciembre, el Senado oficializa la votación el 6 de enero y el nuevo presidente toma posesión el 20 de enero.
rc/mfm
(Fuente: http://prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=41914&SEO=solicitan-a-colegio-electoral-revocar-resultados-electorales-en-ee.uu selección de Patric)
viernes, 11 de noviembre de 2016
Equipo de Trump comienza a planificar muro con México
Autor: Cristina Cifuentes
En su nuevo sitio web lanzado ayer destaca como primera prioridad en “Inmigración” construir el muro. Un estudio reveló que podría costar entre US$ 15 mil millones y US$ 25 mil millones. (*)
Dos días después de ser electo como Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ya comenzó a trabajar en lo que será su gestión una vez que asuma el cargo el próximo 20 de enero. (* *). Ayer, el mismo día en que se reunió con el Presidente Barack Obama en la Casa Blanca, inauguró el renovado sitio web greatagain.gov que detalla las prioridades de su gobierno y en el apartado sobre Inmigración coloca como primer punto “construir un muro en la frontera”. Incluso, el diario The Wall Street Journal, aseguró que los encargados de llevar adelante el proceso de transición ya formaron una unidad que se encuentra estudiando cómo el empresario va a cumplir la promesa de levantar esa barrera para evitar la inmigración ilegal.
Estados Unidos y México comparten una frontera de 3.145 kilómetros. Según el diario Excelsior, el primer muro fue construido en 1990 (*) en la frontera de San Diego, California, en un intento por frenar el cruce de inmigrantes por esa zona, que hasta entonces había sido el de mayor tránsito de indocumentados. Desde ese año, Estados Unidos ha construido en diferentes etapas unos 1.050 kilómetros de muros y cercas, que cubren el 33.3% del total de la frontera. Las barreras han sido construidas con diferentes estilos y materiales, incluidos los denominados muros para peatones edificados a base de planchas metálicas, otros con malla reforzada y unos con tubos de acero de cinco centímetros de diámetro.
En el nuevo sitio sobre el gobierno de transición Trump también insiste entre otros puntos que suspenderá “la emisión de visas a lugares donde no se pueda realizar una selección adecuada” y aplicará “tolerancia cero para criminales extranjeros”. (***)
Considerando lo anterior, la agencia de corredores e investigación Bernstein Research realizó un estudio en el que examina los costos de la muralla. El informe, que fue citado por la revista The Economist, señala que si bien la frontera se extiende por más de tres mil kilómetros la muralla no debe tener esa dimensión debido a que existen barreras naturales, como Río Grande. Si se considera un muro de una longitud de 1.600 kilómetros y 12 metros de alto, Bernstein supone que va a requerir US$ 711 millones en concreto y US$ 240 millones en cemento. Si se incluye la mano de obra, el costo total sería de entre US$ 15 mil millones y US$ 25 mil millones. Más de los US$ 10 mil millones que había sugerido Trump.
El reporte dice que no es económicamente factible transportar cemento y concreto en grandes distancias, así que es probable que los mayores beneficiados sean las fábricas ubicadas como máximo a 300 kilómetros de la frontera. Estados Unidos tiene muchas más fábricas y yacimientos de caliza que México, aunque Trump ha insistido que la muralla se construirá con dinero mexicano. Cemex, es unas de las empresas de ese país que tiene casi la mitad de los yacimientos cerca de la frontera, por lo que es probable que pueda tener ganancias.
El estudio dice que la muralla puede asemejarse a la que se construyó para separar Israel de Cisjordania y que fue diseñada usando paneles de concreto.
Un sondeo de NBC News reveló ayer que un 68% de los votantes hispanos y 46% de blancos no hispanos se oponen a la construcción del muro.
Un sondeo de NBC News reveló ayer que un 68% de los votantes hispanos y 46% de blancos no hispanos se oponen a la construcción del muro.
La canciller mexicana, Claudia Ruiz insistió el miércoles que no van a pagar por el muro, un punto central de los discursos de Trump durante la campaña. El Presidente de México, Enrique Peña Nieto, llamó al empresario para felicitarlo y acordaron reunirse en este proceso de transición.
Trump se reunió ayer con el presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, y le aseguró que luego de asumir va a avanzar muy rápido en los asuntos de inmigración.
Trump se reunió ayer con el presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, y le aseguró que luego de asumir va a avanzar muy rápido en los asuntos de inmigración.
(*) = Los primeros muros empezaron durante el gobierno de George H.W. Bush, político estadounidense que gobernó entre 1989 y 1993, fines del siglo XX. Antes de ser presidente fue Vicepresidente, congresista, embajador y Director de la Agencia Nacional de Inteligencia (CIA) y nacido en 1924 es el ex presidente de USA vivo de más edad. Pertenece al Partido Republicano y es miembro de la iglesia episcopal en USA. Bush estudió en la Universidad de Yale después que terminó la guerra se graduó en 1948) y fue Empresario del petróleo. (millonario petrolero a los 40 años) Participó en la Segunda guerra mundial y se alistó en la Armada de USA a los 18 años de edad como aviador naval y ha obtenido muchas distinciones la última en 1911 "medalla presidencial de la libertad".
(**) = Yo creo que Donald Trump y su equipo tienen que estar trabajando en sus propuestas y las prioridades de su gobierno desde el momento que Trump decidió ser candidato a presidente de USA. Y el primer punto que aparece en sus propuestas en los medios es el de la "Inmigración", pero no nos equivoquemos es contra la inmigración indocumentada, o sea personas que nacieron o proceden de otro lugar (méxico por ej.) y no tramitan visas, ni cumplen con las leyes y reglamentos de la Inmigración de USA. No está contra la inmigración de personas que tramitan sus visas y reunen requisitos de capacitación, estudios u otros para trabajar en USA, Hay muchos inmigrantes que viven y trabajan en USA y no van a ser deportados.. Sólo serán deportados en forma inmediata personas que están indocumentados y cometen delitos. Estoy de acuerdo con que independientemente de casos humanos, lamentables y tristes, la inmigración ilegal y el tráfico de indocumentados es un problema para cualquier país..
(***) = Me parece muy bien que: "En el nuevo sitio sobre el gobierno de transición Trump también insista entre otros puntos que suspenderá “la emisión de visas a lugares donde no se pueda realizar una selección adecuada” y aplicará “tolerancia cero para criminales extranjeros”. Estoy de acuerdo con eso.
(Fuente: http://www.latercera.com/noticia/equipo-trump-comienza-planificar-muro-mexico/ y se Patric)
jueves, 10 de noviembre de 2016
De Giuliani a Gingrich: estos son los nombres en danza para el nuevo gabinete de Donald Trump
La futura administración de EE.UU.
Los asesores del presidente electo ya trabajan en la formación del gobierno. Y tienen una lista de 41 candidatos para los puestos clave. FOTOGALERÍA
Uno de los primeros desafíos que tendrá que enfrentar Donald Trump es constituir un equipo de gobierno sólido para liderar su futura administración. El llamado "equipo de transición" del presidente electo ya elaboró un lista de 41 nombres para asumir en su gobierno. Y algunos nombres en danza son viejos conocidos: el ex alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, como ministro de Justicia, y el implacable, Newt Gingrich como posible, secretario de Estado (canciller).
En el desafío de armar un gabinete, Trump se reunió el miércoles con entusiastas y desvelados asesores en el rascacielos que lleva su nombre en Manhattan. Tiene dos meses para formar un equipo, porque el 20 de enero es el día de la asunción.
En Washington, el exiguo equipo de transición de Trump también se puso en marcha, repasando listas de personas para cargos importantes y trabajando en los planes de cambio de poder en agencias del gobierno. El proceso de formar el equipo aún está en sus inicios, indicó una persona familiarizada con el proceso, pero el personal de Trump ha priorizado cubrir con rapidez los puestos clave de seguridad nacional.
Según una tabla organizativa sobre la transición a la que tuvo acceso Associated Press, la planificación de seguridad nacional está al cargo del ex representante de Michigan Mike Rogers, que trabajó antes para el FBI. Las cuestiones internas están dirigidas por Ken Blackwell, que fuera alcalde de Cincinnati y secretario de Estado de Ohio.
Una apuesta para liderar la Seguridad Nacional seria el representante de California Duncan Hunter
Se espera que Trump baraje a varias personas leales para puestos clave, como Giuliani, de 72 años, como secretario de Justicia o asesor de seguridad nacional. "Rudy" ha sido uno de sus apoyos incondicionales durante la campaña, incluso en los peores momentos. Ex fiscal contra la mafia, reconocido por lograr disminuir la criminalidad en Nueva York, su nombre es uno de los dos que suenan con más fuerza para convertirse en secretario de Justicia. Mientra que el presidente de su campaña, Steve Mnuchin suena como secretario del Tesoro.
Según la cadena BBC, el equipo de asesores de Trump está plagado de administradores de fondos de pensión, inversores de bienes raíces y banqueros. Y es probable que apuesten por Mnuchin para el Tesoro. Se trata de un ex ejecutivo de Goldman Sachs. Y actualmentes es el CEO de la firma de inversión, Dune Capital Management.
Posible gabinete de Donald Trump
También se espera que el ex presidente de la Cámara de RepresentantesNewt Gingrich, de 73 años, fuera considerado para puestos de política exterior. Fue miembro de la cámara baja de 1979 a 1999, es inteligente, tiene ideas para gobernar y conoce cada rincón de Washington. Pero, al igual que Trump, tiene un carácter explosivo. Con lo cual, hay otro candidato para ese puesto, el senador de Tennessee (sur) Bob Corker (64 años), actual presidente de la comisión de Relaciones Exteriores.
El magnate inmobiliario, que nunca ha ejercido un cargo político, ha trabajado a lo largo de la campaña con un equipo pequeño, a diferencia de las élites políticas y gubernamentales, en quienes confía.
Uno de ellos es Chris Christie (54 años): el gobernador de Nueva Jersey. Está al frente del equipo de transición, pero no está claro que vaya a ocupar algún puesto en el gobierno debido a una investigación contra algunos de sus allegados en Nueva Jersey, sospechosos de provocar grandes embotellamientos para castigar a un alcalde adversario político.
El puesto de secretario de Comercio podría recaer en el presidente del grupo siderúrgico Nucor, Daniel DiMicco. Su nombre también suena para convertirse en el negociador de los acuerdos comerciales internacionales de Estados Unidos, al igual que el del profesor de Economía Peter Navarro.
El director general de la petrolera Continental Ressources, Harold Hamm (70 años), podría ocupar la posición de secretario de Energía. Este multimillonario procedente de Oklahoma (sur) es amigo desde hace tiempo del presidente electo y ha tenido una gran influencia en su política energética. El especialista en capital de riesgo Robert Grady también está en la lista de candidatos al cargo.
El senador de Alabama (sur) Jeff Sessions, miembro de la comisión de las Fuerzas Armadas, es un apoyo incondicional del sucesor de Barack Obama y podría ser nombrado secretario de Defensa o jefe del Pentágono, al igual que el ex senador de Misuri (centro) Jim Talent (60 años). Hay otro nombres en juego para ese puesto, como el del general Mike Flynn (58 años), ex jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa, aunque su paso por el Pentágono fue controvertido. Steven Hadley, ex consejero de Seguridad Nacional de George W. Bush (2001-2009), también es considerado para el cargo.
Reince Priebus, actual responsable del Comité Nacional Republicano, figura en las especulaciones como jefe de gabinete del nuevo presidente.
(Fuente: http://www.clarin.com/mundo/Giuliani-Gingrich-gabinete-Donald-Trump_0_1684631548.html y selección de Patric)
Calexit: California se niega a reconocer a Trump como presidente y propone separarse de EEUU
Publicado por Rubén Quast
La elección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos no ha dejado indiferente a nadie y las reacciones no se detienen.
La elección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos no ha dejado indiferente a nadie y las reacciones no se detienen.
El estado de California, que logró un grueso de votos en favor de la candidata demócrata Hillary Clinton, se rehúsa a considerar al magnate neoyorquino como su presidente y propone separarse de la nación para evitar la jurisprudencia del recién electo.
La iniciativa ya tiene nombre: Calexit (California + exit).
Esta propuesta, influenciada por el Brexit intenta separar la injerencia del Gobierno norteamericano de la “República de California”.
El movimiento había sido anunciada antes del resultado de las elecciones por un grupo de empresarios tecnológicos dispuestos a financiar una “campaña legítima” y “patriótica”.
El asunto ha marcado tendencia en las redes sociales y aunque pueda parecer una rebeldía momentánea la propuesta se plantea como un referendo para la primavera de 2019.
Esta no sería la primera independencia de California. Su propia creación es el fruto de la victoria contra México, tras una guerra sostenida entre 1846-1848.
En el pasado, la costa suroeste ya se había planteado otras veces su separación sin lograrlo y para esta ocasión los proCalexit se apegan al acta de independencia de su actual país, donde los fundadores establecieron su derecho a “disolver los lazos políticos” y formar una nueva nación, según consigna BBC.
Campaña por la independencia
La acción legal que se plantea en esta campaña por la independencia de California ya tiene agenda.
En primer orden, presentarán una iniciativa ciudadana en las elecciones de medio término de 2018, que de lograr aprobación, avanzará a un referendo, que someterá a votación la separación que surtiría efecto para la primavera de 2019.
La solvencia económica de este estado lo hace capaz de autoabastecerse , incluso, los que están a favor de la campaña, esgrimen que California subsidia “a los otros estados en nuestro detrimento, y el de nuestros hijos”.
El PIB de esta costa supera con creces al de cualquier país América Latina, posicionándose como la sexta economía más grande del mundo.
Tan solo en junio pasado se anunció que su volumen superó por primera vez a Francia. Su producto alcanzó los 2,46 billones de dólares en 2015, con un crecimiento de 4,1. Según Infobae.
Independizándose, los californianos aseguran que podrían tener una mayor y mejor influencia en el resto del mundo, mejorando en puntos claves como: educación, inmigración, seguridad, impuestos, gestión de la deuda, defensa del medioambiente, aprovechamiento de los recursos naturales, medicina y salud.
“En 2016, el Reino Unido votó para abandonar la comunidad internacional con el ‘Brexit’. Nuestra referéndum ‘Calexit’ es sobre California unirse a la comunidad internacional. Tiene una gran decisión que tomar.”, plantean los independentistas en su sitio web Yescalifornia.
(Fuente: http://www.biobiochile.cl/noticias/internacional/eeuu/2016/11/10/calexit-california-se-niega-a-reconocer-a-trump-como-presidente-y-propone-separarse-de-eeuu.shtml y selección de Patric)
miércoles, 9 de noviembre de 2016
Gana Trump: la derrota global del partido del orden
La rabia contra el establishment sacude a Estados Unidos
Al alcanzar 278 votos de los 538 en disputa del Colegio Electoral. La carrera prseio un mensaje duro e inusual, con ataques hacia todo tipo de colectivodencial del mandatario número 45 de EE.UU. fue insólita, el magnate impuss y minorías –en especial contra las élites de Washington–, mientras que la familia de los Clinton se alejaba cada vez más de los estadounidenses que ya no se sentían representados por estas formas tradicionales de la política, según explican analistas políticos.
Al alcanzar 278 votos de los 538 en disputa del Colegio Electoral. La carrera prseio un mensaje duro e inusual, con ataques hacia todo tipo de colectivodencial del mandatario número 45 de EE.UU. fue insólita, el magnate impuss y minorías –en especial contra las élites de Washington–, mientras que la familia de los Clinton se alejaba cada vez más de los estadounidenses que ya no se sentían representados por estas formas tradicionales de la política, según explican analistas políticos.
Millones de ciudadanos estadounidenses este martes definieron al próximo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ganó con 278 votos delegados.
Los 50 estados y Washington D.C. suman un total de 538 votos electorales. De ese total, Trump necesitaba llegar a los 270 para ganar la Presidencia. Entre los estados que le dieron la victoria se encuentran Florida, Carolina del Norte y Ohio, el estado que desde 1960 siempre ha votado por quien luego resultó ser presidente.
Con una campaña de año y medio, Trump recorrió en las últimas horas unos 4.800 km con mítines en Denver, Sioux City, Minneapolis, Sterling Heights, Pittsburgh y Leesburg, y también el estado de Florida, lo que le habría favorecido al igual que en Michigan.
Aunque Hillary Clinton era la favorita de los medios estadounidenses, eso no bastó para llegar a la Casa Blanca. La falta de conexión con el electorado y estar por más de 35 años vinculada a la política, se podría haber convertido en una desventaja, además de la investigación de correos por sus comunicaciones cuando era Secretaria de Estado.
La carrera presidencial de Trump fue insólita, el magnate impuso un mensaje duro e inusual, con ataques hacia todo tipo de colectivos y minorías –en especial contra las élites de Washington–, mientras que la familia de los Clinton se alejaba cada vez más de los estadounidenses que ya no se sentían representados por estas formas tradicionales de la política, según explican analistas políticos.
Es por esto que la crisis del sistema democrático ha traído consigo grandes revelaciones, como es la victoria de Trump en Estados Unidos. Para el filósofo estadounidense Noam Chomsky, el mundo empresarial inició una arremetida ideológica y logró implantar el neoliberalismo, idea que expresó a través de su documental Requiem for the American Dream.
“Vivimos un momento de colapso transversal, el cual también golpea a la concepción tradicional de democracia participativa”, de esta forma el lingüista y filósofo estadounidense define el momento de crisis que vive el mundo globalizado occidental, como consigna un reportaje publicado por El Mostrador.
Asimismo, se puede explicar el fenómeno ocurrido hoy en Estados Unidos, donde se ha generado un distanciamiento marcado de la ciudadanía respecto a las formas convencionales de la política y un cuestionamiento profundo a los partidos políticos y liderazgos tradicionales.
Cabe recordar que el empresario que encabeza la junta directiva de la Organización Trump, en marzo de 2013 señaló que su país era un “total y completo desastre” y en junio de 2015 afirmó que haría “un anuncio mayor”, y transparentó su carrera presidencial. Trump también renunció al programa de TV 'The Apprentice' y la cadena NBC decidió no emitir Miss Usa y los concursos de Miss Universo por los comentarios despectivos que hizo contra los inmigrantes, en específico, su plan de construir un muro en la frontera con México, lo que aseguró que le costaría a dicho país unos 5 mil a 10 mil dólares, lo cual no fue suficiente para evitar que cientos de latinos votaran por Trump este martes.
Estados Unidos ha reflejado vivir una transformación y crisis que requiere y exige estadistas no tradicionales. El académico y filósofo chileno, Ricardo Espinoza, en la publicación "Marginados, indignados y desencantados: la crisis de la democracia mundial también golpea a Chile" de El Mostrador, mencionó que “toda la amargura, desidia, los sentimientos de rabia, la indignación de miles de millones de personas del planeta, que no se sienten representadas por estas democracias” se refleja en la actual crisis democrática mundial. Esto podría explicar la victoria de Trump, en cuyo contexto millones de estadounidenses apuntan a un Estado que se ha convertido en "parte del problema y no de la solución", al tiempo que temen que este tradicionalismo "se imponga y profundice la crisis".
El patrimonio del candidato supera los 10 mil millones de dólares, lo que no fue una desventaja para ser electo presidente de Estados Unidos, por el contrario, gracias a su fama como empresario de éxito y celebridad televisiva, amén de su discurso políticamente incorrecto, y a pesar de no encabezar las encuestas, resultó ser el actual presidente electo de Estados Unidos.
(Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2016/11/09/gana-trump-la-derrota-global-del-partido-del-orden/ y selección de Patric)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)