lunes, 27 de febrero de 2017

Donald Trump fortalecerá gasto en defensa y lo compensará con recortes en otras áreas

Estará contemplado para el nuevo año fiscal y se estima que incluirá un aumento de 54.000 millones de dólares.

Resultado de imagen para Trump
El Presidente Donald Trump aseguró este lunes que propondrá un presupuesto  que reforzará el gasto de defensa y que para lograrlo buscará ahorrar en otras áreas.
“Vamos a hacer más con menos, y a hacer un Gobierno austero y responsable”, dijo Trump en una entrevista con gobernadores en la que señaló que planea proponer un incremento importante en el gasto en seguridad pública.
Se estima que el proyecto incluirá un aumento de 54.000 millones de dólares para gastar y que el mismo monto se recortará del gasto no militar, lo que incluiría una gran reducción en ayuda al extranjero.
Este anuncio lo hizo durante un encuentro con la Asociación Nacional de Gobernadores en la Casa Blanca y que estará contemplado para el nuevo año fiscal 2018 que comienza en octubre y que entregará en marzo al Congreso.

(Fuente:  http://www.latercera.com/noticia/donald-trump-fortalecera-gasto-defensa-lo-compensara-recortes-otras-areas/  y selección de Patric)

sábado, 25 de febrero de 2017

UNA PRENSA SIN ATADURAS

"El derecho de la gente a expresarse por medio de una prensa libre, es uno de los rasgos distintivos de una sociedad democrática"  (Fuente:  Servicio Cultural e Informativo de los Estados Unidos (1992)

"La prensa estadounidense nació en el siglo XVIII  como un pequeño instrumento de la élite alfabetizada y como un partícipe declarado de la política partidista. Era una prensa panfletaria, dirigida por administradores de correos e impresores obstinados. Tuvo que pasar un siglo para que  la prensa en EUA  se transformara en un instrumento de comunicación más o menos libre de ideología y acorde con los deseos, el dinamismo y la diversidad del país mismo.

La prensa de los EUA ha mantenido dos constantes  esenciales:

1.  su independencia del gobierno
2.  su dependencia de la aceptación del público para poder sobrevivir en el aspecto económico

En la actualidad la prensa es conocida  como "los medios", es decir los instrumentos de transmisión.  El elemento predominante  en la industria de las comunicaciones  en la era de la electrónica ya no es  la palabra escrita, sino la imagen y el sonido.   Se dice que el 65% de los estadounidenses  depende de la T.V. para recibir su dosis  diaria de noticias.

Las personas también  leen periódicos. Reciben una gran variedad de boletines y folletos, la mayoría de los cuales son anuncios que alguien deposita en su buzón sin que ellos lo soliciten. También tienen que lidiar con su telefax o simplemente fax. A esto se añaden la cámara de video, el correo por computadora y el video interactivo.   (...)

Se cree que hoy en día el negocio de las noticias en los EUA padece de  crisis de identidad, y el periodismo no es tan fácil de definir como lo era hace 10 ó 20años: ¿información, diversión o comercio?

La historia de la prensa en este país refleja el pluralismo de este país, pero a pesar de todo hay ciertos rasgos comunes en todos los medios de comunicación:

1. En los EUA la industria de las noticias es un NEGOCIO.
2. La citada industria se ve a si misma como la depositaria de la confianza del público.
3. La industria de las noticias funciona en gran parte son reglamentación.
4. No hay  una definición de noticias de carácter uniforme.
5. La corriente dominante dentro de la prensa es en general no ideológica.
6. La tradición de la prensa estadounidense se basa  en la comunidad.

"El derecho del público a saber" es el núcleo  de la filosofía de la libertad de prensa en los EUA y el principio rector de esta especialmente en sus relaciones con el gobierno.   Esta es una relación donde los funcionarios tratan de  exponer su propia versión de los hechos o evitar la divulgación de los mismos y la prensa busca los errores de aquellos y lucha contra los intensos de  suprimir la información.

Como respuesta a la presión que ejercen los medios, varias legislaturas estatales  han aprobado leyes sobre "actividades a plena luz del sol", por las cuales se exige que las reuniones del gobierno se realicen en público. También hay una ley sobre la libertad de la información (FOIA) de carácter federal, que concede acceso a los registros y documentos del gobierno, no clasificados por razones de seguridad, a los ciudadanos que los soliciten  (periodistas en su mayoría). 

A la prensa la gusta  al parecer hacer el papel de "vigilante del gobierno".  El poder que dimana de ese papel  le ha ganado a la prensa el título honorífico de "el cuarto poder" después de  las tres ramas oficiales del gobierno:  legislativa, judicial y ejecutiva.

"En el sistema constitucional de los EUA  la prensa tiene un territorio especial desde el cual convoca a los funcionarios del gobierno a rendir cuentas sobre sus actos, y publica los fracasos de aquellos para que los votantes puedan juzgar mejor y estén bien informados para tomar sus decisiones.

Según el ex juez de la Corte Suprema  William Brennan, describió los derechos de la libertad de expresión y de prensa con tenidos en la primera enmienda, como la encarnación de  "un profundo compromiso nacional con el principio según el cual  el debate de los asuntos públicos debe ser , vigoroso, con la mayor apertura y sin inhibiciones,  y es muy factible que incluya ataques vehementes, cáusticos y a veces   desagradables contra el gobierno y los funcionarios públicos.

(selección de Patric)


SELECCION DE MEDIOS


jueves, 23 de febrero de 2017

El largo camino de la detención a la deportación en Estados Unidos

Autor: Fernanda Santos / The New York Times

Con una sola firma, Donald Trump redefinió el significado de “extranjero criminal”.

El largo camino de la detención a la deportación en Estados Unidos
Durante su primera semana en la Casa Blanca, el Presidente Trump cumplió con su promesa de campaña de reformar las leyes migratorias del país. Con una sola firma, redefinió el significado de “extranjero criminal” al expandir el criterio utilizado para decidir quién tiene prioridad de deportación.

No solo se trata de los bad hombres que mencionó durante su campaña. Cualquier inmigrante indocumentado condenado por un crimen o que se crea que haya cometido “actos que constituyen una ofensa criminal imputable” ahora es prioridad.
Para los inmigrantes indocumentados, el camino entre la detención y la deportación a veces es largo y, por lo general, enredado. Una orden de un juez de inmigración puede apelarse ante el Consejo de Apelaciones Migratorias y, en un número muy reducido de casos, incluso hasta la Corte Suprema.
Los directores de oficinas de campo del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por su sigla en inglés) pueden otorgar una suspensión de la expulsión, a discreción, la cual es otra manera de posponer una repatriación. “Podemos empezar el procedimiento de deportación mañana, pero llegar al punto final del proceso puede tomar meses o años”, dijo un oficial federal de inmigración.
¿Qué pasa cuando llegan a la última etapa?
El primer paso es asegurarse de que el país al que los inmigrantes indocumentados están siendo deportados los aceptará. Los agentes migratorios estadounidenses deben conseguir un documento de viaje proveniente del país receptor, básicamente una garantía de que aceptarán a su ciudadano una vez que la persona sea deportada de Estados Unidos. En la mayoría de los casos, eso no es un problema.
Los oficiales consulares de México, de donde provienen la mayoría de los deportados, responden rápidamente, dijeron los oficiales de inmigración. Un pequeño porcentaje de personas con órdenes de deportación -algunas miles al año- no son aceptadas de regreso en sus países de origen y, según un fallo de 2001 de la Corte Suprema, deben ser liberadas.
El punto de partida
Así como existen varios desenlaces posibles para cada caso de inmigración, también hay maneras distintas de deportar a los inmigrantes no autorizados. En buena medida depende del lugar de partida.
Los ciudadanos mexicanos generalmente vuelan a ciudades como Phoenix, San Diego y Brownsville, Texas. Desde ahí, los llevan a través de la frontera en camioneta o autobús; en algunos casos simplemente caminan a través de un puente. A menudo se puede ver cómo salen las camionetas del edificio de ICE en el centro de Phoenix, para después desaparecer en el bullicio del tránsito mientras mandan a los deportados de regreso a México.
Los ciudadanos de otros países generalmente son llevados a ciudades donde está una de las 24 oficinas de campo que dirige la Oficina de Detención y Deportación de ICE. Entre esas ciudades se encuentran Seattle, Las Vegas y Boise, Idaho, en el oeste; Omaha, St. Paul y Kansas City, Missouri, en el centro del país; y Miami y Harrisburg, Pennsylvania, en el este. Desde ahí, los deportados salen en avión a sus destinos finales.
El viaje
El ICE tiene su propio transporte aéreo y utiliza una combinación de vuelos comerciales y chárteres para trasladar a los detenidos entre las ciudades estadounidenses y los países destino. Hay vuelos chárter programados de manera regular con destino a países con una cifra constante de deportados, como El Salvador y Honduras. La agencia también transporta a los deportados en vuelos chárter con destino a Europa, Asia y África, aunque con menos frecuencia. Hace poco, un vuelo como ese llevó a deportados de Somalia, dijo un portavoz de ICE.
Los deportados llevan grilletes en las muñecas y los tobillos durante el vuelo si están siendo escoltados. No todos lo son; la decisión se basa en si tienen antecedentes de crímenes violentos o si se les considera peligrosos. Durante el vuelo, les quitan los grilletes solo mientras están comiendo o cuando van al baño.
El costo de los viajes de retorno corre a cargo de los contribuyentes estadounidenses. ICE paga en promedio 8.419 dólares por hora de vuelo en los chárteres, sin importar cuántas personas sean transportadas.
Una de las críticas que generó una auditoría que llevó a cabo la Oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional en 2015 fue que a menudo estos vuelos tienen demasiados asientos vacíos. Las rutas tortuosas a las que a veces son sometidos los detenidos también fueron otra crítica. En 2013, uno de ellos voló de Seattle a El Paso a Phoenix, de regreso a Seattle y de regreso a Phoenix antes de aterrizar en Guatemala.
Después de la llegada
Los inmigrantes generalmente llegan a sus destinos apenas con la ropa que llevan puesta. No tienen cordones en los zapatos ni cinturón en el pantalón, pues se teme que los utilicen para intentar suicidarse.
La responsabilidad del gobierno de Estados Unidos no es que lleguen a sus destinos finales. Desde el lugar donde los dejan -un aeropuerto, un puente en Texas que atraviesa el río Bravo o una salida asignada en otros puntos fronterizos- los deportados deben arreglárselas para reunirse con sus familiares ahí o comunicarse con las familias que dejaron atrás.
El año pasado, temprano por la mañana, observé por lo menos a una decena de hombres salir de una pequeña oficina de gobierno en la ciudad fronteriza de Nogales, México, donde se habían registrado después de llegar. Era evidente que estaban confundidos.
Un hombre se acercó al conductor de un taxi y le preguntó: “¿Cuánto me cobras por llevarme a San Luis Potosí?”, un estado en el centro del país. No tenía dinero. El conductor le dijo que fuera a un bulevar cercano y siguiera por allí hasta una cocina que dirige la iniciativa Kino Border, una organización sin fines de lucro que alimenta y viste a quienes acaban de regresar a un país que habían decidido abandonar.
Cinco años antes, María Rodríguez, de 40 años, salió de la misma oficina en Nogales. No tenía dinero ni ideas de adónde ir cuando la dejaron ahí después de su deportación.
“Le pedí a un desconocido que me prestara su celular para poder llamar a mi esposo”, recordó Rodríguez en una entrevista esta semana. Su esposo, quien entonces era residente legal y permanente en Estados Unidos, y quien ahora es ciudadano, cruzó la frontera para llevarle algo de ropa y efectivo antes de regresar a casa con sus cuatro hijos en Phoenix. (Rodríguez regresó más tarde a Estados Unidos para solicitar asilo, pues habló de los peligros de la violencia de los carteles en su estado de origen, Guerrero, en México. Sin embargo, actualmente sigue indocumentada).
(Fuente:  http://www.latercera.com/noticia/largo-camino-la-detencion-la-deportacion-estados-unidos/  y selección de Patric)

domingo, 19 de febrero de 2017

Las controversias, triunfos y fracasos del primer mes del Presidente Trump

Autor: Constanza Cruz D.

Durante estas semanas en la Presidencia, el mandatario estadounidense ha decretado una serie de órdenes ejecutivas. Fiel a su estilo, su administración no ha estado exenta de polémicas, renuncias y enfrentamientos.



El Presidente Donald Trump se encuentra detrás de su escritorio en el Salón Oval. Una fuerte lluvia cae en su cabeza mientras el viento desordena su pelo. Los papeles que tiene alrededor vuelan y su corbata se enreda mientras el teléfono salta por el aire: una catástrofe natural llegó a la Casa Blanca y Trump está bajo una tormenta. Con esa imagen, la revista Time le dedicó su portada a Trump con una frase: “No hay nada que ver acá”. “En el primer mes de su Presidencia, el multimillonario de Nueva York ha presenciado la lección de Sansón: derribar el templo puede ser doloroso si lo intentas desde el interior”. Así comienza el artículo de la revista y destaca el “caos” que se vive en Washington tras el arribo de Trump.
Como era de esperar, la llegada del republicano a la Presidencia no ha pasado desapercibida. Y ha estado salpicada de polémicas y escándalos. Peleó con jueces, senadores y con la prensa a través de Twitter. Elevó las tensiones con aliados fundamentales de Estados Unidos, como Australia y México. Dio luz verde a su primer ataque en Yemen, que tuvo como resultado un miembro del Ejército y civiles muertos. Mantuvo la afirmación, sin evidencia, de que en las elecciones presidenciales hubo fraude. Y analizó su primera crisis en política exterior, una prueba de misiles de Corea del Norte, desde el restaurante de su resort, en Florida. Manteniendo su estilo voraz y deslenguado, Trump ha tenido un comienzo “increíblemente turbulento”, señala The New York Times.
El mandatario, además, ha firmado una decena de órdenes ejecutivas. Fiel a su promesa de campaña, Trump promulgó un decreto, el 25 de enero, que autorizaba la construcción de un muro en la frontera con México para frenar la inmigración ilegal. Esto provocó una tensión en las relaciones con el país vecino. El Presidente Enrique Peña Nieto canceló su visita a Washington, agendada para el 31 de enero, en señal de protesta. Y el mandatario estadounidense insistió, una vez más, en que el país vecino debía pagar las obras.
Además, en su primer día en el Salón Oval firmó un decreto para retirar a EE.UU. del Acuerdo Transpacífico (TPP), uno de los temas centrales en materia de comercio que impulsó el gobierno de Barack Obama. La anterior administración negoció durante siete años para llegar a él. Además, ese mismo día Trump comenzó con la derogación del Obamacare, el sistema de salud formulado por su antecesor.
¿Primera crisis?
Dos semanas después de su inauguración, el 27 de enero, se produjo, quizás, la primera gran crisis de Trump en la Casa Blanca. Ese día, luego de reunirse con la primera ministra británica Theresa May, el jefe de Estado firmó una orden ejecutiva que prohibía el ingreso a Estados Unidos de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana. La medida tuvo efectos inmediatos: desencadenó la indignación mundial y miles de manifestantes salieron a las calles para protestar en distintas ciudades del país. Decenas de compañías estadounidenses, como Amazon, Facebook y Apple, entre otras, -sitios donde se contrata a gran número de extranjeros- rechazaron la acción y se rebelaron contra Trump, afirmando que contratarían a más inmigrantes.
La fiscal general interina, Sally Yates, se negó a defender la prohibición en un caso particular de dos iraquíes. Por su desacato, el Presidente la despidió.
Pero el gran golpe ocurrió el 3 de febrero, cuando el juez federal de Seattle, James Robart, bloqueó la acción en todo el territorio estadounidense aludiendo que el Poder Ejecutivo estaba utilizándose de manera “inconstitucional”. A pesar de que el Departamento de Justicia apeló, la decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito (de San Francisco). Y el jueves, el gobierno decidió abandonar su apelación y adelantó que estaban preparando otro decreto, el que, según la Casa Blanca, eliminará los cuestionamientos sobre su inconstitucionalidad.
No obstante, la renuncia del asesor de Seguridad Nacional, Mike Flynn, el día lunes, remarcó lo turbulento que fue el primer mes del Presidente número 45 de Estados Unidos. Flynn duró 24 días en su cargo y dimitió luego de que se revelara que había tenido contactos con el embajador ruso en Estados Unidos antes de las elecciones presidenciales y durante el período de transición de la Administración Trump. En los contactos, ambos habrían discutido las sanciones que impuso Obama contra Moscú en diciembre, cuando la inteligencia estadounidense señaló que el Kremlin había intervenido en la campaña de Hillary Clinton y en el Comité Nacional Demócrata.
La polémica no acabó ahí. El diario The New York Times señaló el martes que agentes de inteligencia interceptaron llamadas que revelaban que miembros de la campaña de Trump tuvieron contactos “reiterados” con agentes de la inteligencia rusa antes de las elecciones. Algo que el jefe de Estado ha rechazado.
Asimismo, el mandatario también tensó las relaciones internacionales. Amenazó a Irán el 2 de febrero por lanzar un misil y volvió a criticar el acuerdo nuclear internacional alcanzado con Teherán. Pero trató de bajar el tono con su homólogo chino, Xi Jinping, a quien le aseguró que respetará el principio de “una sola China”, que excluye cualquier contacto con Taiwán. Esto a pesar de que el mandatario habló con la Presidenta taiwanesa, Tsai Ingwen, tras su victoria electoral. Washington rompió oficialmente relaciones diplomáticas con la isla en 1979.
Polémicas
El 1 de febrero, en una decisión sin precedentes en el país, el jefe de Estado nombró a su principal asesor, Steve Bannon, miembro del Consejo de Seguridad Nacional (CSN). La decisión causó asombro e indignación entre los estadounidenses, debido a que el CSN es clave en las administraciones y está compuesto por figuras como los secretarios de Estado y de Defensa. Trump, en cambio, no incluyó como miembros al jefe del Estado Mayor, Joseph Dunford, y al director de Inteligencia Nacional, Dan Coats, cargos que en general están dentro de esa instancia.
En tanto, en los últimos días el Servicio de Inmigración ha detenido a 680 personas indocumentadas en redadas por todo el país. Según el departamento de Seguridad Nacional, un 75% de ellas son criminales convictos.
Además, Trump les ha declarado una verdadera guerra a los medios de comunicación, ya que insiste que muchos de los artículos que publican sobre él y su gobierno son “noticias falsas”.
Sin embargo, alguno de los logros que ha conseguido Trump en estas cuatro semanas es haber nominado al juez Neil Gorsuch para la Corte Suprema. A pesar de que aún debe ser confirmado por la Cámara Alta, el nombramiento ha sido considerado un éxito por los republicanos. Además, ha logrado la confirmación por parte del Senado de los miembros de su equipo, a pesar de las voces que decían que el gobernante republicano no lo tendría fácil.
No obstante, la gran crítica hacia su administración es que gran parte de la energía ha ido directamente a resolver problemas que el mismo gobierno ha creado. El pulso acelerado de las medidas de Trump podrían estar jugándole una mala pasada. De acuerdo a The New York Times, estas interrupciones han provocado poco progreso en la derogación del Obamacare. Además, la Casa Blanca no ha planteado una propuesta de ley de infraestructura, como prometió, ni sus asesores han elaborado planes para una revisión del código tributario.

(Fuente:  http://www.latercera.com/noticia/las-controversias-triunfos-fracasos-del-primer-mes-del-presidente-trump/  y selección de Patric)

jueves, 16 de febrero de 2017

Manifestantes salen a las calles de EEUU contra Trump y Netanyahu

LEOPOLDO LOPEZ político, economista y líder opositor al Gobierno venezolano.

Entiendo que Leopoldo López es un político, economista y líder opositor al gobierno venezolano.  Fue alcalde de Chacao durante 8 años después de haber sido elegido para el cargo por dos períodos consecutivos. Y es el coordinador nacional del Partido Voluntad Popular y de las Redes Populares.

 Según el periódico Correo del Orinoco, López fue inhabilitado por la Contraloría en ese período por corrupción.  Atrajo la atención del presidente Hugo Chávez en el año 2000 y durante los eventos relacionados con el intento de golpe de estado en Venezuela en 2002, indicando que «orquestó las protestas públicas en contra de Chávez y jugó un rol central en el arresto ilegal del ciudadano Ministro del Interior de Chávez», Ramón Rodríguez Chacín.

En 2008, tenía planeado postularse como alcalde de Caracas, pero debido a las denuncias de supuestas irregularidades encontradas en su gestión, la Contraloría General de la República dictó una medida de sanción en su contra inhabilitándolo a optar a cualquier cargo público hasta 2014.  

Su caso por inhabilitación fue revisado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual emitió un fallo, por unanimidad, a su favor.

No obstante, el Gobierno venezolano aclaró que no podía acatar el fallo de la Corte, debido a que, según ellos, estaba lleno de «contradicciones y hechos inexactos», aspectos ratificados por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que declaró inejecutable el fallo y ratificó la inhabilitación de la Contraloría General venezolana.

Una manifestación liderada por López no fue autorizada por el Municipio Libertador de Caracas. Y una parte de las manifestaciones de febrero de 2014 en Caracas fue fuertemente reprimida por la Guardia Nacional Bolivariana, ocasionando 43 muertes, entre ellas de oficialistas y opositores.

La Fiscalía General de la República de Venezuela emitió una orden de arresto en su contra, acusándolo de «instigación pública, daños a la propiedad en grado de determinador, incendio en grado de determinador y asociación para delinquir».

El Tribunal Supremo venezolano dijo que era necesario solicitar permiso a la autoridad municipal para realizar manifestaciones públicas sobre la base de lo establecido en el artículo 68 de la Constitución sobre «requisitos que establezca la ley», a pesar de que la Constitución venezolana reconoce el derecho de protesta. Posteriormente, después de dirigirse a una multitud de sus seguidores el 18 de febrero, López se entregó a la Guardia Nacional Bolivariana.


El 10 de septiembre de 2015 la justicia venezolana lo declaró culpable de incitación pública a la violencia a través de supuestos mensajes subliminales y lo condenó a 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión. Su encarcelamiento era objeto de controversia, y en octubre de 2014, el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos pidió la liberación de los detenidos en relación con las protestas. La Organización de las Naciones Unidas, la Unión EuropeaAmnistía InternacionalHuman Rights Watch y diversas organizaciones internacionales de derechos humanos han condenado este arresto por haber sido motivado políticamente.

(fUENTE:  https://es.wikipedia.org/wiki/Leopoldo_L%C3%B3pez  y selección de Patric)





Trump pidió la liberación de Leopoldo López tras recibir a su esposa en la Casa Blanca

"Venezuela debería permitir que Leopoldo López salga de la cárcel inmediatamente", dijo el mandatario vía Twitter.

domingo, 5 de febrero de 2017

Justicia de EE.UU. rechazó apelación de Trump para mantener el veto migratorio

Presidente había iniciado el proceso para apelar a la decisión de un juez federal que suspendió la aplicación de la norma.
La Casa Blanca puede recurrir al Tribunal Supremo, instancia dividida entre jueces conservadores y progresistas.
En la apelación, Trump argumentó que el objetivo del veto migratorio es "proteger al país de la entrada de terroristas extranjeros".

En la apelación, Trump argumentó que el objetivo del veto migratorio es "proteger al país de la entrada de terroristas extranjeros".

La justicia de EEUU rechazó este domingo la apelación del presidente Donald Trump para mantener el veto migratorio que impide la entrada en el país de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana.
La Fiscalía General de Washington informó, en su cuenta de Twitter, de esta decisión judicial contra el recurso presentado por Trump.
El Gobierno de Trump inició el sábado un proceso de apelación de la decisión de un juez federal que este viernes suspendió la aplicación del veto migratorio impuesto por la Casa Blanca a los ciudadanos de Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Irán y Yemen.
En un breve documento presentado ante la Corte de Apelaciones del Noveno Distrito, con sede en San Francisco (California), Trump y su gabinete apelaron formalmente la decisión judicial que bloquea temporalmente la polémica orden ejecutiva y abre de nuevo las puertas del país a millones de inmigrantes y refugiados.
La notificación de apelación se presentó en nombre de Trump, el secretario de Seguridad Nacional, John Kelly; el secretario de Estado, Rex Tillerson, y los Estados Unidos de América.
Todos ellos "apelan por la presente ante la Corte de Apelaciones del Noveno Distrito la decisión del 3 de febrero" que "restringe la aplicación de parte de la orden ejecutiva del 27 de enero para proteger al país de la entrada de terroristas extranjeros", según la notificación presentada ante el tribunal.
Tras esta decisión de la Corte de Apelaciones, el Gobierno de Trump puede ahora recurrir ante el Tribunal Supremo, algo que muchos expertos consideran probable.
La máxima instancia judicial del país se encuentra actualmente dividida entre cuatro jueces de tendencia conservadora y otros cuatro de inclinación progresista, dado que el Senado aún no ha aprobado a un noveno magistrado que podría ser crucial para deshacer un posible empate en un caso de alto perfil como éste. 
La batalla contra el veto migratorio de Trump la iniciaron dos estados de EEUU, los de Washington y Minesota, que argumentaron ante la Justicia que el decreto era anticonstitucional porque provocaba discriminación contra una religión, la musulmana, algo prohibido en la Primera Enmienda de la Carta Magna.

(fUENTE:  https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/ee-uu/donald-trump/justicia-de-ee-uu-rechazo-apelacion-de-trump-para-mantener-el-veto/2017-02-05/082256.html   y selección de Patric)

jueves, 2 de febrero de 2017

Estados Unidos condena en la ONU las "agresivas acciones" de Rusia en Ucrania

La embajadora estadounidense ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, condenó este jueves las "agresivas acciones" de Rusia en Ucrania, en sus primeras declaraciones públicas en el Consejo de Seguridad.

"Nosotros queremos mejorar nuestras relaciones con Rusia. De todas maneras, la terrible situación en el este de Ucrania exigen una clara y firme condena de las acciones de Rusia", dijo Haley.

(Fuente:  https://noticias.terra.com.ar/mundo/estados-unidos-condena-en-la-onu-las-agresivas-acciones-de-rusia-en-ucrania,5f552f3eb6cfe09f023dae6562777bdbsxtfprwb.html  y selección de Patric)

Trump le cortó el teléfono al primer ministro australiano, según los medios


miércoles, 1 de febrero de 2017


(...)
Trump abandonó hoy la Casa Blanca en el helicóptero presidencial con Ivanka en un desplazamiento no anunciado y con destino que no fue revelado hasta que tomó tierra en la base aérea de Dover (Delaware).
El presidente recibió el féretro de William Ryan Owens, de 36 años, y miembro del "Team 6" de las fuerzas especiales de élite de los Navy Seal.
Ryan cayó el domingo en el sur de Yemen en una misión contra Al Qaeda en la que los estadounidenses dieron muerte a una docena de supuestos terroristas, tres de ellos altos mandos de Al Qaeda, según fuentes del Pentágono.
El militar falleció en un intercambio de fuego en una operación conjunta con militares de los Emiratos Árabes Unidos que se tornó catastrófica y en la que resultaron heridos otros tres militares estadounidenses y en la que un helicóptero de despegue vertical Osprey MV-22 se accidentó y tuvo que ser destruido.  (...)
(Fuente:  https://noticias.terra.cl/mundo/eeuu/trump-recibe-con-su-hija-los-restos-de-soldado-de-eeuu-fallecido-en-yemen,f135be10bfaaaa74fc20d72cce7f13889pb98c09.html  y selección de Patric)




La Casa Blanca emite su primer mensaje en español en su cuenta de twitter