Domingo 29 de junio de 2008
El "desafío afroamericano" del candidato presidencial:
Obama pone tema racial al centro del debate
Partidarios aplauden la actitud del aspirante demócrata, a quien consideran una voz autorizada en la materia, mientras que sus detractores le reprochan el uso de esta carta porque lo estiman injusto para su rival republicano.
Jean Palou EgoaguirreUn día, Madelyn Dunham no quiso tomar el autobús hacia su trabajo. Estaba asustada. Su nieto, Barack Obama, quiso saber por qué. Su abuelo materno, que no pensaba que la situación fuese muy grave, se lo contó, sin anestesia: "En otras ocasiones ha habido hombres que la han molestado. ¿Pero sabes por qué esta vez tiene tanto miedo? Te lo diré. Antes de que tu entrases, me dijo que el chofer era negro".Negro, al igual que él... y a diferencia de sus blancos abuelos.Obama creció con este tipo de prejuicios raciales, y hoy, convertido en el primer afroamericano con posibilidades de llegar a la Casa Blanca, ha decidido encarar el problema de frente. El caso de su abuela fue el primero que comentó públicamente, tras la polémica por los incendiarios sermones con tintes racistas de su ex guía espiritual Jeremiah Wright. Pero hay más."Ellos van a tratar de asustarlos. Van a intentar que me tengan miedo. 'Él es joven e inexperto y tiene un nombre raro. ¿Y les mencioné que es negro?'", ironizó Obama el jueves pasado en un mitin político en Florida, en la misma semana en que se conoció una encuesta de "The Washington Post" que reveló que el 30% de los blancos reconoce tener prejuicios por la raza."Barack Obama dijo en un principio que no iba a usar el 'factor racial' en la campaña, sin embargo, continúa utilizando la 'carta de la raza' señalando que los republicanos la van a usar contra él durante las elecciones", señala a "El Mercurio" la afroamericana Barbara Howard, comentarista pro republicana y representante de Florida en el Congress of Racial Equality. "Va a seguir recordando a los negros que John McCain no es uno de ellos", agrega.El senador Lindsey Graham, consejero del candidato republicano, también advirtió sobre este punto: "Cada palabra nuestra será tergiversada para hacer parecer que es acerca de la raza".Pero Obama no se ha quedado sólo en el tema del estigma racial y los presuntos ataques republicanos, sino que ha ido más allá, para tocar un punto quizás más sensible del alma afroamericana: por qué la comunidad negra, que representa su principal bastión electoral, sigue al tope de los indicadores de delincuencia, desempleo y pobreza -entre otros- pese a haber pasado ya varios años desde el movimiento de los derechos civiles. En otras palabras: por qué su abuela Madelyn podía tener razones para temerle a los hombres negros.El pasado Día del Padre, en el púlpito de un templo y con un coro gospel asintiendo cada una de sus frases, Obama encaró el tema: "Hay muchos padres (negros) que están ausentes de demasiadas vidas y hogares. Han abandonado sus responsabilidades, actuando como niños en vez de hombres. Los cimientos de nuestras familias son más débiles debido a esto", dijo. "Ustedes y yo sabemos cuán cierto es esto para la comunidad afroamericana", concluyó (ver relacionado).Con experienciaObama, claro, es voz autorizada para hablar sobre este tema. "Él aparece en este discurso hablando 'de corazón' porque lo hizo con pasión, humor y porque ha vivido la experiencia de la que habla", señala la socióloga Shirley Jackson, miembro del directorio de The National Association for Ethnic Studies."McCain podría ser considerado un racista si hace un llamado así a la comunidad afroamericana, porque sería percibido como un forastero; incluso su discurso podría ser tomado como burlón o desdeñoso", agrega. En esto, recalca Jackson, influye el hecho de que hay electores que votan por blancos que "piensan que los temas de los afroamericanos son irrelevantes o un problema que no tiene nada que ver con Estados Unidos -como si los afroamericanos no fuesen estadounidenses- o que pueden arreglar ellos mismos".Leon James Bynum, vicedirector del Center for the Study of Ethnicity and Race de la Universidad de Columbia, aplaude que Obama -"quien entiende la problemática racial de este país"- haya instalado el debate: "Espero que continue hablando sobre la comunidad afroamericana y sus intereses, pero además me gustaría que en estos meses llegue a otros grupos".Jackson, por su parte, lamenta que, hasta ahora, todo se trate de que Obama sea negro, y no de los negros en sí. "Es desafortunado que cuando él dice o hace algo que recuerda a la gente que es afroamericano, es repetido una y otra vez en las noticias. Nadie hace eso con McCain. ¿Cuándo se recuerda que él es blanco?".Según esta socióloga, "Obama solo no cambiará la percepción de que primero somos afroamericanos y sólo luego americanos. El desafío es que tanto afroamericanos como no-afroamericanos trabajen para superar este estigma. Y no podemos poner esta carga sólo en sus hombros".¿Insultos de Bill Clinton?Pese a que en los últimos días la ex aspirante demócrata, Hillary Clinton, ha hecho apariciones públicas de campaña junto a Barack Obama y ambos han compartido elogios y afectuosos gestos, el que aún no podría superar la derrota de su esposa sería el ex Presidente estadounidense, Bill Clinton.El diario británico "Daily Telegraph" publicó ayer una nota en la que cita a una alta fuente demócrata, que ejemplifica al periódico la ira de Clinton con una devastadora cita: "Una persona me contó que Bill le dijo: 'Obama debe besar mi trasero si quiere mi apoyo'", escribe el diario.La fuente señala que amigos que conocen al ex Mandatario dicen que "está furioso como el infierno" y que Obama "debe venir hacia él" para que lo apoye.Barack, Luther King y las familiasEn su discurso más incisivo sobre las falencias de la comunidad afroamericana, Barack Obama señaló que la ausencia del padre en las familias constituía una de las principales causas de la "debilidad" de los negros. Y citó estadísticas: más de la mitad de los niños negros viven en casas con sólo un padre; éstos son cinco veces más propensos a vivir en la pobreza y cometer crímenes, nueve veces más proclives a dejar la escuela y tienen 20 veces más posibilidades de terminar en la cárcel.Según destacó en una columna para "Time" Michael Dyson, experto en el tema, el argumento del candidato demócrata recuerda las polémicas teorías esbozadas en 1965 por el senador Daniel Moynihan. Éste aseguró que la familia negra era una "maraña de patologías" por la esclavitud, que generó hogares encabezados por mujeres y con padres ausentes.En esa época, muchos líderes negros criticaron a Moynihan, menos el reverendo Martin Luther King, quien dijo que "este resquebrajamiento de las familias afroamericanas las ha hecho frágiles", por lo que necesitaban apoyo y recursos del gobierno.Más de 40 años después -y varias políticas de discriminación positiva de por medio- el problema de los padres ausentes todavía persiste como una temática que preocupa a los actuales referentes afroamericanos.Campaña suciaLa oficina en Texas del Partido Republicano rompió lazos recientemente con un productor cuyos botones políticos en una convención decían: "Si Obama es Presidente... ¿podemos seguirla llamando la Casa Blanca?".Diferencias más allá de la pielSi en EE.UU. la tasa de desempleo es de 5,5%, entre los afroamericanos es de 9,7% (la de los blancos es 4,9%).En cuanto a la pobreza, si a nivel nacional es de 12,3%, en la población afroamericana afecta al 24,3% (8,2% entre los blancos).Al mirar la población penal se encuentra que hoy el 6,6% de los adultos negros estadounidenses está preso, según un reciente estudio del Instituto Pew. El 11% de los jóvenes negros de entre 20 y 34 años está en la cárcel.En cuanto a indicadores de salud, pese a que los afroamericanos representan sólo cerca del 13% de la población total del país, encabezan los índices de sida, con casi 410.000 portadores del VIH negros frente a 394.000 blancos.La expectativa de vida de los negros en EE.UU. es de 72,8 años, mientras que la de los blancos es de 78.
domingo, 29 de junio de 2008
viernes, 27 de junio de 2008
HOMENAJE Y MEMORIA: SALVADOR ALLENDE
HOMENAJE Y MEMORIA: SALVADOR ALLENDE.
Jueves 260608 - 22:44hrs
Una emocionada Michelle Bachelet inauguró muestra en homenaje a Allende
SANTIAGO.- La Presidenta Michelle Bachelet inauguró hoy una gran muestra de obras pertenecientes al Museo de la Solidaridad Salvador Allende, que se exponen en el Centro Cultural Palacio La Moneda, con motivo del centenario del natalicio del ex mandatario socialista.La exposición "Homenaje y Memoria: Obras del Museo de la Solidaridad Salvador Allende" consta de 140 obras de los más destacados artistas del mundo, y fue calificada por la mandataria como uno de los "mayores legados políticos" del ex presidente."La colección que a partir de hoy podemos ver aquí, a pasos del Palacio La Moneda, expresa de manera excepcional la voluntad de futuro que encarnara el presidente Allende, su futuro y su legado", afirmó Bachelet al inaugurar la actividad.Emocionada, la presidenta socialista recordó sus convergencias con Allende, a quien calificó como un "demócrata de principios y practicante"."Él era un hombre de izquierda, un socialista, un progresista, un demócrata. Pero fue más, fue un hombre de su tiempo, pero no pertenece sólo a su tiempo, porque mientras existan hombres y mujeres que luchen por una vida más digna para su pueblo, entonces el ejemplo de Salvador Allende tendrá vigencia", afirmó.Obras de Joan Miró, Alexander Calder, Osvaldo Guayasamín, Roberto Matta y José Balmes, entre muchos otros, componen esta importante muestra de obras, 35 de las cuales se exhiben por primera vez en Chile.Gran parte de estas fueron donadas por varios artistas durante el gobierno de Allende (1970-1973), y el resto con posterioridad al derrocamiento del ex mandatario, como gesto de solidaridad. La exposición se complementa con una muestra de fotografías y una sala de audio que reproduce discursos del ex mandatario.
Jueves 260608 - 22:44hrs
Una emocionada Michelle Bachelet inauguró muestra en homenaje a Allende
SANTIAGO.- La Presidenta Michelle Bachelet inauguró hoy una gran muestra de obras pertenecientes al Museo de la Solidaridad Salvador Allende, que se exponen en el Centro Cultural Palacio La Moneda, con motivo del centenario del natalicio del ex mandatario socialista.La exposición "Homenaje y Memoria: Obras del Museo de la Solidaridad Salvador Allende" consta de 140 obras de los más destacados artistas del mundo, y fue calificada por la mandataria como uno de los "mayores legados políticos" del ex presidente."La colección que a partir de hoy podemos ver aquí, a pasos del Palacio La Moneda, expresa de manera excepcional la voluntad de futuro que encarnara el presidente Allende, su futuro y su legado", afirmó Bachelet al inaugurar la actividad.Emocionada, la presidenta socialista recordó sus convergencias con Allende, a quien calificó como un "demócrata de principios y practicante"."Él era un hombre de izquierda, un socialista, un progresista, un demócrata. Pero fue más, fue un hombre de su tiempo, pero no pertenece sólo a su tiempo, porque mientras existan hombres y mujeres que luchen por una vida más digna para su pueblo, entonces el ejemplo de Salvador Allende tendrá vigencia", afirmó.Obras de Joan Miró, Alexander Calder, Osvaldo Guayasamín, Roberto Matta y José Balmes, entre muchos otros, componen esta importante muestra de obras, 35 de las cuales se exhiben por primera vez en Chile.Gran parte de estas fueron donadas por varios artistas durante el gobierno de Allende (1970-1973), y el resto con posterioridad al derrocamiento del ex mandatario, como gesto de solidaridad. La exposición se complementa con una muestra de fotografías y una sala de audio que reproduce discursos del ex mandatario.
miércoles, 25 de junio de 2008
BALLENAS.
Japón se abre a discutir procedimientos de caza científica de ballenas
Hace 5 horas
SANTIAGO (AFP) — Japón se abrió este miércoles por primera vez a someter a discusión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) los procedimientos de investigación vinculados a la cacería científica de ballenas pero sin someter a revisión su propio programa.
La inédita apertura de Japón fue destacada como el hito político de la tercera sesión de la CBI, que el lunes arrancó en la capital chilena para discutir el futuro de los grandes cetáceos.
"Lo que ha aceptado Japón, que ese el hecho político de esta sesión, es por primera vez colocar la cacería científica a discusión de la CBI", dijo a la AFP el delegado chileno ante la Comisión Cristián Maquieira.
El vocero de la delegación japonesa, Glenn Inwood, explicó por su parte a la AFP que el acuerdo es sólo revisar cómo se introducen nuevas propuestas de investigación, pero no someter a revisión su propio programa.
"Japón, así como los otros miembros de la CBI, acordaron en el comité científico que los procesos para introducir propuestas de investigación y el proceso para evaluar estas propuestas fueran revisados", explicó Inwood.
Para algunos observadores el hecho de se acepte por primera vez someter a discusión la cacería científica abre la puerta a un eventual fin de este controvertido programa.
"Eso es un error", dijo el portavoz de la delegación japonesa al ser consultado por esta percepción en torno a la caza científica.
Más temprano la delegación nipona defendió su programa de investigación en la Antártida, argumentando que a través de él ha demostrado que las poblaciones de ballenas son abundantes y saludables en esta área.
Japón afirmó además que ha podido obtener valiosa información sobre la madurez sexual y algunas transformaciones en la composición de las especies que no se podrían haber realizado sin métodos letales.
"Desde que la moratoria a la caza comercial fue establecida, muchas especies de ballenas muestran una tendencia al aumento", señala un estudio presentado por el Instituto de Estudios Cetáceos de Japón.
Varias naciones conservacionistas, como Australia, Estados Unidos y el bloque de la Unión Europea y América Latina, pidieron a Japón revisar este programa, bajo el argumento de que se puede hacer investigación sin matar a las ballenas.
Según un documento entregado por la CBI, durante la anterior temporada 2007-2008 Japón cazó 551 ballenas Minke en la Antártida y 158 en el Pacífico norte, además otras 150 de especies distintas en este último lugar.
La captura total -de 859 cetáceos-, se situó por debajo de la cuota autoasignada por Japón de unas 1.000 ballenas por año para este fin, debido a la intensa campaña desplegada por varias organizaciones conservacionistas, además del gobierno de Australia, para impedir la cacería.
Greenpeace, a través de su buque "MY Esperanza", impidió que unas 300 ballenas fueran cazadas por lo japoneses, según fuentes de esa organización.
La CBI, que este año reúne a 80 países, estableció en 1986 una moratoria sobre la caza de las ballenas pero dejó abierta una opción para su captura científica, permitiendo además la utilización de la carne sobrante bajo el principio de no desperdiciarla.
Amparada en esta prerrogativa, Japón estableció un año después de la moratoria su controvertido plan de caza científica y se autoimpuso una cuota anual de captura.
La nación nipona no somete su programa a revisión de la CBI ni está obligado a dar cuenta de sus resultados.
El programa científico comenzará a ser discutido en septiembre próximo en una reunión especial de la CBI, acordada en Santiago para abordar el futuro de la organización, creada en 1946.
Hace 5 horas
SANTIAGO (AFP) — Japón se abrió este miércoles por primera vez a someter a discusión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) los procedimientos de investigación vinculados a la cacería científica de ballenas pero sin someter a revisión su propio programa.
La inédita apertura de Japón fue destacada como el hito político de la tercera sesión de la CBI, que el lunes arrancó en la capital chilena para discutir el futuro de los grandes cetáceos.
"Lo que ha aceptado Japón, que ese el hecho político de esta sesión, es por primera vez colocar la cacería científica a discusión de la CBI", dijo a la AFP el delegado chileno ante la Comisión Cristián Maquieira.
El vocero de la delegación japonesa, Glenn Inwood, explicó por su parte a la AFP que el acuerdo es sólo revisar cómo se introducen nuevas propuestas de investigación, pero no someter a revisión su propio programa.
"Japón, así como los otros miembros de la CBI, acordaron en el comité científico que los procesos para introducir propuestas de investigación y el proceso para evaluar estas propuestas fueran revisados", explicó Inwood.
Para algunos observadores el hecho de se acepte por primera vez someter a discusión la cacería científica abre la puerta a un eventual fin de este controvertido programa.
"Eso es un error", dijo el portavoz de la delegación japonesa al ser consultado por esta percepción en torno a la caza científica.
Más temprano la delegación nipona defendió su programa de investigación en la Antártida, argumentando que a través de él ha demostrado que las poblaciones de ballenas son abundantes y saludables en esta área.
Japón afirmó además que ha podido obtener valiosa información sobre la madurez sexual y algunas transformaciones en la composición de las especies que no se podrían haber realizado sin métodos letales.
"Desde que la moratoria a la caza comercial fue establecida, muchas especies de ballenas muestran una tendencia al aumento", señala un estudio presentado por el Instituto de Estudios Cetáceos de Japón.
Varias naciones conservacionistas, como Australia, Estados Unidos y el bloque de la Unión Europea y América Latina, pidieron a Japón revisar este programa, bajo el argumento de que se puede hacer investigación sin matar a las ballenas.
Según un documento entregado por la CBI, durante la anterior temporada 2007-2008 Japón cazó 551 ballenas Minke en la Antártida y 158 en el Pacífico norte, además otras 150 de especies distintas en este último lugar.
La captura total -de 859 cetáceos-, se situó por debajo de la cuota autoasignada por Japón de unas 1.000 ballenas por año para este fin, debido a la intensa campaña desplegada por varias organizaciones conservacionistas, además del gobierno de Australia, para impedir la cacería.
Greenpeace, a través de su buque "MY Esperanza", impidió que unas 300 ballenas fueran cazadas por lo japoneses, según fuentes de esa organización.
La CBI, que este año reúne a 80 países, estableció en 1986 una moratoria sobre la caza de las ballenas pero dejó abierta una opción para su captura científica, permitiendo además la utilización de la carne sobrante bajo el principio de no desperdiciarla.
Amparada en esta prerrogativa, Japón estableció un año después de la moratoria su controvertido plan de caza científica y se autoimpuso una cuota anual de captura.
La nación nipona no somete su programa a revisión de la CBI ni está obligado a dar cuenta de sus resultados.
El programa científico comenzará a ser discutido en septiembre próximo en una reunión especial de la CBI, acordada en Santiago para abordar el futuro de la organización, creada en 1946.
martes, 24 de junio de 2008
AÑO NUEVO MAPUCHE.
San Juan y Año Nuevo Mapuche hoy en el “calendario mágico”
Martes 24 de junio de 2008.
Dos fiestas importantes se dan la mano en nuestro país la noche del 23 de junio. Para el calendario occidental el 24 es el día de San Juan, pero toda la magia de esta fecha se circunscribe a la víspera de esa noche, vale decir, todo comienza el 23. Las dos fiestas a las que aludimos, son “la noche de San Juan” y el Wetripantu, el Año Nuevo Mapuche. En torno a ambas se levanta un verdadero mundo mágico, poblado de costumbres arraigadas y repetidas desde un tiempo difícil de medir. SAN JUAN. La noche de San Juan está rodeada de misterio. Esta costumbre se da tanto en el mundo urbano como en el rural, siendo en este último donde la tradición tiene más fuerza y se conserva más intacta. Se cree que se pueden hacer consultas al mundo de lo indescifrable. Es así como las solteras realizan pruebas diversas para saber si se casarán en el curso del año o si encontrarán el amor. Para ello se escriben nombres o simplemente la pregunta en papeles que se doblan y guardan. A la medianoche se saca un papel al azar, y lo que sale en el papelillo escogido es la respuesta. La situación económica es también de interés. Se coloca, por ejemplo, una papa pelada, otra a medio pelar y una con pelo debajo de la cama. La que se toma, al azar por supuesto a la medianoche, determina como vendrá el año en cuanto a plata. Hay pruebas que asustan, como pararse bajo la higuera a las 12 de la noche. El motivo es ver la flor de la higuera, pero se dice (de ahí el susto), que el cola de flecha también espera la medianoche bajo la higuera. Hay muchas pruebas y creencias, pero a ese mundo poblado de imágenes, se suma la gastronomía con que se celebra San Juan. Es costumbre en esta zona, celebrar al santo, con o sin “juanes” en las casas. Y no es para menos. Se comienza con los dulces hechos en casa para acompañar al licor casero. Era el aperitivo, en el que no podían estar ausentes las aceitunas, también de la casa. Y el plato fuerte y maravilloso, era y sigue siendo el “estofado de San Juan”. Dos a tres días se demoraban en mi familia en preparar este abundante plato. Se hace -recuerdo- en un gran fondo porque los comensales son siempre muchos. En cama de cebolla se van colocando primero las carnes más duras, para ir paulatinamente poniendo las más blandas y separando, religiosamente, las distintas carnes con una capa de cebolla tajo pluma. No faltan los ajos y condimentos y se corona todo este esfuerzo con longanizas, cuero de chancho, pajaritos (cuando los hay), guindas secas y se riega con vino. El gran secreto y clave de toda buena mesa: el fuego lento. Para que no caiga tan pesado, se recomienda comer lento e ir bebiendo sorbos de vino. WETRIPANTU. Es el día del año sagrado para el pueblo mapuche (we: nuevo; tripantu: año). Para ellos es literalmente el regreso de la salida del sol. Los pueblos originarios de la América indígena tienen su propia manera de ordenar el paso del tiempo. Para ellos un ciclo de tiempo no es una situación consensual arbitraria, se sustenta en el conocimiento compartido que se tiene de la naturaleza. Ellos observan el espacio exterior con profundidad y respeto; y la luna tiene para ellos un lenguaje claro. El Wetripantu, es el rito anual de renovación del equilibrio de la naturaleza. Se dice que “es el momento en que la fuerza propia de la vida, de la naturaleza, eleva en la savia de los árboles el nivel de vibración molecular y los seres vivientes regulan su pulsación con el ritmo lunar”. Los mapuche piensan y sienten que las aguas traspasadas por la energía magnética de la luna, en esta fecha tiene una energía diferente, por lo que toda la familia debe armonizarse con la naturaleza por medio de un baño de inmersión bajo cualquier condición climática. Es el momento sagrado, por así decirlo, de la armonía familiar y de la amistad. El “quimún” (conocimiento) mapuche es un modelo práctico de interrelación social y espiritual. Se celebra con mucha comida.
Martes 24 de junio de 2008.
Dos fiestas importantes se dan la mano en nuestro país la noche del 23 de junio. Para el calendario occidental el 24 es el día de San Juan, pero toda la magia de esta fecha se circunscribe a la víspera de esa noche, vale decir, todo comienza el 23. Las dos fiestas a las que aludimos, son “la noche de San Juan” y el Wetripantu, el Año Nuevo Mapuche. En torno a ambas se levanta un verdadero mundo mágico, poblado de costumbres arraigadas y repetidas desde un tiempo difícil de medir. SAN JUAN. La noche de San Juan está rodeada de misterio. Esta costumbre se da tanto en el mundo urbano como en el rural, siendo en este último donde la tradición tiene más fuerza y se conserva más intacta. Se cree que se pueden hacer consultas al mundo de lo indescifrable. Es así como las solteras realizan pruebas diversas para saber si se casarán en el curso del año o si encontrarán el amor. Para ello se escriben nombres o simplemente la pregunta en papeles que se doblan y guardan. A la medianoche se saca un papel al azar, y lo que sale en el papelillo escogido es la respuesta. La situación económica es también de interés. Se coloca, por ejemplo, una papa pelada, otra a medio pelar y una con pelo debajo de la cama. La que se toma, al azar por supuesto a la medianoche, determina como vendrá el año en cuanto a plata. Hay pruebas que asustan, como pararse bajo la higuera a las 12 de la noche. El motivo es ver la flor de la higuera, pero se dice (de ahí el susto), que el cola de flecha también espera la medianoche bajo la higuera. Hay muchas pruebas y creencias, pero a ese mundo poblado de imágenes, se suma la gastronomía con que se celebra San Juan. Es costumbre en esta zona, celebrar al santo, con o sin “juanes” en las casas. Y no es para menos. Se comienza con los dulces hechos en casa para acompañar al licor casero. Era el aperitivo, en el que no podían estar ausentes las aceitunas, también de la casa. Y el plato fuerte y maravilloso, era y sigue siendo el “estofado de San Juan”. Dos a tres días se demoraban en mi familia en preparar este abundante plato. Se hace -recuerdo- en un gran fondo porque los comensales son siempre muchos. En cama de cebolla se van colocando primero las carnes más duras, para ir paulatinamente poniendo las más blandas y separando, religiosamente, las distintas carnes con una capa de cebolla tajo pluma. No faltan los ajos y condimentos y se corona todo este esfuerzo con longanizas, cuero de chancho, pajaritos (cuando los hay), guindas secas y se riega con vino. El gran secreto y clave de toda buena mesa: el fuego lento. Para que no caiga tan pesado, se recomienda comer lento e ir bebiendo sorbos de vino. WETRIPANTU. Es el día del año sagrado para el pueblo mapuche (we: nuevo; tripantu: año). Para ellos es literalmente el regreso de la salida del sol. Los pueblos originarios de la América indígena tienen su propia manera de ordenar el paso del tiempo. Para ellos un ciclo de tiempo no es una situación consensual arbitraria, se sustenta en el conocimiento compartido que se tiene de la naturaleza. Ellos observan el espacio exterior con profundidad y respeto; y la luna tiene para ellos un lenguaje claro. El Wetripantu, es el rito anual de renovación del equilibrio de la naturaleza. Se dice que “es el momento en que la fuerza propia de la vida, de la naturaleza, eleva en la savia de los árboles el nivel de vibración molecular y los seres vivientes regulan su pulsación con el ritmo lunar”. Los mapuche piensan y sienten que las aguas traspasadas por la energía magnética de la luna, en esta fecha tiene una energía diferente, por lo que toda la familia debe armonizarse con la naturaleza por medio de un baño de inmersión bajo cualquier condición climática. Es el momento sagrado, por así decirlo, de la armonía familiar y de la amistad. El “quimún” (conocimiento) mapuche es un modelo práctico de interrelación social y espiritual. Se celebra con mucha comida.
lunes, 23 de junio de 2008
EL FUTURO DE LAS BALLENAS.
El futuro de las ballenas
En su reunión anual, la Comisión Ballenera Internacional (CBI) debate en Chile si se debe regular la caza y el comercio de ballenas o si por el contrario es necesario ponerle un fin definitivo.
Hay países que piensan que el mamífero de mayor tamaño puede ser cosechado como se hace con los peces de una forma sustentable. Otros consideran que los cetáceos deberían ser una especie protegida.
A. Latina ¿santuario para ballenas
Ballenas o armonía Latinoamérica quiere crear santuarios pero otros buscan acuerdos con los cazadores.
En su reunión anual, la Comisión Ballenera Internacional (CBI) debate en Chile si se debe regular la caza y el comercio de ballenas o si por el contrario es necesario ponerle un fin definitivo.
Hay países que piensan que el mamífero de mayor tamaño puede ser cosechado como se hace con los peces de una forma sustentable. Otros consideran que los cetáceos deberían ser una especie protegida.
A. Latina ¿santuario para ballenas
Ballenas o armonía Latinoamérica quiere crear santuarios pero otros buscan acuerdos con los cazadores.
jueves, 19 de junio de 2008
LA CARA VERDE DE LA INNOVACION PRODUCTIVA.
Interesante proyecto de investigación científica.
LA CARA VERDE DE LA INNOVACION PRODUCTIVA.
El ecoturismo fue el arma secreta de la Corporación Instituto de Ecología y Biodiversidad IEB para ganar el favor del jurado. A su directora Mary Kalin, le dijeron que el rol que cumple en la promoción de la biodiversidad es su principal fortaleza y es de gran importancia para la economía chilena.
¨Por eso, con los fondos recibidos, pretenden consolidarse como un instituto de investigación de clase mundial para llevar a cabo investigación científica de frontera que permita anticipar, prevenir y mitigar los problemas que Chile y el planeta enfrentarán en las próximas décadas.
Para ello contará con el aporte complementario de fundaciones internacionales como BBVA y Mercator. También lo que percibe por los cursos de alto nivel para investigadores extranjeros, los que realiza in situ en sus estaciones de campo. La principal de ellas Senda Darwin en la X región, constituye ya una estación biológica para hacer ciencia de largo plazo y ahora planean incorporar dos más, Fray Jorge en la IV región y Omora en isla Navarino, XII región.
Ellas permitirán monitorear el cambio global "porque muchas de las tendencias climaticas o de desarrollo de plantas requiere datos de mas de dos o tres años que deben ser bien tomados y confrontados con resto de las estaciones del país", dice Kalin.
La bióloga Mary Kalin, directora del centro, en que también participa la U. Católica, cuenta que también pretenden dar valor agregado a la investigación y por eso planean abordar el tema de los vinos. "Hemos recibido ya cartas de dos empresas Santa Emiliana y Cono Sur. Uno de las ideas es determinar los impactos del cambio global en el sector vinícola, si realmente quiere decir que los campos tienen que moverse, que las cepas van a crecer en el mismo lugar y todo esto se hace con modelos. Lo vamos a probar en Chile Central con los mismos empresarios".
De paso determinarán qué variedades son más robustas y cuyo cultivo podría minimizar las pérdidas económicas.
El cambio climático también favorecería la expansión del hanta virus. Por ello, evaluarán las probabilidades de infección a través de un mapa de riesgo país.
Los nuevos planes implicarán crecer. Ya proyectaron un edificio nuevo en la misma Facultad de Ciencias de la U de Chile de 2 mil metros cuadrados. Tendrá entre 4 y 6 pisos con laboratorios.
Portal del Instituto: www.ieb-chile.cl
Monto del proyecto por 5 años: $13.716.000.000
Fondos del basal para primer año: $450.000.000 más $397.986.000 para inversión en equipamiento mayor
LA CARA VERDE DE LA INNOVACION PRODUCTIVA.
El ecoturismo fue el arma secreta de la Corporación Instituto de Ecología y Biodiversidad IEB para ganar el favor del jurado. A su directora Mary Kalin, le dijeron que el rol que cumple en la promoción de la biodiversidad es su principal fortaleza y es de gran importancia para la economía chilena.
¨Por eso, con los fondos recibidos, pretenden consolidarse como un instituto de investigación de clase mundial para llevar a cabo investigación científica de frontera que permita anticipar, prevenir y mitigar los problemas que Chile y el planeta enfrentarán en las próximas décadas.
Para ello contará con el aporte complementario de fundaciones internacionales como BBVA y Mercator. También lo que percibe por los cursos de alto nivel para investigadores extranjeros, los que realiza in situ en sus estaciones de campo. La principal de ellas Senda Darwin en la X región, constituye ya una estación biológica para hacer ciencia de largo plazo y ahora planean incorporar dos más, Fray Jorge en la IV región y Omora en isla Navarino, XII región.
Ellas permitirán monitorear el cambio global "porque muchas de las tendencias climaticas o de desarrollo de plantas requiere datos de mas de dos o tres años que deben ser bien tomados y confrontados con resto de las estaciones del país", dice Kalin.
La bióloga Mary Kalin, directora del centro, en que también participa la U. Católica, cuenta que también pretenden dar valor agregado a la investigación y por eso planean abordar el tema de los vinos. "Hemos recibido ya cartas de dos empresas Santa Emiliana y Cono Sur. Uno de las ideas es determinar los impactos del cambio global en el sector vinícola, si realmente quiere decir que los campos tienen que moverse, que las cepas van a crecer en el mismo lugar y todo esto se hace con modelos. Lo vamos a probar en Chile Central con los mismos empresarios".
De paso determinarán qué variedades son más robustas y cuyo cultivo podría minimizar las pérdidas económicas.
El cambio climático también favorecería la expansión del hanta virus. Por ello, evaluarán las probabilidades de infección a través de un mapa de riesgo país.
Los nuevos planes implicarán crecer. Ya proyectaron un edificio nuevo en la misma Facultad de Ciencias de la U de Chile de 2 mil metros cuadrados. Tendrá entre 4 y 6 pisos con laboratorios.
Portal del Instituto: www.ieb-chile.cl
Monto del proyecto por 5 años: $13.716.000.000
Fondos del basal para primer año: $450.000.000 más $397.986.000 para inversión en equipamiento mayor
miércoles, 18 de junio de 2008
REAJUSTE EN CHILE DEL SALARIO MINIMO: 10,4%.
"En Chile, Senado aprobó de forma unánime reajuste de 10,4% del salario mínimo
Miércoles, 18 de Junio de 2008 ValorFuturo.
VALPARAÍSO.- Por unanimidad, la Sala del Senado aprobó y despachó a Ley el proyecto que reajusta en 10,4% el ingreso mínimo mensual a contar del 1 de julio.La iniciativa, que ingresó ayer a tramitación calificada con discusión inmediata, aumenta de $144.000 a $159.000 el monto de ingreso mínimo mensual para los trabajadores mayores de 18 años y hasta 65 años de edad.
Asimismo, aumenta de $107.509 a $118.690 el monto del ingreso mínimo mensual para los trabajadores mayores de 65 años de edad y menores de 18 años,
y eleva el monto del ingreso mínimo mensual que se emplea para fines no remuneracionales, de $92.897 a $102.558.
El proyecto, además, incorpora a los trabajadores de casa particular entre los que deben percibir el ingreso mínimo mensual estipulado en el inciso tercero del artículo 44 del Código del Trabajo.
Dicha norma establece que "el monto mensual de la remuneración no podrá ser inferior al ingreso mínimo mensual. Si se convinieren jornadas parciales de trabajo, la remuneración no podrá ser inferior a la mínima vigente, proporcionalmente calculada en relación con la jornada ordinaria de trabajo".Esta modificación regirá en forma gradual, de tal modo que a contar del 1 de marzo de 2009 el ingreso mínimo mensual para estos trabajadores será equivalente a un 83% del ingreso mínimo mensual, el 1 de marzo de 2010 alcanzará un 92% y llegará al 100% el día 1 de marzo de 2011.
Miércoles, 18 de Junio de 2008 ValorFuturo.
VALPARAÍSO.- Por unanimidad, la Sala del Senado aprobó y despachó a Ley el proyecto que reajusta en 10,4% el ingreso mínimo mensual a contar del 1 de julio.La iniciativa, que ingresó ayer a tramitación calificada con discusión inmediata, aumenta de $144.000 a $159.000 el monto de ingreso mínimo mensual para los trabajadores mayores de 18 años y hasta 65 años de edad.
Asimismo, aumenta de $107.509 a $118.690 el monto del ingreso mínimo mensual para los trabajadores mayores de 65 años de edad y menores de 18 años,
y eleva el monto del ingreso mínimo mensual que se emplea para fines no remuneracionales, de $92.897 a $102.558.
El proyecto, además, incorpora a los trabajadores de casa particular entre los que deben percibir el ingreso mínimo mensual estipulado en el inciso tercero del artículo 44 del Código del Trabajo.
Dicha norma establece que "el monto mensual de la remuneración no podrá ser inferior al ingreso mínimo mensual. Si se convinieren jornadas parciales de trabajo, la remuneración no podrá ser inferior a la mínima vigente, proporcionalmente calculada en relación con la jornada ordinaria de trabajo".Esta modificación regirá en forma gradual, de tal modo que a contar del 1 de marzo de 2009 el ingreso mínimo mensual para estos trabajadores será equivalente a un 83% del ingreso mínimo mensual, el 1 de marzo de 2010 alcanzará un 92% y llegará al 100% el día 1 de marzo de 2011.
sábado, 14 de junio de 2008
OBAMA PRESENTA SU PLAN ECONOMICO.
Considero esta una noticia interesante que puede ser o no comentada, textual, desde el diario El Mercurio de Chile.
"Obama presenta su plan económico
Sábado 14 de Junio de 2008 16:01 AP.WASHINGTON.- El candidato demócrata Barack Obama dijo el sábado a los votantes que si es elegido presidente, presionará por una agenda económica que ayude a la clase media tras informes recientes de que los sueldos pierden poder adquisitivo.La cerrada batalla entre Obama y su rival republicano John McCain empezó en serio esta semana, tras la salida de Hillary Rodham Clinton de la competencia demócrata, y se ha enfocado en los temas centrales: aprovechar la impopular guerra de Irak como un problema urgente en la mente de los votantes y colocando a McCain en una clara desventaja.Los electores están divididos acerca de si quien, entre McCain u Obama, enfrentará mejor el problema en Irak, pero Obama es percibido como el que mejor podría ocuparse de la economía.Durante un acto de campaña el sábado en Pensilvania, un campo de batalla importante en la elección del noviembre, Obama prometió reducir los impuestos para la clase media, elevar la carga fiscal para los adinerados, invertir dinero en la "energía verde" y exigir a los empleadores que establezcan cuentas de ahorro jubilatorio para sus trabajadores.Los demócratas han ganado en Pensilvania en las últimas cuatro elecciones presidenciales, aunque a veces estrechamente. Obama perdió con mucha desventaja en las primarias del estado frente a Clinton, y está esforzándose por atraer a los votantes blancos de clase obrera que respaldaron pesadamente a la ex primera dama.McCain, entretanto, planea apelar a los enfadados partidarios de Clinton, que podrían estar abiertos a la idea de apoyarlo a él en lugar de Obama. El senador por Arizona planeaba participar en un foro en línea el sábado por la tarde para responder preguntas de los votantes.
"Obama presenta su plan económico
Sábado 14 de Junio de 2008 16:01 AP.WASHINGTON.- El candidato demócrata Barack Obama dijo el sábado a los votantes que si es elegido presidente, presionará por una agenda económica que ayude a la clase media tras informes recientes de que los sueldos pierden poder adquisitivo.La cerrada batalla entre Obama y su rival republicano John McCain empezó en serio esta semana, tras la salida de Hillary Rodham Clinton de la competencia demócrata, y se ha enfocado en los temas centrales: aprovechar la impopular guerra de Irak como un problema urgente en la mente de los votantes y colocando a McCain en una clara desventaja.Los electores están divididos acerca de si quien, entre McCain u Obama, enfrentará mejor el problema en Irak, pero Obama es percibido como el que mejor podría ocuparse de la economía.Durante un acto de campaña el sábado en Pensilvania, un campo de batalla importante en la elección del noviembre, Obama prometió reducir los impuestos para la clase media, elevar la carga fiscal para los adinerados, invertir dinero en la "energía verde" y exigir a los empleadores que establezcan cuentas de ahorro jubilatorio para sus trabajadores.Los demócratas han ganado en Pensilvania en las últimas cuatro elecciones presidenciales, aunque a veces estrechamente. Obama perdió con mucha desventaja en las primarias del estado frente a Clinton, y está esforzándose por atraer a los votantes blancos de clase obrera que respaldaron pesadamente a la ex primera dama.McCain, entretanto, planea apelar a los enfadados partidarios de Clinton, que podrían estar abiertos a la idea de apoyarlo a él en lugar de Obama. El senador por Arizona planeaba participar en un foro en línea el sábado por la tarde para responder preguntas de los votantes.
viernes, 13 de junio de 2008
DIA MUNDIAL CONTRA EL TRABAJO INFANTIL.
"Con motivo del Día Mundial contra el Trabajo Infantil, las seremis del Trabajo y Educación, acompañadas por el personal de la Corporación Opción de Coyhaique, realizaron un diálogo con los alumnos de séptimo y octavo básico de la Escuela Nieves del Sur de Coyhaique, en el cual valoraron al trabajo realizado por los niños y respondieron las inquietudes de los jóvenes asistentes al diálogo.En la ocasión la seremi de Educación, Doris Dinamarca Jara, invitó a los alumnos y alumnas de séptimo y octavo a permanecer en el sistema escolar y a esforzarse por mantener un buen rendimiento que les permita obtener una beca y financiar su educación media y superior: "Ustedes niños y niñas deben estudiar, esa es la tarea que tienen que cumplir en esta etapa de sus vidas. Tienen el derecho a la Educación, pero tienen que cumplir con el deber de estudiar, y de esforzarse para ser mejores alumnos y futuros profesionales. Si bien es cierto el estudiar no les reporta beneficios económicos en este momento, en el largo plazo, les permitirá gozar de mayor bienestar. En ustedes está la posibilidad cierta de superarse y en algunos casos romper el círculo de la pobreza. Así es que los invito a plantearse a diario la meta de mejorar sus notas y ser los y las mejores de su curso".Por su parte la seremi del Trabajo, Carola Rodríguez, agregó que "si por razones económicas se hace necesario que algunos niños y niñas trabajen, debe hacerse en un marco estrictamente regulado, humanizador de sus condiciones de trabajo y orientado a hacer compatible la actividad laboral con la educación. Más que apostar por un tratamiento de carácter punitivo hacia quienes infringen esta norma, queremos apostar a la conciencia de los mismos, sólo a través de estos esfuerzos conjuntos podremos materializar un anhelo que concierne a la sociedad toda, esto es, que nuestros niños, niñas y adolescentes se concentren en la única tarea que es garantía de su desarrollo pleno a futuro: estudiar". Durante la jornada de reflexión, realizada en torno al mensaje "Estudiar es la tarea de niños, niñas y adolescentes", cuatro alumnos presentaron las conclusiones de una actividad previamente realizada con el apoyo de la Corporación Opción en torno al problema del trabajo infantil. CIFRAS Cabe señalar que en Chile casi 240 mil niños, niñas y adolescentes trabajan. De éstos, 107 mil lo hacen en condiciones inaceptables, es decir laboran en la calle y/o en jornadas extensas o nocturnas y más de 22 mil (21%) no van a la escuela. Uno de cada 4 presenta retraso escolar. La situación es más grave para quienes realizan quehaceres para el propio hogar (aproximadamente 42 mil niños, niñas y adolescentes), ya que la mitad no está en el curso que le corresponde y un 33% no asiste a la escuela.Sin embargo, en nuestro país en materia legislativa se han concretado importantes avances. En el año 2007, por ejemplo, fue aprobada la Ley 20.189 que regula el trabajo de adolescentes entre 15 y 18 años de edad, exigiendo la obligatoriedad de 12 años de escolaridad o, en su defecto, encontrarse insertos en el sistema escolar para incorporarse a un empleo. Además, se elaboró y aprobó el Reglamento Nº 50 de trabajos peligrosos que regula los tipos de empleo posibles de desempeñar por este grupo de la población, considerando las exigencias físicas y ambientale".
Autor: Redacción
Autor: Redacción
domingo, 8 de junio de 2008
EL VATICANO Y LA GLOBALIZACION DE LA SOLIDARIDAD.
"El Papa llama a la "globalización de la solidaridad" social.
Sábado 31 de Mayo de 2008 13:45 AFPCIUDAD DEL VATICANO.- El papa Benedicto XVI se pronunció a favor de "la globalización de la solidaridad social" al recibir en el Vaticano el sábado a una organización católica caritativa, la fundación "Centesimus Annus-Pro Pontifice"."Como el proceso de globalización actualmente en curso en el mundo toca cada vez más los campos de la cultura, la economía, las finanzas y la política, el gran desafío de hoy es globalizar también las esperanzas de solidaridad", declaró.El Papa reiteró que "el crecimiento económico jamás debe estar separado de la búsqueda de un desarrollo humano y social integral"."El interés económico y comercial nunca debe convertirse en un interés exclusivo porque ello violaría la dignidad humana", finalizó el Pontífice.
Sábado 31 de Mayo de 2008 13:45 AFPCIUDAD DEL VATICANO.- El papa Benedicto XVI se pronunció a favor de "la globalización de la solidaridad social" al recibir en el Vaticano el sábado a una organización católica caritativa, la fundación "Centesimus Annus-Pro Pontifice"."Como el proceso de globalización actualmente en curso en el mundo toca cada vez más los campos de la cultura, la economía, las finanzas y la política, el gran desafío de hoy es globalizar también las esperanzas de solidaridad", declaró.El Papa reiteró que "el crecimiento económico jamás debe estar separado de la búsqueda de un desarrollo humano y social integral"."El interés económico y comercial nunca debe convertirse en un interés exclusivo porque ello violaría la dignidad humana", finalizó el Pontífice.
EL VATICANO Y LA LUCHA CONTRA EL HAMBRE Y MALNUTRICION
"Papa dice que el hambre es inaceptable en un mundo que dispone de recursos.
Martes 3 de Junio de 2008 05:45 EFEROMA.- El Papa Benedicto XVI dijo hoy que el hambre y la malnutrición "son inaceptables" en un mundo que dispone de niveles de producción, recursos y conocimientos suficientes para poner final "a tal drama y a sus consecuencias".Así lo señaló en un mensaje leído por el secretario de Estado Vaticano, Tarcisio Bertone, en nombre de Benedicto XVI durante la apertura de la cumbre de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) sobre seguridad alimentaria.Aunque Benedicto XVI reconoció que luchar contra la falta de alimentos en una tarea "difícil", reiteró que "nadie puede quedarse impasible ante la llamada de aquellos que pasan hambre".El "gran desafió de hoy es el de globalizar no sólo los intereses económicos y comerciales, sino también las expectativas de la solidaridad", indicó.Benedicto XVI expresó su deseo de que los participantes en la cumbre de la FAO asuman nuevos compromisos y los lleven adelante "con gran determinación".La Iglesia católica "desea unirse a este esfuerzo con espíritu de colaboración" para poner fin al problema del aumento del precio de los alimentos y sus efectos sobre la población pobre, agregó.El Papa hizo referencia a su visita en mayo a Naciones Unidas donde indicó que "es urgente" superar la paradoja de un consenso multilateral que sigue estando en crisis por "su subordinación a las decisiones de unos pocos".Además, invitó a colaborar de una manera "cada vez más transparente" con las organizaciones de la sociedad civil que trabajan para superar las diferencias entre pobreza y riqueza.El derecho a la alimentación responde a una "motivación ética", dar de comer al hambriento, y está "intrínsecamente vinculado a la protección de la vida".En este momento en que la seguridad alimentaria "se ve amenazada" por el aumento del precio de los productos agrícolas, el Papa abogó por adoptar nuevas medidas para la lucha contra la pobreza y la desarrollo rural".
Martes 3 de Junio de 2008 05:45 EFEROMA.- El Papa Benedicto XVI dijo hoy que el hambre y la malnutrición "son inaceptables" en un mundo que dispone de niveles de producción, recursos y conocimientos suficientes para poner final "a tal drama y a sus consecuencias".Así lo señaló en un mensaje leído por el secretario de Estado Vaticano, Tarcisio Bertone, en nombre de Benedicto XVI durante la apertura de la cumbre de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) sobre seguridad alimentaria.Aunque Benedicto XVI reconoció que luchar contra la falta de alimentos en una tarea "difícil", reiteró que "nadie puede quedarse impasible ante la llamada de aquellos que pasan hambre".El "gran desafió de hoy es el de globalizar no sólo los intereses económicos y comerciales, sino también las expectativas de la solidaridad", indicó.Benedicto XVI expresó su deseo de que los participantes en la cumbre de la FAO asuman nuevos compromisos y los lleven adelante "con gran determinación".La Iglesia católica "desea unirse a este esfuerzo con espíritu de colaboración" para poner fin al problema del aumento del precio de los alimentos y sus efectos sobre la población pobre, agregó.El Papa hizo referencia a su visita en mayo a Naciones Unidas donde indicó que "es urgente" superar la paradoja de un consenso multilateral que sigue estando en crisis por "su subordinación a las decisiones de unos pocos".Además, invitó a colaborar de una manera "cada vez más transparente" con las organizaciones de la sociedad civil que trabajan para superar las diferencias entre pobreza y riqueza.El derecho a la alimentación responde a una "motivación ética", dar de comer al hambriento, y está "intrínsecamente vinculado a la protección de la vida".En este momento en que la seguridad alimentaria "se ve amenazada" por el aumento del precio de los productos agrícolas, el Papa abogó por adoptar nuevas medidas para la lucha contra la pobreza y la desarrollo rural".
EL VATICANO Y EL TERRORISMO
El Vaticano tendrá una "tropa rápida" para la defensa antiterrorista
Domingo 8 de Junio de 2008 10:42 DPAROMA.- La gendarmería del Vaticano está formando una "tropa de actuación rápida" y un "departamento anti sabotaje" contra atentados terroristas en el Estado más pequeño del mundo, informa hoy el diario "L’Osservatore Romano".Estas dos unidades especiales fortalecerán las actuales medidas de seguridad, dijo el comandante de la gendarmería, Domenico Giani, citado por el rotativo.No obstante, por el momento no se tiene constancia de peligros graves, añadió. Ambos departamentos están equipados técnicamente para poder actuar de inmediato en caso de necesidad, también con Interpol. Según el general, la medida supone una respuesta del Vaticano a la creciente amenaza terrorista mundial.
CIUDAD DEL VATICANO.
"Ciudad del Vaticano (nombre oficial Stato della Città del Vaticano, Estado de la Ciudad del Vaticano), Estado independiente bajo la autoridad absoluta del papa de la Iglesia católica apostólica romana. Es un enclave dentro de la ciudad de Roma, con una extensión de 44 hectáreas. La Ciudad del Vaticano, el país independiente más pequeño del mundo, se fundó en 1929, cumpliendo los términos de los Pactos de Letrán, ratificados por el gobierno italiano de Benito Mussolini y el Papado, tras varios años de controversia. En 1984 este tratado fue reemplazado por un nuevo Concordato que, como su antecesor, reconocía la absoluta soberanía de la Santa Sede (jurisdicción del Papa) dentro del Estado de la Ciudad del Vaticano. Para la historia anterior a 1929 de los territorios papales, véase Estados Pontificios.
Microsoft ® Encarta ® 2006. © 1993-2005 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.".
Microsoft ® Encarta ® 2006. © 1993-2005 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.".
sábado, 7 de junio de 2008
SELECCION DE PARRAFOS DISCURSO MICHELLE BACHELET)
"1. No nos ha tocado un ambiente internacional fácil. La economía mundial atraviesa uno de los períodos más críticos en muchos años. Lo que comenzó como un remezón en el mercado inmobiliario de los Estados Unidos se ha transformado en una crisis financiera global.
2. Las consecuencias de la tormenta internacional recién empiezan a manifestarse. Todo indica que el año 2008 la economía mundial crecerá mucho menos de lo que se proyectaba unos meses atrás.
3. El panorama para los recursos naturales, entre ellos el cobre y los combustibles, es incierto, con el petróleo en su nivel más alto en tres décadas. Y todas las naciones del planeta, ricas y pobres, enfrentamos un alza sin precedentes en el precio de los alimentos.
4. Las cuentas del Fisco están más ordenadas que nunca. Tenemos baja deuda externa y amplias reservas internacionales. Y gracias a una buena supervisión y capitalización, nuestro sistema financiero se mantiene firme.
Hoy las chilenas y los chilenos entendemos más claramente el sentido de los esfuerzos que, por tantos años, hemos hecho como país. Pero quiero ser muy clara. El panorama económico internacional nos impone nuevos retos. Estar bien protegidos no es lo mismo que estar totalmente aislados. Y tenemos, por tanto, que actuar con más sabiduría que nunca".
2. Las consecuencias de la tormenta internacional recién empiezan a manifestarse. Todo indica que el año 2008 la economía mundial crecerá mucho menos de lo que se proyectaba unos meses atrás.
3. El panorama para los recursos naturales, entre ellos el cobre y los combustibles, es incierto, con el petróleo en su nivel más alto en tres décadas. Y todas las naciones del planeta, ricas y pobres, enfrentamos un alza sin precedentes en el precio de los alimentos.
4. Las cuentas del Fisco están más ordenadas que nunca. Tenemos baja deuda externa y amplias reservas internacionales. Y gracias a una buena supervisión y capitalización, nuestro sistema financiero se mantiene firme.
Hoy las chilenas y los chilenos entendemos más claramente el sentido de los esfuerzos que, por tantos años, hemos hecho como país. Pero quiero ser muy clara. El panorama económico internacional nos impone nuevos retos. Estar bien protegidos no es lo mismo que estar totalmente aislados. Y tenemos, por tanto, que actuar con más sabiduría que nunca".
viernes, 6 de junio de 2008
FIN
Viernes 060608 - 16:52hrs.
Mi libro a llegado a su fin; en mi espacio de Windows Live - Sky Drive - documentos http://patriciaroijonas.spaces.live.com hay una serie de archivos que son parte de este libro, pero como están escaneadeos no pude copiarlos aquí. Por ejemplo, encontrán algo sobre la nueva reforma procesal penal, la nueva forma del reclutamiento, los 100 primeros días Plan de gobierno de Michelle Bachelet, cartas reservadas del Ejército que pertenecen al informe Valech, y otras cosas que pueden ser de interés para algunas personas.
Con la carta dirigida a la Presidenta Michelle Bachelet y el Plan de Gobierno de los 100 primeros días doy por terminado mi Libro – Testimonio – Memoria. Ha sido muy agobiante para mí recordar algunas cosas del pasado, pero la vida sigue su curso y espero terminar los días que me quedan de vida en paz.
FIN.
FIN.
OBSERVACIO0NES
Nº 10) OBSERVACIONES.
___________________________
Como idea principal pienso que deben respetarse los derechos humanos y las libertades de las personas para mantener la convivencia y la paz entre los individuos y pueblos.
“La lucha política no siempre es pacífica y en el mundo hay miles de personas en prisión a causa de sus convicciones, y muchas veces han sido detenidas sin ser acusadas ni llevadas a juicio. La tortura y la pena de muerte están muy extendidas. Hombres, mujeres y niños han desaparecido en muchos países tras haber sido detenidos oficialmente. Otros han muerto sin visos de legalidad, seleccionados y asesinados por agentes de sus propios gobiernos. Dichos abusos ocurren en países de las más diversas ideologías y exigen una respuesta a nivel internacional”.
Estoy de acuerdo con los siguientes planteamientos de Amnistía Internacional:
. Obtener la libertad de todos los prisioneros de conciencia.
. Justicia pronta e imparcial para todos los presos políticos.
. Oponerse sin excepción a la pena de muerte y tortura, y a todo trato cruel, inhumano o degradante, a cualquier categoría de presos.
. Condenación oficial de la tortura.
. Límite de la detención en regímenes de incomunicación.
. Eliminación de las detenciones secretas-
. Yo estoy en contra especialmente con la nocturnosidad de los interrogatorios.
. Investigación independiente de los informes sobre tortura.
. Invalidez legal de declaraciones obtenidas bajo tortura o represión.
. Enjuiciamiento de presuntos torturadores.
. Ratificación de instrumentos internacionales y compensación, cuidados médicos y rehabilitación apropiados.
Pienso que la Reforma Procesal Penal es un paso importante para que exista “un debido proceso” para víctimas y victimarios.
Quiero mencionar aquí que cuando estuve detenida pude ver a prisioneras políticas con sus pequeños hijos en prisión. Este aspecto de la represión y tortura de un sistema social merece ser considerado especialmente.
Yo pienso que el sistema de Justicia no sólo debe tener como base o fundamento el Derecho que regula relaciones privadas de personas entre sí, regula relaciones entre las personas y el Estado o entre países; sino debe tener también como base o fundamento el principio del bien, lo bueno y la bondad. La Justicia sin el bien, lo bueno o la bondad no es justicia, pienso yo. El trato debe ser humanitario para todos los presos en general hayan usado o no la violencia con o sin fin político.
Pienso también que el gobierno y el sistema de justicia deben crear y coordinar instancias para que las personas que han cometido delitos, abusos, crímenes, acciones terroristas, puedan realmente reintegrarse a la sociedad. Es cierto que a veces parecen muy difíciles algunas causas, como si fuera imposible que las personas lograran una rehabilitación o integración social, pero pienso que para lograr eso las personas deberían entrar en Programas individuales o colectivos de apoyo, reparación e integración social; toma de conciencia del daño causado, y compromiso de conciencia consigo mismo y la sociedad.
- SANAR
- INSTRUIR
- EDUCAR CIVICAMENTE
- CAPACITAR
- PERFECCIONAR
Para devolver a la sociedad a un individuo capaz de ocupar un lugar en ella: trabajar e integrarse normalmente a la vida común de una persona y de un pueblo.
___________________________
Como idea principal pienso que deben respetarse los derechos humanos y las libertades de las personas para mantener la convivencia y la paz entre los individuos y pueblos.
“La lucha política no siempre es pacífica y en el mundo hay miles de personas en prisión a causa de sus convicciones, y muchas veces han sido detenidas sin ser acusadas ni llevadas a juicio. La tortura y la pena de muerte están muy extendidas. Hombres, mujeres y niños han desaparecido en muchos países tras haber sido detenidos oficialmente. Otros han muerto sin visos de legalidad, seleccionados y asesinados por agentes de sus propios gobiernos. Dichos abusos ocurren en países de las más diversas ideologías y exigen una respuesta a nivel internacional”.
Estoy de acuerdo con los siguientes planteamientos de Amnistía Internacional:
. Obtener la libertad de todos los prisioneros de conciencia.
. Justicia pronta e imparcial para todos los presos políticos.
. Oponerse sin excepción a la pena de muerte y tortura, y a todo trato cruel, inhumano o degradante, a cualquier categoría de presos.
. Condenación oficial de la tortura.
. Límite de la detención en regímenes de incomunicación.
. Eliminación de las detenciones secretas-
. Yo estoy en contra especialmente con la nocturnosidad de los interrogatorios.
. Investigación independiente de los informes sobre tortura.
. Invalidez legal de declaraciones obtenidas bajo tortura o represión.
. Enjuiciamiento de presuntos torturadores.
. Ratificación de instrumentos internacionales y compensación, cuidados médicos y rehabilitación apropiados.
Pienso que la Reforma Procesal Penal es un paso importante para que exista “un debido proceso” para víctimas y victimarios.
Quiero mencionar aquí que cuando estuve detenida pude ver a prisioneras políticas con sus pequeños hijos en prisión. Este aspecto de la represión y tortura de un sistema social merece ser considerado especialmente.
Yo pienso que el sistema de Justicia no sólo debe tener como base o fundamento el Derecho que regula relaciones privadas de personas entre sí, regula relaciones entre las personas y el Estado o entre países; sino debe tener también como base o fundamento el principio del bien, lo bueno y la bondad. La Justicia sin el bien, lo bueno o la bondad no es justicia, pienso yo. El trato debe ser humanitario para todos los presos en general hayan usado o no la violencia con o sin fin político.
Pienso también que el gobierno y el sistema de justicia deben crear y coordinar instancias para que las personas que han cometido delitos, abusos, crímenes, acciones terroristas, puedan realmente reintegrarse a la sociedad. Es cierto que a veces parecen muy difíciles algunas causas, como si fuera imposible que las personas lograran una rehabilitación o integración social, pero pienso que para lograr eso las personas deberían entrar en Programas individuales o colectivos de apoyo, reparación e integración social; toma de conciencia del daño causado, y compromiso de conciencia consigo mismo y la sociedad.
- SANAR
- INSTRUIR
- EDUCAR CIVICAMENTE
- CAPACITAR
- PERFECCIONAR
Para devolver a la sociedad a un individuo capaz de ocupar un lugar en ella: trabajar e integrarse normalmente a la vida común de una persona y de un pueblo.
RAZONES HUMANITARIAS
"Razones humanitarias" puede ser visto en mi espacio de Windows Live - SkyDrive - documentos. http://patriciaroijonas.spaces.live.com
EFECTOS INVALIDANTES DE LA TORTURA
Nº 8) EFECTOS INVALIDANTES DE LA TORTURA.
_____________________________________________________________
Es difícil para mí determinar efectos invalidantes de la represión o tortura de un sistema social, especialmente, cuando todos somos parte del mismo sistema, del mismo pueblo, del mismo país.
Todas las cosas que experimenté durante 10 días de incomunicación; 5 años, 8 meses y 20 días de privación de libertad, y 14 años sometida a una causa siendo inocente, las he ido superando.
Sólo quiero referirme en este punto al hecho que existió un diagnóstico psiquiátrico de cárcel: esquizofrenia, que se presumió de larga data y anterior a los hechos que se investigaban. Para presumir se adjuntaron certificados de personas que yo no conocía, que nunca me trataron como paciente con anterioridad y a los cuales nunca pedí tales certificados. Afirmo que nunca existió antes de mi detención semejante diagnóstico.
En la carta o Presentación que dirigí a la Corte Suprema de Justicia el 6 de Diciembre de 1996 me refiero especialmente a dichos certificados, lo cual ruego considerar al leer este párrafo.
CONSIDERO QUE EL DIAGNOSTICO DE POR SI TIENE UN EFECTO INVALIDANTE (*) ESPECIALMENTE SI ES ERRADO.
(*) = INVALIDAR: Anular, incapacitar, desautorizar a uno, humillar, postergar, neutralizar.
_____________________________________________________________
Es difícil para mí determinar efectos invalidantes de la represión o tortura de un sistema social, especialmente, cuando todos somos parte del mismo sistema, del mismo pueblo, del mismo país.
Todas las cosas que experimenté durante 10 días de incomunicación; 5 años, 8 meses y 20 días de privación de libertad, y 14 años sometida a una causa siendo inocente, las he ido superando.
Sólo quiero referirme en este punto al hecho que existió un diagnóstico psiquiátrico de cárcel: esquizofrenia, que se presumió de larga data y anterior a los hechos que se investigaban. Para presumir se adjuntaron certificados de personas que yo no conocía, que nunca me trataron como paciente con anterioridad y a los cuales nunca pedí tales certificados. Afirmo que nunca existió antes de mi detención semejante diagnóstico.
En la carta o Presentación que dirigí a la Corte Suprema de Justicia el 6 de Diciembre de 1996 me refiero especialmente a dichos certificados, lo cual ruego considerar al leer este párrafo.
CONSIDERO QUE EL DIAGNOSTICO DE POR SI TIENE UN EFECTO INVALIDANTE (*) ESPECIALMENTE SI ES ERRADO.
(*) = INVALIDAR: Anular, incapacitar, desautorizar a uno, humillar, postergar, neutralizar.
jueves, 5 de junio de 2008
SEGUNDA INCOMUNICACION.
SEGUNDA INCOMUNICACION.
_________________________________
Cuando ingresé con orden de incomunicación de un fiscal militar al CDP de San Miguel, me recibió en la enfermería un funcionario y una funcionaria, al parecer de gendarmería, y quería ver si había sido inyectada o si tenía marcas. Después me dejaron sola.
Era un espacio más o menos grande y había un baño. Me da la impresión que durmió a mi lado, en una cama al lado de mi cama, una funcionaria que me hablaba todo el tiempo. Al parecer yo estaba muy enferma, yo pienso que drogada. No se exactamente que le contestaba yo. Creo que le hablé del extranjero y de los países que conocía, especialmente de Suecia.
En otras ocasiones que no puedo precisar, al parecer estuvo allí un médico que me examinó los ojos con la luz de una pequeña linterna. Otra persona, en otra ocasión, y que al parecer también era del sistema de salud porque usaba un delantal blanco, me obligó a tomar una pastilla, la puso en mi boca. No me preguntó si yo quería tomarla ni me dijo para que era. También me pasó un papel confort porque yo estaba menstruando. No tengo conciencia total de cuando las personas entraban o salían de mi incomunicación.
En la segunda incomunicación experimenté otros sentimientos:
- Aflicción, pesar, pensaba en mi familia, no sabía que era de ellos, y pensaba hasta cuando yo estaría allí.
- Cuando me llevaron a un calabozo pensé que podía suicidarme, pero no veía nada con lo cual yo pudiera hacer eso, y me encontré de pronto tratando de cortarme las venas con una cuchara, lo cual cuando me di cuenta, me dio mucha risa. Estaba fuera de mi juicio. Todo era un absurdo.
- En ese lugar una funcionaria me llevó, creo que por primera vez, comida: creo que lechuga, y me dejó un tarro para que orinara en la noche. El calabozo no tenía buen aspecto y no había luz. La puerta era metálica con mirilla y afuera en un pasillo se paseaba un guardia, no se si armado o no. Finalmente fui sacada de allí en el día, y llevada al lugar donde estaban las otras presas políticas
_________________________________
Cuando ingresé con orden de incomunicación de un fiscal militar al CDP de San Miguel, me recibió en la enfermería un funcionario y una funcionaria, al parecer de gendarmería, y quería ver si había sido inyectada o si tenía marcas. Después me dejaron sola.
Era un espacio más o menos grande y había un baño. Me da la impresión que durmió a mi lado, en una cama al lado de mi cama, una funcionaria que me hablaba todo el tiempo. Al parecer yo estaba muy enferma, yo pienso que drogada. No se exactamente que le contestaba yo. Creo que le hablé del extranjero y de los países que conocía, especialmente de Suecia.
En otras ocasiones que no puedo precisar, al parecer estuvo allí un médico que me examinó los ojos con la luz de una pequeña linterna. Otra persona, en otra ocasión, y que al parecer también era del sistema de salud porque usaba un delantal blanco, me obligó a tomar una pastilla, la puso en mi boca. No me preguntó si yo quería tomarla ni me dijo para que era. También me pasó un papel confort porque yo estaba menstruando. No tengo conciencia total de cuando las personas entraban o salían de mi incomunicación.
En la segunda incomunicación experimenté otros sentimientos:
- Aflicción, pesar, pensaba en mi familia, no sabía que era de ellos, y pensaba hasta cuando yo estaría allí.
- Cuando me llevaron a un calabozo pensé que podía suicidarme, pero no veía nada con lo cual yo pudiera hacer eso, y me encontré de pronto tratando de cortarme las venas con una cuchara, lo cual cuando me di cuenta, me dio mucha risa. Estaba fuera de mi juicio. Todo era un absurdo.
- En ese lugar una funcionaria me llevó, creo que por primera vez, comida: creo que lechuga, y me dejó un tarro para que orinara en la noche. El calabozo no tenía buen aspecto y no había luz. La puerta era metálica con mirilla y afuera en un pasillo se paseaba un guardia, no se si armado o no. Finalmente fui sacada de allí en el día, y llevada al lugar donde estaban las otras presas políticas
BREVE RELATO DE TORTURA. Relato Nº1.
Nº 7) BREVE RELATO DE TORTURA. Relato Nº1.
________________________________________________________
Yo considero REPRESION o TORTURA de un sistema social el hecho que (*):
- Las personas que me detuvieron no presentaron orden de detención, no dijeron adonde me llevaban y me vendaron la vista en un allanamiento nocturno de un domicilio privado.
- Existiera incomunicación y aislamiento, primero, en un lugar desconocido para mí, y después, por orden de un fiscal militar en la enfermería de un CDP, y una noche en un calabozo, sin saber por qué.
- Se administrara una posible droga o medicamento, sin mi consentimiento, sin saber que estaba tomando, y sin saber quien, responsablemente dio la orden.
Quiero decir aquí que en algún momento de la primera detención/incomunicación fui trasladada al Ministerio de Defensa, después supe que se trataba de la 2ª Fiscalía Militar de Santiago donde me atendió un ayudante o actuario militar el cual me dijo que me iba a incomunicar; pareció reconocer mi apellido porque conocía a una de mis hermanas que había sido seleccionada nacional y capitana del equipo de voleibol chileno. Me preguntó por ella y le contesté que vivía en Austria donde se había casado con un ingeniero austriaco. Le pedí entonces, que no me incomunicara, pero él me dijo que cumplía órdenes y no podía hacer eso. Fui, pues, incomunicada por orden de un Fiscal Militar en la enfermería del CDP de San Miguel, y un día en un calabozo, insisto, sin saber por qué.
Los resultados y efectos son los siguientes:
- Pérdida de autodominio de conciencia.
- Sensación de perder contacto con la realidad, perder noción del tiempo, y experimentar fuerte dependencia a la situación a la cual estaba sometida.
- Yo digo que perdí la noción del tiempo porque aunque recibía comidas que me hacían pensar que correspondían al desayuno, almuerzo y onces, no habría sido capaz, si ellos cambiaran los horarios, de darme cuenta si era de día o de noche, o que hora era. Estaba encerrada al parecer en un subterráneo.
- Mi sueño estaba alterado, no era como si yo durmiese sino como si estuviera en un estado de semivigilia y de pronto mi mente desapareciera de la realidad. No era sueño era una pérdida de conciencia.
- Alucinaciones. Experimenté también la idea o sensación que mi “ánima” o “alma” podía ver a través de la venda roja que cubría mis ojos. Me parecía como yo pudiera “proyectarme”, como si me “agrandara”, o como su flotara y me extendiera, pero al mismo tiempo no podía traspasar los muros de la celda.
- El baño tenía una ventana que era un espejo y yo sabía que podían verme desde fuera. Era una sensación extraña pensar que alguien podía verme sin yo verlo.
- Cuando recién llegué fueron requisadas mis pertenencias y ropa, hasta la ropa interior. Tuve que usar una especie de buzo o mameluco azul como los que usan los soldados, creo yo. También era extraño estar desnuda debajo de ese uniforme.
- Mi mente parecía frecuentemente “irse” de la realidad. En algún momento estuve en una oscuridad absoluta como si fuera ciega; acostada al parecer en una especie de mesa, parecía no haber nada más. Fue como si no tuviera cuerpo. Mucho tiempo después he pensado que pude haber estado en un depósito de cadáveres. En esas circunstancias en algún momento empezaron a formarse unas figuras como caras blancas y azules, como pintura de óleo, que se deshacían. Después aparecieron unas figuritas animadas que atraían mi atención y pensé que esas figuras eran hechas con la mente de otras personas que estaban en lo alto y pensé que yo también quería hacer esas figuras con mi mente. Desperté en una celda donde entraba luz a través de una puerta abierta y en semipenumbra, a mi lado había un hombre mirándome y que parecía enojado y me preguntó que me pasaba y si yo estaba borracha. No le contesté nada. No se cuando él llegó, o salió de allí. Estuve acostada sintiendo que mi cabeza daba vueltas, allí sin moverme.
=======================================================
(*) = REPRESION: Contener, moderar, refrenar.
TORTURA: Dolor, angustia, aflicción grande. Tormento en la búsqueda de la verdad. SISTEMA SOCIAL: Ejemplos, una familia, un club deportivo, un partido político, una comunidad religiosa o científica, un grupo de amigos, una sociedad secreta, todo un pueblo.
=======================================================
- También recuerdo que a veces yo tenía miedo, y por eso pedí una vez a través de la puerta, a alguien, que me acompañara. Un hombre entró y sentó a mi lado y dejó que yo le tomara la mano. Mi vista estaba vendada. Allí estuvo algún rato en silencio y después dijo que tenía que irse porque habían llegado otras personas.
- Desde ese lugar fui trasladada al Ministerio de Defensa y desde allí por orden de un Fiscal Militar a la enfermería del CDP de San Miguel.
________________________________________________________
Yo considero REPRESION o TORTURA de un sistema social el hecho que (*):
- Las personas que me detuvieron no presentaron orden de detención, no dijeron adonde me llevaban y me vendaron la vista en un allanamiento nocturno de un domicilio privado.
- Existiera incomunicación y aislamiento, primero, en un lugar desconocido para mí, y después, por orden de un fiscal militar en la enfermería de un CDP, y una noche en un calabozo, sin saber por qué.
- Se administrara una posible droga o medicamento, sin mi consentimiento, sin saber que estaba tomando, y sin saber quien, responsablemente dio la orden.
Quiero decir aquí que en algún momento de la primera detención/incomunicación fui trasladada al Ministerio de Defensa, después supe que se trataba de la 2ª Fiscalía Militar de Santiago donde me atendió un ayudante o actuario militar el cual me dijo que me iba a incomunicar; pareció reconocer mi apellido porque conocía a una de mis hermanas que había sido seleccionada nacional y capitana del equipo de voleibol chileno. Me preguntó por ella y le contesté que vivía en Austria donde se había casado con un ingeniero austriaco. Le pedí entonces, que no me incomunicara, pero él me dijo que cumplía órdenes y no podía hacer eso. Fui, pues, incomunicada por orden de un Fiscal Militar en la enfermería del CDP de San Miguel, y un día en un calabozo, insisto, sin saber por qué.
Los resultados y efectos son los siguientes:
- Pérdida de autodominio de conciencia.
- Sensación de perder contacto con la realidad, perder noción del tiempo, y experimentar fuerte dependencia a la situación a la cual estaba sometida.
- Yo digo que perdí la noción del tiempo porque aunque recibía comidas que me hacían pensar que correspondían al desayuno, almuerzo y onces, no habría sido capaz, si ellos cambiaran los horarios, de darme cuenta si era de día o de noche, o que hora era. Estaba encerrada al parecer en un subterráneo.
- Mi sueño estaba alterado, no era como si yo durmiese sino como si estuviera en un estado de semivigilia y de pronto mi mente desapareciera de la realidad. No era sueño era una pérdida de conciencia.
- Alucinaciones. Experimenté también la idea o sensación que mi “ánima” o “alma” podía ver a través de la venda roja que cubría mis ojos. Me parecía como yo pudiera “proyectarme”, como si me “agrandara”, o como su flotara y me extendiera, pero al mismo tiempo no podía traspasar los muros de la celda.
- El baño tenía una ventana que era un espejo y yo sabía que podían verme desde fuera. Era una sensación extraña pensar que alguien podía verme sin yo verlo.
- Cuando recién llegué fueron requisadas mis pertenencias y ropa, hasta la ropa interior. Tuve que usar una especie de buzo o mameluco azul como los que usan los soldados, creo yo. También era extraño estar desnuda debajo de ese uniforme.
- Mi mente parecía frecuentemente “irse” de la realidad. En algún momento estuve en una oscuridad absoluta como si fuera ciega; acostada al parecer en una especie de mesa, parecía no haber nada más. Fue como si no tuviera cuerpo. Mucho tiempo después he pensado que pude haber estado en un depósito de cadáveres. En esas circunstancias en algún momento empezaron a formarse unas figuras como caras blancas y azules, como pintura de óleo, que se deshacían. Después aparecieron unas figuritas animadas que atraían mi atención y pensé que esas figuras eran hechas con la mente de otras personas que estaban en lo alto y pensé que yo también quería hacer esas figuras con mi mente. Desperté en una celda donde entraba luz a través de una puerta abierta y en semipenumbra, a mi lado había un hombre mirándome y que parecía enojado y me preguntó que me pasaba y si yo estaba borracha. No le contesté nada. No se cuando él llegó, o salió de allí. Estuve acostada sintiendo que mi cabeza daba vueltas, allí sin moverme.
=======================================================
(*) = REPRESION: Contener, moderar, refrenar.
TORTURA: Dolor, angustia, aflicción grande. Tormento en la búsqueda de la verdad. SISTEMA SOCIAL: Ejemplos, una familia, un club deportivo, un partido político, una comunidad religiosa o científica, un grupo de amigos, una sociedad secreta, todo un pueblo.
=======================================================
- También recuerdo que a veces yo tenía miedo, y por eso pedí una vez a través de la puerta, a alguien, que me acompañara. Un hombre entró y sentó a mi lado y dejó que yo le tomara la mano. Mi vista estaba vendada. Allí estuvo algún rato en silencio y después dijo que tenía que irse porque habían llegado otras personas.
- Desde ese lugar fui trasladada al Ministerio de Defensa y desde allí por orden de un Fiscal Militar a la enfermería del CDP de San Miguel.
RICARDO LAGOS ESCOBAR: LEY 1.040 - INFORME VALECH
1. RICARDO LAGOS ESCOBAR – LEY Nº1.040 – INFORME VALECH.
_________________________________________________________________________
En primer lugar deseo agradecer a su Excelencia el señor Presidente de la República de Chile Don Ricardo Lagos Escobar por haber dictado la Ley Nº1.040 que creó la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura que permitirá determinar quienes sufrieron privación de libertad y tortura por razones políticas para poder considerar así una reparación.
Agradezco la oportunidad de ser escuchada.
_________________________________________________________________________
En primer lugar deseo agradecer a su Excelencia el señor Presidente de la República de Chile Don Ricardo Lagos Escobar por haber dictado la Ley Nº1.040 que creó la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura que permitirá determinar quienes sufrieron privación de libertad y tortura por razones políticas para poder considerar así una reparación.
Agradezco la oportunidad de ser escuchada.
FIDE4L CASTRO RUZ EN BRASIL EL 1º JULIO 1999.
8. DISCURSO DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE CUBA FIDEL CASTRO RUZ EN EL ENCUENTRO CON LA UNION NACIONAL DE ESTUDIANTES, BELO HORIZONTE, BRASIL, EL 1º DE JULIO DE 1999.
_________________________________________________________________________
“Este discurso, entre otros, fue pronunciado por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, durante su reciente visita a Brasil donde participó en una/la Cumbre de América Latina y el Caribe y la Unión Europea. Se trata de reflexiones sobre temas de interés socio-económicos y políticos (….).
(Publicación de la Embajada de la República de Cuba en Chile).
Yo no quiero hacer un resumen del discurso de Fidel Castro, sino transcribir algunas ideas del dirigente cubano por considerarlas de interés, especialmente, frente a situaciones que afectan a la humanidad, como la guerra de Yugoslavia. La guerra siempre ha sido un tema de interés para los pueblos y sus gobiernos. Desde los primitivos enfrentamientos de tribus, pueblos y naciones, hasta las guerras mundiales.
Fidel Castro dice que, “experimentó realmente una gran satisfacción, cuando supo que coincidentemente con la famosa Cumbre, tendría lugar 24 horas después, un Congreso de estudiantes brasileños, donde asistirían miles de delegados de todas las universidades y que le hacían el inmenso honor de invitarlo a participar aunque fuesen sólo unos minutos”. (….).
La famosa Cumbre a la que él se refiere reunía a 48 jefes de Estado o de gobierno, un tercio más o menos, latinoamericanos; un tercio más o menos, europeos (15 miembros de la Unión europea); y un número similar de Jefes de gobierno caribeños” (….).
Dice que, “Los encuentros en las cumbres son laboriosos, sobre todo cuando hay intereses encontrados, y había muchos. Los europeos se oponían a cualquier referencia condenatoria de la intervención en otros países, a cualquier referencia relativa a la defensa de la soberanía nacional; o autodeterminación, en fin, un párrafo que contenía los que fueron y son hoy todavía, y quizás hoy más nunca, derechos sagrados, vitales y no negociables, para la inmensa mayoría del mundo”. (.…).
Y que, “Después de muchas discusiones apareció una formulación: los europeos aceptaban una línea y media sobre el tema, en un concepto más amplio. (….) Europa había aceptado el párrafo donde se planteaba de manera clara lo siguiente: “Esta asociación estratégica se sustenta en el pleno respeto al derecho internacional y en los propósitos y principios contenidos en la Carta de las Naciones Unidas, los principios de la no intervención, el respeto a la soberanía, la igualdad entre Estados y la autodeterminación”.
Fidel Castro piensa que, “haber alcanzado este párrafo es un gran éxito (….). Piensa, también, que las posiciones de Cuba salieron fortalecidas y que muchos de los puntos que se incluyeron fueron iniciativas de Cuba y recibieron apoyo de unos cuantos países latinoamericanos, porque no son pocos los países latinoamericanos muy sensibles a la idea del derecho de la OTAN y Estados Unidos a lanzar bombas y misiles en cualquier momento, cualquier día, con cualquier pretexto, sobre las ciudades, las industrias, y lo que es peor, contra los ciudadanos, la población del país”.
El piensa que, “millones y millones de personas, con grandes y justas inquietudes, se pueden sentir satisfechas con un documento de esa naturaleza, que a su juicio, debe ser un primer paso. Y agrega que, ellos aprovecharon para discutir con los dirigentes europeos y abordar dos o tres puntos sensibles, y que el Presidente de Brasil que presidía la reunión en ese momento, dijo que esos puntos importantes y delicados debían ser discutidos en una reunión privada de los jefes de delegación, lo dijo tan pronto como él terminó de hablar, y lo reiteró al final de la reunión. Había allí 15 dirigentes europeos y 11 de ellos miembros de la OTAN”.
¿Qué había dicho Fidel Castro?
Dijo que, “había una Declaración de principios de la OTAN, con una aparente euforia porque creyeron que el bombardeo contra Yugoslavia duraría tres días, o cinco días, pero al cabo de un mes el pueblo serbio resistía. Y agrega, fíjense bien, cuando hablo del pueblo serbio, hablo de millones de hombres y mujeres, niños y ancianos, pero especialmente niños, mujeres embarazadas, civiles inocentes de cualquier cosa, como no fuese el crimen de su capacidad para el martirio, el valor de morir y la disposición a entonar himnos patrióticos o canciones alegres mientras protegían con sus cuerpos los puentes, que ya venían a ser vitales, que unían la ciudad capital en dos partes”. (….).
Fidel Castro dice que, “un gobierno puede aceptar o no presiones; que él sabe de memoria lo que harían los dirigentes de su país, si un día no pudiesen soportar el dolor de cuanto se destruye o el dolor de ver cuanto se sacrifica, aunque ellos piensan que nada hay más sagrado que la libertad, que nada hay más sagrado que la dignidad. ¿Qué es un hombre o una mujer sin dignidad? ¿Qué es un hombre o una mujer sin libertad, sin patria, sin la disposición de darlo todo? Y así lo ha hecho más de un pueblo en la historia, antes que plegar las banderas, antes que acceder a las exigencias de brutales opresores; porque en ese caso siempre hay remedio sencillo y fácil, que es ir allí y colocarse debajo de las bombas que están cayendo, para morir bajo las bombas. Dice que, es la única alternativa que, a partir de nuestras concepciones y nuestros valores,
correspondería a aquellos dirigentes que hayan adoptado la decisión de luchar a cualquier precio. Realmente los serbios no podían sufrir más destrucción que la que habían sufrido. No tenían ya nada que perder. (….) Fidel dice que está simplemente está expresando un punto de vista y no criticando a nadie. (….).
Fidel agrega que, “en esa Cumbre planteó cuatro puntos y dos interrogantes; cuatro puntos escogidos entre 16 que habían seleccionado de la declaración de la OTAN del 24 de Abril, donde proclamaba el derecho a la intervención global, y tres interrogantes simplemente, pero una de ellas se refería a la declaración que hizo aquí la Unión europea sobre soberanía (….), y les preguntó:
“¿Significa esto que Estados Unidos se compromete también a respetar los principios contenidos en este acuerdo de sus aliados? ¿Cuál será la actitud de Europa si Estados Unidos decide por su propia cuenta comenzar a lanzar bombas y misiles, con cualquier pretexto, contra cualquiera de los países de América Latina y el Caribe aquí reunidos?”.
“Por primera vez los cubanos plantearon el problema de la “proliferación de armas nucleares” apoyada por Estados Unidos, tolerada y mantenida en silencio durante años, con relación a un país que en el medio oriente posee alrededor de 300 armas nucleares. Y como esa es una de las causales por las cuales, según la OTAN y su nuevo concepto, podría llevar a cabo una intervención armada; les preguntaba si acaso cualquier día iban a lanzar miles de bombas sobre aquel país y sus ciudades y sus poblaciones de distintas etnias; si era acaso civilizado buscar fórmulas de ese tipo para resolver el problema, y desde luego, planteando con toda energía que sería criminal que, como consecuencia de esa proliferación apoyada por ellos, un día intentasen cometer un genocidio contra los hombres y mujeres, niños y ancianos que habitan ese país”.
“Fidel Castro dice que él no recibió respuesta a sus preguntas. Pero piensa que en el mundo existen muchas preguntas sin respuesta, por ejemplo, el holocausto serbio que tuvo lugar desde que los nazis invadieron Yugoslavia; campos de concentración como los de Dachau y Oswiecim, donde unidos a otros campos y formas de muerte, 675.000 servios, hombres, mujeres y niños fueron sencillamente exterminados y sobre lo cual occidente no ha dicho una sola palabra”-
“Fidel Castro dice que, si buscamos verdades, cualesquiera sean nuestras filosofías políticas, nuestras pertenencias a determinados partidos, él piensa que hay preguntas y respuestas que son necesarias para esclarecer, para que el mundo tome conciencia de las realidades de hoy”.
Dice también, “que escuchó hablar de Brasil y la unión de los brasileños para alcanzar la patria brasileña con la que sueñan, él piensa que estos no son tiempos de pensar en la propia patria; y que hay que pensar en términos de la patria latinoamericana y caribeña (….), de la patria mundial”. (….).
Fidel Castro se refiere también, en su discurso, a la democracia, al tráfico de drogas, a la pena capital, a la salud y atención médica, a la mortalidad infantil, y al final del discurso se refiere especialmente a una demanda que han presentado ante los tribunales cubanos contra Estados Unidos por 3.478 vidas que se perdieron y 2.099 incapacitados que aun viven como consecuencia de lo que ellos dicen, son “agresiones mercenarias” y “actos terroristas”. La demanda es presentada ante la Justicia cubana por representantes de las organizaciones principales del pueblo de Cuba. Y es por 181.000.000 millones de dólares”. (….).
_________________________________________________________________________
“Este discurso, entre otros, fue pronunciado por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, durante su reciente visita a Brasil donde participó en una/la Cumbre de América Latina y el Caribe y la Unión Europea. Se trata de reflexiones sobre temas de interés socio-económicos y políticos (….).
(Publicación de la Embajada de la República de Cuba en Chile).
Yo no quiero hacer un resumen del discurso de Fidel Castro, sino transcribir algunas ideas del dirigente cubano por considerarlas de interés, especialmente, frente a situaciones que afectan a la humanidad, como la guerra de Yugoslavia. La guerra siempre ha sido un tema de interés para los pueblos y sus gobiernos. Desde los primitivos enfrentamientos de tribus, pueblos y naciones, hasta las guerras mundiales.
Fidel Castro dice que, “experimentó realmente una gran satisfacción, cuando supo que coincidentemente con la famosa Cumbre, tendría lugar 24 horas después, un Congreso de estudiantes brasileños, donde asistirían miles de delegados de todas las universidades y que le hacían el inmenso honor de invitarlo a participar aunque fuesen sólo unos minutos”. (….).
La famosa Cumbre a la que él se refiere reunía a 48 jefes de Estado o de gobierno, un tercio más o menos, latinoamericanos; un tercio más o menos, europeos (15 miembros de la Unión europea); y un número similar de Jefes de gobierno caribeños” (….).
Dice que, “Los encuentros en las cumbres son laboriosos, sobre todo cuando hay intereses encontrados, y había muchos. Los europeos se oponían a cualquier referencia condenatoria de la intervención en otros países, a cualquier referencia relativa a la defensa de la soberanía nacional; o autodeterminación, en fin, un párrafo que contenía los que fueron y son hoy todavía, y quizás hoy más nunca, derechos sagrados, vitales y no negociables, para la inmensa mayoría del mundo”. (.…).
Y que, “Después de muchas discusiones apareció una formulación: los europeos aceptaban una línea y media sobre el tema, en un concepto más amplio. (….) Europa había aceptado el párrafo donde se planteaba de manera clara lo siguiente: “Esta asociación estratégica se sustenta en el pleno respeto al derecho internacional y en los propósitos y principios contenidos en la Carta de las Naciones Unidas, los principios de la no intervención, el respeto a la soberanía, la igualdad entre Estados y la autodeterminación”.
Fidel Castro piensa que, “haber alcanzado este párrafo es un gran éxito (….). Piensa, también, que las posiciones de Cuba salieron fortalecidas y que muchos de los puntos que se incluyeron fueron iniciativas de Cuba y recibieron apoyo de unos cuantos países latinoamericanos, porque no son pocos los países latinoamericanos muy sensibles a la idea del derecho de la OTAN y Estados Unidos a lanzar bombas y misiles en cualquier momento, cualquier día, con cualquier pretexto, sobre las ciudades, las industrias, y lo que es peor, contra los ciudadanos, la población del país”.
El piensa que, “millones y millones de personas, con grandes y justas inquietudes, se pueden sentir satisfechas con un documento de esa naturaleza, que a su juicio, debe ser un primer paso. Y agrega que, ellos aprovecharon para discutir con los dirigentes europeos y abordar dos o tres puntos sensibles, y que el Presidente de Brasil que presidía la reunión en ese momento, dijo que esos puntos importantes y delicados debían ser discutidos en una reunión privada de los jefes de delegación, lo dijo tan pronto como él terminó de hablar, y lo reiteró al final de la reunión. Había allí 15 dirigentes europeos y 11 de ellos miembros de la OTAN”.
¿Qué había dicho Fidel Castro?
Dijo que, “había una Declaración de principios de la OTAN, con una aparente euforia porque creyeron que el bombardeo contra Yugoslavia duraría tres días, o cinco días, pero al cabo de un mes el pueblo serbio resistía. Y agrega, fíjense bien, cuando hablo del pueblo serbio, hablo de millones de hombres y mujeres, niños y ancianos, pero especialmente niños, mujeres embarazadas, civiles inocentes de cualquier cosa, como no fuese el crimen de su capacidad para el martirio, el valor de morir y la disposición a entonar himnos patrióticos o canciones alegres mientras protegían con sus cuerpos los puentes, que ya venían a ser vitales, que unían la ciudad capital en dos partes”. (….).
Fidel Castro dice que, “un gobierno puede aceptar o no presiones; que él sabe de memoria lo que harían los dirigentes de su país, si un día no pudiesen soportar el dolor de cuanto se destruye o el dolor de ver cuanto se sacrifica, aunque ellos piensan que nada hay más sagrado que la libertad, que nada hay más sagrado que la dignidad. ¿Qué es un hombre o una mujer sin dignidad? ¿Qué es un hombre o una mujer sin libertad, sin patria, sin la disposición de darlo todo? Y así lo ha hecho más de un pueblo en la historia, antes que plegar las banderas, antes que acceder a las exigencias de brutales opresores; porque en ese caso siempre hay remedio sencillo y fácil, que es ir allí y colocarse debajo de las bombas que están cayendo, para morir bajo las bombas. Dice que, es la única alternativa que, a partir de nuestras concepciones y nuestros valores,
correspondería a aquellos dirigentes que hayan adoptado la decisión de luchar a cualquier precio. Realmente los serbios no podían sufrir más destrucción que la que habían sufrido. No tenían ya nada que perder. (….) Fidel dice que está simplemente está expresando un punto de vista y no criticando a nadie. (….).
Fidel agrega que, “en esa Cumbre planteó cuatro puntos y dos interrogantes; cuatro puntos escogidos entre 16 que habían seleccionado de la declaración de la OTAN del 24 de Abril, donde proclamaba el derecho a la intervención global, y tres interrogantes simplemente, pero una de ellas se refería a la declaración que hizo aquí la Unión europea sobre soberanía (….), y les preguntó:
“¿Significa esto que Estados Unidos se compromete también a respetar los principios contenidos en este acuerdo de sus aliados? ¿Cuál será la actitud de Europa si Estados Unidos decide por su propia cuenta comenzar a lanzar bombas y misiles, con cualquier pretexto, contra cualquiera de los países de América Latina y el Caribe aquí reunidos?”.
“Por primera vez los cubanos plantearon el problema de la “proliferación de armas nucleares” apoyada por Estados Unidos, tolerada y mantenida en silencio durante años, con relación a un país que en el medio oriente posee alrededor de 300 armas nucleares. Y como esa es una de las causales por las cuales, según la OTAN y su nuevo concepto, podría llevar a cabo una intervención armada; les preguntaba si acaso cualquier día iban a lanzar miles de bombas sobre aquel país y sus ciudades y sus poblaciones de distintas etnias; si era acaso civilizado buscar fórmulas de ese tipo para resolver el problema, y desde luego, planteando con toda energía que sería criminal que, como consecuencia de esa proliferación apoyada por ellos, un día intentasen cometer un genocidio contra los hombres y mujeres, niños y ancianos que habitan ese país”.
“Fidel Castro dice que él no recibió respuesta a sus preguntas. Pero piensa que en el mundo existen muchas preguntas sin respuesta, por ejemplo, el holocausto serbio que tuvo lugar desde que los nazis invadieron Yugoslavia; campos de concentración como los de Dachau y Oswiecim, donde unidos a otros campos y formas de muerte, 675.000 servios, hombres, mujeres y niños fueron sencillamente exterminados y sobre lo cual occidente no ha dicho una sola palabra”-
“Fidel Castro dice que, si buscamos verdades, cualesquiera sean nuestras filosofías políticas, nuestras pertenencias a determinados partidos, él piensa que hay preguntas y respuestas que son necesarias para esclarecer, para que el mundo tome conciencia de las realidades de hoy”.
Dice también, “que escuchó hablar de Brasil y la unión de los brasileños para alcanzar la patria brasileña con la que sueñan, él piensa que estos no son tiempos de pensar en la propia patria; y que hay que pensar en términos de la patria latinoamericana y caribeña (….), de la patria mundial”. (….).
Fidel Castro se refiere también, en su discurso, a la democracia, al tráfico de drogas, a la pena capital, a la salud y atención médica, a la mortalidad infantil, y al final del discurso se refiere especialmente a una demanda que han presentado ante los tribunales cubanos contra Estados Unidos por 3.478 vidas que se perdieron y 2.099 incapacitados que aun viven como consecuencia de lo que ellos dicen, son “agresiones mercenarias” y “actos terroristas”. La demanda es presentada ante la Justicia cubana por representantes de las organizaciones principales del pueblo de Cuba. Y es por 181.000.000 millones de dólares”. (….).
miércoles, 4 de junio de 2008
PROCESO DE EXTRADICION Y MUERTE DEL GENERAL PINOCHET.
Las CUATRO CARTAS que hay que ver en mi espacio de Windows Live - SkyDrive - documentos son:
- General Pinochet
- General Ricardo Izurieta
- General Ricardo Izurieta
- Almirante Arancibia
y Embajada Británica.
Antes de proseguir con el texto quiero hacer una sola aclaración en relación a la carta recibida y firmada por el general Pinochet. Yo no le envié ninguna carta de saludo con motivo de su asunción como senador vitalicio de la República, más bien tenía dudas; pero después de pensarlo llegué a la conclusión que el único que podía ser senador con carácter de vitalicio era él.
Continúa así el proceso de extradición:
- “En el día de hoy, Viernes 11 de Diciembre de 1998, el senador de la República de Chile don Augusto Pinochet Ugarte, fue trasladado a un lugar especial en Londres para notificarlo y someterlo a un interrogatorio con el fin de establecer su identidad y comunicarle los cargos que pesan contra él y la decisión de la justicia británica que ha lugar el inicio del proceso de extradición.
Fueron testigos presenciales, personas de la familia del senador, su abogado y los senadores chilenos Pablo Longueira e Ignacio Pérez Walker.
Cuando se le preguntó quién era él, respondió (…):
“Manifiesto que soy Augusto Pinochet Ugarte, y que fui comandante en Jefe de las FFAA de Chile, Presidente de la República y Benemérito del ejército; y que soy Senador Vitalicio de la República de Chile” (…).
Enseguida, él dice que, quiere agregar que: “con todo el respeto a la Corte no reconoce ninguna jurisdicción que no sea la chilena para juzgarlo; para juzgarlo de los embustes de esos señores españoles”. (….).
El mismo día 11 se da a conocer unas Carta Abierta escrita por el general y Senador donde destacamos que:
“(…) él agradece el apoyo de personas en momentos en que se encuentra impedido de regresar al país y vive una injusta experiencia. Dice que en momentos de soledad en estos días ha reflexionado sobre la verdad y la justicia de la historia. Piensa que nunca buscó el poder y que tampoco se aferró a él, que cuando llegó el momento de entregarlo; lo hizo.
El piensa que ningún historiador podrá decir que tuvo ambiciones personales; el recuerda el juramento que hizo cuando era muy joven, ante Dios y la bandera, tan sólo de servir a su patria y al interés del país; y él pensó que lo iba a cumplir. Piensa que ha sido consecuente con ese juramento.
El piensa que las FFAA no intervinieron una democracia: se vivía una dramática encrucijada con el gobierno de unidad popular de un Presidente socialista, y el clamor de un pueblo golpeó los cuarteles, lo difícil era que no se combatía contra un ejército regular. El piensa que las FFAA fueron una reserva moral frente a un sistema que se desintegraba. El siente gratitud y admiración hacia aquellos que lo acompañaron. El piensa también, que las FFAA cumplieron una misión histórica. Dice que él es un hombre que pertenece a un tiempo histórico y cruel; que vivió dos guerras mundiales y que quiere PAZ para Chile.”.
- 4 DE MARZO DEL AÑO 2000.
Las noticias comunican que el avión que traslada al general Pinochet desde Londres a Chile partió de territorio británico aproximadamente a las 16 horas del día 3 de Marzo.
Se ha anunciado, después de un pequeño incidente con los medios de prensa en el lugar donde se espera al general - recinto de la FACH grupo 10 – que el avión llegará a las 10:30 horas. Hay muchas personas en la espera: militares, familiares, personas de gobierno, que fueron autorizados previamente para estar en ese lugar. Aproximadamente 400 personas.
Se ha dicho que el general Pinochet será trasladado al hospital militar en Santiago, pero también se especula acerca de otros lugares.
10:30 horas el avión se posa sobre la losa y es aproximado un camión especial con una rampa para bajar al general en su silla de ruedas, y también pueda bajar su esposa a su lado. Enseguida baja de dicho camión y se pone de pie y empieza a saludar, en una ceremonia privada, a su familia. Enseguida se traslada al helicóptero; lo acompaña una escolta de 10 hombres. Lo esperan personal médico con una silla de ruedas para trasladarlo al interior del hospital, lo acompaña también su esposa. En los alrededores del hospital se aprecian una inmensa cantidad de personas, varias cuadras, y muchas personas en las ventanas de los edificios cercanos.
Declaraciones del Ministro del interior Raúl Troncoso sobre incidente del ejército con la prensa, incidente que estaría superado. Se refiere enseguida a que el país debe mantener la calma y evitar los desbordes que provocan sentimientos y emociones encontradas-
Están en juego la tranquilidad del país y la reconciliación nacional.
12:00 horas.
Todo el día siguen las noticias y comentarios.
MUERTE DEL GENERAL PINOCHET.
______________________________________
El general Pinochet muere el 10 de Diciembre de 2006.
- General Pinochet
- General Ricardo Izurieta
- General Ricardo Izurieta
- Almirante Arancibia
y Embajada Británica.
Antes de proseguir con el texto quiero hacer una sola aclaración en relación a la carta recibida y firmada por el general Pinochet. Yo no le envié ninguna carta de saludo con motivo de su asunción como senador vitalicio de la República, más bien tenía dudas; pero después de pensarlo llegué a la conclusión que el único que podía ser senador con carácter de vitalicio era él.
Continúa así el proceso de extradición:
- “En el día de hoy, Viernes 11 de Diciembre de 1998, el senador de la República de Chile don Augusto Pinochet Ugarte, fue trasladado a un lugar especial en Londres para notificarlo y someterlo a un interrogatorio con el fin de establecer su identidad y comunicarle los cargos que pesan contra él y la decisión de la justicia británica que ha lugar el inicio del proceso de extradición.
Fueron testigos presenciales, personas de la familia del senador, su abogado y los senadores chilenos Pablo Longueira e Ignacio Pérez Walker.
Cuando se le preguntó quién era él, respondió (…):
“Manifiesto que soy Augusto Pinochet Ugarte, y que fui comandante en Jefe de las FFAA de Chile, Presidente de la República y Benemérito del ejército; y que soy Senador Vitalicio de la República de Chile” (…).
Enseguida, él dice que, quiere agregar que: “con todo el respeto a la Corte no reconoce ninguna jurisdicción que no sea la chilena para juzgarlo; para juzgarlo de los embustes de esos señores españoles”. (….).
El mismo día 11 se da a conocer unas Carta Abierta escrita por el general y Senador donde destacamos que:
“(…) él agradece el apoyo de personas en momentos en que se encuentra impedido de regresar al país y vive una injusta experiencia. Dice que en momentos de soledad en estos días ha reflexionado sobre la verdad y la justicia de la historia. Piensa que nunca buscó el poder y que tampoco se aferró a él, que cuando llegó el momento de entregarlo; lo hizo.
El piensa que ningún historiador podrá decir que tuvo ambiciones personales; el recuerda el juramento que hizo cuando era muy joven, ante Dios y la bandera, tan sólo de servir a su patria y al interés del país; y él pensó que lo iba a cumplir. Piensa que ha sido consecuente con ese juramento.
El piensa que las FFAA no intervinieron una democracia: se vivía una dramática encrucijada con el gobierno de unidad popular de un Presidente socialista, y el clamor de un pueblo golpeó los cuarteles, lo difícil era que no se combatía contra un ejército regular. El piensa que las FFAA fueron una reserva moral frente a un sistema que se desintegraba. El siente gratitud y admiración hacia aquellos que lo acompañaron. El piensa también, que las FFAA cumplieron una misión histórica. Dice que él es un hombre que pertenece a un tiempo histórico y cruel; que vivió dos guerras mundiales y que quiere PAZ para Chile.”.
- 4 DE MARZO DEL AÑO 2000.
Las noticias comunican que el avión que traslada al general Pinochet desde Londres a Chile partió de territorio británico aproximadamente a las 16 horas del día 3 de Marzo.
Se ha anunciado, después de un pequeño incidente con los medios de prensa en el lugar donde se espera al general - recinto de la FACH grupo 10 – que el avión llegará a las 10:30 horas. Hay muchas personas en la espera: militares, familiares, personas de gobierno, que fueron autorizados previamente para estar en ese lugar. Aproximadamente 400 personas.
Se ha dicho que el general Pinochet será trasladado al hospital militar en Santiago, pero también se especula acerca de otros lugares.
10:30 horas el avión se posa sobre la losa y es aproximado un camión especial con una rampa para bajar al general en su silla de ruedas, y también pueda bajar su esposa a su lado. Enseguida baja de dicho camión y se pone de pie y empieza a saludar, en una ceremonia privada, a su familia. Enseguida se traslada al helicóptero; lo acompaña una escolta de 10 hombres. Lo esperan personal médico con una silla de ruedas para trasladarlo al interior del hospital, lo acompaña también su esposa. En los alrededores del hospital se aprecian una inmensa cantidad de personas, varias cuadras, y muchas personas en las ventanas de los edificios cercanos.
Declaraciones del Ministro del interior Raúl Troncoso sobre incidente del ejército con la prensa, incidente que estaría superado. Se refiere enseguida a que el país debe mantener la calma y evitar los desbordes que provocan sentimientos y emociones encontradas-
Están en juego la tranquilidad del país y la reconciliación nacional.
12:00 horas.
Todo el día siguen las noticias y comentarios.
MUERTE DEL GENERAL PINOCHET.
______________________________________
El general Pinochet muere el 10 de Diciembre de 2006.
CUATRO CARTAS
- El 11 de Marzo de 1998 se produce el cambio de mando en el Ejército, asume el nuevo Comandante en Jefe del Ejército Teniente general Ricardo Izurieta Caffarena.
- El Capitán general Augusto Pinochet Ugarte recibe el grado de general Benemérito en un acto oficial de la institución.
- El general Pinochet asume como Senador de la República y promete y jura en el Parlamento.
- El ex - comandante en Jefe de las FFAA chilenas, capitán general, general benemérito y senador de la República en carácter de vitalicio, viaja a Londres por motivos de salud y es detenido en esa ciudad. La noticia recorre el mundo.
A continuación deseo insertar cuatro cartas que considero, para mi, muy importantes, pero deben ser vistas en mi espacio de Windows Live - Sky Drive - documentos. El archivo dirá CUATRO CARTAS.
- El Capitán general Augusto Pinochet Ugarte recibe el grado de general Benemérito en un acto oficial de la institución.
- El general Pinochet asume como Senador de la República y promete y jura en el Parlamento.
- El ex - comandante en Jefe de las FFAA chilenas, capitán general, general benemérito y senador de la República en carácter de vitalicio, viaja a Londres por motivos de salud y es detenido en esa ciudad. La noticia recorre el mundo.
A continuación deseo insertar cuatro cartas que considero, para mi, muy importantes, pero deben ser vistas en mi espacio de Windows Live - Sky Drive - documentos. El archivo dirá CUATRO CARTAS.
martes, 3 de junio de 2008
AUGUSTO PINOCHET UGARTE
1. AUGUSTO PINOCHET UGARTE.
_________________________________________________________________________
“1/22/98
8:35 AM
Señor Comandante en Jefe
de las FFAA de Chile
General Don Augusto Pinochet Ugarte
Edificio de la Defensa Nacional
Zenteno 45
REGION METROPOLITANA
P R E S E N T E
Señor General:
Me permito dirigirme a usted para hacer un comentario frente a las noticias de la TV. que se refieren a una querella entablada en su contra por la dirigente comunista señora Gladys Marín.
Personalmente no estoy de acuerdo con dicha querella y tampoco con posible acusación constitucional mencionada también por dichos medios. Mis argumentos son los siguientes:
1. Considero que el golpe militar fue resultado de una profunda crisis política-militar; transformándose, dentro de la estrategia y táctica política-militar, en la única salida posible para evitar una guerra civil o un estado de anarquía.
2. Considero que, simplemente surge así, un gobierno de hecho, que dura hasta el año en que es promulgada la Constitución Política de la República de Chile de 1980;
“CONSIDERANDO:
“Que la H. Junta de Gobierno aprobó una nueva Constitución Política de la República de Chile, sometiendo su texto a ratificación plebiscitaria;
“Que para tal efecto la Junta de Gobierno convocó a la nación toda a plebiscito para el día 11 de Septiembre de 1980;
“Que la voluntad soberana nacional mayoritariamente manifestada en un acto libre, secreto e informado, se pronunció aprobando la Carta fundamental que le fuera propuesta;
“Que el colegio escrutador nacional ha remitido el acta de escrutinio general de la República que contiene el resultado oficial y definitivo del plebiscito y en que consta la aprobación mayoritaria del pueblo de Chile al nuevo texto constitucional;
Con el mérito de estos antecedentes e invocando el nombre de Dios Todopoderoso,
DECRETO:
Téngase por aprobada la Constitución Política de la República de Chile cuyo texto oficia es el siguiente:
(….).
Santiago 21 de Octubre de 1980.
Regístrese en la Contraloría general de la República, publíquese en el diario oficial e insértese en la recopilación oficial de dicha Contraloría.
Augusto Pinochet Ugarte, General de ejército, Presidente de la República (…)”.
3. Esta constitución política de la República de Chile es la única que conozco, no conozco otra. La he leído dos o tres veces y estoy de acuerdo con ella.
4. Considero que el derecho lo conquista en 1980 con esa Constitución. Surge así un largo periodo de transición hasta 1990 en que es elegido Patricio Aylwin Azócar Presidente de la República; continúa así la institucionalidad y el derecho en transición, y es elegido en 1994, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Presidente de la República, gobierno que dura hasta la fecha.
Está claro para mí que desde dicha Constitución parten los procedimientos que permiten a usted retirarse de su cargo después de largos años de servicio público.
5. Me parece correcto que el gobierno haya aclarado a la opinión pública que la fecha de vuestro retiro oficial es el día 11 de Marzo de 1998. Y pienso que tiene usted el derecho de retirarse en paz.
No creo necesario agregar nada más al respecto, salvo el desear para nuestro país y nuestro pueblo bienestar y prosperidad.
Saluda a usted atentamente,
PATRICIA ROI JONAS
COPIA:
Comandante en Jefe de las FFAA de Chile General Ricardo Izurieta Caffarena
Comandante en Jefe de la Armada
Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea
Director General de Carabineros
Director General de Investigaciones=======================================================
_________________________________________________________________________
“1/22/98
8:35 AM
Señor Comandante en Jefe
de las FFAA de Chile
General Don Augusto Pinochet Ugarte
Edificio de la Defensa Nacional
Zenteno 45
REGION METROPOLITANA
P R E S E N T E
Señor General:
Me permito dirigirme a usted para hacer un comentario frente a las noticias de la TV. que se refieren a una querella entablada en su contra por la dirigente comunista señora Gladys Marín.
Personalmente no estoy de acuerdo con dicha querella y tampoco con posible acusación constitucional mencionada también por dichos medios. Mis argumentos son los siguientes:
1. Considero que el golpe militar fue resultado de una profunda crisis política-militar; transformándose, dentro de la estrategia y táctica política-militar, en la única salida posible para evitar una guerra civil o un estado de anarquía.
2. Considero que, simplemente surge así, un gobierno de hecho, que dura hasta el año en que es promulgada la Constitución Política de la República de Chile de 1980;
“CONSIDERANDO:
“Que la H. Junta de Gobierno aprobó una nueva Constitución Política de la República de Chile, sometiendo su texto a ratificación plebiscitaria;
“Que para tal efecto la Junta de Gobierno convocó a la nación toda a plebiscito para el día 11 de Septiembre de 1980;
“Que la voluntad soberana nacional mayoritariamente manifestada en un acto libre, secreto e informado, se pronunció aprobando la Carta fundamental que le fuera propuesta;
“Que el colegio escrutador nacional ha remitido el acta de escrutinio general de la República que contiene el resultado oficial y definitivo del plebiscito y en que consta la aprobación mayoritaria del pueblo de Chile al nuevo texto constitucional;
Con el mérito de estos antecedentes e invocando el nombre de Dios Todopoderoso,
DECRETO:
Téngase por aprobada la Constitución Política de la República de Chile cuyo texto oficia es el siguiente:
(….).
Santiago 21 de Octubre de 1980.
Regístrese en la Contraloría general de la República, publíquese en el diario oficial e insértese en la recopilación oficial de dicha Contraloría.
Augusto Pinochet Ugarte, General de ejército, Presidente de la República (…)”.
3. Esta constitución política de la República de Chile es la única que conozco, no conozco otra. La he leído dos o tres veces y estoy de acuerdo con ella.
4. Considero que el derecho lo conquista en 1980 con esa Constitución. Surge así un largo periodo de transición hasta 1990 en que es elegido Patricio Aylwin Azócar Presidente de la República; continúa así la institucionalidad y el derecho en transición, y es elegido en 1994, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Presidente de la República, gobierno que dura hasta la fecha.
Está claro para mí que desde dicha Constitución parten los procedimientos que permiten a usted retirarse de su cargo después de largos años de servicio público.
5. Me parece correcto que el gobierno haya aclarado a la opinión pública que la fecha de vuestro retiro oficial es el día 11 de Marzo de 1998. Y pienso que tiene usted el derecho de retirarse en paz.
No creo necesario agregar nada más al respecto, salvo el desear para nuestro país y nuestro pueblo bienestar y prosperidad.
Saluda a usted atentamente,
PATRICIA ROI JONAS
COPIA:
Comandante en Jefe de las FFAA de Chile General Ricardo Izurieta Caffarena
Comandante en Jefe de la Armada
Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea
Director General de Carabineros
Director General de Investigaciones=======================================================
lunes, 2 de junio de 2008
FINALMENTE:
Ruego se considere como parte de las razones que me mueven a solicitar una indemnización moral y patrimonial los daños y perjuicios sufridos por mi y mi familia durante el largo trámite de la causa, una serie de situaciones legales que fueron resueltas en forma desventajosa para todos, presionados por la situación a la que estábamos sometidos.
Por ejemplo:
1. el trámite de la anulación del contrato social de mi matrimonio.
2. el trámite de una pensión de invalidez con un monto mínimo.
3. la pérdida de la continuidad de mi previsión y el no poder conseguir trabajo en condiciones normales de acuerdo con mis antecedentes laborales y la carrera funcionaria alcanzada en la Universidad de Chile.
4. a esto se agrega un profundo deterioro de las relaciones familiares y personales debido a las publicaciones de los periódicos y rumores de todo tipo.
5. un profundo deterioro de mi salud física y espiritual debido a la detención arbitraria, a la cárcel misma, y al diagnóstico psiquiátrico emitido en la cárcel, todo lo cual repercutió también en la salud de mis padres y mis hijos. La mitad de mi familia vive en el extranjero y mi padre enfermó para el resto de sus días, y jamás volvió a levantarse de su lecho de enfermo. Mis padres fallecieron ambos, en la misma semana a fines del mes de Noviembre de 1997 agobiados por los sufrimientos.
6. y otras situaciones que aun no han sido resueltas, especialmente la que tiene que ver con el errado diagnóstico psiquiátrico.
No existe dinero capaz de reparar el daño moral y físico.
Apoyándome en el derecho a la satisfacción de mi necesidad como parte de la indemnización material de la Justicia solicito una indemnización material y moral en conciencia.
ES GRACIA.
Ruego se considere como parte de las razones que me mueven a solicitar una indemnización moral y patrimonial los daños y perjuicios sufridos por mi y mi familia durante el largo trámite de la causa, una serie de situaciones legales que fueron resueltas en forma desventajosa para todos, presionados por la situación a la que estábamos sometidos.
Por ejemplo:
1. el trámite de la anulación del contrato social de mi matrimonio.
2. el trámite de una pensión de invalidez con un monto mínimo.
3. la pérdida de la continuidad de mi previsión y el no poder conseguir trabajo en condiciones normales de acuerdo con mis antecedentes laborales y la carrera funcionaria alcanzada en la Universidad de Chile.
4. a esto se agrega un profundo deterioro de las relaciones familiares y personales debido a las publicaciones de los periódicos y rumores de todo tipo.
5. un profundo deterioro de mi salud física y espiritual debido a la detención arbitraria, a la cárcel misma, y al diagnóstico psiquiátrico emitido en la cárcel, todo lo cual repercutió también en la salud de mis padres y mis hijos. La mitad de mi familia vive en el extranjero y mi padre enfermó para el resto de sus días, y jamás volvió a levantarse de su lecho de enfermo. Mis padres fallecieron ambos, en la misma semana a fines del mes de Noviembre de 1997 agobiados por los sufrimientos.
6. y otras situaciones que aun no han sido resueltas, especialmente la que tiene que ver con el errado diagnóstico psiquiátrico.
No existe dinero capaz de reparar el daño moral y físico.
Apoyándome en el derecho a la satisfacción de mi necesidad como parte de la indemnización material de la Justicia solicito una indemnización material y moral en conciencia.
ES GRACIA.
PRESENTACION ANTE LA JUSTICIA
(*) = FPMR. Quiero referirme especialmente a la acusación de “asociación ilícita” (….); y a la presunción de que “fluye la existencia de una asociación formada con el objeto de atentar contra el orden social, las personas, y las propiedades”. (Acusación que culminó con la absolución de mi persona y otros encausados).
PRIMERO: Declaro que dichos otros encausados son absolutamente desconocidos para mí antes y después de los hechos. No existió ningún juramento o compromiso con ellos. No existió ni existe con ellos ninguna asociación.
SEGUNDO: Declaro que sólo razones humanitarias me llevaron a acompañar a una persona que estaba enferma, tan enferma, que podía morir, y a la cual tampoco conocía previamente.
TERCERO: Declaro que cualquiera otra relación con personas conocidas o desconocidas, chilenos o extranjeros, son relaciones de índole privada, y que por lo más extrañas que ellas fueran, no podrían presumir de ellas asociación ilícita.
CUARTO: el Capítulo III, Art.19, número 7, letra a), números 13 y 15 de la Constitución de 1980; aseguran a las personas: el derecho a la libertad personal, a reunirse dos o más personas pacíficamente sin permiso previo en plazas, calles, y demás lugares de uso público, y a asociarse sin permiso previo. De acuerdo con estos derechos las personas podemos trasladarnos de un lugar a otro dentro del territorio nacional, y entrar o salir del territorio de acuerdo con las normas establecidas por la ley; y se nos garantiza el pluralismo político, o sea, no solamente podemos ser parte de un Partido Político o un sindicato, sino que podemos formar parte de asociaciones, movimientos y otras formas de organización social como parte de ese derecho.
Por ejemplo, pueden conformar una organización social un grupo de personas que son parte de un movimiento por la paz y el desarme, o por los derechos humanos; o una agrupación de personas llamados O”Higginianos en acción, o simplemente Movimiento Manuel Rodríguez, etc., etc. Lo que sucede es que al parecer no estamos acostumbrados a las organizaciones de todo tipo que pueden ser creadas en Democracia y bajo el pluralismo político.
Quiero decir también que yo pienso que a veces se confunde el término ilícito con clandestinidad o secreto. En Chile han existido y existen organizaciones secretas como la de los francmasones; la iglesia católica tiene gran experiencia en clandestinidad debido a las grandes persecuciones que ha sufrido en algunas épocas de la historia; los comunistas chilenos también tienen experiencia en clandestinidad porque fueron un partido declarado fuera de la ley durante el gobierno de Gabriel González Videla; y más reciente aun, debido a las numerosas detenciones de personas durante la dictadura militar, las organizaciones populares se vieron obligadas para protegerse y proteger a sus dirigentes, de crear y mantener durante mucho tiempo organizaciones clandestinas o secretas, no necesariamente ilícitas. Muchas personas no confían en el sistema, aún, y mantienen la clandestinidad y el secreto de sus relaciones militantes o partidarias. Curiosamente, la ley de los partidos políticos dice en una parte, que los militantes de los partidos son secretos y que sólo pueden ser conocidos entre ellos, aunque exige que estén registrados en el Servicio electoral del Estado.
Yo afirmo que dejé de ser militante del Partido comunista de Chile en 1972, antes del golpe militar, y después, en Chile, no existía ninguna posibilidad de militar, porque no existían los partidos políticos, ni siquiera un Congreso. En la actualidad no pertenezco a ningún partido político, asociación, movimiento, o grupo. Pienso que no necesito hoy ser militante o parte de un partido o grupo para decir y defender mis creencias o mis pensamientos.
PRIMERO: Declaro que dichos otros encausados son absolutamente desconocidos para mí antes y después de los hechos. No existió ningún juramento o compromiso con ellos. No existió ni existe con ellos ninguna asociación.
SEGUNDO: Declaro que sólo razones humanitarias me llevaron a acompañar a una persona que estaba enferma, tan enferma, que podía morir, y a la cual tampoco conocía previamente.
TERCERO: Declaro que cualquiera otra relación con personas conocidas o desconocidas, chilenos o extranjeros, son relaciones de índole privada, y que por lo más extrañas que ellas fueran, no podrían presumir de ellas asociación ilícita.
CUARTO: el Capítulo III, Art.19, número 7, letra a), números 13 y 15 de la Constitución de 1980; aseguran a las personas: el derecho a la libertad personal, a reunirse dos o más personas pacíficamente sin permiso previo en plazas, calles, y demás lugares de uso público, y a asociarse sin permiso previo. De acuerdo con estos derechos las personas podemos trasladarnos de un lugar a otro dentro del territorio nacional, y entrar o salir del territorio de acuerdo con las normas establecidas por la ley; y se nos garantiza el pluralismo político, o sea, no solamente podemos ser parte de un Partido Político o un sindicato, sino que podemos formar parte de asociaciones, movimientos y otras formas de organización social como parte de ese derecho.
Por ejemplo, pueden conformar una organización social un grupo de personas que son parte de un movimiento por la paz y el desarme, o por los derechos humanos; o una agrupación de personas llamados O”Higginianos en acción, o simplemente Movimiento Manuel Rodríguez, etc., etc. Lo que sucede es que al parecer no estamos acostumbrados a las organizaciones de todo tipo que pueden ser creadas en Democracia y bajo el pluralismo político.
Quiero decir también que yo pienso que a veces se confunde el término ilícito con clandestinidad o secreto. En Chile han existido y existen organizaciones secretas como la de los francmasones; la iglesia católica tiene gran experiencia en clandestinidad debido a las grandes persecuciones que ha sufrido en algunas épocas de la historia; los comunistas chilenos también tienen experiencia en clandestinidad porque fueron un partido declarado fuera de la ley durante el gobierno de Gabriel González Videla; y más reciente aun, debido a las numerosas detenciones de personas durante la dictadura militar, las organizaciones populares se vieron obligadas para protegerse y proteger a sus dirigentes, de crear y mantener durante mucho tiempo organizaciones clandestinas o secretas, no necesariamente ilícitas. Muchas personas no confían en el sistema, aún, y mantienen la clandestinidad y el secreto de sus relaciones militantes o partidarias. Curiosamente, la ley de los partidos políticos dice en una parte, que los militantes de los partidos son secretos y que sólo pueden ser conocidos entre ellos, aunque exige que estén registrados en el Servicio electoral del Estado.
Yo afirmo que dejé de ser militante del Partido comunista de Chile en 1972, antes del golpe militar, y después, en Chile, no existía ninguna posibilidad de militar, porque no existían los partidos políticos, ni siquiera un Congreso. En la actualidad no pertenezco a ningún partido político, asociación, movimiento, o grupo. Pienso que no necesito hoy ser militante o parte de un partido o grupo para decir y defender mis creencias o mis pensamientos.
PRESENTACION ANTE LA JUSTICIA
1.3.1 EN EL Nº38 DE LA PAGINA 55; se acogen esos elementos, considerados de convicción, y se los pondera con arreglo a normas legales pertinentes, para concluir que mi persona tanto “en el momento de la comisión del delito, como con antelación, se encontraba privada de razón, por sufrir una enajenación mental que por su naturaleza crónica y sus características permite afirmar inimputable, por lo que procedería acoger dicha causal de exención de responsabilidad criminal, y por consiguiente ser absuelta de este cargo”.
1.3.2 EN EL Nº39 DE LA PAGINA 55; se rechaza por lo expresado la minorante de la eximente incompleta antes señalada.
1.3.3 EN EL Nº40 DE LA PAGINA 55; se acoge la atenuante del artículo 11, número Nº6 del Código Penal, por estar acreditado en el proceso con su extracto de filiación y antecedentes (…), y la información de conducta (…) que tengo “irreprochable conducta anterior”.
Todo lo cual contribuyó para la dictación de la sentencia absolutoria, en lo que a mí concierne, pero con una condición:
- Se me impone, “como medida de seguridad y protección, la entrega en custodia a mi familia, o en su defecto, al guardador que el tribunal a quo designe, o a alguna de las instituciones a que se refiere la disposición citada, bajo el control del señor Juez del 12º Juzgado del Crimen de esta ciudad. (Rechazo la imposición, yo habría utilizado la expresión se recomienda).
(Yo siempre discrepé y discrepo del diagnóstico psiquiátrico de esquizofrenia, por esta razón, después de 1990 cuando salí en libertad bajo fianza consulté privadamente a un psiquiatra de una ISAPRE, de apellido Marincovic, para preguntarle si él podía sólo con verme y hablando conmigo emitir un certificado de salud mental, él me dijo que sí, y agregó: “yo la veo a usted bien”. Le expliqué entonces que había estado detenida y que aun estaba sometida a una causa la cual duraba ya mucho tiempo. El me recomendó que esperara hasta que terminara la causa y que después él podría hacer lo que yo le pedía. Por esta razón acepté el diagnóstico del Instituto Médico Legal y los certificados médicos agregados, pero como diagnósticos de cárcel, no anterior a los hechos.).
Es así, como en estos momentos del proceso legal no puedo impugnar dicho diagnóstico, es que rechazo dicha “imposición”, permitiéndome afirmar que: “no subsisten las condiciones que llevaron a dictar la medida de protección y seguridad a mi persona”.
Apoyo mi solicitud en una serie de documentos que acreditan que puedo valerme por mi misma y vivir sola. Entre dichos documentos considero el de mayor importancia el certificado médico de la Dra. Lilian San Román Figueiredo RCM 11805-2 que dice que: “certifico atender profesionalmente a la señora Patricia Roi Jonas, quien a pesar de tener un diagnóstico psiquiátrico está en condiciones de valerse por si misma y de vivir sola”.
Y me hago responsable de mantener mi propio tratamiento médico – si es necesario – de común acuerdo con el especialista que yo elija sin el control del señor Juez del 12 Juzgado del Crimen. (Adjunto la Anamnesis psiquiátrica de validación que fue incorporada a la Causa y lo que permitió que no se llevara a cabo la custodia).
1. DESEO SE CONSIDERE COMO ELEMENTO DE JUICIO O PRUEBA EN CONCIENCIA EL HECHO QUE YO HAYA SIDO DETENIDA EXISTIENDO UN DIAGNOSTICO DE “ALOPECIA” Y NO DE ESQUIZOFRENIA. Las personas que me detuvieron pudieron comprobar a simple vista, en el momento de la detención, la veracidad de este diagnóstico. Esta alteración es de larga data (principios de 1974) y fue una de las razones para viajar al extranjero a buscar tratamiento médico para sanar.
Deseo se considere válida mi palabra cuando yo declaro falso cualquier informe psiquiátrico que aparezca como anterior a mi detención, efectuado por personas que no conozco y que nunca me han tratado como psiquiatras o psicólogos.
Podría pensarse que la sentencia absolutoria no es errada ni arbitraria en relación a mi persona, es cierto, pero yo declaro que debo ser absuelta no porque esté enferma sino porque soy inocente, porque no he cometido ningún delito; desde este punto de vista, partiría según mi opinión el error o arbitrariedad, o la injusticia misma.
Yo declaro que debo ser absuelta “no por no existir en el proceso antecedentes suficientes para acreditar mi participación en calidad alguna en el delito de sustracción del menor”, sino porque no existe ninguna prueba para acreditar mi culpa o responsabilidad en ningún delito.
2. DESEO SE INCORPOREN OTROS CERTIFICADOS MEDICOS EMITIDOS DESPUES QUE FUI DEJADA EN LIBERTAD BAJO FIANZA EN 1990, COMO NUEVOS ELEMENTOS DE JUICIO-
3.1 Certificado Nº0366108 de la Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención de Menores de Puente Alto de fecha 23 de Diciembre de 1994. Copia fiel del original, firmada por la Asistente Social de la Gobernación Cordillera de Puente Alto que dice: “Certifico que la señora Patricia Roi Jonas se encuentra clínicamente sana”.
3.2 Certificado médico RCM7880295-2 de fecha 080396 del Consultorio de las Rocas de Santo Domingo, San Antonio, V Región, que dice: “Certifico haber atendido a Patricia Roi Jonas, quien presenta alopecia total, (….)”.
1.3.2 EN EL Nº39 DE LA PAGINA 55; se rechaza por lo expresado la minorante de la eximente incompleta antes señalada.
1.3.3 EN EL Nº40 DE LA PAGINA 55; se acoge la atenuante del artículo 11, número Nº6 del Código Penal, por estar acreditado en el proceso con su extracto de filiación y antecedentes (…), y la información de conducta (…) que tengo “irreprochable conducta anterior”.
Todo lo cual contribuyó para la dictación de la sentencia absolutoria, en lo que a mí concierne, pero con una condición:
- Se me impone, “como medida de seguridad y protección, la entrega en custodia a mi familia, o en su defecto, al guardador que el tribunal a quo designe, o a alguna de las instituciones a que se refiere la disposición citada, bajo el control del señor Juez del 12º Juzgado del Crimen de esta ciudad. (Rechazo la imposición, yo habría utilizado la expresión se recomienda).
(Yo siempre discrepé y discrepo del diagnóstico psiquiátrico de esquizofrenia, por esta razón, después de 1990 cuando salí en libertad bajo fianza consulté privadamente a un psiquiatra de una ISAPRE, de apellido Marincovic, para preguntarle si él podía sólo con verme y hablando conmigo emitir un certificado de salud mental, él me dijo que sí, y agregó: “yo la veo a usted bien”. Le expliqué entonces que había estado detenida y que aun estaba sometida a una causa la cual duraba ya mucho tiempo. El me recomendó que esperara hasta que terminara la causa y que después él podría hacer lo que yo le pedía. Por esta razón acepté el diagnóstico del Instituto Médico Legal y los certificados médicos agregados, pero como diagnósticos de cárcel, no anterior a los hechos.).
Es así, como en estos momentos del proceso legal no puedo impugnar dicho diagnóstico, es que rechazo dicha “imposición”, permitiéndome afirmar que: “no subsisten las condiciones que llevaron a dictar la medida de protección y seguridad a mi persona”.
Apoyo mi solicitud en una serie de documentos que acreditan que puedo valerme por mi misma y vivir sola. Entre dichos documentos considero el de mayor importancia el certificado médico de la Dra. Lilian San Román Figueiredo RCM 11805-2 que dice que: “certifico atender profesionalmente a la señora Patricia Roi Jonas, quien a pesar de tener un diagnóstico psiquiátrico está en condiciones de valerse por si misma y de vivir sola”.
Y me hago responsable de mantener mi propio tratamiento médico – si es necesario – de común acuerdo con el especialista que yo elija sin el control del señor Juez del 12 Juzgado del Crimen. (Adjunto la Anamnesis psiquiátrica de validación que fue incorporada a la Causa y lo que permitió que no se llevara a cabo la custodia).
1. DESEO SE CONSIDERE COMO ELEMENTO DE JUICIO O PRUEBA EN CONCIENCIA EL HECHO QUE YO HAYA SIDO DETENIDA EXISTIENDO UN DIAGNOSTICO DE “ALOPECIA” Y NO DE ESQUIZOFRENIA. Las personas que me detuvieron pudieron comprobar a simple vista, en el momento de la detención, la veracidad de este diagnóstico. Esta alteración es de larga data (principios de 1974) y fue una de las razones para viajar al extranjero a buscar tratamiento médico para sanar.
Deseo se considere válida mi palabra cuando yo declaro falso cualquier informe psiquiátrico que aparezca como anterior a mi detención, efectuado por personas que no conozco y que nunca me han tratado como psiquiatras o psicólogos.
Podría pensarse que la sentencia absolutoria no es errada ni arbitraria en relación a mi persona, es cierto, pero yo declaro que debo ser absuelta no porque esté enferma sino porque soy inocente, porque no he cometido ningún delito; desde este punto de vista, partiría según mi opinión el error o arbitrariedad, o la injusticia misma.
Yo declaro que debo ser absuelta “no por no existir en el proceso antecedentes suficientes para acreditar mi participación en calidad alguna en el delito de sustracción del menor”, sino porque no existe ninguna prueba para acreditar mi culpa o responsabilidad en ningún delito.
2. DESEO SE INCORPOREN OTROS CERTIFICADOS MEDICOS EMITIDOS DESPUES QUE FUI DEJADA EN LIBERTAD BAJO FIANZA EN 1990, COMO NUEVOS ELEMENTOS DE JUICIO-
3.1 Certificado Nº0366108 de la Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención de Menores de Puente Alto de fecha 23 de Diciembre de 1994. Copia fiel del original, firmada por la Asistente Social de la Gobernación Cordillera de Puente Alto que dice: “Certifico que la señora Patricia Roi Jonas se encuentra clínicamente sana”.
3.2 Certificado médico RCM7880295-2 de fecha 080396 del Consultorio de las Rocas de Santo Domingo, San Antonio, V Región, que dice: “Certifico haber atendido a Patricia Roi Jonas, quien presenta alopecia total, (….)”.
PRESENTACION ANTE LA JUSTICIA
Rechazo que se haya tomado en consideración un informe de facultades mentales elaborado cuando yo estaba detenida y no anterior a los hechos. Yo pienso que el lenguaje profesional utilizado caricaturiza la personalidad de una posible paciente cuando dice: “Estructura básica de personalidad profunda y precozmente alterada, correspondiente a una personalidad anormal, de rasgos predominantemente histéricos, asociados con rasgos fanáticos”. Yo pienso que el ser humano es mucho más complejo, tanto más, que decir que: “El curso vital revela la recurrencia de episodios reactivos de distinta índole, depresiones ansiosas, psicosomáticos e incluso sicóticos, desencadenado por situaciones ambientales conflictivas”, es una exageración, especialmente, porque ellos no me conocen con anterioridad y salvo un par de entrevistas, nunca existió una relación verdadera entre los expertos y mi persona; por las condiciones de la situación a la cual me encontraba sometida.
Se menciona también en el número 37 en la misma página, y en la página 55 donde continúa: “Que, por su parte, de los certificados médicos agregados a fs. 4.699 y 4.701 y ratificados a fs.5.559 y 5.562 vta por, los médicos que los suscriben, MARIA PAZ ROJAS BEZA y EDUARDO JOAQUIN PEREZ ARZA, se desprende que este último profesional ha tratado a la encausada desde antes que se fuera a Europa en Noviembre de 1977, por trastornos graves de su personalidad como fondo de sus descompensaciones sicóticos y la naturaleza de su enfermedad, es una psicosis esquizofrenica antigua y franca… etc.” (….); con todo lo cual se amplía el informe psiquiátrico evacuado por el Instituto Médico Legal a fs.5.573 que concluye que tengo una “esquizofrenia con fecha de inicio anterior a los hechos que se investigan”.
Quiero referirme especialmente a esos cerificados médicos agregados en el informe de la causa, y ratificados por los médicos que los suscriben: MARIA PAZ ROJAS BEZA y EDUARDO JOAQUIN PEREZ ARZA.
Si se trata de la misma María Paz Rojas Beza, la conocí en la cárcel de San Miguel, y no antes. Ella conversó a veces conmigo y supuse que sólo era una visita al penal que conversaba con todas las prisioneras políticas en forma solidaria. No sabía que había emitido un certificado. Yo le entendí que era psicóloga, no médico
Si se trata del mismo Eduardo Joaquín Pérez Arza lo conocí porque él dijo ser amigo de mi padre, y haber trabajado en la Universidad de Chile. Es posible que sea como él dice, pero yo no lo recuerdo. El estuvo varias veces de visita en la cárcel, y yo entendí que trabajaba en CODEPU, un Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo y que visitaba a todas las presas políticas por esa razón. Cuando salí en libertad fue varias veces a la casa de mis padres como amigo de mi padre. Nunca fue a mi casa. Yo afirmo que nunca fui tratada profesionalmente por él, no es efectivo que él me hubiese tratado desde antes que yo viajara a Europa en Noviembre de 1977. Yo nunca le pedí semejante cosa, tampoco cuando estuve detenida. La verdad, no recuerdo haberlo conocido en la Universidad, y en ninguna otra parte.
No quiero dudar de la honestidad de los profesionales, pero no puedo aceptar que diagnósticos evacuados durante el período de detención, por profesionales que nunca me trataron con anterioridad, aunque sean expertos, sean tan determinantes para calificar mi estado de salud mental.
Yo he vivido sola mucho tiempo, antes y después de la detención, en Chile y en el extranjero, y pienso que si realmente hubiese tenido esquizofrenia, tan grave como se asevera no habría sido posible eso.
Tal vez, el solo hecho de haber sido detenida, sometida a fuertes presiones, en lugares desconocidos para mi, donde fui incomunicada y hasta encerrada en un calabozo, y donde alguien en la incomunicación me obligó a tomar una pastilla de un medicamento o droga que nunca supe de que se trataba, pudo generar artificialmente algo que ellos llamaron o creyeron esquizofrenia. Estuve muy enferma por ese hecho. Nunca me había sucedido algo tan terrible antes de la detención.
Se menciona también en el número 37 en la misma página, y en la página 55 donde continúa: “Que, por su parte, de los certificados médicos agregados a fs. 4.699 y 4.701 y ratificados a fs.5.559 y 5.562 vta por, los médicos que los suscriben, MARIA PAZ ROJAS BEZA y EDUARDO JOAQUIN PEREZ ARZA, se desprende que este último profesional ha tratado a la encausada desde antes que se fuera a Europa en Noviembre de 1977, por trastornos graves de su personalidad como fondo de sus descompensaciones sicóticos y la naturaleza de su enfermedad, es una psicosis esquizofrenica antigua y franca… etc.” (….); con todo lo cual se amplía el informe psiquiátrico evacuado por el Instituto Médico Legal a fs.5.573 que concluye que tengo una “esquizofrenia con fecha de inicio anterior a los hechos que se investigan”.
Quiero referirme especialmente a esos cerificados médicos agregados en el informe de la causa, y ratificados por los médicos que los suscriben: MARIA PAZ ROJAS BEZA y EDUARDO JOAQUIN PEREZ ARZA.
Si se trata de la misma María Paz Rojas Beza, la conocí en la cárcel de San Miguel, y no antes. Ella conversó a veces conmigo y supuse que sólo era una visita al penal que conversaba con todas las prisioneras políticas en forma solidaria. No sabía que había emitido un certificado. Yo le entendí que era psicóloga, no médico
Si se trata del mismo Eduardo Joaquín Pérez Arza lo conocí porque él dijo ser amigo de mi padre, y haber trabajado en la Universidad de Chile. Es posible que sea como él dice, pero yo no lo recuerdo. El estuvo varias veces de visita en la cárcel, y yo entendí que trabajaba en CODEPU, un Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo y que visitaba a todas las presas políticas por esa razón. Cuando salí en libertad fue varias veces a la casa de mis padres como amigo de mi padre. Nunca fue a mi casa. Yo afirmo que nunca fui tratada profesionalmente por él, no es efectivo que él me hubiese tratado desde antes que yo viajara a Europa en Noviembre de 1977. Yo nunca le pedí semejante cosa, tampoco cuando estuve detenida. La verdad, no recuerdo haberlo conocido en la Universidad, y en ninguna otra parte.
No quiero dudar de la honestidad de los profesionales, pero no puedo aceptar que diagnósticos evacuados durante el período de detención, por profesionales que nunca me trataron con anterioridad, aunque sean expertos, sean tan determinantes para calificar mi estado de salud mental.
Yo he vivido sola mucho tiempo, antes y después de la detención, en Chile y en el extranjero, y pienso que si realmente hubiese tenido esquizofrenia, tan grave como se asevera no habría sido posible eso.
Tal vez, el solo hecho de haber sido detenida, sometida a fuertes presiones, en lugares desconocidos para mi, donde fui incomunicada y hasta encerrada en un calabozo, y donde alguien en la incomunicación me obligó a tomar una pastilla de un medicamento o droga que nunca supe de que se trataba, pudo generar artificialmente algo que ellos llamaron o creyeron esquizofrenia. Estuve muy enferma por ese hecho. Nunca me había sucedido algo tan terrible antes de la detención.
1. LA CARTA QUE EL 30 DE MARZO DE 1993 DIRIGI AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE CHILE DE ESA EPOCA, DON PATRICIO AYLWIN AZOCAR, Y LA CUAL ADJUNTO PARA SU CONOCIMIENTO.
Quiero llamar su atención hacia las páginas y números que se mencionan en la NOTA, donde se adentran los argumentos que llevaron a la sentencia absolutoria, en lo que a mi concierne.
1.1. Rechazo en la página número 3 (A fs.1.902, 2.003 vta., 2.015 y 2.946 vta.), donde dice: “Patricia Roi Jonas reconoce su participación en el delito de secuestro que se le imputa, declara pertenecer al Frente Patriótico Manuel Rodríguez y…” (….).
1.2. Rechazo en las páginas número 42 y 43, donde dice: “Que la procesada Patricia Roi Jonas (…), en sus declaraciones indagatorias (…), ha reconocido su participación en el delito de secuestro por el que se le acusa, al referir que una vez ingresó al Frente Patriótico Manuel Rodríguez (*) a fines de Octubre de 1983, (….), y todo el párrafo siguiente del Nº15; y la consecuencia que dicha declaración produce, y a lo que se refiere el Nº16 de la misma página: “Que esta confesión por reunir los requisitos del artículo 481 del Código Penal es suficiente para dar por acreditada su autoría del delito de que se trata”. (….).
Quiero que se tome en cuenta que los interrogatorios fueron realizados bajo fuertes presiones; estuve incomunicada durante diez días, en un lugar desconocido para mí de detención, y denuncio que se me obligó a tomar algún medicamento o droga (a la cual yo no estaba acostumbrada), y que provocó la alteración y pérdida del autodominio de mi conciencia. No podía pensar con normalidad, por lo tanto, pienso, que carece de validez cualquier declaración en esas condiciones.
Ruego se acepte mi palabra como válida, tan válida como la de otros, cuando afirmo que yo no he hecho las declaraciones que se me adjudican y que aparecen en esas páginas y números.
1.3 Quiero llamar su atención hacia las páginas números 53 y 54:
1.3.1 EN EL Nº35 DE LA PAGINA 53; en el hecho que, cuando la defensa contestando la acusación, adhesiones y demanda civil en contra de mi persona, solicita que se me absuelva: “por no existir en el proceso antecedentes suficientes para estimar acreditada mi participación en calidad alguna en el delito de substracción del menor”;
Yo quiero decir: “por no existir ninguna prueba para acreditar mi culpa o responsabilidad en ningún delito”, ya que, yo niego haber efectuado las declaraciones en las que se afirma la insuficiencia de mi inocencia y la consiguiente “sentencia absolutoria” con ese fundamento.
Por otra parte, afirmo que cuando estaba detenida en el Centro de Detención Preventiva de San Miguel hubo un reconocimiento o careo junto a otra gente y en el cual participó un fiscal o ministro de apellido De la Cerda, y él me dijo personalmente: “Nadie la reconoció”, o sea, no existía ninguna prueba de mi participación en los hechos.
1.3.2 EN EL Nº35 DE LA PAGINA; donde el Tribunal desestima en las alegaciones la que dice relación con mi participación en atención a las argumentaciones que se expresan en los fundamentos 15º y 16º de la página 42; declaraciones que se me adjudicaron, y que yo, vuelvo a negar haber hecho. Lo cual podría haber modificado los fundamentos para dictar la “sentencia absolutoria”.
1.3.3 EN EL Nº37 DE LA PAGINA 54; donde se acoge la alegación fundada de estaría exenta de responsabilidad criminal, por encontrarme en la situación de imputabilidad contemplada en el artículo 10 Nº1 del Código Penal, conclusión a la que llegaron, si se tiene en consideración, el informe de facultades mentales (...) evacuado por los peritos del Servicio Médico Legal. (….).
Quiero llamar su atención hacia las páginas y números que se mencionan en la NOTA, donde se adentran los argumentos que llevaron a la sentencia absolutoria, en lo que a mi concierne.
1.1. Rechazo en la página número 3 (A fs.1.902, 2.003 vta., 2.015 y 2.946 vta.), donde dice: “Patricia Roi Jonas reconoce su participación en el delito de secuestro que se le imputa, declara pertenecer al Frente Patriótico Manuel Rodríguez y…” (….).
1.2. Rechazo en las páginas número 42 y 43, donde dice: “Que la procesada Patricia Roi Jonas (…), en sus declaraciones indagatorias (…), ha reconocido su participación en el delito de secuestro por el que se le acusa, al referir que una vez ingresó al Frente Patriótico Manuel Rodríguez (*) a fines de Octubre de 1983, (….), y todo el párrafo siguiente del Nº15; y la consecuencia que dicha declaración produce, y a lo que se refiere el Nº16 de la misma página: “Que esta confesión por reunir los requisitos del artículo 481 del Código Penal es suficiente para dar por acreditada su autoría del delito de que se trata”. (….).
Quiero que se tome en cuenta que los interrogatorios fueron realizados bajo fuertes presiones; estuve incomunicada durante diez días, en un lugar desconocido para mí de detención, y denuncio que se me obligó a tomar algún medicamento o droga (a la cual yo no estaba acostumbrada), y que provocó la alteración y pérdida del autodominio de mi conciencia. No podía pensar con normalidad, por lo tanto, pienso, que carece de validez cualquier declaración en esas condiciones.
Ruego se acepte mi palabra como válida, tan válida como la de otros, cuando afirmo que yo no he hecho las declaraciones que se me adjudican y que aparecen en esas páginas y números.
1.3 Quiero llamar su atención hacia las páginas números 53 y 54:
1.3.1 EN EL Nº35 DE LA PAGINA 53; en el hecho que, cuando la defensa contestando la acusación, adhesiones y demanda civil en contra de mi persona, solicita que se me absuelva: “por no existir en el proceso antecedentes suficientes para estimar acreditada mi participación en calidad alguna en el delito de substracción del menor”;
Yo quiero decir: “por no existir ninguna prueba para acreditar mi culpa o responsabilidad en ningún delito”, ya que, yo niego haber efectuado las declaraciones en las que se afirma la insuficiencia de mi inocencia y la consiguiente “sentencia absolutoria” con ese fundamento.
Por otra parte, afirmo que cuando estaba detenida en el Centro de Detención Preventiva de San Miguel hubo un reconocimiento o careo junto a otra gente y en el cual participó un fiscal o ministro de apellido De la Cerda, y él me dijo personalmente: “Nadie la reconoció”, o sea, no existía ninguna prueba de mi participación en los hechos.
1.3.2 EN EL Nº35 DE LA PAGINA; donde el Tribunal desestima en las alegaciones la que dice relación con mi participación en atención a las argumentaciones que se expresan en los fundamentos 15º y 16º de la página 42; declaraciones que se me adjudicaron, y que yo, vuelvo a negar haber hecho. Lo cual podría haber modificado los fundamentos para dictar la “sentencia absolutoria”.
1.3.3 EN EL Nº37 DE LA PAGINA 54; donde se acoge la alegación fundada de estaría exenta de responsabilidad criminal, por encontrarme en la situación de imputabilidad contemplada en el artículo 10 Nº1 del Código Penal, conclusión a la que llegaron, si se tiene en consideración, el informe de facultades mentales (...) evacuado por los peritos del Servicio Médico Legal. (….).
PRESENTACION ANTE LA JUSTICIA
1. PRESENTACION ANTE LA JUSTICIA.
ROCAS DE SANTO DOMINGO, 21 de Diciembre de 1999.
(En el Capítulo III, artículo 19, número 7, letra i) de la Constitución Política de la República de Chile (1980) dice que: “una vez dictado sobreseimiento o sentencia absolutoria, el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare injustificadamente errónea o arbitraria, tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido, la indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia”.).
Me permito dirigirme a usted acogiéndome al derecho natural que toda persona tiene de justicia, más allá de la constitución y las leyes escritas, para solicitar: “una reparación por daños patrimoniales y morales sufridos por mi persona y mi familia durante el largo proceso de la causa rol Nº7.345-1 del duodécimo Juzgado del Crimen de Santiago; y que con fecha 21 de Agosto recién pasado se notificó en lo que a mí concierne: “ SENTENCIA ABSOLUTORIA en la causa en referencia, la que fue aprobada por la Corte de Apelaciones de Santiago”.
Solicito que el solo hecho de admitir esta presentación, de admitir mis argumentos tan válidos como los de otros, se lo considere una reparación.
Ruego, pues, que se admita esta demanda y se acepten como instrumentos y pruebas en conciencia los siguientes elementos, los cuales declaro verdaderos:
1. LA CARTA QUE EL 30 DE MARZO DE 1993 DIRIGI AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE CHILE DE ESA EPOCA, DON PATRICIO AYLWIN AZOCAR, Y LA CUAL ADJUNTO PARA SU CONOCIMIENTO.
Quiero llamar su atención hacia las páginas y números quede otros, se lo considere una reparación.
Ruego, pues, que se admita esta demanda y se acepten como instrumentos y pruebas en conciencia los siguientes elementos, los cuales declaro verdaderos:
(SIGUE)
ROCAS DE SANTO DOMINGO, 21 de Diciembre de 1999.
(En el Capítulo III, artículo 19, número 7, letra i) de la Constitución Política de la República de Chile (1980) dice que: “una vez dictado sobreseimiento o sentencia absolutoria, el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare injustificadamente errónea o arbitraria, tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido, la indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia”.).
Me permito dirigirme a usted acogiéndome al derecho natural que toda persona tiene de justicia, más allá de la constitución y las leyes escritas, para solicitar: “una reparación por daños patrimoniales y morales sufridos por mi persona y mi familia durante el largo proceso de la causa rol Nº7.345-1 del duodécimo Juzgado del Crimen de Santiago; y que con fecha 21 de Agosto recién pasado se notificó en lo que a mí concierne: “ SENTENCIA ABSOLUTORIA en la causa en referencia, la que fue aprobada por la Corte de Apelaciones de Santiago”.
Solicito que el solo hecho de admitir esta presentación, de admitir mis argumentos tan válidos como los de otros, se lo considere una reparación.
Ruego, pues, que se admita esta demanda y se acepten como instrumentos y pruebas en conciencia los siguientes elementos, los cuales declaro verdaderos:
1. LA CARTA QUE EL 30 DE MARZO DE 1993 DIRIGI AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE CHILE DE ESA EPOCA, DON PATRICIO AYLWIN AZOCAR, Y LA CUAL ADJUNTO PARA SU CONOCIMIENTO.
Quiero llamar su atención hacia las páginas y números quede otros, se lo considere una reparación.
Ruego, pues, que se admita esta demanda y se acepten como instrumentos y pruebas en conciencia los siguientes elementos, los cuales declaro verdaderos:
(SIGUE)
domingo, 1 de junio de 2008
CARTA AL COMANDANTE EN JEFE DEL EJERCITO
ACLARACION:
“El 12 de Abril de 1994 quise entregar una carta al comandante en Jefe del Ejército de Chile en Bandera 52 - Tercer piso, mediante la cual le adjuntaba dos ejemplares de mi libro “Papagayo de papel y Operación coipo”, pero me enteré en ese momento que en esa dirección no funcionaba la Comandancia en jefe sino en Zenteno 45. Al dirigirme a la nueva dirección también me enteré que el Comandante en jefe de las FFAA chilenas era a esa fecha el general Augusto Pinochet Ugarte, por eso la carta que yo entregué no va dirigida a su nombre.
COPIA DE DICHA CARTA:
“4/11/94
8:55 PM
Señor Comandante en Jefe
Del Ejército de Chile
Bandera 52 P 3º
PRESENTE
Estimado señor:
Me permito adjuntar a usted dos ejemplares de mi libro: “Papagayo de Papel y Operación Coipo”, recientemente impreso.
Las razones que me mueven son de índole particular. En varias páginas de mi libro hago mención a las Fuerzas Armadas Chilenas, de una u otra forma. Pienso que mis recuerdos y comentarios serán de interés para usted y otras personas a las que hago mención.
Hago presente también que: “Toda información en relación a las Fuerzas Armadas, es información abierta de los medios periodísticos de la época o comentarios de personas diversas”.
Esperando que mi libro sea de su agrado, le saluda atentamente,
PATRICIA ROI JONAS
“El 12 de Abril de 1994 quise entregar una carta al comandante en Jefe del Ejército de Chile en Bandera 52 - Tercer piso, mediante la cual le adjuntaba dos ejemplares de mi libro “Papagayo de papel y Operación coipo”, pero me enteré en ese momento que en esa dirección no funcionaba la Comandancia en jefe sino en Zenteno 45. Al dirigirme a la nueva dirección también me enteré que el Comandante en jefe de las FFAA chilenas era a esa fecha el general Augusto Pinochet Ugarte, por eso la carta que yo entregué no va dirigida a su nombre.
COPIA DE DICHA CARTA:
“4/11/94
8:55 PM
Señor Comandante en Jefe
Del Ejército de Chile
Bandera 52 P 3º
PRESENTE
Estimado señor:
Me permito adjuntar a usted dos ejemplares de mi libro: “Papagayo de Papel y Operación Coipo”, recientemente impreso.
Las razones que me mueven son de índole particular. En varias páginas de mi libro hago mención a las Fuerzas Armadas Chilenas, de una u otra forma. Pienso que mis recuerdos y comentarios serán de interés para usted y otras personas a las que hago mención.
Hago presente también que: “Toda información en relación a las Fuerzas Armadas, es información abierta de los medios periodísticos de la época o comentarios de personas diversas”.
Esperando que mi libro sea de su agrado, le saluda atentamente,
PATRICIA ROI JONAS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)